Millä tavalla hallitus toteuttaa päätöksensä niin, että niitä ei voi muuttaa?
Miten se tulee olemaan mahdollista maassa, joka toistaiseksi on vielä demokraattinen?
Kommentit (26)
Medialla ja oppositiolla tulee olemaan töitä.
Ei ole mahdollista, kunhan uhoavat, kun eivät muuta voi.
Herra Orpon kauhukabinetti antaa lakisesitysket eduskunnalle, mikäli niitä ei ole todettu perustuslain vastaisiksi, ja eduskunta äänestää, osa kansanedustajista puolesta, osa vastaan.
Mikäli hallitus haluaa muuttaa perustuslakia, on perustuslakivaliokunnalla kädet täynnä työtä.
Niin, kyllä sen tasa-arvoisen avioliittolain voi vielä poistaa ja eiköhän ruotsinkieli ole siirrettävissä muiden vieraskielien joukkoon. Tikku-ukko yltit pois ja saamelaiseksi on hyväksyttävä sellaiseksi identifoituva. Kaikki nämä muutokset olisivat demokratian mukaisia.
Mikään ei estä demokraattisesti valittuja päättäjiä muuttamasta lainsäädäntöä epädemokraattiseksi.
Esimerkiksi ylen myynnillä saadaan yhteiskuntaan pysyviä tervehdyttäviä vaikutuksia koska kenelläkään ei myöhemmin ole varaa ostaa sitä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, kunhan uhoavat, kun eivät muuta voi.
Herra Orpon kauhukabinetti antaa lakisesitysket eduskunnalle, mikäli niitä ei ole todettu perustuslain vastaisiksi, ja eduskunta äänestää, osa kansanedustajista puolesta, osa vastaan.
Mikäli hallitus haluaa muuttaa perustuslakia, on perustuslakivaliokunnalla kädet täynnä työtä.
Pelkään, että asiat on suunniteltu. Laitaoikeisto on vallannut myös perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden juuri tämän takia. Ei oikeisto pelkää toteuttaa valtafantasioitaan keinoja kaihtamatta. Kokoomukselta, persuilta ja kd:ltä tätä pystyi odottamaaankin. RKP:ltä olisin odottanut enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, kunhan uhoavat, kun eivät muuta voi.
Herra Orpon kauhukabinetti antaa lakisesitysket eduskunnalle, mikäli niitä ei ole todettu perustuslain vastaisiksi, ja eduskunta äänestää, osa kansanedustajista puolesta, osa vastaan.
Mikäli hallitus haluaa muuttaa perustuslakia, on perustuslakivaliokunnalla kädet täynnä työtä.
Perustuslakivaliokunnan enemmistö edustaa hallituspuolueita. Turha selittää, ettei puolue vaikuta, kyllä vaikuttaa.
Nythän hallituspuolueet valiokuntapaikkojen jaossa valitsivat ensimmäisenä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden.
Tämä siksi, että tiedossa oli se, että hallitus haluaa nuijia läpi perustuslain kannalta ongelmallisia lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, kunhan uhoavat, kun eivät muuta voi.
Herra Orpon kauhukabinetti antaa lakisesitysket eduskunnalle, mikäli niitä ei ole todettu perustuslain vastaisiksi, ja eduskunta äänestää, osa kansanedustajista puolesta, osa vastaan.
Mikäli hallitus haluaa muuttaa perustuslakia, on perustuslakivaliokunnalla kädet täynnä työtä.
Perustuslakivaliokunnan enemmistö edustaa hallituspuolueita. Turha selittää, ettei puolue vaikuta, kyllä vaikuttaa.
Nythän hallituspuolueet valiokuntapaikkojen jaossa valitsivat ensimmäisenä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden.
Tämä siksi, että tiedossa oli se, että hallitus haluaa nuijia läpi perustuslain kannalta ongelmallisia lakeja.
Onko meillä nyt riittävän osaavaa oppositiota, valveilla olevaa mediaa ja aktiivisia kansalaisia, jotta maamme tuhoaminen saataisiin estettyä?
Regeringen stiftar inte en enda lag.
Mitkä muutokset hallitus haluaa pysyviksi? Onko tästä tarkempaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mahdollista, kunhan uhoavat, kun eivät muuta voi.
Herra Orpon kauhukabinetti antaa lakisesitysket eduskunnalle, mikäli niitä ei ole todettu perustuslain vastaisiksi, ja eduskunta äänestää, osa kansanedustajista puolesta, osa vastaan.
Mikäli hallitus haluaa muuttaa perustuslakia, on perustuslakivaliokunnalla kädet täynnä työtä.
Perustuslakivaliokunnan enemmistö edustaa hallituspuolueita. Turha selittää, ettei puolue vaikuta, kyllä vaikuttaa.
Nythän hallituspuolueet valiokuntapaikkojen jaossa valitsivat ensimmäisenä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajuuden.
Tämä siksi, että tiedossa oli se, että hallitus haluaa nuijia läpi perustuslain kannalta ongelmallisia lakeja.
Sitten olemme pulassa. Jos hallitus ei noudata perustuslakia, miksi yksilönkään pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muutokset hallitus haluaa pysyviksi? Onko tästä tarkempaa tietoa?
No, aika näyttää. Mutta on se merkillistä, että hallitus on ensimmäisenä toimimassa perustuslakia vastaan. Ei lupaa hyvää kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muutokset hallitus haluaa pysyviksi? Onko tästä tarkempaa tietoa?
No, aika näyttää. Mutta on se merkillistä, että hallitus on ensimmäisenä toimimassa perustuslakia vastaan. Ei lupaa hyvää kenellekään.
Ei se kyllä merkillistä ole. Noin laitaoikeisto toimii muissakin maissa. Merkillistä on, että niin suuri osa suomalaisistakin tahtoi sitä. (Ehkä kaikki RKP:n äänestäjät, ainakaan tuntemani, eivät arvanneet äänestävänsä ihan tuollaisen hallituksen puolesta.)
Vierailija kirjoitti:
Nassehallitus
On, mutta ei kommenttisi kauhean hieno argumentti silti ollut.
no ei suoraan pysty mutta voi tehdä muuttamisesta todella haasteellista mikä
jos perustuslakiin kajoavat niin se on vuosien veivaus edessä että saadaan
muutos läpi. sama koskee toiseen suuntaan muuttamista..
itse mietin että nyt kun tuet tippuu kaikilla sen 200e kuussa tavalla tai toisella
niin miksei ne sitten mahdollista työpaikkojen syntyä.. ei paljon auta
joku pieni vero ale kun moni ala on vaan kannattamaton suomenmaassa..
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muutokset hallitus haluaa pysyviksi? Onko tästä tarkempaa tietoa?
https://valtioneuvosto.fi/hankkeet
Hankkeet viedään valiokuntien kautta eduskuntaan äänestettäväksi. Hallituspuoleilla on enemmistö, joten heidän tahtonsa menee läpi. Muutokset tulevat voimaan ja ovat voimassa siihen saakka että neljän vuoden kuluttua seuraava hallitus haluaa niitä taas muuttaa.
Mahtavaa kirjoitti:
no ei suoraan pysty mutta voi tehdä muuttamisesta todella haasteellista mikä
jos perustuslakiin kajoavat niin se on vuosien veivaus edessä että saadaan
muutos läpi. sama koskee toiseen suuntaan muuttamista..
itse mietin että nyt kun tuet tippuu kaikilla sen 200e kuussa tavalla tai toisella
niin miksei ne sitten mahdollista työpaikkojen syntyä.. ei paljon auta
joku pieni vero ale kun moni ala on vaan kannattamaton suomenmaassa..
Niin, kun tuet tippuvat, eikä töitä löydy, syöksytään tietenkin kierteeseen, jossa ostovoiman heikkenemisen takia työpaikkoja katoaa aina vain lisää. Sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muutokset hallitus haluaa pysyviksi? Onko tästä tarkempaa tietoa?
https://valtioneuvosto.fi/hankkeet
Hankkeet viedään valiokuntien kautta eduskuntaan äänestettäväksi. Hallituspuoleilla on enemmistö, joten heidän tahtonsa menee läpi. Muutokset tulevat voimaan ja ovat voimassa siihen saakka että neljän vuoden kuluttua seuraava hallitus haluaa niitä taas muuttaa.
Paitsi tämä äärihallitus haluaa kaapata vallan niin, että heidän kaikkia, kovimpia, päätöksiä ei voida enää muuttaa. Ei tällä maalla ole enää toivoa.
Tätäkö kansa halusi?