Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen terveydenhoitaja pelkää, ettei palkka kohta riitä Helsingissä asumiseen
13.08.2023 |
Hoitajan palkalla ei kohta ole enää varaa asua Helsingissä, sanoo helsinkiläinen terveydenhoitaja
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi saada asumistukea, kun vapaaehtoisesti tekee lyhennettyä päivää? Ei ole todellista!
Nyt en yhtään ihmettele miksi asumistukeakin halutaan vähentää.
Siihen lyhennettynä työaikaan voi olla vaikka mitä syitä. Toki et kannata asumistukea. Se on tämän nykyisen hallituksen linjan mukaista. Ei empatiaa!
Ei pari tonnia tienaavalle pitäisi maksaa asumistukea euroakaan.
Niinhän tämä uusi hallitus ajattelee. No ainakin kaikki pienipalkkaiset lähtee pois Helsingistä.
Helsingistä voisi tehdä erityistalousalueen, jossa olisi kymmenen prosentin tasavero ja jokainen maksaisi asumisensa, kulkemisensa, ruokansa jne itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi saada asumistukea, kun vapaaehtoisesti tekee lyhennettyä päivää? Ei ole todellista!
Nyt en yhtään ihmettele miksi asumistukeakin halutaan vähentää.
Siihen lyhennettynä työaikaan voi olla vaikka mitä syitä. Toki et kannata asumistukea. Se on tämän nykyisen hallituksen linjan mukaista. Ei empatiaa!
Ei pari tonnia tienaavalle pitäisi maksaa asumistukea euroakaan.
Niinhän tämä uusi hallitus ajattelee. No ainakin kaikki pienipalkkaiset lähtee pois Helsingistä.
Pienipalkkaisuus on toki suhteellista, mutta ei 80 % työajasta ja yli pari tonnia brutto ole sieltä pienimmästä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisi jos tekisi kokoaikaisesti työtä ja asuisi lapsensa kanssa kaksiossa eikä kolmiossa.
Eli siis työssäkäyvällä aikuisella ei saisi sinun hevon v aivovaurioisen läjän pazkaa mielestä olla edes omaa makuuhuonetta? Vedä v päähän saazta.
Onpa ikävää kielenkäyttöä. Totta kai saa olla vaikka kymmenen makuuhuonetta, jos pystyy ne maksamaan. Nyt on kyse siitä, millaista asumista tuetaan sosiaaliavustuksilla.
Ja tämä on kohtuuton taso terveydenhoitajalle. Oma makuuhuone on sitä luksusta, johon Persut eivät rahaa jaa.
stasissa on niin ihkua asua jopa pormestari paavo pienellä 15000e/kk palkalla spreijailee jopa juhannus yönä sirppi ja vasara taidetta seiniin rahvaan iloksi. tuleeko hällekkin lähtö kun lääkäri vaimonsa kanssa hekan asunnossa loisii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pärjäisi jos tekisi kokoaikaisesti työtä ja asuisi lapsensa kanssa kaksiossa eikä kolmiossa.
Eli siis työssäkäyvällä aikuisella ei saisi sinun hevon v aivovaurioisen läjän pazkaa mielestä olla edes omaa makuuhuonetta? Vedä v päähän saazta.
Onpa ikävää kielenkäyttöä. Totta kai saa olla vaikka kymmenen makuuhuonetta, jos pystyy ne maksamaan. Nyt on kyse siitä, millaista asumista tuetaan sosiaaliavustuksilla.
Ja tämä on kohtuuton taso terveydenhoitajalle. Oma makuuhuone on sitä luksusta, johon Persut eivät rahaa jaa.
Hymyilyttää, että elämäntapalorvijat vihasivat demareita niin paljon, että äänestivät valtaan persut leikkaamaan etuuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta ku muutto Vantaalle, Keravalle, Järvenpäähän tai vaikka Kauniaisiin. Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus.
Eikä työskenteleminen. Helsingissä ei kohta ole mitään terveydenhuoltopalveluja.
Paitsi yksityisiä. Kannatan julkisia sote-palveluja, mutta en enää oikein jaksa uskoa niihin. Yksityiselle joko vakuutuksella tai palvelusetelillä, siinä tulevaisuus. Eihän esimerkiksi Kalasatamassa ole edes tarjota aikoja, kun ei ole lääkäreitä.
Maksaako yksityinen sektori paljon parempaa palkkaa hoitajille ja muille avustavaa työtä tekeville? Jos ei, niin ei ne lääkärit yksin pysty vastaanottoja pitämään yllä. Itsekö ne toimitilat siivoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta ku muutto Vantaalle, Keravalle, Järvenpäähän tai vaikka Kauniaisiin. Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus.
Ja sitten valitetaan kun lapsilla on niin pitkät hoitopäivät. Muutto kauemmas työpaikasta ja 100% työaika niin ei tarvitse kotona käydä kuin nukkumassa.
Minä teen yksinhuoltajana 80% työaikaa. Rahat on todella tiukoilla mutta täydellä työajalla päiväkotilainen joutuisi olemaan joka päivä 10h päiväkodissa. Ja 8v kolmasluokkalainen joutuisi joka päivä lähtemään aamulla yksin kouluun ja koulun jälkeen olemaan vähintään klo 16.30 asti yksin.
Asumme Helsingissä mutta muutto muualle on jo suunnitelmissa. Eikä jäädä lähiseudulle vaan muutetaan kauemmas. Helsinki voi etsiä duunarinsa muualta sitten.
Me asutaan kehyskunnassa, lasten hoitoaika päiväkodissa 10h.
Työmatkoihin menee molemmilla vanhemmilla omalla autolla se vajaa tunti per suunta.
Sama aika meni asuessamme Vantaalla, kun liikuttiin julkisilla.
Eli ajallisesti ei muutosta, mutta muuten asuinympäristönä huomattavasti vähähuumeisempi ja vähämuaaltatulleisempi.
Olisihan se kauhean kiva jos kaikilla ihmisillä työpaikka ja lasten hoitopaikka olisi 5min kävelymatkan päässä kotoa.
Valtaosalle kuitenkin se vajaa tunti per suunta on todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä valmistuin sairaanhoitajaksi Helsingissä vuonna 2011 ja jo silloin siellä ei ollut varaa asua hoitajan palkalla vaan itsekin oli pakko muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen terveydenhoitaja voi muuttaa Vantaalle tai Keravavalle.
Espoo on parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirtyköön yksityiselle sektorille tuottavaan työhön, jos haluaa palkan noudattavan kysynnän ja tarjonnan lakia. Sosialismissa tämä ei päde
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen terveydenhoitaja voi muuttaa Vantaalle tai Keravavalle.
Tottakai voi muuttaa, vaikka Lappiinkin voi muuttaa, ja varmaan saisi töitä sieltäkin.
Mutta pointti onkin, että terkkarien pitäisi olla keskipalkkaisia, ei siis mitään pienipalkkaisinta porukkaa. Miten on mahdollista, että keskipalkkaisella ei ole varaa asua Helsingissä? Terkkari hyvin todennäköisesti on kuitenkin vielä kaupungin työntekijäkin ja tekee tärkeää työtä. Kenelle Helsinki oikein on tarkoitettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihtaa paikkakuntaa ja työpaikkaa sinne missä on elämisen edellytykset.
Jaa - että elämä ja kaikki rakennettu sinne pk-seudulle. No voi voi
Samaahan sitä odotetaan työttömältä hitsaajalta Kajaanissa, että pitäis muuttaa töihin Pohjanmaalle. Elämä ja kaikki rakennettu tänne Kainuuseen
Yks vaihtoehto on että pk-seudulla maksetaan enemmän palkkaa kuin muualla. Sillä lailla niitä työntekijöitä saa ja pystyy pitämään
No ei siellä Kainuussa mitään olekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siirtyköön yksityiselle sektorille tuottavaan työhön, jos haluaa palkan noudattavan kysynnän ja tarjonnan lakia. Sosialismissa tämä ei päde
Älä jauha jaskaa. Sote-alalla on yksityisellä pienemmät palkat kuin julkisella. Kannattaa vaihtaa alaa tai lähteä Stadista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirtyköön yksityiselle sektorille tuottavaan työhön, jos haluaa palkan noudattavan kysynnän ja tarjonnan lakia. Sosialismissa tämä ei päde
Terveydenhoitopuolellahan nimenomaan on työntekijöistä kysyntää. Palveluja haluaa useampi mitä niitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta ku muutto Vantaalle, Keravalle, Järvenpäähän tai vaikka Kauniaisiin. Helsingissä asuminen ei ole ihmisoikeus.
Ja sitten valitetaan kun lapsilla on niin pitkät hoitopäivät. Muutto kauemmas työpaikasta ja 100% työaika niin ei tarvitse kotona käydä kuin nukkumassa.
Minä teen yksinhuoltajana 80% työaikaa. Rahat on todella tiukoilla mutta täydellä työajalla päiväkotilainen joutuisi olemaan joka päivä 10h päiväkodissa. Ja 8v kolmasluokkalainen joutuisi joka päivä lähtemään aamulla yksin kouluun ja koulun jälkeen olemaan vähintään klo 16.30 asti yksin.
Asumme Helsingissä mutta muutto muualle on jo suunnitelmissa. Eikä jäädä lähiseudulle vaan muutetaan kauemmas. Helsinki voi etsiä duunarinsa muualta sitten.Me asutaan kehyskunnassa, lasten hoitoaika päiväkodissa 10h.
Työmatkoihin menee molemmilla vanhemmilla omalla autolla se vajaa tunti per suunta.
Sama aika meni asuessamme Vantaalla, kun liikuttiin julkisilla.
Eli ajallisesti ei muutosta, mutta muuten asuinympäristönä huomattavasti vähähuumeisempi ja vähämuaaltatulleisempi.
Olisihan se kauhean kiva jos kaikilla ihmisillä työpaikka ja lasten hoitopaikka olisi 5min kävelymatkan päässä kotoa.
Valtaosalle kuitenkin se vajaa tunti per suunta on todellisuutta.
No mutta terkkarit ei käy kehyskunnista Helsingissä töissä. Jos terkkari muuttaa kehyskuntaan, niin se saa kyllä töitä sieltä kehyskunnastakin, yleensä ihan kävelymatkan etäisyydeltä, niin ettei tarvi ajella tunnin työmatkoja ja ihmetellä sitten Helsingissä että mihin auto laitetaan.
Jos haluaa työpaikan ja lapsen hoitopaikan 5 min kävelymatkan päähän, niin nimenomaan kehyskunnassa se on mahdollista, varsinkin jos on töissä sotealalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen terveydenhoitaja voi muuttaa Vantaalle tai Keravavalle.
Eiku Turkuun. Siellä on varaa asua ja töitä on.
Kaksio Turusta vapailta markkinoilta yli 800 euroa. Jos on koira niin vuokrakämppätarjonnasta häviää 80 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten vaan muuttaa eikä kitise.
Jos asumistukea loppuu, kannattaa muuttaa pois Helsingistä.
Sitten tietysti voipi työpaikkakin olla muu kuin Helsinki.
Miten ne pienimpiä palkkoja vetävät asuu, tai tt-asiakkaat. Tiettävästi niitäkin on hesassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen terveydenhoitaja voi muuttaa Vantaalle tai Keravavalle.
Tottakai voi muuttaa, vaikka Lappiinkin voi muuttaa, ja varmaan saisi töitä sieltäkin.
Mutta pointti onkin, että terkkarien pitäisi olla keskipalkkaisia, ei siis mitään pienipalkkaisinta porukkaa. Miten on mahdollista, että keskipalkkaisella ei ole varaa asua Helsingissä? Terkkari hyvin todennäköisesti on kuitenkin vielä kaupungin työntekijäkin ja tekee tärkeää työtä. Kenelle Helsinki oikein on tarkoitettu?
Helsingissä asuu rikkaita ja hyvätuloisia, perijöitä, mutta myös köyhiä, opiskelijoita, työttömiä, yksinhuoltajia, kaikenlaisia asukkaita asumistuella. Eri alueilla nuo kyllä yleensä asuvat. Mutta keskipalkkaiset ei tukia saa. Varmaan kyse siitä, että omat rahat riitä hyville alueille, eikä varmaan halua muuttaa pieneen asuntoon johonkin köyhien kansoittamaan ikävään lähiöön.
Aika halpa kolmio, koska uudemmat miniyksiöt on kaksion hintaisia, mutta jos rahat ei riitä elareiden, asumistukien ja palkan päälle niin on rahankäyttö pielessä pahasti. Sitäpaitsi pieni lapsi ei tarvitse niin paljoa ruokaa kuin aikuinen eikä merkkivaatteita ja merkkivaunuja ja leluja. Ennen leikittiin kävyillä
Muutenkin outoa, että lapsi tarvitsosi ruokaan yli 500 euroa, mutta aikuiselle riittää satanen. Eihän lapsi edes syö niin paljoa! Ja vielä ilmaiseksi rintamaitoa!