Mitä ajattelet salaliittoihmisistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat otti kieltämättä kakkoseen kaksi vuotta ja oikein urakalla.

Tällä foorumilla kerrottiin varmana tietona että kaikki lampaat kuolevat rokotteeseen alle kahdessa vuodessa ja vain rokottamattomat jäävät henkiin.

Miten tuo varma tieto on toteutunut? Niin ja tätähän tietoa spämmäättiin nettiin hirveällä vimmalla joten ei kannata kieltää.

Tätä tosiaan toitotettiin ja samoin toitotettiin, että tuhannet ellei miljoonat lapset jäävät orvoiksi, kun heidän rokotetut vanhempansa kuolevat. No miten kävi? Missä ne orvot on?

Siis uskoitte jotain trolleja ihan tosissanne, kun se pönkitti kivasti omaa egoa?

En yksinkertaisesti kuuntele höhöjä ja foliohattua. Jutelkoot keskenään. Kuuntelen viimeisiä tutkittua tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat otti kieltämättä kakkoseen kaksi vuotta ja oikein urakalla.

Tällä foorumilla kerrottiin varmana tietona että kaikki lampaat kuolevat rokotteeseen alle kahdessa vuodessa ja vain rokottamattomat jäävät henkiin.

Miten tuo varma tieto on toteutunut? Niin ja tätähän tietoa spämmäättiin nettiin hirveällä vimmalla joten ei kannata kieltää.

Kuolleisuus on kasvanut huomattavasti. Lisäksi näissä rokotteissa voi olla systeemi, joka ei aktivoidu välittömästi, jokin bioalan koulutettu selitti tälläistä. Mut olihan se nyt täysin selvä, että ne "rokotteet" eivät olleet tutkittuja.

Ei.

Oli täysin selvää miten nuo rokotteet kehitettiin: hyvin pitkälle jo tutkitun tiedon varassa.

Osaamme lukea ja siksi disinformaatiosi levitys ei tehoa.

Pätemisen tarve heillä.

Ovat hereillä, toisin kuin evoluutiouskovaiset

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisiin ei saa luottaa automaattisesti. Eniten ihmettelen ihmisiä, jotka luottavat ja luottivat siihen, mitä IS ja IL kertoivat rokotteista. Siis helvetti noi lehdet on täysin 7-päivää tasoa, mut ilmeisesti suurin osa suomalaisia luottaa niihin, sillä niiden otsikothan olivat koronan aikana ne kaikkein näkyvimmät.

Olin Tanskassa viime kuussa. Siellä onkin hyvin vapoauttavaa, koska siellä ei ole ollenkaan paikallisia IL:ää ja IS:ää lööppeineen joka ikisessä paikassa. Suurin osa suomalaisia on niin pirun stupidoja, koska he kirjaimellisesti uskovat sen, mitä lööpit kertoo.

Suomalaisil on jotenkin niin, että kun oikein isolla otsikolla on jotain, niin he ajattelevat tai mieltävät alitajuisesti, että jonkin asian on oltava jotenkin, koska joku jossain sanoo niin, vieläpä kahden lehden voimalla - ne/he eivät voi valehdella, vaan tuo on totta! Eli kun kirjaimia laitetaan riviin ja niistä muodostuu sanoja ja lauseita, niin se on riittävät vakuutus suomalaiselle :D Kuitenkin ne on pelkkiä sanoja, ei muuta.

Kenen palkkaamia trolleja ne oli jotka väitti että rokotetut kuolee. Eihän se että itse ei ota suoneen piikkejä tarkoita että ne jotka pistää suoneensa piikillä, kuolisivat siihen.

Vierailija kirjoitti:

En yksinkertaisesti kuuntele höhöjä ja foliohattua. Jutelkoot keskenään. Kuuntelen viimeisiä tutkittua tietoa.

Tiedettä voidaan väärentää, ja luuletko, etteivät lääkeyhtiöt kykenisi siihen halutessaan valtavine rahoineen. JOs jotain sanotaan tieteeksi, ei se tarkoita, että se tutkimus olis edes yhtään luotettavasti tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisiin ei saa luottaa automaattisesti. Eniten ihmettelen ihmisiä, jotka luottavat ja luottivat siihen, mitä IS ja IL kertoivat rokotteista. Siis helvetti noi lehdet on täysin 7-päivää tasoa, mut ilmeisesti suurin osa suomalaisia luottaa niihin, sillä niiden otsikothan olivat koronan aikana ne kaikkein näkyvimmät.

Olin Tanskassa viime kuussa. Siellä onkin hyvin vapoauttavaa, koska siellä ei ole ollenkaan paikallisia IL:ää ja IS:ää lööppeineen joka ikisessä paikassa. Suurin osa suomalaisia on niin pirun stupidoja, koska he kirjaimellisesti uskovat sen, mitä lööpit kertoo.

Suomalaisil on jotenkin niin, että kun oikein isolla otsikolla on jotain, niin he ajattelevat tai mieltävät alitajuisesti, että jonkin asian on oltava jotenkin, koska joku jossain sanoo niin, vieläpä kahden lehden voimalla - ne/he eivät voi valehdella, vaan tuo on totta! Eli kun kirjaimia laitetaan riviin ja niistä muodostuu sanoja ja lauseita, niin se on riittävät vakuutus suomalaiselle :D Kuitenkin ne on pelkkiä sanoja, ei muuta.

Suomi on korkean luottamuksen maa. Siinä on hyviä ja huonoja puolia. Korkea luottamus on merkki siitä, että asiat ovat hyvin, eikä ole kovin suurta syytä kyseenalaistaa asioita. Olisi tietty hyvä, että joku osaisi ennen kuin asiat alkavat mennä huonosti.

dghfgh kirjoitti:

Ovat hereillä, toisin kuin evoluutiouskovaiset

Eli mikrosirupiikkeihin, sodomiittielitisteihin ja mihin lie avaruusliskoihin uskominen on parempaa ja suurempaa wokea?

Mt ongelmaisia.

Tuota tutkittiin Yhdysvalloissa Vietnamin veteraaneilla.

Päähän haavoittuneiden luonne muuttui ja heistä tuli aggressiivisia, epäluuloisia ja salaliittoihin ja ääriajatteluun taipuvaisia.

Suomessa vois tutkia persuilla. Laiska ohimoaivokuori liittyy asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yksinkertaisesti kuuntele höhöjä ja foliohattua. Jutelkoot keskenään. Kuuntelen viimeisiä tutkittua tietoa.

Tiedettä voidaan väärentää, ja luuletko, etteivät lääkeyhtiöt kykenisi siihen halutessaan valtavine rahoineen. JOs jotain sanotaan tieteeksi, ei se tarkoita, että se tutkimus olis edes yhtään luotettavasti tehty.

Huoh...

Milläs väärennän vertaisarvioituja tuloksia joita kokeillaan uudestaan joka labrassa ympäri maapalloa... :D

Vierailija kirjoitti:

Tuota tutkittiin Yhdysvalloissa Vietnamin veteraaneilla.

Päähän haavoittuneiden luonne muuttui ja heistä tuli aggressiivisia, epäluuloisia ja salaliittoihin ja ääriajatteluun taipuvaisia.

Suomessa vois tutkia persuilla. Laiska ohimoaivokuori liittyy asiaan.

Mä ainakin haavotuin päähän, kun luin sun juttusi.

T. Persuli

Vierailija kirjoitti:

dghfgh kirjoitti:

Ovat hereillä, toisin kuin evoluutiouskovaiset

Eli mikrosirupiikkeihin, sodomiittielitisteihin ja mihin lie avaruusliskoihin uskominen on parempaa ja suurempaa wokea?

Sirutuksestahan on ruettu vasta nyt kirjoittamaan ihan julkimedioissakin, eli että peukalonhankaan joku digi-id-murunen jolla kauppa käy. Liskousko on ihan turhaa mielestäni, samaa ku litteään Maapalloon uskonta (koska vian lätty on litteä ja pallo on pyöreä). Sitä en tiedä mikä oli k-piikkien tarkoitus, tai että oliko muuta kuin depoppaus (mikäli ei saanut pleisboa). mutta umj-siirtymään uskon koska ei  vihreäksi siirtymäksi väitetty miltään maailmanpelastajaisiltakaan näytä

paikoillanne valmiinanne heppinne kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

dghfgh kirjoitti:

Ovat hereillä, toisin kuin evoluutiouskovaiset

Eli mikrosirupiikkeihin, sodomiittielitisteihin ja mihin lie avaruusliskoihin uskominen on parempaa ja suurempaa wokea?

Sirutuksestahan on ruettu vasta nyt kirjoittamaan ihan julkimedioissakin, eli että peukalonhankaan joku digi-id-murunen jolla kauppa käy. Liskousko on ihan turhaa mielestäni, samaa ku litteään Maapalloon uskonta (koska vian lätty on litteä ja pallo on pyöreä). Sitä en tiedä mikä oli k-piikkien tarkoitus, tai että oliko muuta kuin depoppaus (mikäli ei saanut pleisboa). mutta umj-siirtymään uskon koska ei  vihreäksi siirtymäksi väitetty miltään maailmanpelastajaisiltakaan näytä

Voi luoja tai mikä ikinä..

Vierailija kirjoitti:

Kenen palkkaamia trolleja ne oli jotka väitti että rokotetut kuolee. Eihän se että itse ei ota suoneen piikkejä tarkoita että ne jotka pistää suoneensa piikillä, kuolisivat siihen.

Eihän ketään rokotettukaan, joten rokotettuja ei ole kuollut ainuttakaan. Mrna:ttuja sen sijaan on kuollut tavalista enemmän. Osahan myös pleisbattiin, varsinkin niitä on yksipiikkisissä. mutta MRNA:uksella on tuloskensa; onhan vuosittainen kuolleisuus nytkähtänny kymppitonnilla ylöspäin

Raja johdonmukaisuuden ja foliohatun välillä on häilyvä.

Olen kuullut monenmoista, osa kuulostaa ihan kohtalaisen järkeenkäyvältä. Osa onkin sitten vähän... Noh, foliohattu hommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te ootte lampaista jotka kokoajan jauhaa koronarokotteista ja istuu maskit naamalla kotona ja ovat muuttuneet ukrainalaisiksi median takia ja rummuttavat ties mitä valetta aamusta iltaan?

Tehän te niistä rokotteista jauhatte. Muut elävät jo normaalia elämää.

Joo te ette jauha niistä enää ku te jauhatte nyt Ukrainasta. Sitä te lampaat teette nyt. Te vaihdotte koronakriisin suoraan Ukrainakriisiin lehtien mukana. Nyt uitte niissä valheissa. Ettekä koskaan ees pyytäny anteeks että veditte meidän valtion ihan pohjamutiin omalla toiminnallanne. Te olitte väärässä kaikessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te ootte lampaista jotka kokoajan jauhaa koronarokotteista ja istuu maskit naamalla kotona ja ovat muuttuneet ukrainalaisiksi median takia ja rummuttavat ties mitä valetta aamusta iltaan?

Tehän te niistä rokotteista jauhatte. Muut elävät jo normaalia elämää.

Joo te ette jauha niistä enää ku te jauhatte nyt Ukrainasta. Sitä te lampaat teette nyt. Te vaihdotte koronakriisin suoraan Ukrainakriisiin lehtien mukana. Nyt uitte niissä valheissa. Ettekä koskaan ees pyytäny anteeks että veditte meidän valtion ihan pohjamutiin omalla toiminnallanne. Te olitte väärässä kaikessa. 

Kirjoituksessasi on ihan kaikki päin persettä.

Osu? sä tuhosit meiän valtion paskalammas