Fairy ei ole enää kuin ennen vanhaan

Se tehdään siksi että niillä tuotteilla tehtäisiin enemmän voittoa. Siis käyttöikää lyhennetään tarkoituksella jotta ihminen ostais useemmin. Tän saman ilmiön näkee esim KENGISSÄ nykyisin, ne kirjaimellisesti tehdään kestämään about vuoden kunnes ne menee jotenkin rikki. Esim juoksukengistä alkaa varpaat tulee pihalle. Se on kaikki tarkoituksellista. 

Sama koskee elektroniikkaa. Sellasta hämäräbisnestä. Ihmisistä on tullu ahneita mikään ei riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin Hieno Suomalainen -shampookin oli kuulemma uudistunut, koostumus muuttunut ja haisee nyt öljyiseltä. En ole vielä joutunut itse kokeilemaan.

Muutenkin luottotuotteiden reseptit muutetaan vegaanisiksi tms. Ainoa tosi herkälle iholleni soveltunut aurinkovoide ärsyttää uudistuksen jälkeen ihoani ja lisäksi iho palaa auringossa tuosta voiteesta huolimatta. Ennen pärjäsi pelkällä voiteella pitkän aikaa, nyt pakko piilotella vielä hatun alla ja varjossa. Kiva.

Kaikkea pitäisi hamstrata syväjäähän loppuelämän varasto, kun hyvä tuote löytyy, kun resepti kumminkin uudistuu.

Kerro ihmeessä, mikä on se eläinperäinen ainesosa, joka teki siitä aurinkovoiteesta ei-ärsyttävän?

Ei aavistustakaan, mutta tuon uudistuksen yhteydessä koostumus muuttui. Minulla oli vielä vajaa tuubi aiempaa jäljellä ja vuorotellessa eron huomasi selvästi.

Ostan aina Fairy origenellia, muut haisee kamalalle.

Vihreä Fairy on aina haissut mielestäni kamalalle, värilliset vähän paremmille mutta tosiaan teho noissa ei ole enää sama kuin ennen. Ja Max Power kaikkein surkeinta. Suoraan ainetta rasvaisen muovikippoon ja silti jää tahma pintaan. Muutaman lautasen pesee niin teho häviää kokonaan ja vesi likaista ja rasvaista, ihan kuin ei olisi koskaan ainetta laittanutkaan.

Fairy Originalissa on tosiaan uusi kaava, ja tuoksua on lisätty. En pidä hajusta nyt. Vinkatkaa hyviä muita merkkejä? Käsitiskiaine, jossa on tehoa mutta ei mitään kukkaisparfyymejä?

Fairyn käyttö loppui meillä tähän uudistukseen. Platinumista jo jäi haju astioihin vaikka kuinka huuhteli. Nyt sama tämän uudem parfyymi-Fairyn kanssa. Maistui kahvi Elizabeth Ardenilta.

Vierailija wrote:

Minkähän takia näitä klassikotuotteita on ihan pakko mennä uudistamaan? Eikö siellä suunnitteluosastolla ymmärretä että ne ovat klassikoita juuri sen takia että ovat hyviä sellaisenaan kuin ovat, eivätkä kaipaa mitään uudistamista.

Ei ne joo ymmärrä. Ahneus ja edullisuus ja kaikki halpuutukset. Ei ole klassikkoja kauan. Surullista. Suomalaiset hyväksyy jos eivät pistä kova kovaa vasten.

Tutkimusten mukaan sana 'uusi' on kaikkein myyvin mainoksissa. Ihmiset automaagisesti ilmeisesti ajattelevat että uusi on aina parempi kuin vanha. Esimerkiksi Sund Maid -rusinapakkauksen uusi koko on 50 grammaa kevyempi kuin edellinen. En ole hintoja verrannut, mutta todennäköisesti hinta ei ole samassa suhteessa alempi??

Soittakaa Fairyn Suomen asiakaspalveluun 020-325525 ma-pe 10-14 ja antakaan palautetta hajusta.

Uusi Fairy ei vaahtoa juuri ollenkaan eikä pieni määrä enää riitä.  Ovat menneet vähentämään puhdistavia tensidejä, mutta silloinhan pesuaine ei enää puhdista.

Sama ilmiö Kiillon puhdistusaineissa, mistä tehty kuulemma biohajoavia. Vanha tuote vaahtosi ja jätti hyvän tuoksun ja puhdisti.

Ostin tuossa jokin aika sitte Fairy original pullon ja siinä luki sitten pienellä präntillä, että uusi koostumus. Siis mikä alkuperäinen on sellainen minkä koostumus on muutettu?!

Vierailija kirjoitti:

Se tehdään siksi että niillä tuotteilla tehtäisiin enemmän voittoa. Siis käyttöikää lyhennetään tarkoituksella jotta ihminen ostais useemmin. Tän saman ilmiön näkee esim KENGISSÄ nykyisin, ne kirjaimellisesti tehdään kestämään about vuoden kunnes ne menee jotenkin rikki. Esim juoksukengistä alkaa varpaat tulee pihalle. Se on kaikki tarkoituksellista. 

Sama koskee elektroniikkaa. Sellasta hämäräbisnestä. Ihmisistä on tullu ahneita mikään ei riitä. 

Tästä muuten olen todella vihainen. Halpis adidakset kun ostin joskus 90 luvun lopussa, kesti 7 vuotta. Heitin pois ihan vain siksi kun oli nuhraantuneen näköiset, olis silti ihan toimivat kengät. Nyt kalliit adidakset kestää 3kk hyvä jos sitäkään . Viimeksi 140e addut hajosi 3 käyttökerran aikana eikä teini käynyt kuin ne jalassa kolme kertaa koulussa. Käveli bussipysäkille ja bussista kouluun, sama toisinpäin ja kengät hajosi sillä käytöllä! Sen jälkeen ei ole adidaksia meille ostettu. Ostin New Balancet hänelle ja on kestäneet jo yli vuoden eikä mitään merkkiä kulumisesta. Ostin samalla reissulla kaksi paria joten siellä on kenkäpari odottamassa jos joskus tulee tarvetta käytölle. Samaan aikaan minä kaivelen kolmesta addusta kiviä ja neulasia kun ne jostain syystä kulkeutuu kengän sisään asfaltilla kävellessä ja sisältä ne on jo ihan riekaleina. En ikinä enää osta adidasta 

Vierailija kirjoitti:

 Vinkatkaa hyviä muita merkkejä? Käsitiskiaine, jossa on tehoa mutta ei mitään kukkaisparfyymejä?

 

LV tai Minirisk (hajustamattomat versiot)

Mulla on käytössä fairy platinium, joka on hyvän tuoksusta ja vaahtoo. Tehokas myös pikapesuun. 

Käytin yhden pullon uutta, ja vaihdoin sen jälkeen toiseen merkkiin enkä enää palaa takaisin, kun olen nähnyt, että on paljon parempaakin tarjolla. 

Hot tip: Tokmannista saa puolalaista Fairya ja on vielä todella halpaa. Ja pesee hyvin, ihan varmasti vahaa hyvää kamaa.

Vierailija kirjoitti:

Uusi Fairy ei vaahtoa juuri ollenkaan eikä pieni määrä enää riitä.  Ovat menneet vähentämään puhdistavia tensidejä, mutta silloinhan pesuaine ei enää puhdista.

Sama ilmiö Kiillon puhdistusaineissa, mistä tehty kuulemma biohajoavia. Vanha tuote vaahtosi ja jätti hyvän tuoksun ja puhdisti.

Ei millään saanut paistinpannuja puhtaaksi uudistetuilla Fairyilla. Ei siis originalilla eikä Platinumilla. Melkein itku tirhahti kun Tokmannista ostettu puolasta tuotu Fairy toimi ja pannut puhdistuu rasvasta. 

Tuolla uudistetulla Fairylla ei vaan saa rasvaa pestyä pois. Ei vaikka pesee moneen kertaan.