Lue keskustelun säännöt.
RKP:n Anna-Maja Henriksson esittää listan vaatimuksia perussuomalaisille ja moittii oman puolueensa kansanedustajaa
09.08.2023 |
Saijonaara toiveille hallituksen kaatumisesta. Jos niitä jollakin oli.
Hallituksessa voisi olla edessä kaaos, jos myös muiden hallituspuolueiden annettaisiin toimia samalla tavalla.
Olen keskustellut vakavasti Eva Biaudet'n kanssa ja eduskuntaryhmä keskustelee myös tästä aiheesta, Henriksson sanoo.
Henriksson alleviivaa, etteivät yksittäiset jäsenet päätä RKP:n linjaa.
Yhdeksän kymmenestä kansanedustajasta kannatti RKP:n lähtöä hallitukseen. Itselleni on vierasta vaatia sellaista, mikä ei vastaa puolueen johdon ja eduskuntaryhmän mielipidettä, hän sanoo.
Kommentit (72)
Jaksaa toitottaa nolla toleranssi !!! Koskakohan lopettaa. Ei vaan jaksa enää kuunnella tuota naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Maja luulee, että yhden asian liike RKP on aatelispuolue jonka edessä kaikkien pitää nöyrtyä.
Eikö tuo Henriksson keskity tai hoida muita asioita kun rasismi pitää saada loppumaan.
Vasemmisto ihan oikeasti kuvittelee että sai suomen muutettua neljässä vuodessa demokraattisesta valtiosta diktatuuri valtioksi missä ei sallita kuin yksi ideologia ja sen mukaan tehtävä politiikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa käydä hermoille tämä jatkuvademokratiasta ulina.
Lukekaapa uhriutujat tämä seuraava nyt ajatuksen kanssa
Suomessa hallitusta ei valitse äänestäjät, millään tavalla.
Ainoa siihen viittaava tapa on se, että hallitksen ensimmäinen muodostaja-yrittäjä on vaalivoittopuolue.
Hallitus voidaan muodostaa ihan miten tahansa ja se on laillista ja "demokraattista".
On ihan yhtä laillista ja"demokraattista" jos vaikka nyt muodostetaan hallitus jossa on se ihan-sama-mihin-kunhan vaan jonkun-saa- ministeripestiin palavasti ihastunut kristillinen kävelijä ja liike nyt.
Eduskunta on se joka valitaan äänestämällä. Ei hallitus.
Ja eduskunta käytännössä valitsee hallituksen, eli ne äänestetyt kansanedustajat. Turha saivarrella.
Jos ihan käytäntöön mennään niin kansanedutajat ei valitse mitään vaan puoluedien ryhmänjohtajat. Jotka kuuntelevat lobbareita. Se edustajien määrä 200 ihan silmänlumetta ja perinne.
Heh, se ryhmänjohtaja on myös kansanedustaja.
Oikea nimitys on eduskuntaryhmän puheenjohtaja.
Onhan se kansanedustaja.
Mieti että Pohjois-Koreakin on oikeasti Korean demokraattinen kansantasavalta-
Mieti
Nuo demokraattiset kansantasavallat on aivan täysi vitsi.
Ei ole demokraattinen, ei ole kansan, eikä ole oikein tasavaltakaan.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riitelis sisäisesti nyt oikein tosissaa että koko puolue hajoaisi niin suomi vapautuisi vihdoin siirtomaan alaisuudesta eikä koko kansaa pakoteta enää opettelemaan täysin turhaa kieltä ja ei enää valtiota pakoteta maksamaan vieraan valtion nuoleskelusta kun kaikki pitää käännetää rotuoppia kannattavien ja avoimesti suomalaisia halveksuville jotka ei oikeastaan edes veroja maksa suomeen kun jonkun ihmeet takia ne ruotsalaiset säätiöt ovat saaneet verovapauden. Onko missään muussa maassa samanlaista tilannetta että kansasta 96%pakotetaan opettelemaan kieli mitä 4% käyttää vain sen takia kun nämä 4% ei suostu/halua opetella kieltä mitä 96% kansasta käyttää.
Ruotsi on lopulta täysin turha kieli kun ruotsissakin pärjää hyvin englannilla
Vierailija kirjoitti:
Anna-Maja luulee, että yhden asian liike RKP on aatelispuolue jonka edessä kaikkien pitää nöyrtyä.
Entiset siirtomaaisännät kuvittelee vieläkin olevansa siirtomaaisäntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto halveksii demokratiaa kun demokraattisilla vaaleilla päätetty hallitus ei kelpaa ainoastaan sen takia kun oikeisto puolueet ei tee vihervasemmisto politiikkaa missa suomalaiset on vastuussa koko maailman vääryyksistä ja vihervasemmisto vaatii että suomalaiset maksaa korjauksen liittyen koko maailman vääryyksiin. Vihervasemmisto ei vallankahvassa ollessaan tehnyt mitään kantasuomalaisten hyväksi mutta rankas kyllä maksujen muodossa puhtaasti ideologisista syistä
Hallitukset tulee ja menee. Demokratiassa vaihdetaan huonot johtajat ja päättäjät.
Kuka ja mikä sen määrittelee kuka on hyvä vai huono johtaja? Tietty poliittinen suuntaus? Tietyn ideologian kannattaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antirasismin vastustaminen on alkanut kiinnostaa tämän keskustelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa toitottaa nolla toleranssi !!! Koskakohan lopettaa. Ei vaan jaksa enää kuunnella tuota naista.
Itse olisin valmis n. 10% toleranssiin. Sillä pitäisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä oon teidän AA-EM HOO. Mul on teille VIISIOO. Vaihdetaa kaikki ministerit. Nyt kaikki yhdessä. Me ollaan RKP! Nyt uudestaan! Me ollaaan RKP! Ja vielä kovempaa. ME OLLAAAN R K P !
Nauhat päälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurikokuningatar Biaudet julistaa:"Rkp olen minä". Jo on itseään täynnä oleva ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Persujen ei kantsis sörkkiä ja irvailla pj.Henrikssonia.
Se on RKP:n äänistä kiinni, kaatuuko hallitus ja persuministrerien lähtö tavallisiksi kansanedustajiksi.
Palkka putoaa ja virka -auton takapenkille pääsee demari.
Tuskin jos tulee uudet vaalit ja jos ei tule voi tapahtua vain ikäviä. Persuministerien on oikein plösö.
Turkistarhaus on yksi syy, miksi Ruotsalainen kansanpuolue roikkuu hallituksessa kuin peräpukama. RKP vahtii ettei kukaan mainitse puolella sanallakaan turkistarhauksen kieltämistä ja että tukiaiset virtaavat vuolaana. Nyt tilanne on vieläpä kriisiytymässä, kun tarhaeläimiä joudutaan lopettamaan. Tarkoittaa sitä, ettei pienet eikä isot kohut oikeasti haittaa kunhan ollaan vahtimassa ruotsinkielisen Pohjanmaan etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on tunnettu siitä että sen sanaan voi luottaa. Vaikka puolueella on tottakai omat kipuilunsa Perussuomalaisten kanssa on hallitusohjelmassa paljon sellaista, mitä myös oikeistolainen RKP haluaa toteuttaa.
Huh.
Lopultakin järkevä ja asiallinen kommentti.
Kommentti henkilöltä, joka tajuaa missä just nyt mennään, tässä
keisissä.Jokainen hallituspuolueiden kansanedustaja tietää että jos Suomi halutaan pelastaa niin nykyinen hallitus on ainoa vaihtoehto. Oppositio puolestaan yrittää kaikin keinoin estää tarpeelliset uudistukset.
Suomella meni oikein hyvin vaaleihin asti. Velkaantuminen mukavaa keskitasoa ja työllisyys Marinin hallituksen jälkeen hyvällä mallilla. Velkopopulismi uppoaa vain tyhmimpiin.
Nyt alkaa riistovaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vaan kunhan kokoomus ei saa kiristyksiään läpi.
Kiristykset vaan heti voimaan, jotta kaltaisesi laiskat elättävät itsensä eivätkä loisi muiden kustannuksella.
Suus kii alilautajonne. Mee nyt edes ammattikouluun, ei sun äitis sua loputtamasti voi elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP on tunnettu siitä että sen sanaan voi luottaa. Vaikka puolueella on tottakai omat kipuilunsa Perussuomalaisten kanssa on hallitusohjelmassa paljon sellaista, mitä myös oikeistolainen RKP haluaa toteuttaa.
Huh.
Lopultakin järkevä ja asiallinen kommentti.
Kommentti henkilöltä, joka tajuaa missä just nyt mennään, tässä
keisissä.Jokainen hallituspuolueiden kansanedustaja tietää että jos Suomi halutaan pelastaa niin nykyinen hallitus on ainoa vaihtoehto. Oppositio puolestaan yrittää kaikin keinoin estää tarpeelliset uudistukset.
Suomella meni oikein hyvin vaaleihin asti. Velkaantuminen mukavaa keskitasoa ja työllisyys Marinin hallituksen jälkeen hyvällä mallilla. Velkopopulismi uppoaa vain tyhmimpiin.
Nyt alkaa riistovaihe.
Niin, miksi ihmeessä valtiot eivät vain elä velaksi, eikä riistäisi kansalaisiaan?
Kansan suosio olisi taattu ja valtioilla (laina)rahaa millä mällätä maailman tappiin asti.
Jokainen hallituspuolueiden kansanedustaja tietää että jos Suomi halutaan pelastaa niin nykyinen hallitus on ainoa vaihtoehto. Oppositio puolestaan yrittää kaikin keinoin estää tarpeelliset uudistukset.