Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku viitsii tehdä keikkaa ja pitää lomat palkattomina?
08.08.2023 |
Lomarahat toki saanut, mutta loma-ajan koko palkka jää saamatta kun vuosiloma ei kerry.
Ainakin tutulla sellainen sopimus (0-soppari)
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis keikkailemalla saan 20e / h ja vakkarina 14e h. Keikkailijana valitsen itse työvuoroni aivan täysin ja pidän lomaa milloin tykkään. Keikkailija ei myöskään ole vastuussa perehdytyksestä tai työpaikan ongelmista, satunnainen vierailija vain. En ymmärrä kysymystä, miksi ihmeessä haluaisin olla vakkari??
Vuosilomapalkan takia.
Yhden kuukauden palkka v.s. suurempi määrä vapaa-aikaa ja suurempi tuntipalkka?
Juu jos on suurempi palkka.
Tiedän kuitenkin niitä jotka tekee keikkaa samalla palkalla niin eikös se ole selkeä tappio olla keikkalainen vs vakituinen
No jos palkka on sama niin tappio on lomaviikkojen palkka. Keikkalaisen palkka pitäisi aina olla suurempi mutta näin ei aina ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmö kysymys. Itselläni keikkaillessa kk-palkka jotain 6 ja 8 tuhannen euron väliin ja vakkarina oli 4500€. Yhtään ei haittaa pitää palkatonta silloin kun haluan ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä. Monilla ei tietysti näin ole, riippuu varmaan aika paljon ammatista ja siitä tekijästä.
No tämä tuttu joka näin tekee saa saman tes mukaisen palkan kuin saisi kokoaikaisena niin ihmetellyt hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hölmö kysymys. Itselläni keikkaillessa kk-palkka jotain 6 ja 8 tuhannen euron väliin ja vakkarina oli 4500€. Yhtään ei haittaa pitää palkatonta silloin kun haluan ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä. Monilla ei tietysti näin ole, riippuu varmaan aika paljon ammatista ja siitä tekijästä.
No tämä tuttu joka näin tekee saa saman tes mukaisen palkan kuin saisi kokoaikaisena niin ihmetellyt hyötyä
Tässä tapauksessa hyöty on vapaus mutta sitten samaan rahaan pitää tehdä enemmän töitä
Paremman palkan takia ei tarvitse tehdä ylipäätään kuin 4 päivänä viikossa ja jos viivyttelee vuoron ottamisen kanssa kolmena päivänä ja saa siten bonuksen, kun ottaa sen, voi pitää sen neljännenkin päivän vapaana. 4 päivää vapaata joka viikko vs. palkallinen loma. Hmm... Ei kauheen vaikeeta valita.
Välillä riittää jopa 2 päivää viikossa, jos tekee 1,5 tai 2 vuoroa päivässä.
Toki voisin tahkota 7 päivää viikossa, mutta tässä ei ole kyse rikastumisesta vaan vapaa-ajan maksimoinnista mahdollisimman vähällä työllä.
No jos siitä maksetaan riittävästi.
Alue: Aihe vapaa
Aika hölmö kysymys. Itselläni keikkaillessa kk-palkka jotain 6 ja 8 tuhannen euron väliin ja vakkarina oli 4500€. Yhtään ei haittaa pitää palkatonta silloin kun haluan ja töitä riittää niin paljon kuin jaksaa tehdä. Monilla ei tietysti näin ole, riippuu varmaan aika paljon ammatista ja siitä tekijästä.