Mikä on liian pieni syy erota? Mihin se raja vedetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et löydä syytä jäämiseen ja eroaminen tuntuu pelkästään hyvältä ajatukselta. Silloin on aika erota.

Tällä periaatteella yksikään pariskunta ei kestäisi yhdessä hamaan loppuun asti. Ihminen muuttuu elämänsä aikana niin paljon ja vaiheilee ettei ole sellaista suhdetta jossa olet kokoajan onpa ihanaa fiiliksellä. Itsellä takana pitkä ja onnellinen liitto ja silti välillä on oltu suhteessa vaikka en ole keksinyt yhtään syytä jäädä. Nämä vaiheet ovat menneet suht nopeasti ohi ja onkin taas huomannut olevansa onnellinen.

Juuri näin. Pitkässä liitossa välillä etäännytään, mutta sitten taas lähennytään. Aika monesti saa erota.

Mun mielestä on käsittämätöntä ettei tätä tajuta..

Parhaita aikoja on ollut just ne kun on käyty syvissä vesissä ja mietitty eroa. Sit ymmärretty et tää olikin vaan vaihe ja suhde tavallaan alkaa uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ero ei tarvitse sen kummempaa syytä kuin se, että et halua olla ihmisen kanssa. Aikuiset ihmiset voi valita seuransa

Itsessään ei tarvitse olla mitään vikaa eikä tarvitse muuttua kunhan hakee toisesta kaikki viat niin saa luvan erota.

Eroomiseen ei tarvita mitään syytä kunhan alkuhuuma on haihtunut eikä arki sen kanssa kiinnosta. Pitää saada tietyn väliajoin jotain uutta sutinaa ja hekumaa. 

Ei tarvitse muuta syytä kun on alkanut tuntemaan jonkun liian hyvin kun ensin ihastui ulkoisiin ominaisuuksiin eikä sen ihmisen sisus miellytäkkään. 

Eroomiseen ei tarvita muuta kuin ei sen ihmisen luonne vastannukkaan omia mielikuvia mitä ulkoisesta olemuksesta päätteli. 

Toisen pitäisi muuttua mutta itse ei tarvitse sillä olenhan täydellinen. 

Voi valita seuransa ja ihan samassa hylätäkkin valitsemansa seuransa vaihtaen uuteen seuraan. 

On se ihanaa tämä ihmisen elämä. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero ei tarvitse sen kummempaa syytä kuin se, että et halua olla ihmisen kanssa. Aikuiset ihmiset voi valita seuransa

Itsessään ei tarvitse olla mitään vikaa eikä tarvitse muuttua kunhan hakee toisesta kaikki viat niin saa luvan erota.

Eroomiseen ei tarvita mitään syytä kunhan alkuhuuma on haihtunut eikä arki sen kanssa kiinnosta. Pitää saada tietyn väliajoin jotain uutta sutinaa ja hekumaa. 

Ei tarvitse muuta syytä kun on alkanut tuntemaan jonkun liian hyvin kun ensin ihastui ulkoisiin ominaisuuksiin eikä sen ihmisen sisus miellytäkkään. 

Eroomiseen ei tarvita muuta kuin ei sen ihmisen luonne vastannukkaan omia mielikuvia mitä ulkoisesta olemuksesta päätteli. 

Toisen pitäisi muuttua mutta itse ei tarvitse sillä olenhan täydellinen. 

Voi valita seuransa ja ihan samassa hylätäkkin valitsemansa seuransa vaihtaen uuteen seuraan. 

On se ihanaa tämä ihmisen elämä. 🤣

Jos joku on tämmöinen, niin eiköhän se ole pitkällä tähtäimellä nimenomaan siunauksellista eksälle, että hän päätti lähteä liitosta ja eksälle tuli mahdollisuus löytää täyspäinen kumppani?

Kuin koko elämä niin ihmissuhteetkin alkavat olemaan entistäkin pinnallisempia.

Avioliitto pitäisi muuttaa määräaikaiseksi kunnes kyllästytään ja hekumaa ei enää ole. 

Puolison elatusvelvollisuuskaan ei enää sovi nykyaikaan varsinkaan avoliitossa. Täällä on paljon sellaisia niin vanhanaikaisia lakeja joita pitäisi jo päivittää 2000 vuosituhannelle. 

Puolison elatusvellisuuden takia pariskunnat joutuvat elmään eri asunnoissa ja sehän vasta kalleimmaksi yhteiskunnalle tuleekin. Jos elatusvelvollisuus poistettaisiin niin vapautuisi pieniä asuntoja. 

Siitä taas kärsisi asuntosijoittajat jotenka mikään ei taida muuttua. Kyllä rikkaat pitävät huolta omista eduistaan. Niillä on edustajat eduskunnassa. 

Ei ole niin pientä syytä etteikö nyky nainen perhettään tuhoaisi että saa mieheltä elarit kun ei muuten päässyt hyötymään miehen varallisuudesta mutta työnteko ei ole vaihtoehto varallisuuden hankintaan

Mies lähti lätkimään hyvästä suhteesta kun halusi vähän säpäkämpää menoa. Itse kun en vaiheille enkä draamaile enkä petä jne. Lähti toisten kustannuksella ilkeilevän pettäjän matkaan.

No nyt näköjään saa ilkeiltä, vaiheilua ja draamailua yllin kyllin elämäänsä. Samalla itse jatkan rauhallista arkielämää. Enkä aio edelleenkään olla ilkeä ja pahantahtoinen muille.

Nautin omasta rauhasta. Ero oli minulle pelkästään hyvä asia.

Löytäjä saa pitää.

Jauhakoot nyt siellä keskenään pahaa muista ja minusta. Sopivan naisen löysi elämäänsä.

Tämän palstan perusteella kumppanin rupsahtanut ulkonäkö ei ole tarpeeksi suuri syy erota, mutta tykkäämisen naisten Instagram kuvista on.

Jos eron jälkeen on asialliset välit mahdollisia niin silloin en hyväksy.

Olen itse erolapsi ja sitä hylkäämistä en vaan kenellekään haluaisi.

Omat vanhemmat nälvivät toisiaan koko lapsuuteni ajan, mutta mitään sellaista ei ollut mitä eivät olisi halutessaan voineet korjata, varsinkin siis faijan olisi pitänyt korjata, kun oli syyllinen. Kumpikin otti kuitenkin uuden puolison eli eivät olleet mitään liittoon kelvottomia hirviöitä.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole liian pientä syytä eroon.

Mutta miehillä on, koska muuten nainen haukkuu miehen narsistiksi ja kontrollifriikiksi.

Yritä sinäkin löytää kerran elämässäsi sellainen "moraalinen sääntö", joka koskisi ihan jokaista sukupuoleen katsomatta. Ilman suosikkisukupuolesi miesten suosimista.

Ei kahdella täyspäisellä ole mitään hyviä syitä erota. Jos toinen jättää niin minkäs sille voi, mutta muuten asiat vaan sovitaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin pientä syytä etteikö nyky nainen perhettään tuhoaisi että saa mieheltä elarit kun ei muuten päässyt hyötymään miehen varallisuudesta mutta työnteko ei ole vaihtoehto varallisuuden hankintaan

Joillekin miehille tulee aina yllätyksenä, että sen oman lapsen elatukseen ja kasvatukseen pitää miehenkin osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Jos eron jälkeen on asialliset välit mahdollisia niin silloin en hyväksy.

Olen itse erolapsi ja sitä hylkäämistä en vaan kenellekään haluaisi.

Omat vanhemmat nälvivät toisiaan koko lapsuuteni ajan, mutta mitään sellaista ei ollut mitä eivät olisi halutessaan voineet korjata, varsinkin siis faijan olisi pitänyt korjata, kun oli syyllinen. Kumpikin otti kuitenkin uuden puolison eli eivät olleet mitään liittoon kelvottomia hirviöitä.

Siis pitää olla eron jälkeen mahdollisimman huonot välit, jotta saa sinulta luvan erota? Kaikenlaista sitä kuulee.

Ei ole pientä syytä. Silloin on hyvä erota, kun ei ole hyvä olla. Osan mielestä siihen riittää se, jos puoliso passivoitunut. Toiset ei eroa, vaikka jatkuvasti pahoinpidellään ym. Jokainen määrittelee itse.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin pientä syytä etteikö nyky nainen perhettään tuhoaisi että saa mieheltä elarit kun ei muuten päässyt hyötymään miehen varallisuudesta mutta työnteko ei ole vaihtoehto varallisuuden hankintaan

Käykääpä ensiksi lapsettomuusklinikalla tarkistamassa omat jyvänne. Syntyvyys sakkaa ja lapsettomuushoitoihin olisi tulijoita. Suomessa arvellaan olevan 100 000 tahattomasti lapsetonta paria. Lääkäri on jo tullut Ylelle muistuttamaan mieskunnon heikentymisestä. Myöskin vihille menijöiden määrä laskee vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin pientä syytä etteikö nyky nainen perhettään tuhoaisi että saa mieheltä elarit kun ei muuten päässyt hyötymään miehen varallisuudesta mutta työnteko ei ole vaihtoehto varallisuuden hankintaan

Käykääpä ensiksi lapsettomuusklinikalla tarkistamassa omat jyvänne. Syntyvyys sakkaa ja lapsettomuushoitoihin olisi tulijoita. Suomessa arvellaan olevan 100 000 tahattomasti lapsetonta paria. Lääkäri on jo tullut Ylelle muistuttamaan mieskunnon heikentymisestä. Myöskin vihille menijöiden määrä laskee vuosi vuodelta.

Nykyään avopuolisoilla on melkein samat oikeudet kuin aviopareilla. Miksi mennä naimisiin kun kaiken saa ilan härdelliäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eron jälkeen on asialliset välit mahdollisia niin silloin en hyväksy.

Olen itse erolapsi ja sitä hylkäämistä en vaan kenellekään haluaisi.

Omat vanhemmat nälvivät toisiaan koko lapsuuteni ajan, mutta mitään sellaista ei ollut mitä eivät olisi halutessaan voineet korjata, varsinkin siis faijan olisi pitänyt korjata, kun oli syyllinen. Kumpikin otti kuitenkin uuden puolison eli eivät olleet mitään liittoon kelvottomia hirviöitä.

Siis pitää olla eron jälkeen mahdollisimman huonot välit, jotta saa sinulta luvan erota? Kaikenlaista sitä kuulee.

Puhun vaan näistä lasten kodin rikkojista. En halua kommentoida lapsettomia pareja, nehän on aikuisia ihmisiä, niin tekevät niinkuin parhaaksi näkevät..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et löydä syytä jäämiseen ja eroaminen tuntuu pelkästään hyvältä ajatukselta. Silloin on aika erota.

Tällä periaatteella yksikään pariskunta ei kestäisi yhdessä hamaan loppuun asti. Ihminen muuttuu elämänsä aikana niin paljon ja vaiheilee ettei ole sellaista suhdetta jossa olet kokoajan onpa ihanaa fiiliksellä. Itsellä takana pitkä ja onnellinen liitto ja silti välillä on oltu suhteessa vaikka en ole keksinyt yhtään syytä jäädä. Nämä vaiheet ovat menneet suht nopeasti ohi ja onkin taas huomannut olevansa onnellinen.

Juuri näin. Pitkässä liitossa välillä etäännytään, mutta sitten taas lähennytään. Aika monesti saa erota.

Mun mielestä on käsittämätöntä ettei tätä tajuta..

Parhaita aikoja on ollut just ne kun on käyty syvissä vesissä ja mietitty eroa. Sit ymmärretty et tää olikin vaan vaihe ja suhde tavallaan alkaa uudelleen.

No itselle kävi 20 vuoden avoliitossa niin, että tuli tällainen synkkä "vaihe", ja toinen ei osoittanut mitään halua pitää kiinni. Eli se vaatii kyllä sen, että edes toisella on oikeaa halua jatkaa yhdessä silloinkin kun toinen on heittämässä pyyhettä kehään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole niin pientä syytä etteikö nyky nainen perhettään tuhoaisi että saa mieheltä elarit kun ei muuten päässyt hyötymään miehen varallisuudesta mutta työnteko ei ole vaihtoehto varallisuuden hankintaan

Käykääpä ensiksi lapsettomuusklinikalla tarkistamassa omat jyvänne. Syntyvyys sakkaa ja lapsettomuushoitoihin olisi tulijoita. Suomessa arvellaan olevan 100 000 tahattomasti lapsetonta paria. Lääkäri on jo tullut Ylelle muistuttamaan mieskunnon heikentymisestä. Myöskin vihille menijöiden määrä laskee vuosi vuodelta.

Miten tämä liittyy tuohon edelliseen tai aloitukseen?