Kokoomuksen kannatettava Aaltolaa presidentiksi
Jos ollaan rehellisiä, meillä ei ole hyvää omaa ehdokasta tällä hetkellä. Stubb olisi hyvä, mutta liian kansainvälinen kehä kolmosen ulkopuoliselle Suomelle. Vai onko jollakulla hyvä ehdotus jostain muusta?
-kokkari
Kommentit (16)
Aaltolan taakse menemisessä on iso riski ettei saakaan kannatusta. Siksi Stubb on varmempi. Stubb kaiken lisäksi voittaa presidenttipelin jos pääsee toiselle kierrokselle ohi Mestarin eikä siellä ole vastassa Marinia.
Stubbissa on potentiaalia.
Aaltola on uppoava laiva.
Petteri Orpo haluaa itse kokoomuksen ehdokkaaksi.
Kun nyt jostain saataisiin kunnollisia ja uskottavia presidenttiehdokkaita, niin olisi helpompi päättää ketä äänestäisi.
Enpä tiedä mitä mieltä itse kohde olisi asiasta kun ei kuitenkaan ole puolueen jäsen. Rivien välistä voisi sanoa että jos hän on jotain puoluetta lähellä niin se on vihreät mutta heillä on Haavisto jo.
Vierailija kirjoitti:
Elina olisi kyllä hyvä.
Se on Elisa.
Eiköhän ihmiset valitse joka tapauksessa ketä he haluavat äänestää. Kyseessä on henkilövaali ennen kaikkea. Nykyisin eri toten kun presidentin rooli sisäpolitiikassa on varsin vähäinen ja on suora henkilövaali.
Miksi ihmeessä Aaltola, kun vaihtoehtona on esimerkiksi Stubb? Aaltola on lehdistön hypettämä laskelmoiva pelle joka on pelannut presidenttipeliä jo vuoden. Ei hänellä ole mahdollisuuksia vaaliuurnalla. Kokoomuksesta löytyy muitakin hyviä ehdokkaita kuin Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä mitä mieltä itse kohde olisi asiasta kun ei kuitenkaan ole puolueen jäsen. Rivien välistä voisi sanoa että jos hän on jotain puoluetta lähellä niin se on vihreät mutta heillä on Haavisto jo.
Aaltola on persu, mutta ei halua tuoda sitä julki koska lehdistön tuki häipyy sillä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ihmiset valitse joka tapauksessa ketä he haluavat äänestää. Kyseessä on henkilövaali ennen kaikkea. Nykyisin eri toten kun presidentin rooli sisäpolitiikassa on varsin vähäinen ja on suora henkilövaali.
Ihmiset äänestävät presidntinvaaleissa pitkälti puoluetta, erityisesti vaalien ensimmäisellä kierroksella. Toisella kierroksella taas äänestetään taktisesti sitä vastaan jota ei ainakaan haluta presidentiksi.
Poikkeuksena jossain määrin se kun istuva presidentti pyrkii toiselle kaudelle, silloin monet äänestävät häntä puoluekannasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ihmiset valitse joka tapauksessa ketä he haluavat äänestää. Kyseessä on henkilövaali ennen kaikkea. Nykyisin eri toten kun presidentin rooli sisäpolitiikassa on varsin vähäinen ja on suora henkilövaali.
Ihmiset äänestävät presidntinvaaleissa pitkälti puoluetta, erityisesti vaalien ensimmäisellä kierroksella. Toisella kierroksella taas äänestetään taktisesti sitä vastaan jota ei ainakaan haluta presidentiksi.
Poikkeuksena jossain määrin se kun istuva presidentti pyrkii toiselle kaudelle, silloin monet äänestävät häntä puoluekannasta riippumatta.
Halonen keräsi paljon naisten ääniä täysin yli puoluerajojen.
Haavisto todennäköisesti kerää paljon liberaalihenkisten äänestäjien ääniä täysin yli puoluerajojen myöskin.
En usko että Aaltolalla on mitään läheistä suhdetta yhteenkään poliittiseen puolueeseen. Kokoomus on pyytänyt Aaltolaa ehdokkaaksi ainakin viime eduskuntavaaleissa, mutta se ainkaan häntä kiinnostanut.
Sama se, koska Mika ei kuitenkaan voita.
Ei Aaltolaa!! Hänestä ei tiedetä tarpeeksi, eilä presidentin palli ole se oikea paikka tutustua. Ettei vaan joiduttais pahasti katumaan...
Olen samaa mieltä, että pitäisi tukea Aaltolaa, mutta eivät aio kannattaa, vaan ehdottaa omaa ehdokasta.
Stubbia minä tosin en tule äänestämään missään tapauksessa, en pidä hänestä.
Toinen kokkari