Lue keskustelun säännöt.
Onko vesisade raju sääilmiö
01.08.2023 |
Kuten Is tänään otsikoi. Muutama sadealue liikkuu Suomen yli. Mielestäni se kuuluu alkavaan syksyyn, eikä ole "raju sääilmiö".
Kommentit (21)
Jos luit jutun loppuun asti, niin se otsikko viittasi tähän:
"Tässä ovat mahdollisia sellaiset rajutkin sääilmiöt, eli mitä tulee voimakkaaseen sateeseen, tuulenpuuskiin ja mahdollisiin trombeihin, Föhr tuumaa."
Sade sinänsä ei ole raju sääilmiö, riippuu vähän siitä paljonko sitä vettä tulee kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
60-100 mm yhtä soittoa on aika raju.
Nykyään voimakkaasta äärisateesta varoitetaan televiissiossakin
Hyvillä avainsanoilla lehti tienaa. Tylsä totuus ei myy.
Eilen ainakin pamahti puistossa ihan yllättäen päälle kova rankkasade ja ukkonen. Oli se aika raju sääilmiö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus sataa kaatamalla, joskus tuulee että katot lentää, joskus on pakkasta -40 etc. Ne ovat aina kuuluneet Suomen ilmastoon. Niistä ei pidä tehdä suurempaa uutista sillä sitä ne eivät ole. Klikkiotsikko tuo.
Ennen oli normaalia sadetta ja ilmastoaikana rajuilmiö.
Se on tuollaisesta selviämisen kanssa siinä ja siinä selviääkö hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus sataa kaatamalla, joskus tuulee että katot lentää, joskus on pakkasta -40 etc. Ne ovat aina kuuluneet Suomen ilmastoon. Niistä ei pidä tehdä suurempaa uutista sillä sitä ne eivät ole. Klikkiotsikko tuo.
Ovat tai eivät, mutta on ne aina silti olleet rajuja sääilmiöitä.
Muutaman myrskyn muistan lapsuudestani ja olihan se hurjaa, kun niiden jälkeen käytiin metsässä kattomassa, että miten paljon puita oli kaatunut.
Mutta se on kyllä huomattu, että sähköt on nykyään maalla poikki useammin kuin ennen.
On muutenki aikalailla tynnyreissä kasvanutta porukkaa nämä nykyajan toimittajat (ja ilmeisesti iso osa lukijoita). Ihan itsestään selviä asioida uutisoidaan ja sitten on näitä nerokkaita kikkoja arkielämästä selviämiseen, jotka pääsee uutisiin asti, kun toimittajat testailee tiktok-trendejä. Valtaosa niistäkin trendeistä on ikivanhoja ja osa korvattu jo vuosikymmenet sitten paremmilla toimivilla kikoilla.
Kaikki normaali ja tavallinen on niin kummallista nykytyypeille nykyään.
Ja siis vettähän tuli todistetusti ku saavista jo 1970-luvulla. Todistin tämän. Ja lähes joka vuosi senkin jälkeen. Myös salamat hajottaneet piharakennuksia mummovainaan piha-alueella ja trombi meinas viedä pihapuut 1940-luvulla. Että monta on säälajia ollut näilläkin leveyksillä.
Mutta on tosiaan saatu lukea uutisia kesäsäästä: kun ei ole jatkuva tappohelle (mikä on ääri-ilmiö), niin uutisoidaan normaalia suomalaista kesäsäätä eli sitä, että ei ole helle ja joskus sataa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesisateen nimittäminen rajuksi sääilmiöksi aiheuttaa oikeille rajuille sääilmiöille inflaation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sataa kaatamalla, joskus tuulee että katot lentää, joskus on pakkasta -40 etc. Ne ovat aina kuuluneet Suomen ilmastoon. Niistä ei pidä tehdä suurempaa uutista sillä sitä ne eivät ole. Klikkiotsikko tuo.
Ovat tai eivät, mutta on ne aina silti olleet rajuja sääilmiöitä.
Muutaman myrskyn muistan lapsuudestani ja olihan se hurjaa, kun niiden jälkeen käytiin metsässä kattomassa, että miten paljon puita oli kaatunut.
Mutta se on kyllä huomattu, että sähköt on nykyään maalla poikki useammin kuin ennen.
Tottakai. Suomen infra on finito. Tiestöllä (kymmenien?) miljardien korjausvelka ja paikkaa paikan päälle. Paljonhan sitä maaseudulla näkee viiskytlukulaisia johtoviritelmiä tienlaidassa. Puhelinlangat laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmalla on sään ääri-ilmiöitä, niin pitäähän Suomeenkin sellainen saada, vaikka sitten kovasta vesisateesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sataa kaatamalla, joskus tuulee että katot lentää, joskus on pakkasta -40 etc. Ne ovat aina kuuluneet Suomen ilmastoon. Niistä ei pidä tehdä suurempaa uutista sillä sitä ne eivät ole. Klikkiotsikko tuo.
Ovat tai eivät, mutta on ne aina silti olleet rajuja sääilmiöitä.
Muutaman myrskyn muistan lapsuudestani ja olihan se hurjaa, kun niiden jälkeen käytiin metsässä kattomassa, että miten paljon puita oli kaatunut.
Mutta se on kyllä huomattu, että sähköt on nykyään maalla poikki useammin kuin ennen.
No ei itseasiassa ole sähkökatkoja useammin. Meillä kaivettiin sähköt maahan muutama vuosi sitten, ja sen jälkeen on ollut ehkä kolme tai neljä sähkökatkoa, jotka ovat kaikki johtuneet suuremman muuntoaseman viasta (kerran oli joku onneton orava mennyt jyrsimään sinne muuntoaseman sisälle jotain ja aikaansai tulipalon, joka sitten levisi ja aikaansai isomman häiriön, se alkuperäinen vika oli pieni).
Ennen meillä pätki joka tuulella.
Ennen oli enemmän ukkosia, nyt ei ole ollut moneen vuoteen kunnon ukkosia, ehkä muutama salama ja jyrinä ja siinä se. Heinäntekoaikaan (70- ja 80- luvuilla) katseltiin, mistäpäin ukkospilvi tulee, toisesta suunnasta se ei koskaan tullut päälle (järvi välissä) toisesta tuli aina päälle. Sitten kolmannesta suunnasta ei yleensä tullut päälle, mutta JOS sieltä tuli ukkonen, niin se oli tosi raju ja kesti kauan.
Mutta tollaisia ukkosia ei enää ole, tänä kesänä on kertaalleen vähän rytistellyt.
Ja ennen sähköjen viemistä maan alle pienikin ukkosmyräkkä aiheutti täällä lankojen päässä jännitepiikkejä, joten aina kiskottiin telkat, pakastimet ja tietokoneet irti seinästä, muistan parikin kesää noin 15v sitten, kun oli telkka pois seinästä koko kesän, kun koko ajan ukkosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sadekuurot kuulostaa liian tylsältä ja normaalilta säältä. Kun juttu otsikoidaan rajuna sääilmiönä niin useampi menee klikkaamaan jutun auki ja jutun lopussa mainitaan raju kuurosade.
Ilmeisesti. Pitkin kesää tänne on ennustettu rajuilmoja. Pari kertaa satanut tihuuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sateesta. Meillä on nyt tässä viimeisten parin päivän aikana ollut muutama sellainen vesikuuro, joita luonnehtisin rajuiksi sääilmiöiksi. Sen verran voimalla sitä vettä tuli, eikä raju sade ollut ohi ihan muutamassa minuutissa.
Niin. Vesisade.
Se on kauhea äääääääääärisade. Nyt me kuollaan kaikki ellei heti aleta tekemään ilmastotoimia.
Nykyään varoitetaan joka päivä jostain. "Vaikeat sääolot" on jos sataa vettä, tuulee tai sataa vähän lunta. Varoitus jäästä ja lumesta. Hyvin useinon varoitus vaarallisen voimakkaasta tuulesta, vaikkei haavanlehtikään värähdä. Näin ainakin Ilmatieteenlaitoksen mukaan, ja niiden nyt luulis tietävän.
Naisten raju tarve peppuseksiin on ääri-ilmiö.
Riippuu sateesta. Meillä on nyt tässä viimeisten parin päivän aikana ollut muutama sellainen vesikuuro, joita luonnehtisin rajuiksi sääilmiöiksi. Sen verran voimalla sitä vettä tuli, eikä raju sade ollut ohi ihan muutamassa minuutissa.