Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumpi on isompi riski ostaa muuttotappiokunnasta, osakehuoneisto vai omakotikiinteistö?

Vierailija
30.07.2023 |

Kotiseudulla olisi työpaikka tarjolla, ja muutenkin paluu sinne kiinnostaisi, mutta asumispuoli mietityttää.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ajattelitko jäädä sinne asumaan vai muuttaa pois? Mene sitten vuokralle.

Suunnitelma olisi jäädä, mutta kun eihän sitä koskaan tiedä. Ap.

Elämästä ei koskaan voi tietää etukäteen, ei ole edes tarkoitus. Voit vaikka sairastua, jäädä työttömäksi tai vammautua. Elämä on riskiä ja sen kanssa on elettävä. 

Vierailija
22/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osake ehdottomasti isompi riski.

Totta, niitä kerrostaloyhtiöitä kun menee konkkaan, niin siinähän olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvitä, missä kunnan "silmäätekevät" ja vallassaolevat kunnallispolitikot asustavat ja muuta sinne. Kun on oma lehmä ojassa, niin silloin myös alueen asuntojen arvokin säilyy yleensä parhaiten.

Vierailija
24/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osake ehdottomasti isompi riski.

Totta, niitä kerrostaloyhtiöitä kun menee konkkaan, niin siinähän olet.

Silloin asunnosta pääsee, edes asunto-osakeyhtiön konkurrsin kautta eroon, kun taas kiinteistöstä et pääse eroon kuin henkilökohtaisen konkurssin kautta.

Vierailija
25/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osake ehdottomasti isompi riski.

Totta, niitä kerrostaloyhtiöitä kun menee konkkaan, niin siinähän olet.

Uusin uutinen:

PUNKAHARJULLA sijaitseva taloyhtiö on ajautunut vararikkoon asukkaiden maksamattomien yhtiövastikkeiden vuoksi.

Asunto Oy Punkaharjun Kankaankuja 46:een kuuluu kaksi kelta-oranssia 70-luvulla rakennettua taloa.

Talossa ei juokse enää vesi, joten vessat eivät vedä eikä suihkussa voi käydä. Myös lämmöt on katkaistu, eivätkä sähköt toimi enää rappukäytävissä.

Silti rakennuksissa sinnittelee vielä pieni joukko asukkaita.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009743347.html

Vierailija
26/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osake ehdottomasti isompi riski.

Totta, niitä kerrostaloyhtiöitä kun menee konkkaan, niin siinähän olet.

Silloin asunnosta pääsee, edes asunto-osakeyhtiön konkurrsin kautta eroon, kun taas kiinteistöstä et pääse eroon kuin henkilökohtaisen konkurssin kautta.

huutokaupat.co m sivuston kautta menee mikä hyvänsä mörskä kaupaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten varma työpaikka on? Laske asumisen hinta eri vaihtoehdoilla ja siten että et saa myytyä asuntoja. Minkä kokosesta paikkakunnasta on kyse? Yksiöstä Mikkelin keskustasta pääsee helpommin eroon kuin kaksiosta useita kilometrejä keskustasta tai saa edes vuokralle. Jos kyseessä hyvä kesämökkipaikkakunta, niin rahallisesti paras vaihtoehto on ostaa mökiksi käyvä talo, joka kuitenkin on kaavoitettu ympärivuotiseen asumiseen.Mieti worst case scenario, huonoin vaihtoehto, jossa muutat töiden takia muualle ja asunto jää käsiisi. Mitä tuolloin maksat? Varmasti riskittömintä olisi sijoittaa mahdollisimman vähän rahaa.Laske mitä maksaisit vuokralla. Asumisesta ei kannata maksaa enempää kuin mitä maksaisi vuokralla samana aikana.Kannattaisiko aluksi asua vuokralla, jotta näet että varmasti haluat jäädä.

Vierailija
28/28 |
30.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menet aluksi vuokralle ja sieltä sitten katselet josko sopivaa ostettavaa löytyisi. Ei esim. vuodessa vielä paljon vuokralla tee tappiota.