Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saila Suominen sai valkolakin 47 vuotiaana. Pääsi lääketieteelliseen, ja valmistui 53 vuotiaana." Otas mallia Riina.
Mitä järkeä yhteiskunnan on kouluttaa yli 50-v lääkärin ammattiin? Eläkeikäkään reilu 10 vuotta!
Monet lääkärit tekee töitä pitkästi yli varsinaisen eläkeiän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Saila Suominen sai valkolakin 47 vuotiaana. Pääsi lääketieteelliseen, ja valmistui 53 vuotiaana." Otas mallia Riina.
Mitä järkeä yhteiskunnan on kouluttaa yli 50-v lääkärin ammattiin? Eläkeikäkään reilu 10 vuotta!
Eiköhän työelämässä ollut ole maksanut aika paljon veroja ennen opiskeluita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkikseen hakee vuosittain ensisijaisesti 6000-7000 ihmistä.
Kuka haastattelee kaikki?? Vaikka koko Suomen psykologit valjastettiin hommaan niin sekään ei riittäisi.Kun sinne lääkikseen ja alalle tarvitaan niin kovin erilaisia persoonallisuuksia. Sisätautilääkäri, kirurgi ja patologi ovat yleensä psyykeltään kovin erilaisia ihmisiä.
Mistäs sinä kaikkien psyykkeet tiedät, kun ei muutkaan tiedä?
Jos tietää jotain alasta niin tietää tuonkin.
No, kuvaileppas hiukan esim. patologin psyykettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan tajua, mitä erikoisen sankarillista on siinä, että yrittää kenties "hautaan asti" saavuttaa pilvilinnaunelmaansa sen vaikeimman kautta, kun sen voisi ja olisi voinut jo saada helpommallakin.
Ymmärtäisin epäröinnin lähteä ulkomaille opiskelemaan, jos Riina olisi 18. Mutta 24-vuotiaalla luulisi olevan jo sen verran enemmän rohkeutta ja kykyä selvittää asioita, ettei Haapajärveltä Oulua kauemmaksi lähteminen olisi mitenkään ylivoimaista.Onko hän lesta? Hakis tyttö Kuopioon, kaveri pääsi sinne, kun Helsinkiin ei päässyt.
En tiedä, mihin kaupunkiin hän on hakenut, mutta vähän haiskahtaa siltä, ettei halua lähteä kauas kotikylästään. Eli Oulu tai Kuopio, veikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä lekurin ammatissa on? Eihän ne ketään "paranna", vaan määräävät provikalla lääkkeitä. On tainnut Riina katsoa liikaa Syke-sarjaa, ja muuta hömppää.
Olen valmistunut lääkäriksi 35 vuotta sitten, mutta en ole saanut enkä ole kuullut yhdenkään kolleeganikaan saaneet lääkkeenmääräämisestä mitään provisioita. Osaatko kertoa asiasta hiukan lisää.?
Tsot, tsot, kyllä ne bisnekset tiedetään. Määräätte varsinkin vanhuksille kalliimpia lääkkeitä, vaikka halvemmat yhtä hyviä. Äitiäni on esim. huijattu näin. Onneksi sattui omantunnon omaava lääkäri, joka huomasi asian.
HÄVETKÄÄ, ja lopettakaa lääkkeiden väärinkäyttö, moni valkotakki on narkkari!
Jokainen voi apteekissa kysyä reseptissä olevan lääkkeen tilalle vaihtoehtoista rinnakkaislääkettä. Yleensä farmaseutti kyllä kysyykin ilman muuta, haluaako asiakas vaihtaa mieluummin halvempaan vastaavaan lääkevalmisteeseen. Ei siihen lääkäriä tarvita.
Etkö tiennyt?
Vierailija kirjoitti:
49%:a lääkikseen päässeistä on valittu pääsykokeen perusteella. Sun täytyy vaan osata vastata oikein.😂
Selitetääs vielä kerran, kun näyttää olevan kovin suuri kynnys ymmärtää yksinkertaista asiaa: Suomessa 2022 lääkikseen haki n. 8300 hakijaa, ja sinne pääsi n. 7% hakijoista, eli 581 opiskelijaa. Jos kuitenkin käy niin, että 1500 hakijoista ylittää pisterajat, niin koettakaa nyt arvata, miten siitä joukosta suodatetaan pois nuo ylimääräiset? 1500 - 581 = 919 Riinaa, jotka joutuu hakemaan uudelleen. Ei ole vaikea arvata, eihän? Heidät valitaan arpomalla, eli oikein vastaamisen lisäksi pitää olla hyvä arpaonni. Osa ongelmaa on siinä, että on käynyt ilmi, ettei muualta tulleet oikein pärjää pääsykokeissa, ja siksi osa porukkaa valitaan suoraan todistusten perusteella, ja loput valintakokeen perusteella. Tätä sanotaan tasa-arvoksi tässä maassa, ts. luodaan järjestelmiä, jotka suosii laiskuutta ja tyhmyyttä. Tähän rinnalle on luotu järjestelmä, joka rahastaa kylmästi valmennuksilla, joista yksikään ei takaa, että saat sen opintopaikan, ts. maksat siitä että sinulla on huono arpaonni. Oma lapsi haki tietokonegrafiikkaa ja koodausta opiskelemaan 4 kertaa, tyypillinen tilanne oli se, että oli 1000-2000 hakijaa ja alle 20 opintopaikkaa. Kun hän kyseli tuloksia ja että miten voi mennä niin, että saa täydet pisteet kaikesta, on hyvä todistus ja silti jää ulos, Yliopiston kanslia vastasi, että hakijoita on niin paljon, että sisäänpääsy otetaan arvalla. Repikää siitä huumoria jos pystytte, sillä tämä on tositarina..
Mielummin keinoäly lääkärinä kuin Riina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä lekurin ammatissa on? Eihän ne ketään "paranna", vaan määräävät provikalla lääkkeitä. On tainnut Riina katsoa liikaa Syke-sarjaa, ja muuta hömppää.
Olen valmistunut lääkäriksi 35 vuotta sitten, mutta en ole saanut enkä ole kuullut yhdenkään kolleeganikaan saaneet lääkkeenmääräämisestä mitään provisioita. Osaatko kertoa asiasta hiukan lisää.?
Tsot, tsot, kyllä ne bisnekset tiedetään. Määräätte varsinkin vanhuksille kalliimpia lääkkeitä, vaikka halvemmat yhtä hyviä. Äitiäni on esim. huijattu näin. Onneksi sattui omantunnon omaava lääkäri, joka huomasi asian.
HÄVETKÄÄ, ja lopettakaa lääkkeiden väärinkäyttö, moni valkotakki on narkkari!Jokainen voi apteekissa kysyä reseptissä olevan lääkkeen tilalle vaihtoehtoista rinnakkaislääkettä. Yleensä farmaseutti kyllä kysyykin ilman muuta, haluaako asiakas vaihtaa mieluummin halvempaan vastaavaan lääkevalmisteeseen. Ei siihen lääkäriä tarvita.
Etkö tiennyt?
Älä jauha pas kaa!
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
49%:a lääkikseen päässeistä on valittu pääsykokeen perusteella. Sun täytyy vaan osata vastata oikein.😂
Selitetääs vielä kerran, kun näyttää olevan kovin suuri kynnys ymmärtää yksinkertaista asiaa: Suomessa 2022 lääkikseen haki n. 8300 hakijaa, ja sinne pääsi n. 7% hakijoista, eli 581 opiskelijaa. Jos kuitenkin käy niin, että 1500 hakijoista ylittää pisterajat, niin koettakaa nyt arvata, miten siitä joukosta suodatetaan pois nuo ylimääräiset? 1500 - 581 = 919 Riinaa, jotka joutuu hakemaan uudelleen. Ei ole vaikea arvata, eihän? Heidät valitaan arpomalla, eli oikein vastaamisen lisäksi pitää olla hyvä arpaonni. Osa ongelmaa on siinä, että on käynyt ilmi, ettei muualta tulleet oikein pärjää pääsykokeissa, ja siksi osa porukkaa valitaan suoraan todistusten perusteella, ja loput valintakokeen perusteella. Tätä sanotaan tasa-arvoksi tässä maassa, ts. luodaan järjestelmiä, jotka suosii laiskuutta ja tyhmyyttä. Tähän rinnalle on luotu järjestelmä, joka rahastaa kylmästi valmennuksilla, joista yksikään ei takaa, että saat sen opintopaikan, ts. maksat siitä että sinulla on huono arpaonni. Oma lapsi haki tietokonegrafiikkaa ja koodausta opiskelemaan 4 kertaa, tyypillinen tilanne oli se, että oli 1000-2000 hakijaa ja alle 20 opintopaikkaa. Kun hän kyseli tuloksia ja että miten voi mennä niin, että saa täydet pisteet kaikesta, on hyvä todistus ja silti jää ulos, Yliopiston kanslia vastasi, että hakijoita on niin paljon, että sisäänpääsy otetaan arvalla. Repikää siitä huumoria jos pystytte, sillä tämä on tositarina..
Mee töihin pummi. Olis sustakin edes jotain hyötyä yhteiskunnalle. Nyt haiset vaan kotonas sipsipussien ja coca-colapullojen keskellä.🤣
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
49%:a lääkikseen päässeistä on valittu pääsykokeen perusteella. Sun täytyy vaan osata vastata oikein.😂
Selitetääs vielä kerran, kun näyttää olevan kovin suuri kynnys ymmärtää yksinkertaista asiaa: Suomessa 2022 lääkikseen haki n. 8300 hakijaa, ja sinne pääsi n. 7% hakijoista, eli 581 opiskelijaa. Jos kuitenkin käy niin, että 1500 hakijoista ylittää pisterajat, niin koettakaa nyt arvata, miten siitä joukosta suodatetaan pois nuo ylimääräiset? 1500 - 581 = 919 Riinaa, jotka joutuu hakemaan uudelleen. Ei ole vaikea arvata, eihän? Heidät valitaan arpomalla, eli oikein vastaamisen lisäksi pitää olla hyvä arpaonni. Osa ongelmaa on siinä, että on käynyt ilmi, ettei muualta tulleet oikein pärjää pääsykokeissa, ja siksi osa porukkaa valitaan suoraan todistusten perusteella, ja loput valintakokeen perusteella. Tätä sanotaan tasa-arvoksi tässä maassa, ts. luodaan järjestelmiä, jotka suosii laiskuutta ja tyhmyyttä. Tähän rinnalle on luotu järjestelmä, joka rahastaa kylmästi valmennuksilla, joista yksikään ei takaa, että saat sen opintopaikan, ts. maksat siitä että sinulla on huono arpaonni. Oma lapsi haki tietokonegrafiikkaa ja koodausta opiskelemaan 4 kertaa, tyypillinen tilanne oli se, että oli 1000-2000 hakijaa ja alle 20 opintopaikkaa. Kun hän kyseli tuloksia ja että miten voi mennä niin, että saa täydet pisteet kaikesta, on hyvä todistus ja silti jää ulos, Yliopiston kanslia vastasi, että hakijoita on niin paljon, että sisäänpääsy otetaan arvalla. Repikää siitä huumoria jos pystytte, sillä tämä on tositarina..
Kyllä, tämä on todella epäreilua. Joissain maissa, esimerkiksi Alankomaissa, on sellainen tapa, että sisään pääsee kyllä helposti (ja tavallaan sinne siis otetaan aivan "liikaa" porukkA), mutta sitten alkaakin pudotuspeli ja varsin iso osa joutuu lopettamaan jo ensimmäisenä vuotena, jopa puolet joissain koulutusohjelmissa. Kuulostaa hurjalta, mutta reilumpaa kuin meikäläinen systeemi. Saa ainakin yrittää, miten onnistuu yliopisto-opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä lekurin ammatissa on? Eihän ne ketään "paranna", vaan määräävät provikalla lääkkeitä. On tainnut Riina katsoa liikaa Syke-sarjaa, ja muuta hömppää.
Olen valmistunut lääkäriksi 35 vuotta sitten, mutta en ole saanut enkä ole kuullut yhdenkään kolleeganikaan saaneet lääkkeenmääräämisestä mitään provisioita. Osaatko kertoa asiasta hiukan lisää.?
Tsot, tsot, kyllä ne bisnekset tiedetään. Määräätte varsinkin vanhuksille kalliimpia lääkkeitä, vaikka halvemmat yhtä hyviä. Äitiäni on esim. huijattu näin. Onneksi sattui omantunnon omaava lääkäri, joka huomasi asian.
HÄVETKÄÄ, ja lopettakaa lääkkeiden väärinkäyttö, moni valkotakki on narkkari!Jokainen voi apteekissa kysyä reseptissä olevan lääkkeen tilalle vaihtoehtoista rinnakkaislääkettä. Yleensä farmaseutti kyllä kysyykin ilman muuta, haluaako asiakas vaihtaa mieluummin halvempaan vastaavaan lääkevalmisteeseen. Ei siihen lääkäriä tarvita.
Etkö tiennyt?
😁 farmaseuttiko siellä?
Mites sitten kun töihin käsketään aina vaan hakemaan. Työjakemuksia on lähtenyt monikymmenkertainen määrä tuohon Riinaan verrattuna. Miksi minun ei tulisi jo luovuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt lusikka kauniiseen käteen ja ulkomaille. Viro ja Latvia ovat hyviä vaihtoehtoja, siellä on muitakin suomalaisia ja toimivat opiskelijajärjestöt joista saa käytännön neuvoja. Ainakin Latviassa on koulun asuntoja joihin on helppo mennä, ei tarvitse itse edes kämppää hommata. Opiskelu ei tietenkään ole halpaa kun on lukukausimaksujakin mutta oma valmistunut lääkäri tekee keikka hommaa 10000e/kk, lainan saa hyvin maksettua.
No onhan niitä Virossakin, mutta asuntolapaikkoja ei edelleenkään riitä läheskään kaikille. Yhteiskeittiöt jne. eivät myöskään oikein miellytä kaikkia, ja säännöt ja valvonta ovat tiukkoja. Enää sentään kaikki asuntolapaikat eivät ole automaattisesti kahden tai useamman henkilön yhteishuoneita, tosin yhden hengen huonetta eivät yleensä saa ainakaan ensimmäisen vuoden opiskelijat.
Latviassa on yksiöitä koulun lähellä, saa elää ihan kuinka tykkää. Toki jatkuvaa biletystä ei hyvällä katsota.
Ja niitäkö riittää kaikille halukkaille vai?
Koulun asuntolapaikkoja on riittänyt hyvin. Vaikka on nimellä asuntola on siellä yksiöitä ja isompiakin asuntoja jos tulee vaikka pariskunta. Solukämppiä löytyy myös, joissa siis oma huone, mutta yhteinen keittiön ja kylppäri. Siistejä ja kalustettuja. Pesutuvat on sitten kaikille yhteisiä.
Ei älli riitä Riinalla. Mediassa oli juttua syyrialaisesta pakolaistytöstä, joka tuli 17 vuotiaana Suomeen. Neljässä vuodessa hän oppi kielen, suoritti perus-asteen ja lukion, ja pääsi lääkikseen.
Olisikohan Riinan kannattanut ensimmäisten epäonnistuneiden pääsykokeiden jälkeen hakea sairaanhoitajakoulutuksen kautta kokemusta, näyttöä kyvyistään ja taitoa lääkärihaaveidensa toteuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä lekurin ammatissa on? Eihän ne ketään "paranna", vaan määräävät provikalla lääkkeitä. On tainnut Riina katsoa liikaa Syke-sarjaa, ja muuta hömppää.
Olen valmistunut lääkäriksi 35 vuotta sitten, mutta en ole saanut enkä ole kuullut yhdenkään kolleeganikaan saaneet lääkkeenmääräämisestä mitään provisioita. Osaatko kertoa asiasta hiukan lisää.?
Tsot, tsot, kyllä ne bisnekset tiedetään. Määräätte varsinkin vanhuksille kalliimpia lääkkeitä, vaikka halvemmat yhtä hyviä. Äitiäni on esim. huijattu näin. Onneksi sattui omantunnon omaava lääkäri, joka huomasi asian.
HÄVETKÄÄ, ja lopettakaa lääkkeiden väärinkäyttö, moni valkotakki on narkkari!Jokainen voi apteekissa kysyä reseptissä olevan lääkkeen tilalle vaihtoehtoista rinnakkaislääkettä. Yleensä farmaseutti kyllä kysyykin ilman muuta, haluaako asiakas vaihtaa mieluummin halvempaan vastaavaan lääkevalmisteeseen. Ei siihen lääkäriä tarvita.
Etkö tiennyt?Älä jauha pas kaa!
Olet siis tietämätön.
"Geneerisessä substituutiossa apteekki vaihtaa lääkärin tai hammaslääkärin määräämän lääkevalmisteen halvimpaan tai lähes halvimpaan valmisteeseen, jos lääkäri tai hammaslääkäri ei ole kieltänyt lääkevaihtoa."
Tätä voi ihan itsekin kysyä siellä apteekissa. Minulle on vaihdettu useastikin lääke toiseen vastaavaan. Joko halvempaa tai sitten vain siksi, ettei lähiapteekissa ole ollut sitä jonka lääkäri oli reseptiin kirjoittanut.
Kun vaikuttava aine ja annos ovat samat, on aivan sama minkä tehtaan tekemää lääkettä saa.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Riinan kannattanut ensimmäisten epäonnistuneiden pääsykokeiden jälkeen hakea sairaanhoitajakoulutuksen kautta kokemusta, näyttöä kyvyistään ja taitoa lääkärihaaveidensa toteuttamiseksi.
Ei. Hän olisi menettänyt kallisarvoiset ensikertalaispisteet ja opintotukikuukaudet - ja opiskellut ammatin, jota ei halua tehdä. Plus vienyt opiskelupaikan ehkä sellaiselta, joka haluaa olla hoitaja.
Mutta hänen olisi todellakin kannattanut hakea lääkäriopintoihin muualle.
Vierailija kirjoitti:
Uppis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
49%:a lääkikseen päässeistä on valittu pääsykokeen perusteella. Sun täytyy vaan osata vastata oikein.😂
Selitetääs vielä kerran, kun näyttää olevan kovin suuri kynnys ymmärtää yksinkertaista asiaa: Suomessa 2022 lääkikseen haki n. 8300 hakijaa, ja sinne pääsi n. 7% hakijoista, eli 581 opiskelijaa. Jos kuitenkin käy niin, että 1500 hakijoista ylittää pisterajat, niin koettakaa nyt arvata, miten siitä joukosta suodatetaan pois nuo ylimääräiset? 1500 - 581 = 919 Riinaa, jotka joutuu hakemaan uudelleen. Ei ole vaikea arvata, eihän? Heidät valitaan arpomalla, eli oikein vastaamisen lisäksi pitää olla hyvä arpaonni. Osa ongelmaa on siinä, että on käynyt ilmi, ettei muualta tulleet oikein pärjää pääsykokeissa, ja siksi osa porukkaa valitaan suoraan todistusten perusteella, ja loput valintakokeen perusteella. Tätä sanotaan tasa-arvoksi tässä maassa, ts. luodaan järjestelmiä, jotka suosii laiskuutta ja tyhmyyttä. Tähän rinnalle on luotu järjestelmä, joka rahastaa kylmästi valmennuksilla, joista yksikään ei takaa, että saat sen opintopaikan, ts. maksat siitä että sinulla on huono arpaonni. Oma lapsi haki tietokonegrafiikkaa ja koodausta opiskelemaan 4 kertaa, tyypillinen tilanne oli se, että oli 1000-2000 hakijaa ja alle 20 opintopaikkaa. Kun hän kyseli tuloksia ja että miten voi mennä niin, että saa täydet pisteet kaikesta, on hyvä todistus ja silti jää ulos, Yliopiston kanslia vastasi, että hakijoita on niin paljon, että sisäänpääsy otetaan arvalla. Repikää siitä huumoria jos pystytte, sillä tämä on tositarina..
Kyllä, tämä on todella epäreilua. Joissain maissa, esimerkiksi Alankomaissa, on sellainen tapa, että sisään pääsee kyllä helposti (ja tavallaan sinne siis otetaan aivan "liikaa" porukkA), mutta sitten alkaakin pudotuspeli ja varsin iso osa joutuu lopettamaan jo ensimmäisenä vuotena, jopa puolet joissain koulutusohjelmissa. Kuulostaa hurjalta, mutta reilumpaa kuin meikäläinen systeemi. Saa ainakin yrittää, miten onnistuu yliopisto-opiskelu.
Eikö Suomessakin ollut aikoinaan sama? Tosin silloin ylioppilaita ei ollutkaan näin valtavia määriä kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt lusikka kauniiseen käteen ja ulkomaille. Viro ja Latvia ovat hyviä vaihtoehtoja, siellä on muitakin suomalaisia ja toimivat opiskelijajärjestöt joista saa käytännön neuvoja. Ainakin Latviassa on koulun asuntoja joihin on helppo mennä, ei tarvitse itse edes kämppää hommata. Opiskelu ei tietenkään ole halpaa kun on lukukausimaksujakin mutta oma valmistunut lääkäri tekee keikka hommaa 10000e/kk, lainan saa hyvin maksettua.
No onhan niitä Virossakin, mutta asuntolapaikkoja ei edelleenkään riitä läheskään kaikille. Yhteiskeittiöt jne. eivät myöskään oikein miellytä kaikkia, ja säännöt ja valvonta ovat tiukkoja. Enää sentään kaikki asuntolapaikat eivät ole automaattisesti kahden tai useamman henkilön yhteishuoneita, tosin yhden hengen huonetta eivät yleensä saa ainakaan ensimmäisen vuoden opiskelijat.
Latviassa on yksiöitä koulun lähellä, saa elää ihan kuinka tykkää. Toki jatkuvaa biletystä ei hyvällä katsota.
Ja niitäkö riittää kaikille halukkaille vai?
Tämmöinen asenne ärsyttää. Kaikki pitäisi saada heti, vain parasta ja mieluiten kultalautaselta ojennettuna. Itse ei vaivauduta mihinkään.
Ensin saa kämpän mistä vaan ja sitten paikan päällä hakee toisen. Jos on riittävä motivaatio niin on oltava valmis tekemään työtä sen eteen vaikka kaikki ei heti sujuisikaan. Lopettaa turha nillitys jos nyt kouluun on muutama kilometri ensi alkuun.Ihmiset maailmalla tekee isoja uhrauksia ja työtä unelmiensa eteen, myös lääkärin ammattiin. Tosi köyhistä oloistakin joku ponnistaa siihen. Miten suomalaisista on tullutkin näin mössöjä.
Etkä sinäkään osaa edes katsoa, mihin kommenttiin vastaus on.
Väite oli näin: "Ainakin Latviassa on koulun asuntoja joihin on helppo mennä, ei tarvitse itse edes kämppää hommata."Että sitä kyseenalaistin. Menee vaan! Sehän tarkoittaisi, että kaikille halukkaille riittää ja ylikin jää.
Latviassa on riittänyt hyvin asuntoja, monet menee ensin sinne asuntolaan ja sitten kun löytää kavereita niin vuokraavat yhdessä asunnon. Tämä on helppoa koska siellä asunnot vuokrataan yleensä kalustettuna.
Sairaalassa työskentelevän eläkeikä on 68. Voi jatkaa tuostakin.