Lue keskustelun säännöt.
Naisille luonne todella ratkaisee
28.07.2023 |
Naapurin mies on juro, veemäinen, tylsä, you name it. Yksikään naapureista ei pidä tyypistä, ja naisystävänsä kanssa pihajuhlissa ainoa mitä tulee suusta ulos on "emmätiä" ja "ei kiinnosta". On kuulemma saanut kahdesta työpaikasta potkut hankalan luonteensa takia.
Mutta on kyllä pitkä, tumma, komea ja äänikin on matala.
Aina löytyy uusi kaunis, mukava ja sosiaalinen blondi rinnalle.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset nyt vain valehtelevat aina. Lyllä se pitäisi tietää. Jos naine nsanoo, että luonne on tärkeää. Se on suomeksi, luonteeella ei ole mitään merkitystä.
No mutta ap:hän juurikin todisti että luonne ratkaisee. Ulkonäöllisesti miehen "tasoiset" naiset yrittää olla hänen kanssaan mutta suhteista ei tule mitään. Todennäköisesti mies vielä yrittää aluksi olla kiva ja ihana, mikä hämää naisia. Suhde jatkuu niin kauan kuin mies jaksaa teeskennellä. Eli olet väärässä, mitäs nyt? Kestääkö kantti myöntää?
En ole havainnut tuota yrittämistä.
Olen ollut kahdesti bileissä jotka olivat samalla kyseisen miehen ja naisen ensitreffit. Edelliskerralla nainen halusi kilistellä laseja "meille", mies katseli v*ttuuntuneena aurinkolasit päällä muualle. Nainen vain jatkoi hihittämistä pää miehen kainalossa.
Näissä on ihan käsittämätön kerroin. Kun miehen käytös on 1/10, se kerrotaan komeudella ja miehen käytös tuntuukin kivalta.
Ja luonne ei ole se mikä ratkaisee, vaan ulkonäkö. Todistan tämän teille:
Komealla mutta veemäisellä miehellä on aina kiva ja nätti nainen rinnalla, vaikka nainen vaihtuisikin.
Kivalla mutta rumalla miehellä ei ole koskaan kaunista ja nättiä naista rinnalla.
Ainoo että et ole oikeasti kiva. Jos olisit, sulla olis nainen ja se pysyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mies ei saa pidettyä naista koska luonne ratkaisee. Uudelleen ja uudelleen yrittää ja tulee lempatuksi.
Minä en edes tiedä onko mies se joka tulee lempatuksi. Tiedä vaikka olisi niin että naiset haluavat puhua tunteista ym, mies v*ttuuntuu ja etsii uuden blondin rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset nyt vain valehtelevat aina. Lyllä se pitäisi tietää. Jos naine nsanoo, että luonne on tärkeää. Se on suomeksi, luonteeella ei ole mitään merkitystä.
No mutta ap:hän juurikin todisti että luonne ratkaisee. Ulkonäöllisesti miehen "tasoiset" naiset yrittää olla hänen kanssaan mutta suhteista ei tule mitään. Todennäköisesti mies vielä yrittää aluksi olla kiva ja ihana, mikä hämää naisia. Suhde jatkuu niin kauan kuin mies jaksaa teeskennellä. Eli olet väärässä, mitäs nyt? Kestääkö kantti myöntää?
En ole havainnut tuota yrittämistä.
Olen ollut kahdesti bileissä jotka olivat samalla kyseisen miehen ja naisen ensitreffit. Edelliskerralla nainen halusi kilistellä laseja "meille", mies katseli v*ttuuntuneena aurinkolasit päällä muualle. Nainen vain jatkoi hihittämistä pää miehen kainalossa.
Näissä on ihan käsittämätön kerroin. Kun miehen käytös on 1/10, se kerrotaan komeudella ja miehen käytös tuntuukin kivalta.
Ja luonne ei ole se mikä ratkaisee, vaan ulkonäkö. Todistan tämän teille:
Komealla mutta veemäisellä miehellä on aina kiva ja nätti nainen rinnalla, vaikka nainen vaihtuisikin.
Kivalla mutta rumalla miehellä ei ole koskaan kaunista ja nättiä naista rinnalla.
Ainoo että et ole oikeasti kiva. Jos olisit, sulla olis nainen ja se pysyisi.
En sanonutkaan olevani kiva. En tosin ole rumakaan, vaan ulkonäöltäni keskiverto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset nyt vain valehtelevat aina. Lyllä se pitäisi tietää. Jos naine nsanoo, että luonne on tärkeää. Se on suomeksi, luonteeella ei ole mitään merkitystä.
No mutta ap:hän juurikin todisti että luonne ratkaisee. Ulkonäöllisesti miehen "tasoiset" naiset yrittää olla hänen kanssaan mutta suhteista ei tule mitään. Todennäköisesti mies vielä yrittää aluksi olla kiva ja ihana, mikä hämää naisia. Suhde jatkuu niin kauan kuin mies jaksaa teeskennellä. Eli olet väärässä, mitäs nyt? Kestääkö kantti myöntää?
En ole havainnut tuota yrittämistä.
Olen ollut kahdesti bileissä jotka olivat samalla kyseisen miehen ja naisen ensitreffit. Edelliskerralla nainen halusi kilistellä laseja "meille", mies katseli v*ttuuntuneena aurinkolasit päällä muualle. Nainen vain jatkoi hihittämistä pää miehen kainalossa.
Näissä on ihan käsittämätön kerroin. Kun miehen käytös on 1/10, se kerrotaan komeudella ja miehen käytös tuntuukin kivalta.
Ja luonne ei ole se mikä ratkaisee, vaan ulkonäkö. Todistan tämän teille:
Komealla mutta veemäisellä miehellä on aina kiva ja nätti nainen rinnalla, vaikka nainen vaihtuisikin.
Kivalla mutta rumalla miehellä ei ole koskaan kaunista ja nättiä naista rinnalla.
Ainoo että et ole oikeasti kiva. Jos olisit, sulla olis nainen ja se pysyisi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Voin taas linkata tutkimuksen jossa todettiin että naiselle miehen luonteen merkitys on 0% ellei mies ylitä naisen ulkorimaa, joka pl. rikkaat miehet on aina lähellä naisen käsitystä omasta ulkonäöllisestä tasostaan.
Luonnetta katsotaan vasta kun mies on riittävän komea naisen silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen perjantaisatu sitten.
Voihan se olla. Mutta tunnen kyllä itsekin miehen joka on tylsä kuin kumisaapas, mutta pitkä/komea/matalaääninen. Ihan sama mitä mölisee, naiset kiehnäävät innoissaan kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap missaa tilaisuutensa lohduttaa itkuntuhruisia blondeja kun ne on kotiin lähdössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap missaa tilaisuutensa lohduttaa itkuntuhruisia blondeja kun ne on kotiin lähdössä
ko. miehen naiset ovat selkeästi paremmannäköisiä kuin naiset joihin minulla on mahdollisuuksia. Kaveriolkapääksi kyllä kelpaisin, mutta en edes laastarisuhteeksi.
ja täällä sitä netissä taa ruikutetaan kun toiset on tutustumassa naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille ratkaisee se, miltä asiat tuntuvat.
Komean ja raamikkaan miehen jurous tuntuu jämerältä ja turvalliselta. Nainen voi olla pää kainalossa, kun miestorni suojaa häntä muilta ja he ovat yhdessä geenivoittajia.
Vasta myöhemmin, kun nainen alkaa kaivata tunnepuhetta, hän alkaa etsiä sitä puolta miehessä ja lopulta tajuaa ettei sellaista koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies on nero. Hän pääsee monesta hankalasta tilanteesta sanomalla emmätiä ja jurottamalla? Sen sijaan muut vatkaavat asiaa. Mutta parisuhteessa tuo olisi liian haastavaa kyllä.
Ei me tiedetä, millainen se mies on kahden naisensa kanssa. En mäkään tykkää jutella ihmille, etenkään vieraille tai naapureille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja täällä sitä netissä taa ruikutetaan kun toiset on tutustumassa naisiin.
Jep. On perjantai-ilta ja kesä, mutta kitisijät roikkuu täällä linjoilla. Tavikset taas löytää kumppaneita koko ajan, tänäkin iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset nyt vain valehtelevat aina. Lyllä se pitäisi tietää. Jos naine nsanoo, että luonne on tärkeää. Se on suomeksi, luonteeella ei ole mitään merkitystä.
No mutta ap:hän juurikin todisti että luonne ratkaisee. Ulkonäöllisesti miehen "tasoiset" naiset yrittää olla hänen kanssaan mutta suhteista ei tule mitään. Todennäköisesti mies vielä yrittää aluksi olla kiva ja ihana, mikä hämää naisia. Suhde jatkuu niin kauan kuin mies jaksaa teeskennellä. Eli olet väärässä, mitäs nyt? Kestääkö kantti myöntää?
En ole havainnut tuota yrittämistä.
Olen ollut kahdesti bileissä jotka olivat samalla kyseisen miehen ja naisen ensitreffit. Edelliskerralla nainen halusi kilistellä laseja "meille", mies katseli v*ttuuntuneena aurinkolasit päällä muualle. Nainen vain jatkoi hihittämistä pää miehen kainalossa.
Näissä on ihan käsittämätön kerroin. Kun miehen käytös on 1/10, se kerrotaan komeudella ja miehen käytös tuntuukin kivalta.
Ja luonne ei ole se mikä ratkaisee, vaan ulkonäkö. Todistan tämän teille:
Komealla mutta veemäisellä miehellä on aina kiva ja nätti nainen rinnalla, vaikka nainen vaihtuisikin.
Kivalla mutta rumalla miehellä ei ole koskaan kaunista ja nättiä naista rinnalla.
Ainoo että et ole oikeasti kiva. Jos olisit, sulla olis nainen ja se pysyisi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Voin taas linkata tutkimuksen jossa todettiin että naiselle miehen luonteen merkitys on 0% ellei mies ylitä naisen ulkorimaa, joka pl. rikkaat miehet on aina lähellä naisen käsitystä omasta ulkonäöllisestä tasostaan.
Luonnetta katsotaan vasta kun mies on riittävän komea naisen silmissä.
Työtön sovinisti kirjaa Tinderiin: haetaan itseensä, mieheensä ja kotiin panostavaa hoikkaa mielellään missiä. Ps. En maksa!
Jos näet vain naapuruston pippaloissa niin mistä tiedät, vaikka olisikin hauskaa seuraa kavereiden kanssa? Mitä jos ei vaan viihdy "tommosissa pakollisista", eikä halua olla tekemisissä naapureiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Jos näet vain naapuruston pippaloissa niin mistä tiedät, vaikka olisikin hauskaa seuraa kavereiden kanssa? Mitä jos ei vaan viihdy "tommosissa pakollisista", eikä halua olla tekemisissä naapureiden kanssa?
Mä oon itse vähän tommonen, koska olen ujo. Saatan vaikuttaa tylyltä, tuppisuulta nyt ainakin, ja vastailen vaan parilla sanalla. Inhoan tollasia naapuruston bileitä, ne on niin väkinäisiä enkä tunne niitä ihmisiä lainkaan ja mulla on niissä todella epämukava olo. Aina niitä ei vaan voi jättää väliin. Yritän kyllä hymyillä näön vuoksi mutta ei se irvistys näytä luontevalta saati iloiselta.
Ystävien seurassa olen sitten ihan normaalisti.
N 42
Kyseinen mies ei jaksa edes paria tuntia. Käytös on aina samaa veemäistä jurottamista. Jotenkin naiset tuntuvat fantasioivan omassa päässään miehen kivaksi, kunnes jossain vaiheessa kuukausien päästä hiffaavat että hetkinen mieshän on ollut koko ajan veemäinen jurottaja.