Lue keskustelun säännöt.
Joiltain on jäänyt peruskoulun historia lukematta - suomessa ei ole ollut vakavasti otettavaa kommunismia neljäänkymmeneen vuoteen.
28.07.2023 |
Sen sijaan mielikuvituskommunismia ja kommunismiprovoilua tälläkin palstalla tyrkytetään joka tunti.
Kommentit (92)
Vasemmistoliiton nimi oli Suomen kommunistinen liitto.
.
Ja se oli ja on THE kommunistinen puolue suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommunismin ydinuskomus on kiihottaa uhriryhmä sortajaryhmää vastaan, eikä mikään muu. Se on vain muuttanut muotoaan luokasta rotuun. Woket tekivät juuri saman, minkä kansallissosialistit, mikä olisi kaikille päivänselvää, ellei ihmisiä olisi aivopesty siihen, että kansallissosialismi oli mukamas oikeistolainen ideologia.
AH laski nimenomaan sen varaan, että lännen ja neukkujen liittoutuma tulee kaatumaan epäluonnollisuuteensa ja länsi vaihtaa heille paljon paremmin yhteensopivien kansallis"sosialistien" puolelle. Puolueen nimessä esiintyy sana sosialismi vain ja ainoastaan siksi, että se oli 1900-luvun alkupuolella varsin suosittu aate.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton nimi oli Suomen kommunistinen liitto.
.
Ja se oli ja on THE kommunistinen puolue suomessa
Vaikkakin SDP on täynnä myös kotirussukoita ja kommareita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa on oma idästä erillinen marxistinen perinne, joka elää aika vahvasti yliopistoissa. Lopettakaa se uskomus, että se liittyy työväenluokkaan jotenkin. Se on FILOSOFIAA. Se muuttuu sen takia akatemiassa jatkuvasti, ja woketus on sen uusin muoto.
Ei hyvää päivää 😂
Mitä yrität sanoa? Se kuulostaa sinusta salaliittoteorialta, koska sinulta puuttuu yleissivistystä ymmärtää, että tuo on ihan perustoimintaa yliopistoissa?
Jatkoa: niin marxismi on filosofiaa. Karl Marx sanoi lässyn lässyn, ja sitten hänen jälkeensä tuli uusia ihmisiä, jotka sanoivatkin sitä ja tätä, ja näin tämä marxistinen filosofia kehittyi uuteen muotoon. Siis ei hyvää päivää. Näinhän on tehty akatemioissa jo vuosisatoja. Miksi minun täytyy selittää tätä teille?
Mistä erottaa Venäläisen oligarkin ja kapitalistin? Ei mistään.
Joten pyyhi vaahto suupielestä ja mieti, missä sitä "kommunismia" oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvailisit esimerkiksi tunnettuja henkilöitä kuten Tarja Halonen, Erkki Tuomioja, Saska Saarikoski, Sanna Marin?
Kommunister, liksom Vänstern och DeGröna. Hela vänstern har samma ideal, endast metoderna för att uppnå det varierar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykykommunismi toimii hienovaraisemmin kuin perinteinen työväestön nosto sorron yöstä.
Nykykommarit etsivät kannattajakuntaa sorretuista vähemmistöistä.
Mitä enemmän sorrettuja luokkia löydetään, sitä suuremmaksi kasvavat kannattajalukemat.
Suurimpana ryhmänä, naiset, pa kolaiset, seksuaaliselta statukseltaan heteronormeista poikkeavat ym. ja sokerina pohjalla nar komaanit, joiden kannatusta haetaan yrityksillä laillistaa mietoja huumeita.
Identitettipolitiikka on nykyajan kommunismia, jossa musta tuntuu, on todistusarvoltaan suurempi kuin tilasto tai käytännön faktat.
Tarkoituksena nykykommareilla on tuhota vanhat perinteiset arvot ja tuoda tilalle vähemmistöjen diktatuurin, jossa suuri enemmistö laitetaan toimimaan pienen vähemmistön etujen ajajina (vrt. positiivinen syrjintä, mies/nainen sanojen käytön kieltäminen. lasten hormonihoidot), muutamia mainitakseni.
Aika hyvin sopii tähän esimerkiksi Elokapinan toiminta, ehkä jotkut ovat vain pöhinässä mukana kun kaveritkin on, mutta juuret on syvällä.
Elokapinan perustaja yllyttää länsimaiden teinejä kapinaan Venäjän valtion TV-kanavalla: länsimaiden talous murskattava, demokratiasta luovuttava – korvattava neuvostoilla
Nykykommunistit toimivat monella eri osa-alueilla samanaikaisesti.
Elokapina, woke, BLM mellakat, Välimeren "pelastusalukset", yliopistojen identiteettipolitiikka, lapsille suunnattu "seksuaalivalistus" (pojalla voi olla pimppi), turvalliset tilat ym. ym. ym.
Melkein voisi sanoa, että missä toimitaan valkoisten suomalaisten/länsimaalaisten etujen vastaisesti, olkoonpa tuhotyö millaista tahansa, sen rahoittajina ja ylläpitäjinä löytyvät samat tahot jotka ovat saaneet aikaiseksi EU lait joissa uussiirtolaisten muutto Eurooppaan on ihmisoikeus ja sen kritisointi laitonta.
Brändin nimi vaihtelee mutta lopputulos on aina yhtä surkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet näitä keskusteluja yhtään lukenut, aika monellakin on jäänyt se peruskoulun historia ja yhteiskuntaoppi lukematta.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomessa on kaksi poliittista ihanneyhteiskunnan ideologiaa: kommarit tai persut. Kuulut jompaan kumpaan, muita ei ole.
Suurin osa suomalaisista ei kyllä tunnusta näistä kumpaakaan. Tolkun ihmisiä niin kuin presidenttimme sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomessa on kaksi poliittista ihanneyhteiskunnan ideologiaa: kommarit tai persut. Kuulut jompaan kumpaan, muita ei ole.
Suurin osa suomalaisista ei kyllä tunnusta näistä kumpaakaan. Tolkun ihmisiä niin kuin presidenttimme sanoi.
Toivottavasti ymmärtää myös ironiaa sua paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööö
Vasemmistoliitto joka on kolmen kommunistisen puolueen suora jälkeläinen. Rahoitus edelleen venäjältä, kuten edeltäjilläkin.
Äärioikea Venäjä rahoittaisi äärivasemmistoa? Mikä idea tuossa olisi?
Ei venäjä ole varsinaisesti äärioikea. Se on kansallissosialistinen valtio.
Niitä kiinnostaa venäjän etu, sitä saadaan aikaiseksi usuttamalla länsimaissa ryhmittymät toisiaan vastaan. Rahoittamalla molempia tehdään valtiosta heikompi jolloin se ei joko uhkaa venäjää häiriköimällä, tai sitten ihan puhtaasti tehdäään siitä sellainen että se on valloitettavissa.
Jos vasemmisto ja oikeisto tappelee suomessa keskenään niin se on se venäjän etu. Venäjä saa rauhassa rakentaa kaasuputkiaan ja ostaa kriittisiä kiinteistöjä ilman että kukaan uskaltaa puuttua asiaan koska rahoitus menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Suomessa on kaksi poliittista ihanneyhteiskunnan ideologiaa: kommarit tai persut. Kuulut jompaan kumpaan, muita ei ole.
Suurin osa suomalaisista ei kyllä tunnusta näistä kumpaakaan. Tolkun ihmisiä niin kuin presidenttimme sanoi.
Toivottavasti ymmärtää myös ironiaa sua paremmin.
Sekö oli ironiaa. Vaikea havaita, kun ihan vastaavia viestejä koko ketju täynnä. Mutta kiitos selvennyksestä. Vaikka annettiinkin ylemmyydentuntoisesti vittuillen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööö
Vasemmistoliitto joka on kolmen kommunistisen puolueen suora jälkeläinen. Rahoitus edelleen venäjältä, kuten edeltäjilläkin.
Lisäksi SDP yllytti sisällissotaan ja sitä ennen (1917) ei halunnut Suomen itsenäistyvän. Paitsi Venäjän tuella.
Asiavirhe... SDP ei yllyttänyt sisällissotaan, SDP julisti sen alkaneeksi.
Muutamia hauskoja faktoja:
Eduskunnan porvarillinen enemmistö julisti Suomen itsenäiseksi 6. joulukuuta 1917. SDP vastusti julistusta.
SDP:n puoluetoimikunnan toimeenpaneva komitea antoi aseellisen vallankumouksen aloittamisesta määräyksen punakaartin yleisesikunnalle. Sen mukaan työväenkaartit piti panna liikekannalle kolmen päivän sisällä tammikuun 26. päivä alkaen ja erillisessä luettelossa mainitut henkilöt määrättiin vangittaviksi. Punakaartilaiset kaappasivat vallan suomalaisten valitsemalta porvarilliselta eduskunnalta Etelä-Suomessa 28. tammikuuta 1918.
Ei demareilla ja kommareilla ole mitään yhteistä!
Kullervo Manner: eduskunnan puhemies 1917, Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1917–1918, punaisen Suomen kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja 1918 sekä Suomen kommunistisen puolueen perustajajäsen 1918
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööö
Vasemmistoliitto joka on kolmen kommunistisen puolueen suora jälkeläinen. Rahoitus edelleen venäjältä, kuten edeltäjilläkin.
Lisäksi SDP yllytti sisällissotaan ja sitä ennen (1917) ei halunnut Suomen itsenäistyvän. Paitsi Venäjän tuella.
Asiavirhe... SDP ei yllyttänyt sisällissotaan, SDP julisti sen alkaneeksi.
Muutamia hauskoja faktoja:
Eduskunnan porvarillinen enemmistö julisti Suomen itsenäiseksi 6. joulukuuta 1917. SDP vastusti julistusta.
SDP:n puoluetoimikunnan toimeenpaneva komitea antoi aseellisen vallankumouksen aloittamisesta määräyksen punakaartin yleisesikunnalle. Sen mukaan työväenkaartit piti panna liikekannalle kolmen päivän sisällä tammikuun 26. päivä alkaen ja erillisessä luettelossa mainitut henkilöt määrättiin vangittaviksi. Punakaartilaiset kaappasivat vallan suomalaisten valitsemalta porvarilliselta eduskunnalta Etelä-Suomessa 28. tammikuuta 1918.
Ei demareilla ja kommareilla ole mitään yhteistä!
Kullervo Manner: eduskunnan puhemies 1917, Suomen sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja 1917–1918, punaisen Suomen kansanvaltuuskunnan puheenjohtaja 1918 sekä Suomen kommunistisen puolueen perustajajäsen 1918
Kiitos oikaisusta!
Juu, siinä se sosialismin ja kommunismin ero näkyy :DD
Vierailija kirjoitti:
Jos olet näitä keskusteluja yhtään lukenut, aika monellakin on jäänyt se peruskoulun historia ja yhteiskuntaoppi lukematta.
Niin, kuten se että nassepuolue hävisi kartalta jo 1945?
Kyllä tämäkin palsta on täynnä ummehtuneen hajuisia kommareita suoraan 70-luvulta. Mitä sitä kiertelemään, kommari on kommari.
Minut kyllä yllätti Vasemmistoliiton Nato-vastustelu.
Sadat professorit vetoavat akateemisen vapauden palauttamiseksi. Heidän mukaansa akatemiassa vallitsee pelon ja sensuurin ilmapiiri äärivasemmistolaisen ideologian seurauksena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…