Listataan tähän minkälainen on HYVÄ ystävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Puoliso ja varsinkin päiväkoti on hiukan eri asia, ja puolisonkin kanssa ehtii jutella työpäivän jälkeen. Töissä tehdään töitä. Lapsen ollessa sairaalassa en laitellut kavereille viestejä, oli muuta mielessä. Kaikki ystävät ymmärsivät sen ja eikä yksikään ystävyyssuhde katkennut. Fiksut kaverit ei tosiaan tuuttaa viestiä koko ajan ja ymmärtävät ettei aina voi olla puhelimella  vastailemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan loukkaa.

Omaa tunneälyä siten, että tietää aina, mikä käytös loukkaa ystävää.

Esimerkkejä:

Kutsuu tapaamiseen mukaan mieluummin enemmän kuin vähemmän.

Kutsuu tapaamisiin mukaan, kun kerran tietää että olet yksin kotona.

Ei koskaan matki. Jos haluaa saman, sanoo siitä aina kohteliaasti etukäteen: me ihastuimme tapettiinne/ remonttiinne/ autoonne/ laukkusi/ sohvaanne. Haittaako teitä, jos hankkisin samanlaisen?

Saman asian hankkiminen on matkimista? Jos jotain asiaa on yleisesti myynnissä, eikö sen saa hankkia kuka vaan lupia kyselemättä? Entäpä jos ostaa tietämättään jonkun saman jutun kuin kaverilla, onko sekin matkimista kun ei ole kysynyt lupaa? Nää naisten ystävyyssuhteiden kuviot kyllä outoja.

Outoa on matkia suoraan toisen koti, tyyli tai pukeutuminen sanomatta siitä etukäteen.

Onko siis saman asian hankkiminen matkimista? Jos tykkään jostain paidasta, en todellakaan käy läpi koko kaveripiiriä että onko jollain sama paita ja haittaako jos hankin sen. Se olisi tosi outoa.

Erittäin outoa 35+ naiselta ilmestyä juuri sama paita, laukku, tapetti, lastenhuone, auto, koti päällä jonnekin ja olla kuin se olisi vahingossa hankittu! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Mistä sä Apn tähän repäisit.

Jos luet aloituksen, siellä ei ole mitään tälläistä.

Voit vastata vaikka parin viikon päästä. Et vain ole ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Mistä sä Apn tähän repäisit.

Jos luet aloituksen, siellä ei ole mitään tälläistä.

Voit vastata vaikka parin viikon päästä. Et vain ole ystävä.

Oikea ystävyys kestää vaikka vuodenkin kommunikaatiotauon..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Mistä sä Apn tähän repäisit.

Jos luet aloituksen, siellä ei ole mitään tälläistä.

Voit vastata vaikka parin viikon päästä. Et vain ole ystävä.

Ap odottaa että kaikki hänen ympärillä hyppii omasta elämäntilanteesta apn odottamassa ajassa. Ap ei ole edes hyvä tuttava, mistään muusta puhumatta. Itsekäs ja vaativa henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan loukkaa.

Omaa tunneälyä siten, että tietää aina, mikä käytös loukkaa ystävää.

Esimerkkejä:

Kutsuu tapaamiseen mukaan mieluummin enemmän kuin vähemmän.

Kutsuu tapaamisiin mukaan, kun kerran tietää että olet yksin kotona.

Ei koskaan matki. Jos haluaa saman, sanoo siitä aina kohteliaasti etukäteen: me ihastuimme tapettiinne/ remonttiinne/ autoonne/ laukkusi/ sohvaanne. Haittaako teitä, jos hankkisin samanlaisen?

Saman asian hankkiminen on matkimista? Jos jotain asiaa on yleisesti myynnissä, eikö sen saa hankkia kuka vaan lupia kyselemättä? Entäpä jos ostaa tietämättään jonkun saman jutun kuin kaverilla, onko sekin matkimista kun ei ole kysynyt lupaa? Nää naisten ystävyyssuhteiden kuviot kyllä outoja.

Outoa on matkia suoraan toisen koti, tyyli tai pukeutuminen sanomatta siitä etukäteen.

Onko siis saman asian hankkiminen matkimista? Jos tykkään jostain paidasta, en todellakaan käy läpi koko kaveripiiriä että onko jollain sama paita ja haittaako jos hankin sen. Se olisi tosi outoa.

Erittäin outoa 35+ naiselta ilmestyä juuri sama paita, laukku, tapetti, lastenhuone, auto, koti päällä jonnekin ja olla kuin se olisi vahingossa hankittu! 😂

Onko sun tyyli jotenkin persoonallinen vai otatko kuitenkin itsekin vaikutteita esim sisustuslehdistä/blogeista, asuntomessuilta tms? Jos seuraat trendejä, todennäköisesti jollakulla muulla on samoja asioita. Ala hankkia käytettyä niin ei voi matkia?

Miksi muuten olet yhteydessä ihmiseen jonka käytös harmittaa? Sen sijaan että odotat hänen kysyvän luvan hankinnoille, voisit vaan pitää huolen ettei hän näe mitä teillä on. Älä jaa somessa juttuja, älä kutsu kylään katsomaan lastenhuoneen tapettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Mistä sä Apn tähän repäisit.

Jos luet aloituksen, siellä ei ole mitään tälläistä.

Voit vastata vaikka parin viikon päästä. Et vain ole ystävä.

Ap odottaa että kaikki hänen ympärillä hyppii omasta elämäntilanteesta apn odottamassa ajassa. Ap ei ole edes hyvä tuttava, mistään muusta puhumatta. Itsekäs ja vaativa henkilö.

Tuli selväksi, että sinä olet aggressiivinen ihminen. Ap ei ole asettanut mitään aikoja. Opettele lukemaan. 😙😙😙

Hyvä ystävä opettaa minulle uutta käsityötaitoa. Jaksaa kannustaa ja neuvoa eikä naura ja arvostele tuotoksiani. Muutenkin hyväksymme toisemme sellaisinaan. Kumpikin pyytää käymään ja menoihin. Aina ei pääse ja se on ok. Hyvä ystävä on vastavuoroinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa parin tunnin sisällä? Melkoinen vaatimus. Ap ei taida olla työelämässä, perheellinen tai muutenkaan omaa mitään elämää kuin kännykkä kädessä päivystäminen.

On kohtelias. Ei esim. letkauttele tälläisiä ilkeyksiä. Ehkäpä Ap on vain paljon tehokkaampi, esim kuin sinä?

Ap on varmasti supertehokas ja hänellä on paljon ystäviä, kuten muillakin tähän ketjuun vaatimuksiaan listaavilla. Onhan se ihan superilkeää, jos ei vaikkapa työpäivän aikana ehdi kaivaa puhelinta esiin ja vastata kaverin viesteihin. 

Ei triggeröidy, kuten kirjoittaja tässä. Ja kommunikoi ilkeilemällä.

Toki kesken työpäivän on mahdollista silmäillä viestit lapsi sairas.. vai etkö sinä ole päiväkodin tai puolisosikaan tavoitettavissa? Eikai kukaan fiksu kaveri tuuttaa asioitaan työpäivän aikana?

Kiitos on ystäviä. Ei ehkä niin paljon, mutta sitäkin mukavampia.

T. Ap

Minulla ja osalla kavereista on eri työajat, kenen ajalla ne viestit pitää tuittailla että jokainen olisi sopivassa ajassa tavoitettavissasi?

Tämä on yhtä outo sääntö kuin jotkut somepäivitysten tykkäilyt. Ap yms pakottaa muut elämään tavallaan, se ei ole hyvää ystävyyttä.

Mistä sä Apn tähän repäisit.

Jos luet aloituksen, siellä ei ole mitään tälläistä.

Voit vastata vaikka parin viikon päästä. Et vain ole ystävä.

Ap odottaa että kaikki hänen ympärillä hyppii omasta elämäntilanteesta apn odottamassa ajassa. Ap ei ole edes hyvä tuttava, mistään muusta puhumatta. Itsekäs ja vaativa henkilö.

Tuli selväksi, että sinä olet aggressiivinen ihminen. Ap ei ole asettanut mitään aikoja. Opettele lukemaan. 😙😙😙

Ap odottaa että "hyvät ystävät" elää hänen aikatauluissa. Tuossa aloituksessa asettaa ajan. Kuka täällä ei osaa lukea? Ap itse vai joku muu?

Tärkeä aloitus yhdestä tahi kahdesta jankkaajasta huolimatta ketjussa lukuisia asioita, joita meidän kaikkien pitäisi sisäistää

Jos oikein ajatuksen kanssa kerron esimerkkejä miten ystävä ei toimi:

Nainen, vähän minua vanhempi. Innostui remontistamme, tutustuttiin sen tiimoilta, tuli usein kotiimme kun itsekin remontoi. Kutsuin 40v juhlaani, tuli sinne. Täytti itse 50v vuoden päästä tästä ja kehui, että kutsuu ehdottomasti meitäkin. Juhlansa tuli, meni, piti ne, ei koskaan kutsunut. En ole itse kehdannut olla yhteyksissä enää ja ei ole hänestäkään kuulunut. Tuli hänestä tosi huono ja hyväksikäytetty olo. Tulee meille, saa tiedot, ei vastavuoroisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan loukkaa.

Omaa tunneälyä siten, että tietää aina, mikä käytös loukkaa ystävää.

Esimerkkejä:

Kutsuu tapaamiseen mukaan mieluummin enemmän kuin vähemmän.

Kutsuu tapaamisiin mukaan, kun kerran tietää että olet yksin kotona.

Ei koskaan matki. Jos haluaa saman, sanoo siitä aina kohteliaasti etukäteen: me ihastuimme tapettiinne/ remonttiinne/ autoonne/ laukkusi/ sohvaanne. Haittaako teitä, jos hankkisin samanlaisen?

Saman asian hankkiminen on matkimista? Jos jotain asiaa on yleisesti myynnissä, eikö sen saa hankkia kuka vaan lupia kyselemättä? Entäpä jos ostaa tietämättään jonkun saman jutun kuin kaverilla, onko sekin matkimista kun ei ole kysynyt lupaa? Nää naisten ystävyyssuhteiden kuviot kyllä outoja.

Outoa on matkia suoraan toisen koti, tyyli tai pukeutuminen sanomatta siitä etukäteen.

Pitääkö muka aina informoida kaverille mitä ostaa.😳

Huh! Onneksi mulla ei ole ystäviä kun pitää olla noin täydelliset vaatimukset.

Hienotunteinen.

Laittaa Whatsappissa viestiä, mitä teille kuuluu

Ei tutustuta kavereita, jotka on oikeasti kateellisia.

Kun on ollut kylässä, esittää ajankohtaa yhteiselle tekemiselle. Ei pidä koko kesää mykkäkoulua

Rehellinen ja arvostava, silleen siis, ettei tule ylemmyys tai hyväksikäyttö vaikutelmaa. Ollaan ihminen ihmiselle.

Ajatuksella mitä tuli mieleen:

Ei tee ikinä ohareita. Eli ei tee sellaista, jonka tietää loukkaavan ystävää.

Ei kerro asioita kavereille somen kautta, vaan laittaa viestiä ja kuvia ensin vaikka viestillä tai WA

Ei ole utelias. Ei ala kyselemään yksityisasioista, jos toinen ei kerro.

Ei keuli ja kehu vanhempiensa tai jonkun toisen ihmisen ammatilla tai menestyksellä.

Ryhmässä:

Jos kaveriporukka ehdottaa jotain yhteistä tekemistä, on jos ei aina, mutta usein reippaasti mukana siinä. Ei esimerkiksi

- viivytä vastausta pitkään

- vastaa että menen jonkun toisen kanssa samaan paikkaan vaan reippaasti yhdistää porukat mennään kaikki

- kieltäydy aina, vaan reippaasti mukaan porukan vuoksi jos on taloudellisesti mahdollista

Hyvä ystävä ei kanna kaunaa vaikka toinen vähän hölmöilee tai kertoo huonoja läppiä.

Naisten juttuja? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan loukkaa.

Omaa tunneälyä siten, että tietää aina, mikä käytös loukkaa ystävää.

Esimerkkejä:

Kutsuu tapaamiseen mukaan mieluummin enemmän kuin vähemmän.

Kutsuu tapaamisiin mukaan, kun kerran tietää että olet yksin kotona.

Ei koskaan matki. Jos haluaa saman, sanoo siitä aina kohteliaasti etukäteen: me ihastuimme tapettiinne/ remonttiinne/ autoonne/ laukkusi/ sohvaanne. Haittaako teitä, jos hankkisin samanlaisen?

Saman asian hankkiminen on matkimista? Jos jotain asiaa on yleisesti myynnissä, eikö sen saa hankkia kuka vaan lupia kyselemättä? Entäpä jos ostaa tietämättään jonkun saman jutun kuin kaverilla, onko sekin matkimista kun ei ole kysynyt lupaa? Nää naisten ystävyyssuhteiden kuviot kyllä outoja.

Outoa on matkia suoraan toisen koti, tyyli tai pukeutuminen sanomatta siitä etukäteen.

Pitääkö muka aina informoida kaverille mitä ostaa.😳

Jos aiot kopioda toisen ihmisen koko tyylin tai kodin, niin siitä on hyvä ilmoittaa. Antaa sinusta muuten hyvin yksinkertaisen kuvan.