Lue keskustelun säännöt.
IS: "Kaikista Rodoksen matkoista ei palauteta rahoja"
24.07.2023 |
Porvoolainen Charlotte Jack ei haluaisi matkustaa savuavalle Rodokselle, mutta peruutetusta matkasta ei saa rahoja takaisin.
Jos oma matka keskeytyy metsäpalojen vuoksi, on Aurinkomatkojen, Tjäreborgin ja Tuin mukaan heidän asiakkaillaan mahdollisuus saada korvauksia keskeytyneestä lomasta.
Matkanjärjestäjät eivät kuitenkaan osaa vielä tarkemmin sanoa, millä edellytyksillä korvauksia jälkikäteen voi saada ja miten mahdolliset korvaussummat suhteutuvat matkan hintaan.
Kommentit (25)
Voi mahdoton Charlotte sinun suuria ongelmiasi. Pääsetköhön sinä nyt Roodokselle ja et, koko maailma on huolissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkoministeriön pitäisi laittaa matkustuskielto. Silloin lentoyhtiöt ja matkanjärjestäjät ei voisi työntää ihmisiä tuonne puolipakolla.
Monella se loma on kuitenkin useamman vuoden haave, jos siitä ei saa rahoja takaisin niin helposti sitä sitten vaan toivoo että se sujuu jotenkin ja lähtee.
No mulla on niin vähän rahaa että jos olisin matkan maksanut niin vaikea siltä olisi kyllä pois jäädä jos en rahoja takaisin saa. En tosiaan vuosittain ulkomailla käy, tämä tietysti on palstarikkaille käsittämätöntä.
Ei ne palot ole koko saarella. Elämä ja lomailu jatkuu normaalina suuressa osassa saarta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne palot ole koko saarella. Elämä ja lomailu jatkuu normaalina suuressa osassa saarta.
Siellä on kymmeniä tuhansia paikallisia ilman majapaikkaa. Eiköhän hotellit olisi tarpeellista varata ensisijassa heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne palot ole koko saarella. Elämä ja lomailu jatkuu normaalina suuressa osassa saarta.
Mutta maailman huomio pitää kiinnittää suunnattomiin epäkohtiin kuten Roodokselle pääsy ja pois pääsy. Ja raha! Kuka maksaa lomamatkani?
Voihan sitä yrittää vakuutuksen kautta saada rahojaan. Onhan matkavakuutus, onhan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksalainen TUI:n edustaja sanoo tv:n erikoislähetyksessä, että perjantahin asti ei uusia turisteja lennetä Rodokselle, vaan heille tarjotaan vaihtoehtoisia lomakohteita.
Ei se loma välttämättä tunnu lomalta jos esim. hotellin allasalueet/aulat ovat täynnä evakuoituja turisteja/paikallisia.
Kuvaennollisesti jos vaikka Turku olisi liekeissä, se varmasti näkyisi myös esim. Tampereella kun ihmisiä siirrettäisiin turvalliselle alueelle.
Lisäksi moni paikallinen on sulkenut yrityksensä (esim. ravintolat) ja on sammutustöissä/auttamassa sukulaisiaan/vapaahetoisena auttamassa --> vaikuttaa varmasti myös 'turvallisten' alueiden palveluihin.
Ja myös mahdolliset sähköverkon romahdukset palojen takia, voi vaikuttaa pitkälle paloalueen ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne palot ole koko saarella. Elämä ja lomailu jatkuu normaalina suuressa osassa saarta.
Siellä on kymmeniä tuhansia paikallisia ilman majapaikkaa. Eiköhän hotellit olisi tarpeellista varata ensisijassa heille.
+ evakuoituja on hotellin auloissa ja pihoilla, savua, sähkökatkoja , 39 astetta, ja ilmastoinnit pois käytöstä monessa hotellissa.... eli EI tää nyt mitään normaalia lomailua nyt ole....
Matkavakuutus saattaa korvata.
Usein ihmiset eivät ymmärrä, että matkatoimiston valmismatkan vastuut on oma juttunsa, ja ihmisen omalla (esim. matkavakuutuksen kautta) vastuulla sitten tietyt asiat.
En enää muista mikä % oli, mutta yllätyin joskus kuinka moni matkustaa ilman matkavakuutusta, minulle se on aina ollut selviö että reissuun ei lähdetä ilman vakuutusta (+toki myös muita juttuja, vaikka malarilääkistystä/rokotteita jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yrittää vakuutuksen kautta saada rahojaan. Onhan matkavakuutus, onhan?
Ei matkavakuutuksesta saa mitään jos lentoja ei ole peruttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä yrittää vakuutuksen kautta saada rahojaan. Onhan matkavakuutus, onhan?
Ei matkavakuutuksesta saa mitään jos lentoja ei ole peruttu.
Eikä välttämättä sittenkään jos syy on force majeure.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niin vähän rahaa että jos olisin matkan maksanut niin vaikea siltä olisi kyllä pois jäädä jos en rahoja takaisin saa. En tosiaan vuosittain ulkomailla käy, tämä tietysti on palstarikkaille käsittämätöntä.
Ymmärrän tavallaan tuskasi, mutta jos kävisit siellä ulkomailla enemmän niin huomaisit että siellä on halvempaa reissata kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön pitäisi laittaa matkustuskielto. Silloin lentoyhtiöt ja matkanjärjestäjät ei voisi työntää ihmisiä tuonne puolipakolla.
Monella se loma on kuitenkin useamman vuoden haave, jos siitä ei saa rahoja takaisin niin helposti sitä sitten vaan toivoo että se sujuu jotenkin ja lähtee.
Puolipakolla :D
Ostaisiko nämä samat ihmiset viallisen autonkin tai asunnon, jos kerta käsiraha on jo maksettu ja menisi muuten se raha hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkoministeriön pitäisi laittaa matkustuskielto. Silloin lentoyhtiöt ja matkanjärjestäjät ei voisi työntää ihmisiä tuonne puolipakolla.
Monella se loma on kuitenkin useamman vuoden haave, jos siitä ei saa rahoja takaisin niin helposti sitä sitten vaan toivoo että se sujuu jotenkin ja lähtee.
Puolipakolla :D
Ostaisiko nämä samat ihmiset viallisen autonkin tai asunnon, jos kerta käsiraha on jo maksettu ja menisi muuten se raha hukkaan?
Jos auton myyjä sanoo että kyllä se ihan hyvä on, niin todennäköisesti suurin osa.
Joku perheloma AI hotellissa voi maksaa 4000€. Käsi ylös joka on valmis heittämään vaan menemään tuollaisen rahan. Se on vähän eri asia jos on joku yhden ihmisen äkkilähtö 300€ kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mulla on niin vähän rahaa että jos olisin matkan maksanut niin vaikea siltä olisi kyllä pois jäädä jos en rahoja takaisin saa. En tosiaan vuosittain ulkomailla käy, tämä tietysti on palstarikkaille käsittämätöntä.
Ymmärrän tavallaan tuskasi, mutta jos kävisit siellä ulkomailla enemmän niin huomaisit että siellä on halvempaa reissata kuin Suomessa.
Sanoiko edellinen, että hän tekee huvimatkansa Suomessa?
Mun kokemusten mukaan se on tuo Finnairin omistama Aurinkomatkat, joka ei helpolla palauta rahoja, mutta saa sitä varmaan muuidenkin matkatoimitosjen kanssa tapella.
Force Majure?