Lue keskustelun säännöt.
Sinä vihaa ja pahoinvointia internetissä levittävä: Miksi?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin myös kuulla tähän rehellisiä vastauksia!
Ei enää saa käyttää ilmaisua internet.
Mitä taas kysymykseen tulee, itse en ikinä koskaan liity noihin systeemeihin joissa kerätään tykkäyksiä. Kuvia muokkaillaan kaposemmiksi jopa päättäjät syyllistyvät moiseen ja odotetaan kuinka moni tykkää.
Sama kuin juoksisin tuolla raitilla kysymässä jokaiselta vastaantulijalta, oonks mä kaunis, onko mun pylly nätti, entäs tää yläosa ja merkkaisin Exel taulukkoon tykkäysten määrän. Entä jos koku ei tykkääkkää, se on sitten rsisti.
Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska olen narsistinen ja tämä tuo minulle iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen altruismi ei salli edes ongelmasta puhumista, koska se on = viha. Puhumattomuudesta on toivottoman pitkä matka korjausliikeisiin, joilla olisi jotain tehoa.
Feministihysteerkoilla ei ole poliittisesti korrektissa ajassamme ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. Feministit saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi.
Tai lynkataan ja eristetään jollain kätevällä leimskirveellä eliminoitavat tyypit. Omille hankkeille haitalliset. Tämän voi suorittaa asiantuntija-arvovallan nimissä nykyään kovin vaivattomasti. Ei tarvitse tuntea minkäänlaisia tunnontuskia kun nehän oli ali-ihmisiä kuitenkin.
Koska v*tuttaa laiskojen ja tyhmien valitus ja se, etteivät näe vikaa itsessään vaan ainoastaan yhteiskunnassa ja/tai hallituksissa. Myöntäisivät haasteensa, niin voisivat edetäkin jotenkin elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen altruismi ei salli edes ongelmasta puhumista, koska se on = viha. Puhumattomuudesta on toivottoman pitkä matka korjausliikeisiin, joilla olisi jotain tehoa.
Erikoinen viesti. Levitätkö siis vihaa internetissä, ja jos, miksi ihmeessä?
Neiti liberaali, tarttuu huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan ”tässä on meillä ongelma!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitan vain sen mitä voisin sanoa kasvotusten kenelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso osa varsinkin pidemmistä lässytyksistä on copypaste-käännöstrollausta netistä. Pahan olon levittäminen, venäjän trollien yksi vakioaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sinä et ole vapaassa maassa kukaan sanomaan, tai kyselemään, mitä kansalaiset kirjoittelee. sinulla ei ole sellaisia valtuuksia.
Jos suomi on vapaa maa, niin miks äiskä ja iskä käskee mun mennä klo. 21.00 nukkumaan? Sanoppa se.
Vapaassa maassa vanhemmilla on ne valtuudet. Vapaus ja kaaos ovat eri asioita, vapaus vallitsee hirmuhallinnon ja sekasorron välisellä alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen altruismi ei salli edes ongelmasta puhumista, koska se on = viha. Puhumattomuudesta on toivottoman pitkä matka korjausliikeisiin, joilla olisi jotain tehoa.
Feministihysteerkoilla ei ole poliittisesti korrektissa ajassamme ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla. Feministit saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi.
Tai lynkataan ja eristetään jollain kätevällä leimskirveellä eliminoitavat tyypit. Omille hankkeille haitalliset. Tämän voi suorittaa asiantuntija-arvovallan nimissä nykyään kovin vaivattomasti. Ei tarvitse tuntea minkäänlaisia tunnontuskia kun nehän oli ali-ihmisiä kuitenkin.
Puututaan siihen, kuka kommentin sanoo, ei siihen, mitä hän sanoo.
Varmat trollauksen merkit tekstissä:
- onko tietoa
- olisiko täällä vertaistukea
- niin?
- onko muilla samaa ongelmaa
- vihanlietsonta kahden ihmisryhmän välille
Lisäksi usein ilmestyy ns. muka-asiallinen aloitus, jossa heti perään alkaa ko. Ihmisryhmän haukkuminen. Vaikkapa kaikki tatuointijutut.
Samat sanarakenteet toistuu. Sama trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävän paljon puhdasta sappinestettä tässäkin ketjussa. Oikeastaan hyvin säälittävää ja surullistakin.
Vierailija kirjoitti:
Varmat trollauksen merkit tekstissä:
- onko tietoa
- olisiko täällä vertaistukea
- niin?
- onko muilla samaa ongelmaa
- vihanlietsonta kahden ihmisryhmän välilleLisäksi usein ilmestyy ns. muka-asiallinen aloitus, jossa heti perään alkaa ko. Ihmisryhmän haukkuminen. Vaikkapa kaikki tatuointijutut.
Samat sanarakenteet toistuu. Sama trolli.
Jatkan listaa:
- tapailu-mies tai nainen
- emä äidistä
- ja aina kun vouhkataan yhden päivän uutisaiheesta. Tänään on unisex-vessat trollien listoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen altruismi ei salli edes ongelmasta puhumista, koska se on = viha. Puhumattomuudesta on toivottoman pitkä matka korjausliikeisiin, joilla olisi jotain tehoa.
Erikoinen viesti. Levitätkö siis vihaa internetissä, ja jos, miksi ihmeessä?
Eli et ymmärtänyt ylläolevassa viestistä sanaakaan..
Vierailija kirjoitti:
Varmat trollauksen merkit tekstissä:
- onko tietoa
- olisiko täällä vertaistukea
- niin?
- onko muilla samaa ongelmaa
- vihanlietsonta kahden ihmisryhmän välilleLisäksi usein ilmestyy ns. muka-asiallinen aloitus, jossa heti perään alkaa ko. Ihmisryhmän haukkuminen. Vaikkapa kaikki tatuointijutut.
Samat sanarakenteet toistuu. Sama trolli.
Joo just tämä. Mutta, miksi tuhlata aikaa sellaiseen? Ihan uppo-outoa puuhaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun haluaisin niin keskustella sivistyneesti ja ilkkumatta, mutta onko se mahdollista? Jos kerron jonkun tarinan omasta elämästä, saan palkaksi kymmenestä kommentista ainakin 4 jotka haukkuu mut lyttyyn. Ja kierre on valmis.
Voihan sitä keskustella muistakin asioista (anonyymien yhteisterapointi on ehkä vähän vaikea laji) , ja toisaalta eikö tuollaiseen kierteeseen tarvita vähintään kaksi osallistujaa?
Jos mä nyt haukkuisin sut lyttyyn ihan vaan huvikseni, niin antaisit satavarmasti takaisin. Vai oletko joku uskova, joka kääntää toisenkin posken?
Siksi koska tällä palstalla ei voi enää normaalisti keskustella eikä tänne enää saisi kirjoittaa edes kommentteja joissa on useampikin lause.
Oitis tulee joku adhd-iigori kertomaan kuinka kukaan ei jaksa lukea mitään pitkiä viestejä (kääntäjä menee vissiin jumiin) ja lätkäisee vielä emoji-rivin kertomaan kuinka vähän itsellä on mihinkään asiaan muuta kuin maksettua/aivopestyä sanottavaa.
Ja kas, lopulta metsä vastaa kuten sinne huusi.
PYHYI!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän paljon puhdasta sappinestettä tässäkin ketjussa. Oikeastaan hyvin säälittävää ja surullistakin.
Sääli onkin oikein oivallinen tapa nostattaa sitä omaa egoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun haluaisin niin keskustella sivistyneesti ja ilkkumatta, mutta onko se mahdollista? Jos kerron jonkun tarinan omasta elämästä, saan palkaksi kymmenestä kommentista ainakin 4 jotka haukkuu mut lyttyyn. Ja kierre on valmis.
Voihan sitä keskustella muistakin asioista (anonyymien yhteisterapointi on ehkä vähän vaikea laji) , ja toisaalta eikö tuollaiseen kierteeseen tarvita vähintään kaksi osallistujaa?
Jos mä nyt haukkuisin sut lyttyyn ihan vaan huvikseni, niin antaisit satavarmasti takaisin. Vai oletko joku uskova, joka kääntää toisenkin posken?
Onhan siinä eriskummallinen maailmankuva! Varmasti maailmasta löytyy sinullekin turvallinen paikka.
”Hyvien ihmisten”, feministien ym. näytökset eivät koskaan lopu, ja aina kun luulet nähneesi jo kaiken, pitää sinun rakentaa uusia voimallisempia adjektiiveja kuvaamaan sitä, mitä taas näet.