Tekoäly vie työt
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn vaikutuksia liioitellaan. Tämä sama asia on käsitelty ennenkin.
Ei liioitella. Tämä on ihan vasta viime vuosina huomattu. Aikaisemmin luultiin että ehkä 40 vuoden päästä. Nyt nähdään että alkaa olla jo lähellä.
Mistä tiedät?
Seuraa uutisia? Julkista tietoa.
Kuka haluaa oikeasti katsella niitä tekoälyn tekemiä Hollywood elokuvia? Eikös ne ole järjestäen paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa oikeasti katsella niitä tekoälyn tekemiä Hollywood elokuvia? Eikös ne ole järjestäen paskaa?
Sitä minäkin. Tahdon ihmisten tekemää viihdettä, en koneen. Kone saisi puolestani hoitaa raskaat työt.
Vierailija kirjoitti:
Kuskien ammatit voidaan korvata tekoälyllä (bussikuskit, taksit jne.). Toimistotöistä hyvin suuri osa täysin korvattavissa (ja näitähän on ihan hitosti!). Myös paljon muuta.
Itse ainakin boikotoisin tekoälykuskeja. Sillähän siitä pääsee, kun kukaan ei nouse niiden kyytiin.
Tekoälystä tulee joka vuosi parempi huimaa vauhtia nyt. Ihmiset junnaavat kehityksessä paikoillaan. On vain ajan kysymys. Ovat jo lähellä. Muutama vuosi kehitystä niin saatte nähdä.
Tutkijat huolissaan tekoälyn vaaroista – jakautuuko maailma superrikkaisiin robotinomistajiin ja köyhiin työttömiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien ammatit voidaan korvata tekoälyllä (bussikuskit, taksit jne.). Toimistotöistä hyvin suuri osa täysin korvattavissa (ja näitähän on ihan hitosti!). Myös paljon muuta.
Itse ainakin boikotoisin tekoälykuskeja. Sillähän siitä pääsee, kun kukaan ei nouse niiden kyytiin.
Kyllähän näitä boikotteja ja protesteja on ennenkin kokeiltu, kun automaatiot ja koneet korvasivat ihmisiä. Lopulta ne vain hyväksyttiin tehokkuuden nimissä.
Esi-isämme luolissa käyttivät työn tekemiseen eli pääasissa ruuan hankintaan 6 h päivässä. Me nykyajan ihmiset ollaan tyhmiä kun rehkitään itsemme hengiltä vaikka on niin kehittynyttä tekniikkaa. Toivotaan että tekoäly hoitaa jatkossa monia ihmismielelle liian tylsiä hommia.
Hän maalaa eteen kaksi mahdollista maailmaa. Toisessa kaikki perustyö, kuten rakentaminen ja ruoantuotanto, on automatisoitu ja ihmiset ovat tanssijoita, runoilijoita, terapeutteja, partureita. Tekevät, mitä huvittaa.
Toisessa maailmassa ihmiset ovat jakautuneet superrikkaaseen robotinomistajien aristokratiaan ja työttömiin, joilla ei varsinkaan ilman koulutusta ole juuri työllistymisen mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa oikeasti katsella niitä tekoälyn tekemiä Hollywood elokuvia? Eikös ne ole järjestäen paskaa?
Sitä minäkin. Tahdon ihmisten tekemää viihdettä, en koneen. Kone saisi puolestani hoitaa raskaat työt.
Niin minäkin, tällä hetkellä. Tulevaisuudessa kone saattaa olla ihmistä taitavampi tekemään viihdettä.
Konkreettisin ja tärkein on Raikon mukaan kysymys siitä, miten verotus järjestetään, jos robotit tekevät suuren osan työstä. Jos yhteiskunta perustuu siihen, että suuri osa veroista kerätään ansiotulosta, vaarana on, että valtiontalous kaatuu. Lisäksi seurauksena voi olla kahtiajako, vaurauden kasautuminen. On ihmisiä, jotka omistavat robotteja ja kehittävät niitä, ja ihmisiä, jotka ovat menettäneet työnsä.
Vielä on aikaa käydä töissä ja kerryttää eläkettään ennen sitä. Tuskin tekoäly monenkaan alan työtä kokonaan vie. Voi olla että osoittautuu huonoksi työntekijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Esi-isämme luolissa käyttivät työn tekemiseen eli pääasissa ruuan hankintaan 6 h päivässä. Me nykyajan ihmiset ollaan tyhmiä kun rehkitään itsemme hengiltä vaikka on niin kehittynyttä tekniikkaa. Toivotaan että tekoäly hoitaa jatkossa monia ihmismielelle liian tylsiä hommia.
Mistähän tuo "työaika" on niin tarkasti saatu selville, kun ei siltä ajalta ole kirjallisia dokumenttejakaan?
Ja kaivinkone vie työt tuhannelta lusikalla kaivajalta.
Ei se vie kuin akateemisten suojatyöpaikat, ammattikoulun käyneillä ei ole mitään hätää
Vierailija kirjoitti:
Vielä on aikaa käydä töissä ja kerryttää eläkettään ennen sitä. Tuskin tekoäly monenkaan alan työtä kokonaan vie. Voi olla että osoittautuu huonoksi työntekijäksi.
Alussa se otetaan käyttöön niin että ihminen valvoo ja ohjeistaa tekoälyä työssään ja katsoo että kaikki menee kuten pitääkin ja korjaa tarvittaessa. Sillä saadaan osa työvoimasta poistettua. Lopulta ei tarvita enää ihmistä tekoälyn käyttäjäksi, kun se kehittyy lisää. Voi antaa tehdä itsenäisesti työnsä. Ei tarvita kuin ihminen opettamaan mitä sen pitää tehdä. Samaan tapaan kuin uusia ihmistyöntekijöitä opastetaan töihin. Tekoäly tulee ymmärtämään selkokielellä annetut ohjeet kuten ihmisetkin. Voidaan laittaa myös puhelinpalveluihin jne. Puheen tuottaminen on lopulta niin tasokasta ettei voi kuulla äänestä onko oikea ihminen vai tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa oikeasti katsella niitä tekoälyn tekemiä Hollywood elokuvia? Eikös ne ole järjestäen paskaa?
Sitä minäkin. Tahdon ihmisten tekemää viihdettä, en koneen. Kone saisi puolestani hoitaa raskaat työt.
Niin minäkin, tällä hetkellä. Tulevaisuudessa kone saattaa olla ihmistä taitavampi tekemään viihdettä.
Ainakin tekoäly on surkea keksimään vitsejä. Ongelma on siinä, että teoälyllä ei ole tunteita tai huumorintajua, joten se ei voi testata materiaalia itsellään. Sellainen lääkärikään ei ole kovin empaattinen, joka ei itse sairasta koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se vie kuin akateemisten suojatyöpaikat, ammattikoulun käyneillä ei ole mitään hätää
Koneilla voi tehdä suuren osan fyysisistä töistä. Tai onhan niillä jo tehty. Mutta kun saadaan vielä tekoäly koneiden käyttäjäksi niin ammattikouluhommiakin saa tehtyä koneilla. Robotiikka on kehittynyt valtavasti yhtäaikaa tekoälyn kanssa. Mutta olet oikeassa että akateemiset työt lähtee ensin.
Vierailija kirjoitti:
Konkreettisin ja tärkein on Raikon mukaan kysymys siitä, miten verotus järjestetään, jos robotit tekevät suuren osan työstä. Jos yhteiskunta perustuu siihen, että suuri osa veroista kerätään ansiotulosta, vaarana on, että valtiontalous kaatuu. Lisäksi seurauksena voi olla kahtiajako, vaurauden kasautuminen. On ihmisiä, jotka omistavat robotteja ja kehittävät niitä, ja ihmisiä, jotka ovat menettäneet työnsä.
Näinhän se on. Nykyäänkin suuri osa työttömyydestä selittyy sillä että erilaiset automaatiot ovat vieneet osan töistä. Lopulta työttömyys nousee niin isoihin prosenttilukuihin, että paine kasvaa uudenlaiseen talousmalliin. Työttömyys voi hyvinkin nousta yli 80 % lukuihin. Jokainen ymmärtää, että ei enää voi nykyiseen malliin jatkaa siinä vaiheessa. Ihmiset eivät hyväksy.
Firmat ottavat tekoälyn käyttöön nopeasti, tasan yhdestä syystä: kustannussäästö. Jos he eivät ota, mutta kilpailijat ottavat; firma menee nurin. Ei pysty tarjoamaan tuotetta enää samaan hintaan kuin kilpailija, joka on korvannut ihmiset tekoälyllä, jolle ei tarvitse maksaa palkkaa.