Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Ai eivät? Kyllä käyvät ja lisäksi suunnittelevat vokkien räjäyttämistä ja aseellisia iskuja kuten on viime päivinä tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Juu ei nää kynäsankarit käy kenenkään päälle. Mutta toivovat kovasti muiden niin tekevän. Sitähän se yllyttäminen tarkoittaa, yllytetään muita.
En edes pysty lukemaan noita twiittejä. Suomalainen politiikka on vajonnut todella alas. Tiesitkö äänestäessäsi persuja, mikä heidän arvomaailmansa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä nää vassarit saa vapaasti toivoa Purran lasten kuolemaa kenenkään puuttumatta? Ei ihme, että kannatus ei vaan nouse vaaleissa.
Hei ne oli vaan läppää, samoin kuin se Riikan viesti ihmisten ampumisesta junassa jos hänelle annettaisiin ase. Huumoria.
Otitko kenties itse tuon Riikan kommentin ihan tosissasi? Oletko autisti?
Vastaisitko vihdoinkin kysymykseen, miksi Riikka saa puhua mitä sattuu, mutta muut eivät?
Täytyykö vajota samalle tasolle?
-eriEiköhän se ole Riikka, joka tässä on vajonnut, eli käyttäytyy samalla tavalla kuin vihaamansa ihmiset.
Ei käyttäydy. En jaksa uskoa, että Riikka diggailee erityisemmin pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta jne. Ainakaan jos on hänen ajatuksiaan tulkitseminen.
Niin, voithan sinä vetään keskustelun raiteiltaan häivyttääksesi totuuden.
Minä puhun siitä, että Riikan mielestä hänellä on oikeus haaveilla ampumisesta junassa. Hänen mielestään hän saa käyttää halventavia nimityksiä ihmisistä. Hän itse myönsi, että kirjoitti noita tekstejään vihaisena ja turhautuneena.
Saako mustaihoinen kirjoittaa samalaisia juttuja vihaisena ja turhautuneena? Minä olen aivan varma, että jos Riikan mielestä väärän värinen kirjoittaisi niin, hän vaatisi terrorismitutkintaa, vangitsemista ja karkotusta maasta.
Mutta kyllä minä tiedän, että sinä tulet väittämään, että juuri tuota juttua hän ei kirjoittanut tai että se on irrotettu yhteydestään.
Mutta jos mustaihoinen olisi kirjoittanut ihan saman tekstin ihan samoissa yhteyksissä, sinä et hyväksyisi sitä eikä Riikka hyväksyisi sitä.
Joten kysymys edelleen kuuluu: Miksi Riikka (tai kaltaisensa) saavat puhua tavalla, jota eivät muilta hyväksy?
Ei. vaan sinä sun kaverisi haluaa häivyttää keskustelusta sen islamin naisten törkeän kohtelun. Siksi te olette niin raivoissanne, koska teidän mielestänne asiasta ei saa edes keskustella. Koko ajan te olette viemässä tätä aihetta toiseen suuntaan.
Luoja yksin tietää kenen asialla sinäkin olet, mutta et ainakaan musliminaisten
Voi olla, että joku haluaa häivyttää sen asian, mutta minä en ainakaan. Minusta siitä pitäisi puhua enemmänkin. En kuitenkaan näe, että haluaisin olla persujen joukossa tässä asiassa. Purra ei ole millään tavalla naisten asialla kirjoittaessaan roskapusseista tai käyttäessään muita halventavia sanoja. Ei niissä kommenteissa näy minkäänlainen musliminaisen arvostus.
Minulla on mm. indonesialaisia ja malesialaisia muslimiystäviä. Paria poikkeusta lukuunottamatta he pukeutuvat täysin länsimaisesti farkkuineen ja t-paitoineen. Nyt olemme jo keski-ikäisiä ja kaikki yliopistokoulutettuja.
Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte.
Eli sun kohdallasi kyse oli pelkästään väärästä puoluekannasta? Voidaan siis mennä vaikka perseedellä puuhun kunhan puoluekanta on oikea. Asia ymmärretty ja tätä uskalsin jo aiemminkin epäillä
Tietenkään minä en halua olla sellaisten joukossa, jotka pilkkaavat muun maalaisia pukeutumisen, ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden takia, eivätkä siedä heitä ollenkaan. Täysin yksiselitteinen asia eikä siinä ole mitään ihmelteltävää. Koskaan en kannattaisi persuja, joita ajaa pelkkä viha ja pelko.
Vai että persut ajavat musliminaisten asiaa sillä, että haukkuvat heitä, eivätkä salli heidän muuttaa omasta maastaan länsimaihin. Täysin soopaa tuollainen väite teidän suusta. En kyllä ihmettele noinkin räikeää valehtelua.
Olisi kyllä kiva nähdä konkreettisia esimerkkejä siitä, mitä sinä tai Purra olette tehnyt musliminaisten hyväksi.
Miksi musliminaisten pitäisi muuttaa länsimaihin? Islamin mukaan muslimin tulee asua muslimaassa eikä uskottomien maassa jossa ei noudateta shariaa.
Suomalaisilla ei ole mitään velkaa musliminaisille, he elävät omalla tavallaan ja suomalainen yhteiskunta on rakentunut täysin toisenlaisille laeille ja arvoille joita muslimit eivät hyväksy kuten sukupuolten tasa-arvolle lain edessä.
Monelle saattaa myös tulla yllätyksenä että jilbabiin ja khimariin sekä niqabiin pukeutuneet naiset ovat niitä tosiuskovaisia joita muslimiyhteisöissä pidetään todellisina kuningattarina kun he näin kauniilla tavalla haluavat noudattaa Allahille omistautumista.
https://youtube.com/shorts/Kz4UeZt4Qb0?feature=share
Täysin itsensä peittäville naisille on tehty uskonnollisia ylistyslauluja Nasheedeja
Ohis, mutta tuossa näkyy monta historiatonta, ääriajattelua edustavaa, islamistista piirrettä, jostain parrattomien fundamentalistien ajatushautomoista peräisin. Koko hijab käsitteenä on uuskieltä, jolla ei oikeasti ole pohjaa uskonnon kirjallisissa lähteissä. Samoin nuo hanskat ovat sellaista ääriajattelua, tuo euroislamilainen asu ei ole minkään alueen perinteistä pukeutumista, eikä opillisesti käsiä ja jalkateriä edes tarvitse peittää, koska niissä ei ole mitään säädytöntä. Tällaiset ideologiat pitäisikin juuria ja niitä tulisi vastustaa.
Valitettavasti säkki ei ole asian oikea nimi, eikä väestönvaihto, ei euraabia eikä mikään muu persuuntunut, uuskielinen salaliittoteoriasana. Tämäntyyppisen ajattelun kypsistä hedelmistä on juuri esitutkinta valmistumassa. Tarvittaisiin jokin järkipuolue, joka olisi kykenevä oikeasti tekemään hyvää ja toimivaa politiikkaa ja nostamaan esiin poliitikkoja, jotka voi lähettää sellaisiin pöytiin, joissa tehdään päätöksiä, puhutaan sivistyneesti ja syödään veitsellä ja haarukalla.
On sinulla ihan asiaakin, mutta:
Eurabia on oikein kuvaava nimitys islamisoituvalle euroopalle, jossa on rinnakkain ja toisistansa erillään kantavalkonaamojen länsimaalainen kulttuuri ja islamilainen perinnekulttuuri. Miksi muuksikaan sellaista persläpeä kehtaisi nimittää?
Väestönvaihto on käypä termi sekin. Väestöhän vaihdetaan ja se vaihtuu, ei se tapahdu mitenkään itsestään vaan ihmiset vallassa tekevät näitä päätöksiä.
Säkki taas, no, ihan sama. Ei siitä alistavasta kulttuuripussista kauniisti mielestäni edes tarvitse puhua.
"kulttuuripussi", tämä oli kyllä hyvä oivallus! Jos ei halua käyttää säkki nimeä niin voi kirjoittaa tuosta.
Suomalaisten ei tarvitse opetella noiden hirviömäisten riepujen nimityksiä. Mutta jos kiinnostaa niin youtube on täynnä videoita jossa tuota pukeutumistyyliä muslimimaailmassa ihannoidaan, hakusanoilla jilbab ja khimar sekä kasvojen peittävät erikseen pään ympärille sidottava niqab joka jättää vain silmien alueen näkyviin ilman kulmakarvoja, pään yli kokonaan laitettavat two layered niqab, three layered niqab eli kaksi ja kolmikerroksiset niqabit joissa on paljon kangasta. Noista peittävimmistä monikerroksisista niqabeista ei pahimmillaan näy yhtään mitään ulospäin koska silmien aluekin on peitetty harsokankaalla. Tarkoitus on paitsi palvella allahia mahdollisimman hyvin, myös sulkea itsensä 100%:sti pois miesten katseilta. Näitä kun näkyy länsimaiden katukuvassa niin samassa pussissa kulkee täydellinen halveksunta vääräuskoisten yhteiskuntaa kohtaan jossa ei haluta olla mukana koska heidän käsitystensä mukaan ei-muslimit joutuvat helvettiin. Vain sharialla ja islamilla on väliä.Lainasin tuon sanan "kulttuuripussi" romaninaisilta, jotka toisinaan itseironisesti käyttävät ilmaisua tuosta omasta vaatekahleestansa.
Kulttuurisäkki olisi kyllä kuvaavampi
Oletan, että säkissä on sitä enemmän "kulttuuria", mitä enemmän pimeitä viinapulloja siihen mahtuu...
Tarkoitatko rahtihametta? Kuopiossa siihen mahtui:
14 kahvipakettia
4 kpl 4:n litran moottoriöljykannuja
8 kpl lihapulla-aineksia
Naudanpaistisuikalepaketteja
2 kpl saunatuoksuja
Makeisia.Mahtavasti kulttuuria!
Mustalaisleirin johtaja lienee kulttuuritoimenjohtaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.
Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.
Pystyyhän pekkakin kokoustamaan ääri-islamistien kanssa, vaikka onkin homppeli. Noilta mailta voi myös poistaa kaikki avustukset jos ei kelpaa
Mies on hyväksytympi ja onhan hän suvaitsevaisena hyvä välikappale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Epäilen että purra pysyisi, sen verran tunteella käy.
Ja toisekseen, ne ulkomaalaiset tuskin haluavat kokoustaa purran kanssa kun tietävät mitä päässä liikkuu.
Noh, ei se sentään itke lehdistön edessä, että siinä mielessä vähemmän tunteella kuitenkin käy kuinesim. edellinen pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luettuani liki 10 ensimmäistä Riikan kirjoitusta, voin sanoa ettei ole ihan mieleltään terve nainen. Hirvittävä naisviha, vihaa myös muita kulttuureja kohtaan, pelkää kovasti miehiä.
Ei ole normaali. Kuvittelee että kaikki miehet haluaa häntä, blondisöpöliiniä vaikka istuu aviomiehen kanssa kahvilla. Se aviomieskin taitaa olla tässä utopiassa mukana kun puolustelee Riikkaa. Ei uskoisi, toimittajamies sentään..
Ja lapset, teini-ikäisiä eikö hävetä yhtään että äiti on sekopää.Tuo "blondisöpöliini" on nyt selvästi ollut sinulle liikaa?
Tämä voi olla utopistinen ajatus,mutta kyllä pieni vaalea ja mukiinmenevä nainen on kuin vapaata riistaa näille äh lämsählämeille.Sitä ei trikootunika, kouvolatukka 100 + kg ehkä koskaan voi oikein ymmärtää.
T: toinen blondisöpöliini, jota oksettaa nää
Olen pienikokoinen ja vaalea, enkä ole koskaan tullut "ähläm_sählämin" (mikä kunnioittava ilmaisu) ahdistelemaksi. Suomalaiset pojat/miehet taas ahdistelivat minua 12-vuotiaasta asti ja minut on yritetty rais***ta heidän toimestaan.
Ihan varmasti näin, heh. Miehillä on sinuun verrattuna sellaiset lihasvoimat ettei rais aus jää yritykseksi milloinkaan, suomalaismiehillä ei myöskään ole tapana kerääntyä selvin päin kenenkään ympärille ja aloittaa aggressiivinen vaatteiden repiminen ja kopelointi kuten muslimimiehet tekevät.
Pelkästään irakilaiset rais vat Suomessa 40 kertaa todennäköisemmin kuin kantismies, kohteena heillä ovat erityisesti alle 16 - vuotiaat.Jouduin suomalaispoikien toimesta juurikin tuon piirittämisen, vaatteiden repimisen, kopeloinnin (haaroväli, rinnat ym) kohteeksi koulussa joka hemmetin päivä kolmen vuoden ajan eli kyllä: te suomalaismiehet harrastatte ihan samaa mistä ulkomaalaisia tuossa syytät. Raiskauksen esti väliintullut ulkopuolinen mies, kiitos hänelle.
Sellainen fantasia tällä kertaa.
Ei ole, voit kysyä terapeutiltani, jonka kanssa yritän näitä asioita vieläkin työstää. Pelkään vieläkin miehiä enkä halua olla enkä ole ollut heidän kanssaan missään tekemisissä kokemusteni takia. Sinun vähättelysi ei valitettavasti asiaa auta.
Sössönsössön. Lopeta se sönkkäys, hiutale.
Siinäpä empaattinen vastaus apukoulutasoiselta persulta. En kyllä muuta saastalta odottanuktkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi myös painoasiat "riikan" mielessä, oma 50kg paino ja muiden BMI 30+.
Läskit, säkit ja läskimahapersuäijät
Todella omaperäistä lapsukainen. Tai oletko kenties pökäle joka on oppinut kirjoittamaan muutaman sanan suomeksi.
Ihan Riikan omia sanoja nuo läskit, säkit ja läskimahapersuäijät. Avoimesti haukkuu siis myös omia kannattajiaan. Voit käydä vielä tsekkaamassa Iltikseltä, jos meni jotenkin ohi.
Mutta sen läskin räkäporukan äänillä Riikkuli pitää yllä elintasoaan merenrantahuvilassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra tullaan aina muistamaan noista kirjoituksistaan. Vaikka kuinka yrittäisi politikoida viisaasti niin ei häneen enää suhtauduta koskaan samalla tavalla kuin aiemmin. Luotto on mennyt.
Jos on yhtään niin älykäs kuin ainakin esittää olevansa, niin muuta vaihtoehtoa ei ole kuin erota.Kenenkään poliitikon, jolla on suuri kansansuosio, ei kannata erota.
Ja häntä kannattaa kokonaiset viidesosa 70%sta suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.
Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra tullaan aina muistamaan noista kirjoituksistaan. Vaikka kuinka yrittäisi politikoida viisaasti niin ei häneen enää suhtauduta koskaan samalla tavalla kuin aiemmin. Luotto on mennyt.
Jos on yhtään niin älykäs kuin ainakin esittää olevansa, niin muuta vaihtoehtoa ei ole kuin erota.Kukaan ei muista näitä enää vuoden päästä. Ei kukaan.
Uusia "skandaaleja" tulee kun sieniä sateella ja ouan tämäkin vaipuu unholaan. Tii vaikka sitä syttyy? Siinä Purran nettikirjoitukset 20 vuoden takaa ei ehkä ihan hirveästi jaksa enää ketään kiinnostella.
Koska Purra ei enää kiinnosta 2 kk jälkeen. Hänen poliittinen uransa on nyt taputeltu. Persujen Susanna Koski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Ai eivät? Kyllä käyvät ja lisäksi suunnittelevat vokkien räjäyttämistä ja aseellisia iskuja kuten on viime päivinä tullut ilmi.
Yllättyisit, jos ymmärtäisit, että rasisti ei ole yhtä kuin äärioikeistolainen terroristi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra joutuu nyt työnsä puolesta kokoustamaan monen ulkomaalaisen kanssa. Myös inhoaminsa tummien, islamilaisten ym. kanssa.
Miten sujuu neuvottelut kun päässä pyörii viha ja katkeruus heitä kohtaan ja kirosanat ja nimittelyt.
Mahtaako neuvotteluista tulla mitään?Teille saattaa tulla yllätyksenä (koska itse ette pysty edes olemaan samassa tilassa ihmisen kanssa joka ajattelee eri tavalla kuin te), että vaikka ei tummista tai islamilaisista pitäisikään, pystyy silti käyttäytymään heidän kanssaan täysin normaalisti ja asiallisesti. Ei rasistitkaan tuolla kaduille tummien ihmisten päälle käy.
Ai eivät? Kyllä käyvät ja lisäksi suunnittelevat vokkien räjäyttämistä ja aseellisia iskuja kuten on viime päivinä tullut ilmi.
Mites nuo kantiksia hakkaavat ja ryöstävät roadmanit? Olisiko pientä rasismia havaittavissa kantiksia kohtaan?
Vuonna 1998 syntynyt Abdinashir Mohamud Ali: 8 vuotta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta ampuma-aserikoksesta, törkeän kiristyksen yrityksestä, törkeästä ryöstöstä, lievästä ampuma-aserikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.
Vuonna 2002 syntynyt Ayuub Hassan: 4 vuotta ja 7 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta, kahdesta huumausaineen käyttörikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Vuonna 2002 syntynyt Abubakar Isse Mohamed: 3 vuotta ja 3 kuukautta törkeästä pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta.
Vuonna 2003 syntynyt Abdihakim Abdullahi Mahamud Farah: 2 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä ja pahoinpitelystä.
Vuonna 2003 syntynyt Abdulaa Khalid Al-Mawla: 2 vuotta ja 9 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä.
Vuonna 2002 syntynyt Samet Küçükyilmaz: 2 vuotta ja 9 kuukautta vankeutta törkeästä ryöstöstä.
Vuonna 2002 syntynyt Morad Elias Kichene: 2 vuotta ja 7 kuukautta vankeutta huumausainerikoksesta, kolmesta törkeästä huumausainerikoksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Vuonna 1999 syntynyt Sakariye Abdi-Mahad Hassan Farah: 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta.
Vuonna 2001 syntynyt Ilias Mohamed Hassan: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.
Vuonna 1997 syntynyt Khaalid Mohamed Diriye: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.
Vuonna 2001 syntynyt Ridwan Rafle Hassan: 2 vuotta ja 1 kuukausi vankeutta kahdesta oikeudenkäynnissä kuultavan uhkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.
Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan
Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra tullaan aina muistamaan noista kirjoituksistaan. Vaikka kuinka yrittäisi politikoida viisaasti niin ei häneen enää suhtauduta koskaan samalla tavalla kuin aiemmin. Luotto on mennyt.
Jos on yhtään niin älykäs kuin ainakin esittää olevansa, niin muuta vaihtoehtoa ei ole kuin erota.Kenenkään poliitikon, jolla on suuri kansansuosio, ei kannata erota.
Ja häntä kannattaa kokonaiset viidesosa 70%sta suomalaisia.
Pieneksi käy sitten vasemmistoliiton kannatus, jos kaikista äänestysikäisistä aletaan suosio laskemaan
Nyt se oli vaaleissa 7% mutta kun huomioidaan äänestysprosentti, niin totuus taitaa olla yksi prosentti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Onko apurahaa alettu jo perimään takaisin? Jos ei, niin miksi ei?
Et ole selvästikään koskaan hakenut saati saanut apurahaa. Ei apuraha ole mikään Kelan avustus.
Vierailija kirjoitti:
En edes pysty lukemaan noita twiittejä. Suomalainen politiikka on vajonnut todella alas. Tiesitkö äänestäessäsi persuja, mikä heidän arvomaailmansa on?
Kyllä. Siksi heitä on äänestetty. Millä ihmeen perusteilla te oikein äänestätte omia ehdokkaita/puolueita, jos teillä ei ole hajuakaan mitä arvoja he kannattavat?
Siis näenkö unta?
Ajatella, tämän kaiken tekee Iltalehti ensimmäisenä! Iltalehti !
Ei hesari tai muu vakavampi media. Vaan Iltalehti!
Nostan hattua.
Kiitos . Olette aivan uskomattomia. Iltalehti, olette osoittaneet aivan yllättävää ja uskomatonta journalistista pyrkimystä, oikeudenmukaisuutta , te olette journalismin ytimessä . Te olette löytäneet itsenne journalisteina!!
Aivan mahtavaa!
Kiitos .
Lainaan vielä tähän tätä tekstiä jutusta, olette vahvoja ja väkeviä, kiitos.
Purra on valtiovarainministeri, varapääministeri ja toiseksi suurimman hallituspuolueen puheenjohtaja. Kirjoitusten julkaisun aikaan Purra on ollut ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut aikuinen ihminen ja väitöskirjatutkija.
Julkaisun perusteena on se, että Purran erittäin korkean yhteiskunnallisen aseman vuoksi kansalaisilla on oltava mahdollisuus arvioida hänen kirjoituksiaan kokonaisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.
Mutta demarin koko suvulle pitää kustantaa aamupalat, koska se ei millään ehdi prismaan
Aiemmatkin pääministerit ovat käyttäneet aamupalaetua, mikset kritisoi heitä?
Menikö tunteisiin?
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja apurahapetos.