Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Aiheesta kirjoitti:

Olisi kuitenkin ollut kohtuullista mainita,missä yhteydessä maininta turkkilaisesta sanottiin.Vasta tänään luin jostain,että joku turkkilainen oli ahdistellut häntä.Moni olisi siinä tilanteessa tehnyt paljon pahempaakin kuin nimitellyt.

Käsi ylös jokainen suomalainen nainen, jota suomalainen mies ei olisi jossain vaiheessa elämäänsä ahdistellut, kiusannut tai hakannut.

Oletko ollut tuontitavaran kanssa suhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin sairasta paskaa. Kukaan ei enää uskalla kirjoittaa nettiin edes nikillä.

Sairasta paskaa on se, että jollain on noin sairaita ajatuksia. Normaali ihminen pystyy kirjoittamaan nettiin vaikka omalla nimellään, koska on mieleltään terve.

Aivan. Niinkuin nämä kaikki vassarit, jotka kirjoittaa riikkuli vaseliininaama, tekoblondi jne.. Kaikki ihan tervepäisiä 

Luin tuon koko pumaskan. Nimimerkki riikka on ollut kyllä tukevassa humalassa suurimman osan ajasta, kun on noita kirjoittanut.

"Uhh, mikä namu tuo McCain onkaan ollut!Ja vakavilla asioillahan ei saisi pelleillä, sotavankeudesta tulossa ja kaikkea. Varmaan ovulaatio käynnissä..."

Tämä on ainakin ihan kännissä änkytetty:

"113. Tiesittekö, että Helsingillä - Itämeren tyttärellä - on kerjäläisvauva, joka elää köyhyydessä Transilvaniassa, jossa korjataan paraikaa satoa. Hedelmäpuiden oksat pursuvat omenoita, päärynöitä, persikoita, viinirypäleitä . . . maissia kärrätään pelloilta. Itse kiinnitin huomiota siihen, että vauva oli palanut vesirakoille auringosta. Aurinkokin on rasisti. Vai köyhyyskö sen aiheutti?Mikä siinä pakkohuostaanotossa ja pakkosterilisaatiossa lopulta olisi niin kamalaa..."

"Se, mihin kukin uskoo, on tietenkin korkeammissa käsissä. Juuri tällä hetkellä (due to a f*cking high level of alcohol) uskon, että "korkeat kädetkin" ovat vain konstruktio"

"Työvoimapula täälläkin karjuu; en saa töitä tehtyä, kun se huutaa korvaan (vai onko se krapula...?)."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Purraa itseään jo hävettäisi niihin paljon, että älyäisi itse erota. Kadulla tuhannet huutaa rasse eroamaan. Kansa kerä adressia, että hänen on erottava rasseilun vuoksi.. Ulkomaita myöten hänen pilkkaamista pyydetty anteeksi ym. Ym. Tilannetta ei mikään korjaa.. Joku nainen olisi lähtenyt.. 👍

Nehän sanoi YLEn uutisissakin sen adressin olevan mitätön. Miksi virallisella sivulla ei ole aloitetta? Aivan, siksi koska sinne täytyy tunnistautua

Kansalaisaloite on lakiehdotuksia varten. Toki voitaisiin tehdä lakiehdotus siitä että rasisteja ei hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon koko pumaskan. Nimimerkki riikka on ollut kyllä tukevassa humalassa suurimman osan ajasta, kun on noita kirjoittanut.

"Uhh, mikä namu tuo McCain onkaan ollut!Ja vakavilla asioillahan ei saisi pelleillä, sotavankeudesta tulossa ja kaikkea. Varmaan ovulaatio käynnissä..."

Tämä on ainakin ihan kännissä änkytetty:

"113. Tiesittekö, että Helsingillä - Itämeren tyttärellä - on kerjäläisvauva, joka elää köyhyydessä Transilvaniassa, jossa korjataan paraikaa satoa. Hedelmäpuiden oksat pursuvat omenoita, päärynöitä, persikoita, viinirypäleitä . . . maissia kärrätään pelloilta. Itse kiinnitin huomiota siihen, että vauva oli palanut vesirakoille auringosta. Aurinkokin on rasisti. Vai köyhyyskö sen aiheutti?Mikä siinä pakkohuostaanotossa ja pakkosterilisaatiossa lopulta olisi niin kamalaa..."

"Se, mihin kukin uskoo, on tietenkin korkeammissa käsissä. Juuri tällä hetkellä (due to a f*cking high level of alcohol) uskon, että "korkeat kädetkin" ovat vain konstruktio"

"Työvoimapula täälläkin karjuu; en saa töitä tehtyä, kun se huutaa korvaan (vai onko se krapula...?)."

Jossain tiloissa, kyllä. 2-vuotiaan äiti.

Vierailija kirjoitti:

Mä vähän veikkaan, että ne ahdistelijat eivät oikeasti edes halua seksiä tai suhdetta kun heidän kanssaan vähän enemmän juttelee. Haluavat vaan muutaman kohteliaan kehumissanan tai haluavat tahalleen ärsyttää. Jos heille itse nainen alkaisi ehdotella suorasukaisesti seksiä niin varmaan äkkiä luikkisivat häntä koipien välissä pakoon. Tai jos alkaa itse nainen ehdottelemaan, että seksi on sitten maksullista. Kunhan haluavat esittää jotain roolia ja kovaa miestä. Oikeasti haluavat vaan jutella niitä näitä vähän tms.

Se on myös kulttuurinen ero. Oikeasti. Heidän maassaan kysytään aina lähes kaikilta naisilta mitä kuului eikä se oikeasti tarkoita kuin moikka tai hei. Ei sen enempä eikä ehdotusta seksiin.

Mutta niiden naiset täytyy peittää kokonaan tai muuten se on tyrkyttämistä 

Hyvä että julkaistaan näkyvästi. Siellä on paljon sitä asiaa, mistä kansa on yhtä mieltä. Kukaan ei vain uskalla sanoa, koska vihervasemmisto suuttuu. Aivan asiaa Riikka on kirjoittanut. Esim. aika hemmetin montaa ottaa päähän uimahallissa vaatteet päällä uiminen, kun on jotain kulttuuria. Mutta sitä ei uskalleta sanoa ääneen. Hyvä että nyt ääni kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra vihaa kaikkia muita kuin arjalaiselta näyttäviä heteroita ja itsekin on tekoblondi. Feministejä vihaa myös, vaikka on  niin kovasti huolissaan naisten huivipakosta.

Purrahan kutsui itseään söpöksi blondiksi. 🤣

Jos katsot kuvia vuoden 2008 Riikkulista, niin voitko objektiivisesti ottaen sanoa, että ei täyttänyt kriteerejä naiselle, josta voidaan puhua söpönä blondina?

mitä sille sittemmin on tapahtunut, vähemmän söpöliini irvistyksineen ja suupielet alas vedettynä, vaseliinilla silattuna

Pointti oli varmaan, että lausunto piti paikkansa sen esittämishetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä nää vassarit saa vapaasti toivoa Purran lasten kuolemaa kenenkään puuttumatta?  Ei ihme, että kannatus ei vaan nouse vaaleissa.

Hei ne oli vaan läppää, samoin kuin se Riikan viesti ihmisten ampumisesta junassa jos hänelle annettaisiin ase. Huumoria.

Otitko kenties itse tuon Riikan kommentin ihan tosissasi? Oletko autisti?

Vastaisitko vihdoinkin kysymykseen, miksi Riikka saa puhua mitä sattuu, mutta muut eivät?

Täytyykö vajota samalle tasolle?

-eri

Eiköhän se ole Riikka, joka tässä on vajonnut, eli käyttäytyy samalla tavalla kuin vihaamansa ihmiset. 

Ei käyttäydy. En jaksa uskoa, että Riikka diggailee erityisemmin pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta jne. Ainakaan jos on hänen ajatuksiaan tulkitseminen.

Niin, voithan sinä vetään keskustelun raiteiltaan häivyttääksesi totuuden. 

Minä puhun siitä, että Riikan mielestä hänellä on oikeus haaveilla ampumisesta junassa. Hänen mielestään hän saa käyttää halventavia nimityksiä ihmisistä. Hän itse myönsi, että kirjoitti noita tekstejään vihaisena ja turhautuneena. 

Saako mustaihoinen kirjoittaa samalaisia juttuja vihaisena ja turhautuneena? Minä olen aivan varma, että jos Riikan mielestä väärän värinen kirjoittaisi niin, hän vaatisi terrorismitutkintaa, vangitsemista ja karkotusta maasta. 

Mutta kyllä minä tiedän, että sinä tulet väittämään, että juuri tuota juttua hän ei kirjoittanut tai että se on irrotettu yhteydestään. 

Mutta jos mustaihoinen olisi kirjoittanut ihan saman tekstin ihan samoissa yhteyksissä, sinä et hyväksyisi sitä eikä Riikka hyväksyisi sitä. 

Joten kysymys edelleen kuuluu: Miksi Riikka (tai kaltaisensa) saavat puhua tavalla, jota eivät muilta hyväksy?

Ei. vaan sinä sun kaverisi haluaa häivyttää keskustelusta sen islamin naisten törkeän kohtelun. Siksi te olette niin raivoissanne, koska teidän mielestänne asiasta ei saa edes keskustella. Koko ajan te olette viemässä tätä aihetta toiseen suuntaan.

Luoja yksin tietää kenen asialla sinäkin olet, mutta et ainakaan musliminaisten 

Voi olla, että joku haluaa häivyttää sen asian, mutta minä en ainakaan. Minusta siitä pitäisi puhua enemmänkin. En kuitenkaan näe, että haluaisin olla persujen joukossa tässä asiassa. Purra ei ole millään tavalla naisten asialla kirjoittaessaan roskapusseista tai käyttäessään muita halventavia sanoja. Ei niissä kommenteissa näy minkäänlainen musliminaisen arvostus. 

Minulla on mm. indonesialaisia ja malesialaisia muslimiystäviä. Paria poikkeusta lukuunottamatta he pukeutuvat täysin länsimaisesti farkkuineen ja t-paitoineen. Nyt olemme jo keski-ikäisiä ja kaikki yliopistokoulutettuja. 

Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte. 

Eli sun kohdallasi kyse oli pelkästään väärästä puoluekannasta? Voidaan siis mennä vaikka perseedellä puuhun kunhan puoluekanta on oikea. Asia ymmärretty ja tätä uskalsin jo aiemminkin epäillä 

Tietenkään minä en halua olla sellaisten joukossa, jotka pilkkaavat muun maalaisia pukeutumisen, ihonvärin, uskonnon tai kansalaisuuden takia, eivätkä siedä heitä ollenkaan. Täysin yksiselitteinen asia eikä siinä ole mitään ihmelteltävää. Koskaan en kannattaisi persuja, joita ajaa pelkkä viha ja pelko. 

Vai että persut ajavat musliminaisten asiaa sillä, että haukkuvat heitä, eivätkä salli heidän muuttaa omasta maastaan länsimaihin. Täysin soopaa tuollainen väite teidän suusta. En kyllä ihmettele noinkin räikeää valehtelua. 

Olisi kyllä kiva nähdä konkreettisia esimerkkejä siitä, mitä sinä tai Purra olette tehnyt musliminaisten hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä nää vassarit saa vapaasti toivoa Purran lasten kuolemaa kenenkään puuttumatta?  Ei ihme, että kannatus ei vaan nouse vaaleissa.

Hei ne oli vaan läppää, samoin kuin se Riikan viesti ihmisten ampumisesta junassa jos hänelle annettaisiin ase. Huumoria.

Otitko kenties itse tuon Riikan kommentin ihan tosissasi? Oletko autisti?

Vastaisitko vihdoinkin kysymykseen, miksi Riikka saa puhua mitä sattuu, mutta muut eivät?

Täytyykö vajota samalle tasolle?

-eri

Eiköhän se ole Riikka, joka tässä on vajonnut, eli käyttäytyy samalla tavalla kuin vihaamansa ihmiset. 

Ei käyttäydy. En jaksa uskoa, että Riikka diggailee erityisemmin pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta jne. Ainakaan jos on hänen ajatuksiaan tulkitseminen.

Niin, voithan sinä vetään keskustelun raiteiltaan häivyttääksesi totuuden. 

Minä puhun siitä, että Riikan mielestä hänellä on oikeus haaveilla ampumisesta junassa. Hänen mielestään hän saa käyttää halventavia nimityksiä ihmisistä. Hän itse myönsi, että kirjoitti noita tekstejään vihaisena ja turhautuneena. 

Saako mustaihoinen kirjoittaa samalaisia juttuja vihaisena ja turhautuneena? Minä olen aivan varma, että jos Riikan mielestä väärän värinen kirjoittaisi niin, hän vaatisi terrorismitutkintaa, vangitsemista ja karkotusta maasta. 

Mutta kyllä minä tiedän, että sinä tulet väittämään, että juuri tuota juttua hän ei kirjoittanut tai että se on irrotettu yhteydestään. 

Mutta jos mustaihoinen olisi kirjoittanut ihan saman tekstin ihan samoissa yhteyksissä, sinä et hyväksyisi sitä eikä Riikka hyväksyisi sitä. 

Joten kysymys edelleen kuuluu: Miksi Riikka (tai kaltaisensa) saavat puhua tavalla, jota eivät muilta hyväksy?

Ei. vaan sinä sun kaverisi haluaa häivyttää keskustelusta sen islamin naisten törkeän kohtelun. Siksi te olette niin raivoissanne, koska teidän mielestänne asiasta ei saa edes keskustella. Koko ajan te olette viemässä tätä aihetta toiseen suuntaan.

Luoja yksin tietää kenen asialla sinäkin olet, mutta et ainakaan musliminaisten 

Voi olla, että joku haluaa häivyttää sen asian, mutta minä en ainakaan. Minusta siitä pitäisi puhua enemmänkin. En kuitenkaan näe, että haluaisin olla persujen joukossa tässä asiassa. Purra ei ole millään tavalla naisten asialla kirjoittaessaan roskapusseista tai käyttäessään muita halventavia sanoja. Ei niissä kommenteissa näy minkäänlainen musliminaisen arvostus. 

Minulla on mm. indonesialaisia ja malesialaisia muslimiystäviä. Paria poikkeusta lukuunottamatta he pukeutuvat täysin länsimaisesti farkkuineen ja t-paitoineen. Nyt olemme jo keski-ikäisiä ja kaikki yliopistokoulutettuja. 

Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte. 

Ihan oikeastiko väität, että niiden kulttuurissa "annetaan vaan ystävystyä" vääräuskoisten kanssa. Juuri tuollaisia kuvitelmia voi syntyä, kun ei asioista puhuta.  Ymmärrätkö, että se säkkinainen on täysin alistettu ja koko ajan valvonnan alla 

Koraani kieltää täysin yksiselitteisesti muslimia ottamasta juutalaisia tai kristittyjä ystävikseen koska viimeksi mainitut ovat liittolaisia keskenään. Jumalankieltäjät ovat luonnollisesti muslimeille saatanaan verrattavia otuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin sairasta paskaa. Kukaan ei enää uskalla kirjoittaa nettiin edes nikillä.

Sairasta paskaa on se, että jollain on noin sairaita ajatuksia. Normaali ihminen pystyy kirjoittamaan nettiin vaikka omalla nimellään, koska on mieleltään terve.

Aivan. Niinkuin nämä kaikki vassarit, jotka kirjoittaa riikkuli vaseliininaama, tekoblondi jne.. Kaikki ihan tervepäisiä 

Ihan vaan oletettiin, että riikkuli on ok nimitys, kun tekin olette hokeneet sannulia pari vuotta. Haukkuneet Marinia narkomaaniksi, anorektikoksi ja huonoksi äidiksi. Entäs nuo riikkulin kännissä kirjoitetut tekstit? Olikohan lapset nukkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte. 

Viittaat varmaan siihen säkki-kirjoitukseen? Oletko kysynyt yhdeltäkään säkkiin puetulta itseltään, mitä mieltä he säkistään ovat? Kuinka kiva on itse kulkea sen shortseihin pukeutuneen ukkonsa valvomana koko-peittävässä säkissä kesähelteellä? 

Voiskohan joku media raijata studion täyteen säkittömiä ja säkillisiä, kuultaisiin heiltä itseltäänkin asiasta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Purraa itseään jo hävettäisi niihin paljon, että älyäisi itse erota. Kadulla tuhannet huutaa rasse eroamaan. Kansa kerä adressia, että hänen on erottava rasseilun vuoksi.. Ulkomaita myöten hänen pilkkaamista pyydetty anteeksi ym. Ym. Tilannetta ei mikään korjaa.. Joku nainen olisi lähtenyt.. 👍

Nehän sanoi YLEn uutisissakin sen adressin olevan mitätön. Miksi virallisella sivulla ei ole aloitetta? Aivan, siksi koska sinne täytyy tunnistautua

Kansalaisaloite on lakiehdotuksia varten. Toki voitaisiin tehdä lakiehdotus siitä että rasisteja ei hallitukseen.

Voitaisiin tehdä lakialoite siitä ettei viher puna mielisiä hallitukseen, epäilen että 100000 kannatusta ylittyisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä nää vassarit saa vapaasti toivoa Purran lasten kuolemaa kenenkään puuttumatta?  Ei ihme, että kannatus ei vaan nouse vaaleissa.

Hei ne oli vaan läppää, samoin kuin se Riikan viesti ihmisten ampumisesta junassa jos hänelle annettaisiin ase. Huumoria.

Otitko kenties itse tuon Riikan kommentin ihan tosissasi? Oletko autisti?

Vastaisitko vihdoinkin kysymykseen, miksi Riikka saa puhua mitä sattuu, mutta muut eivät?

Täytyykö vajota samalle tasolle?

-eri

Eiköhän se ole Riikka, joka tässä on vajonnut, eli käyttäytyy samalla tavalla kuin vihaamansa ihmiset. 

Ei käyttäydy. En jaksa uskoa, että Riikka diggailee erityisemmin pakkoavioliitoista, kunniaväkivallasta jne. Ainakaan jos on hänen ajatuksiaan tulkitseminen.

Niin, voithan sinä vetään keskustelun raiteiltaan häivyttääksesi totuuden. 

Minä puhun siitä, että Riikan mielestä hänellä on oikeus haaveilla ampumisesta junassa. Hänen mielestään hän saa käyttää halventavia nimityksiä ihmisistä. Hän itse myönsi, että kirjoitti noita tekstejään vihaisena ja turhautuneena. 

Saako mustaihoinen kirjoittaa samalaisia juttuja vihaisena ja turhautuneena? Minä olen aivan varma, että jos Riikan mielestä väärän värinen kirjoittaisi niin, hän vaatisi terrorismitutkintaa, vangitsemista ja karkotusta maasta. 

Mutta kyllä minä tiedän, että sinä tulet väittämään, että juuri tuota juttua hän ei kirjoittanut tai että se on irrotettu yhteydestään. 

Mutta jos mustaihoinen olisi kirjoittanut ihan saman tekstin ihan samoissa yhteyksissä, sinä et hyväksyisi sitä eikä Riikka hyväksyisi sitä. 

Joten kysymys edelleen kuuluu: Miksi Riikka (tai kaltaisensa) saavat puhua tavalla, jota eivät muilta hyväksy?

Ei. vaan sinä sun kaverisi haluaa häivyttää keskustelusta sen islamin naisten törkeän kohtelun. Siksi te olette niin raivoissanne, koska teidän mielestänne asiasta ei saa edes keskustella. Koko ajan te olette viemässä tätä aihetta toiseen suuntaan.

Luoja yksin tietää kenen asialla sinäkin olet, mutta et ainakaan musliminaisten 

Voi olla, että joku haluaa häivyttää sen asian, mutta minä en ainakaan. Minusta siitä pitäisi puhua enemmänkin. En kuitenkaan näe, että haluaisin olla persujen joukossa tässä asiassa. Purra ei ole millään tavalla naisten asialla kirjoittaessaan roskapusseista tai käyttäessään muita halventavia sanoja. Ei niissä kommenteissa näy minkäänlainen musliminaisen arvostus. 

Minulla on mm. indonesialaisia ja malesialaisia muslimiystäviä. Paria poikkeusta lukuunottamatta he pukeutuvat täysin länsimaisesti farkkuineen ja t-paitoineen. Nyt olemme jo keski-ikäisiä ja kaikki yliopistokoulutettuja. 

Paras tapa kohentaa muslimityttöjen ja -naisten asiaa on ystävystyä heidän kanssaan, ei pahan puhuminen. Mutta ethän sinä siihen pysty, eikä pysy Riikkakaan, omassa vihassanne vain pyöritte. 

Tämä tuhat kertaa! Olen monesti kysynyt, miten kenenkään oikeuksien puolesta taistellaan haukkumalla tätä jonka oikeuksia ollaan puolustamassa? Koskaan en ole saanut tähän vastausta ja me kaikki tiedämme minkä takia.

Kerropas millä konkreettisilla tavoilla olet aikonut vastustaa sharialakia ja islamin määrittelemää naisen asemaa täällä Suomessa. Theo van Goghin yritti ja hänet halaloitin keskelle katua, kun kur ku oli avattu iskettiin muslimin toimesta vielä puuk ko rintaan. Musliminaisten asemasta puhunut Ayaan Hirsi Alikin on jo ajat sitten joutunut pakenemaan muslimien vihaa Euroopasta

Usahan.

https://ibnmatti.blogspot.com/2021/06/ayaan-hirsi-ali-saalis.html?m=1

Todella tervettä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että Purraa itseään jo hävettäisi niihin paljon, että älyäisi itse erota. Kadulla tuhannet huutaa rasse eroamaan. Kansa kerä adressia, että hänen on erottava rasseilun vuoksi.. Ulkomaita myöten hänen pilkkaamista pyydetty anteeksi ym. Ym. Tilannetta ei mikään korjaa.. Joku nainen olisi lähtenyt.. 👍

Nehän sanoi YLEn uutisissakin sen adressin olevan mitätön. Miksi virallisella sivulla ei ole aloitetta? Aivan, siksi koska sinne täytyy tunnistautua

Kansalaisaloite on lakiehdotuksia varten. Toki voitaisiin tehdä lakiehdotus siitä että rasisteja ei hallitukseen.

RKP ei pääsisi enää ikinä hallitukseen oppi-isänsä ja perustajansa takia.

Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti siltä suojautumiseksi aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu oli yhdistetty. Näiden pohjalta hän väitti ruotsinkielisten olevan rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon koko pumaskan. Nimimerkki riikka on ollut kyllä tukevassa humalassa suurimman osan ajasta, kun on noita kirjoittanut.

"Uhh, mikä namu tuo McCain onkaan ollut!Ja vakavilla asioillahan ei saisi pelleillä, sotavankeudesta tulossa ja kaikkea. Varmaan ovulaatio käynnissä..."

Tämä on ainakin ihan kännissä änkytetty:

"113. Tiesittekö, että Helsingillä - Itämeren tyttärellä - on kerjäläisvauva, joka elää köyhyydessä Transilvaniassa, jossa korjataan paraikaa satoa. Hedelmäpuiden oksat pursuvat omenoita, päärynöitä, persikoita, viinirypäleitä . . . maissia kärrätään pelloilta. Itse kiinnitin huomiota siihen, että vauva oli palanut vesirakoille auringosta. Aurinkokin on rasisti. Vai köyhyyskö sen aiheutti?Mikä siinä pakkohuostaanotossa ja pakkosterilisaatiossa lopulta olisi niin kamalaa..."

"Se, mihin kukin uskoo, on tietenkin korkeammissa käsissä. Juuri tällä hetkellä (due to a f*cking high level of alcohol) uskon, että "korkeat kädetkin" ovat vain konstruktio"

"Työvoimapula täälläkin karjuu; en saa töitä tehtyä, kun se huutaa korvaan (vai onko se krapula...?)."

Ikävää spekuloida toisen mielenterveydellä, mutta nuo sen tekstit pistää miettimään että siinä on varmaan tietty syy miksi Riikalla on järjettömän pitkä aukko cv:ssä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin sairasta paskaa. Kukaan ei enää uskalla kirjoittaa nettiin edes nikillä.

Sairasta paskaa on se, että jollain on noin sairaita ajatuksia. Normaali ihminen pystyy kirjoittamaan nettiin vaikka omalla nimellään, koska on mieleltään terve.

Aivan. Niinkuin nämä kaikki vassarit, jotka kirjoittaa riikkuli vaseliininaama, tekoblondi jne.. Kaikki ihan tervepäisiä 

Ihan vaan oletettiin, että riikkuli on ok nimitys, kun tekin olette hokeneet sannulia pari vuotta. Haukkuneet Marinia narkomaaniksi, anorektikoksi ja huonoksi äidiksi. Entäs nuo riikkulin kännissä kirjoitetut tekstit? Olikohan lapset nukkumassa.

Missä se perheensä rikkonut ex-pääministeri on, katkolla?

Kunpa Suomessa olisi fiksu, keskusteleva, ei rasistinen puolue, joka mm. suhtautuisi kriittisesti niihin asioihin ja juurisyihin, jotka aiheuttavat j e n g i y t y_ m i s t ä ja siihen liittyvää v ä k i_v a l t a a isommissa kaupungeissa, kuten Helsingissä ja Tampereella. Tämän kehityksen mitä on jo nähtävissä ei tarvitsisi mennä enää yhtään pidemmälle.

Ja ei, omassa kuplassaan oleva persut se puolue ei todellakaan ole. Viha ja yhden asian ihmiset on surkea yhdistelmä kun asioita pitäisi oikeasti saada aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, kun olette kasanneet yhteen nämä pahennusta aiheuttavat liki rikolliset nettikirjoitukset.

Voisitteko seuraavaksi vaikka koota yhteen ulkomaalaisten tekemät rikokset 15 vuoden ajalta, katsotaan kuinka monta merkkiä siihen menee.

Kaikki? Niinkö monta rikollista ja merkkiä tarvitaan, että pystyy ylittämään riikan värssyt?