Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Voi voi tuliko paha mieli kun sabotoinnin tuloksista sqi joskus kuulla. Ei ollenkaan, ainoastaan ärsytti, että en voinut todistaa kyseessä olevan sabotoinnit ja törkyrikokset muille. Tärkeintä että itse tiesin. Surkuhupaisaa kun joku, joka ei tiennyt että tiesin yrittinvielä esittää että kuule ihan ittestäön tullut, normaslia sitä tsi tätä. Kuule tässä tapauksessa ei vaan ollutja annoin monesti ymmärtää että tiedän.

Osa tietenkin niin pihalla koko jutusta että tiennyt sabotoinneista tai oli saanut ihan väärää infoa, joten vihjailut oli turhia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain vihaisen Sannan masinoima Purran tutkinta ja hutkinta?

Purra teki tämän kyllä ihan itse.

Nehän on kivoja kirjotuksia mis puolustellaan naisten oikeuksia ni mikäs siinä jukasta ne? Eks niih?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

Oi, onko taas tullut julkisuuteen lisää meidän söpön 50-kimoisen blondin ajatuksia💋kyllä meidän Ritu on ollut ahkera.

Miten se selittää nämä kirjoitukset lapsilleen? Miten ikinä?

No vuosiahan tässä on pelätty, että ollaan Ruotsin tiellä. Hyvä, että on poliitikko, joka ajattelee Suomea. Järkevää ajatteluahan se on, että ei haluta kaiken maailman rikollisjengejä tänne. Sinisilmäiset ja hyväuskoiset höpöttäjät eivät sitten enää höpötä, kun väkivaltajengi tulee ikkunan läpi heidän kotiinsa. Parempi reagoida näihin asioihin hyvissä ajoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

joku riikkulisti väitti maisteriksi.... kirjoituksista päätellen lettutieteen vihtori

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kieltänyt kirjoittaneensa. Ja onhan se ihan itsestään selvää että on kaikkien takana. Meinaatko että se seko ei olisi alkanut meuhamaan jos joku muu olisi yrittänyt nuoleskella jussia hänen nimellään? Olisi tullut ruumiita, you know.

Ja taas valehtelit. Sanoi nimenomaan ettei ole kaikkea "riikan" tekstiä kirjoittanut ja käytti muitakin nimimerkkejä. Tuolla nimimerkki valittiin viesti kerrallaan. Kuten täälläkin voi teoriassa tehdä jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä luettavaa. Oikein pahan olon lietsomista. Ja yllättävän pinnallista ulkonäön sorsimistakin joukossa vaikkei itsekään ole kummoinen näköinen.

Sehän siinä onkin usein niin huvittavaa, että haukkuja ei itsekään kovin kummoiselta näytä. Ja niin, en tarkoita vain tätä juttua vaan noin yleisestikin. Sitten on näitä, jotka kaipaavat jatkuvasti kehuja. Jos ei heitä kehu koko aikaa lakkaamatta niin he alkavat kehua sitten itse itsejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

Toimituksen arvion mukaan 🙄

Niin, yhden ihmisen mielipiteestä on kysymys tässä toimituksen arviossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kieltänyt kirjoittaneensa. Ja onhan se ihan itsestään selvää että on kaikkien takana. Meinaatko että se seko ei olisi alkanut meuhamaan jos joku muu olisi yrittänyt nuoleskella jussia hänen nimellään? Olisi tullut ruumiita, you know.

Ja taas valehtelit. Sanoi nimenomaan ettei ole kaikkea "riikan" tekstiä kirjoittanut ja käytti muitakin nimimerkkejä. Tuolla nimimerkki valittiin viesti kerrallaan. Kuten täälläkin voi teoriassa tehdä jos haluaa.

Ihan samalla tyylillä vedetty kaikki "Riikan" tekstit.

Sitä olen miettinyt että jos on sitä mieltä maaha

- nmuutosta että sitä ei pitäisi tässä mielessä olla, niin mihin se nimittely ja haukkumien siinä auttaa? Miksi ei voi olla ei-loukkaavalla tavalla sitä mieltä että maahiaa ntulo vaatimuksia pitäisi kiristää? Miksi pitää huudella kahvikulleja, jätesäkkejä sun muuta törkeää, miksi ei voi vain kertoa kannattavansa sitä etät tulorajoituksia kiristetään?

Kirjoitukset vuodelta 2008! Kuka olettaa, että ihmisen henkinen kehitys ja kasvu, mielipiteet jämähtää 30-vuotiaan tasolle?

Ei kai kukaan niin luule. Tai jos itselle on käynyt niin, että on vielä 50 vuotiaana samaa mieltä kaikista asioista kuin 30senä, niin sitten kehitys on pysähtynyt.

Elämänkokemukset, iän karttuminen muokkaa meidän jokaisen maailmankuvaa ja mielipiteitä. Kun perspektiiviä iän myötä tulee lisää, se samalla hioo terävät kulmat ja ymmärtää ettei enää ole niin ehdoton kuin oli esim. kolmikymppisenä.

Ihmisellä on oikeus muuttaa mielipiteensä.

Tärkeämpää on tuleva aika, miten hän jatkossa suhtautuu asioihin. Eikä 15 vuoden takaiset heitot jossain sisäpiiripäiväkirjasssa. Tasapuolisuuden vuoksi kaikkien hallituksen jäsenten kaikki kirjoitukset tulee käydä 15 vuoden ajalta läpi. Iltalehti töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

Tohtoriopiskelijakin on työ, jos et tajunnut.

Joku täällä kirjoitti, että on kauheaa kun Purra arvosteli romaneja. Nyt rehellisesti te, jotka olette työnne tai muuten takia olleet romaneiden kanssa tekemisissä. Siis ihan ilman rasismia,  millaisia nämä kohtaamiset ovat olleet? 

Hyvä et media penkoo kaikkien ihmisten arjesta päättävien ihmisten mielenliikkuja.

Jos yli 30 vuotiaana laittaa viestejä kuten Purra, ei ole väliä laitettiinko ne 15 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Koska nainenhan ei voi menestyä osaamisella tai taidoilla niin pitää keksiä joku muu syy naisen menestymiseen, esim. naisellisten avujen hyväksikäyttö?

Uskomatonta miten hel...tin ennakkoluuloisia varsinkin feministivasemmistolaiset pystyy olemaan, samalla kun koittaa monopolisoida itselleen naisten oikeuksien ajamisen ja valvonna.

Muutenkin olisi kiva jos keskustelua käytäisiin muutenkin kuin pelkillä leimasanoilla. esim tuossa "pick-me-girl. Ei noiden leimojen paiskominen ympäriinsä poista tarvetta myös perustella väitteitään. 

Osaamisella ja taidoilla? Purran CV kumisee tyhjyyttään.

Saahan Riikka nyt sentään CVn 1 kk valtiovarainministerinä ja 1 kk pääministerin sijaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettei vain vihaisen Sannan masinoima Purran tutkinta ja hutkinta?

Purra teki tämän kyllä ihan itse.

Ai itse vainoaa itseään? Uhri onkin siis syyllinen koska hän on itse ansainnut vainoamisensa? Kiusaajan logiikkaa.

Mutta kyllähän tässä vassareitten moraali aukeaa suurelle yleisöllekin.

Kirjoittamalla julkisesti nuo 185 kirjoitusta, ei kai noita mistään kassakaapista pitänyt kaivaa esille?