Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Ex-valtiovarainministeri on ollut ahkera kirjoittelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että semmoinen kaikkien luottamusta nauttiva ministeri

Eikös äänestäjien luottamus riitä?

Riittää, jos on äänestetty toimittajien itsensä kannattamaa ehdokasta tai puoluetta.

Se, että Riikka Purra oli koko vaalien ehdoton äänikuningatar oli näille eroa vaativille selvästi liian suuri pettymys käsiteltäväksi.

Ja jos/ kun tulee uudet vaalit, niin käy taas samoin. Persuista nyt vaan tykätään. Jotain ne tekee oikein.

Uudet vaalit tulevat ja Persujen äänimäärä romahtaa. Vai valehteletteko nyt laskevanne Kossun hintaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.

Riikka on tyypillinen pick-me girl.

According to Urban Dictionary, a pick-me girl is a girl who seeks male validation by indirectly or directly stating that she is not like other girls. She is commonly depicted as a woman who is micro-aggressive toward other women; for example, she says she prefers to hang out with guys because girls cause too much drama. The motive of the behavior is embedded in the term itself; by distancing herself from feminine stereotypes, she establishes herself as different from other girls, which therefore screams to a presumably heterosexual male audience: Pick me!

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

joku riikkulisti väitti riikkulin olevan maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra voi olla rasisti, mutta onko vihervasemmisto yhtään sen parempi nostaessaan itsensä ja omat arvonsa normiksi, joita muiden pitäisi totella ja seurata? 

Niin, tosiaan. Kumpikahan on parempi periaate seurattavaksi, syrjintä vai tasa-arvo? Hmm, moni asia on persulle mysteeri.

tasa-arvo??? 

Vihervasemmistolla ja tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Noiden fanaattisesti ajama intersektionaalinen feminismi on nimenomaan järjestelmällistä ihmisten eriarvoistamista eri synnynnäisten ja muiden ominaisuuksien perusteella. Jossain sanottaisi tuollaista myös rasismiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Riikan pimppitarinoita.

5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.

Mikä tässä oli ihmeellistä tai totuudesta poikkeavaa?

Uimahallissa kuulutetaan tietyin väliajoin peseytymisen tärkeydestä ennen altaaseen menoa. Tämä juurikin näiden venäläisten takia, jotka sinne veteen menevät "täydessä tällingissä" ts ilman pesua ja päässä viikon meikit ja hiuslakat. Näiden takia vettä joudutaan klooraamaan enemmän. Tämän asian siis tietävät uimalassa käyvät naiset ja minä lukeudun heihin.

This pick me girl" trend exemplifies internalized misogyny because she tends to bring other girls down to establish her superiority over them to gain male validation. She values what the boys around her do because thats what patriarchal structures have told her is valuable, so she views generally feminine activities as frivolous and distasteful. She makes sexist comments about other girls to eliminate a sense of competition for male attention and position her as the better option for their approval and praise.

Kuin noitavaino menossa yhtä pientä nsista kohtaan. Vihervasemmisto on ihan järkyttävää porukkaa!

Eikä niitä edes hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lisäksi yliopistopaikkojen määrä ruotsinkielisellä puolella on suhteettoman suuri väkimäärään nähden."

Täkäläisten yritysten johtoportaista löytyy todellakin paljon suomenruotsalaisia. Rkp hoitanut edunvalvontansa siis saamarin hyvin!

Suomenruotsalaiset osaavat keskimäärin hyvin kieliä, myös ruotsia, ja osaavat käyttäytyä kansainvälisten normien mukaan. Ei se ole mitään syrjintää, että yleensä vastuullisiin tehtäviin valitaan osaavin ja kykenevin ehdokas. Ruotsalaisilla on politiikassakin lähinnä osaavia ja taitavia ihmisiä, ei RKP:llä ole johtopaikoilla mitään kahden aan ylioppilaita tai merkonomeja (kaikki kunnia heille).

Tuo on muuten rasismia, sanoit että ruotsinkieliset osaavat käyttäytyä paremmin. Teit oletuksen syntymäperän mukaan.

Jos sanoisin saman esim somalialaisista tai muista ryhmistä,se olisi automaattisesti rasistinen mielipide.

Ja joku sanoo juuri,että RKP ei ole rasistinen puolue, villa tällaista julistetaan. 🤔

Hyvä huomio persulta.

Just tää suomenruotsalaiset bätrefolk olettaminen aktivoi aseen printtaajia. Hyvä että olette hereillä ja puollustatte järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on muuten rasismia, sanoit että ruotsinkieliset osaavat käyttäytyä paremmin. Teit oletuksen syntymäperän mukaan.

Jos sanoisin saman esim somalialaisista tai muista ryhmistä,se olisi automaattisesti rasistinen mielipide.

Ja joku sanoo juuri,että RKP ei ole rasistinen puolue, villa tällaista julistetaan. 🤔

Se ei ole rasismia, vaan todennäköinen syy, että ruotsinkielisiä tuntuu olevan monen ison firman johtopaikoilla. Sinäkin voit opetella käytöstavat jos haluat johtopaikoille. Ja kyllä sen saa sanoa, että somali löytyy keskimäärin todennäköisemmin huumepiireistä kuin kantis, se ei ole syrjintää. Ketään ei myöskään ole sen takia haukuttu rasistiksi, että on todennut tiettyjen maahanmuuttajaryhmien syyllistyvän useammin seksuaalirikoksiin. Vihapuhe on sitä, kun väitetään kaikkien olevan samanlaisia ja sitten nimitellään ja vaaditaan, että poistuu maasta, vaikka olisi asunut täällä ikänsä ja käyttäytynyt asiallisesti.

Mielenkiintoista, määrittelet rasismin uusiksi.

Eli saan sanoa ruotsinkielisiä ty.hm.meksi, koska ovat naineet pienissä piireissä vuosisatoja serkkujaan, koska haluavat vältellä suomenkielisten pääsyä sukuihinsa. Tämä ei ole rasistista siis, vaan tunnettu fakta, kuten tiedät.

Miksi anti-rasistit määrittelevät rasismin niin,että se sulkee oman rasistisen käytöksen määritelmän ulkopuolelle? Muita saa syntyperän mukaan nimitellä kuten haluaa.

Ei tämä keskustelu kanssasi etene, et pysty perustelemaan, miksi wikipediab rasistinen määritelmä ei olekaan oikea sinun tapauksessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.

Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.

Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin

joku riikkulisti väitti riikkulin olevan maisteri

Niin, väitöskirjaa tekee yleensä joko maisterit tai lisensiaatit. Etkö edes tätä tiennyt? En tiedä voiko maisterivaiheen ohittaa jotenkin mutta yleisimmin pitää valmistua maisteriksi että voi hakea tohtoriopiskelijaksi sikäli kun minä olen noita ohjelmia katsonut. 

Mitä nämä säämiskät ja mikat ovat tuolla välissä? Kommentoijia? Ei tule tuosta jutusta oiken selväksi milloin puhuu riikka ja milloin joku kommentoi. Voi mennä sekaisin monen silmissä.

Iltalehti ei kaihda keinoja, täysin ala-arvoista tuollainen maalittaminen.

Kait minäkin sitten olen rasisti kun en näe tuossa Riikan läpänheitossa mitään ihmeellistä.

Joten aion äänestää persuja jatkossakin. Olen piilopersu, en juuri politiikasta huutele. Mutta tietysti äänestän sellaista puoluetta, joka on lähellä omia arvojani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra voi olla rasisti, mutta onko vihervasemmisto yhtään sen parempi nostaessaan itsensä ja omat arvonsa normiksi, joita muiden pitäisi totella ja seurata? 

Niin, tosiaan. Kumpikahan on parempi periaate seurattavaksi, syrjintä vai tasa-arvo? Hmm, moni asia on persulle mysteeri.

Vihervasemmistolainen "tasa-arvo" on sitä, että hypitään vihervasemmiston pillin tahtiin. Vääristä sanavalinnoista ja mielipiteistä rangaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuin noitavaino menossa yhtä pientä nsista kohtaan. Vihervasemmisto on ihan järkyttävää porukkaa!

Eikä niitä edes hävetä.

Pientä 50-kiloista söpöliiniä!

Vierailija kirjoitti:

Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.

Silloin, kun lapsi on päiväunilla. Vauvat nukkuvat myös paljon. Eikä yksin sovi jättää nukkumaan, vaan on oltava valmiina reagoimaan minä hetkenä hyvänsä. Siinä vieressä, vaikka nettiin kirjoitellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään järkevää kommenttia minulta... Purra ei kieltänyt olevansa nimimerkin "riikka" takana. Sen sijaan, että olisi haukkunut kärkkäästi rumilla sanoilla, on itse asiallinen maahanmuuttokritiikki ja faktat jääneet varjoon. Saa nähdä, miten kauan Riikka Purra kestää pestissään.

Älä valehtele. Kyllä kielsi kirjoittaneensa kaiken "riikan" tekstin vaikka muutaman myönsikin. 

Eipä löydy Scripta-blogista kommentteja, olikos se se päivitys-juttu. Jos menee rikostutkintaan asia, niin eipä ole ehkä kommenttien poiston takia mahdollista myöntää tai kieltää IP-osoitteen perusteella, mitkä oli oikeasti Riikka Purran kirjoittamia tai ei.

Toisaalta Wayback Machine on olemassa, mutta onko siinä kommenttien IP-osoitteet tallennettu myös?

"Valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra (ps) pyysi tiistaina anteeksi Halla-ahon Scripta-blogin vieraskirjaan vuonna 2008 kirjoittamiaan rasistisia ja väkivaltaa ihannoivia viestejä. Halla-aho sulki Scriptan vieraskirjan helmikuussa 2009, mutta viestit ovat edelleen nähtävissä esimerkiksi Wayback Machine -sivustolla."

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009714025.html

Vastenmielistä luettavaa. Oikein pahan olon lietsomista. Ja yllättävän pinnallista ulkonäön sorsimistakin joukossa vaikkei itsekään ole kummoinen näköinen.

Ei ole kieltänyt kirjoittaneensa. Ja onhan se ihan itsestään selvää että on kaikkien takana. Meinaatko että se seko ei olisi alkanut meuhamaan jos joku muu olisi yrittänyt nuoleskella jussia hänen nimellään? Olisi tullut ruumiita, you know.

Vierailija kirjoitti:

Ala-arvoista tekstiä aikuiselta. En pysty lukemaan alkua pidemmälle ja kirjoitetaan rääsyistä, lyllertämisestä ym. Vastenmielistä kaikella tavalla.

Ja aikuinen ihminen vielä, sen nyt jotenkin ymmärtäisi jos 10-15 vuotiaat tuollaista kieltä käyttää, mutta aikuinen....