Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija
21.07.2023 |

Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…

Kommentit (4149)

Vierailija
3581/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä Sara al Husainin tarina Iltasanomissa.

Ihmettelen, että miten vasemmistohallitus ei tehnyt naisten aseman parantamiseksi mitään. Niinkö syvällä on moni kulttuurisuuden ihannointi heillä?

Onneksi nykyinen hallitus aikoo laatia lain jossa pakkoavioliitot on rangaistava teko.

Kyllä meidän pitää vaatia tulijoita sopeutumaan meidän kulttuuriin, lakeihin. Ja kieltää sellaisten uskontojen kulttuurin harjoittaminen joka alistaa naista. Järkevää on myös miettiä ketä otamme tänne.

Toki meillä aiotaan kieltää myös muut kuin kristinusko. Sopii sinimustien agendaan. Vääräuskoiset leirille muiden väärien kanssa. Eli köyhien, sairaiden, muun väristen, muun puoluetaustan, muun uskonnon edustajien kanssa.

Hyvä sinimustat!

Mikä tästä tulee mieleen? K e s k i t y s l e i ri t ja nati- Śàksa. Yllättävää.

Vierailija
3582/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto on totta.

Jos jokainen kantasuomalainen, joka kuolee viinaan ja tupakkaan, korvataan ulkomailta tuotavalla väellä, niin 10 vuoden aikana maahamme tulee noin 80 000 ei-kantasuomalaista. Kun tämä massa "sikiää" keskenään, kantasuomalaiset ovat jossain vaiheessa vähemmistö omassa maassaan.

Mitä sitten? Jostain ne suomalaisetkin on tulleet.

Suomalaisuus on syntynyt täällä. Sen olemassaolo on itseisarvo. Suomi on syntynyt suomalaisuuden tuloksena ja suomalaisten ihmisten työstä. Miksi haluat tuhota tämän? 

Keksityn suomalaisuuden sijaa on tärkeämpää kohdella kaikkia ihmisarvoisesti ja annettava heidän olla osa yhteiskuntaa. Tulevaisuudessa suomalainen on vain hiukan aikaisempaa tummempi, terveempi ja kansainvälisempi. Suomalaisuus varmasti säilyy vielä jonkin aikaa, jos se oloasi helpottaa.

Osansa yhteiskunnassa he lunastavat oppimalla suomenkielen, kouluttautumalla ja tekemällä töitä. Siinä tapauksessa, Tervetuloa.

Kukaan ei ole vielä tainnut huomata sitä, että m-muuttajatkin vanhenevat ja tarvitsevat omankielisiä vanhusten/sairaanhoitajia, siis tulevaisuudessa aika monikielisesti, koska ikääntyessä usein unohtaa opitut kielet. He eivät ole vain työvoimaa, vaan hekin ovat aikanaan osa vanhusväestöä, jonka takia nyt työvoimaa haalitaan. 

Niin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3583/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juurettomuus on se ongelma ja ongelmia aiheuttava tunne. Karjalan evakoiden jälkeläisetiin tuntevat vielä jonkinlaista katkeruutta ja juurettomuutta ja heidän mielestään se on meidän muiden syy. Siksi eivät välitä suomalaisesta kulttuurista vaan sen päälle voi hyvin vetää muuta. Arabikulttuurit ovat vahvoja, he ovat ikiaikaisia kauppiaita ja sotureita. Suomalaisuus taas enemmänkin myötäilevää. Itse koen että vihreiden katkeruus ja aggressio kumpuaa tuosta Karjalaisuuden kokemuksesta. Ei liiasta kotouttamisestakaan seuraa tervettä ja hyvinvoivaa yksilöä lopultakaan, sukupolvien trauma jatkuu ainakin kolmanteen polveen saakka.

No höpö höpö, nyt tuli aika paksu jytky.

Äitini on evakko mutta itse olen kyllä juuriltani täysin suomalainen ja savolainen. Ehkä pieni karjalainen twisti kulkee mukana, mutta ei minulla ole kyllä mitään kaipuuta Sortavalaan.

Siitä huolimatta että itse kuvittelet olevasi suomalainen, sinussa virtaa muukalaisverta joka pilkistelee pintaan ja mädättää aitoa suomalaisuutta. Kerro nyt vielä että olet vihervassari henkeen ja vereen.

Vierailija
3584/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vierailija
3585/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä Sara al Husainin tarina Iltasanomissa.

Ihmettelen, että miten vasemmistohallitus ei tehnyt naisten aseman parantamiseksi mitään. Niinkö syvällä on moni kulttuurisuuden ihannointi heillä?

Onneksi nykyinen hallitus aikoo laatia lain jossa pakkoavioliitot on rangaistava teko.

Kyllä meidän pitää vaatia tulijoita sopeutumaan meidän kulttuuriin, lakeihin. Ja kieltää sellaisten uskontojen kulttuurin harjoittaminen joka alistaa naista. Järkevää on myös miettiä ketä otamme tänne.

Kielletäänkö jo patriarkaatin tukevin tukipilari kristinuskokin? Voi herranjumala sentään. Alkaa kuulostaa ihan neukkumeiningiltä.

Nainen ei silti aio vaieta seurakunnassa, vaikka mitä tekisitte!

Vierailija
3586/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä Sara al Husainin tarina Iltasanomissa.

Ihmettelen, että miten vasemmistohallitus ei tehnyt naisten aseman parantamiseksi mitään. Niinkö syvällä on moni kulttuurisuuden ihannointi heillä?

Onneksi nykyinen hallitus aikoo laatia lain jossa pakkoavioliitot on rangaistava teko.

Kyllä meidän pitää vaatia tulijoita sopeutumaan meidän kulttuuriin, lakeihin. Ja kieltää sellaisten uskontojen kulttuurin harjoittaminen joka alistaa naista. Järkevää on myös miettiä ketä otamme tänne.

Mitäs Persut ovat tehneet naisten oikeuksien eteen? Kirjoituttaneet "Totuus kiihottaa" kirjan, joka on täynnä naisvihaa. Allah- oho on myös fantasioinut naisten raiskaamisesta.

Todellakin ,Persut, ajavat naisten asiaa😘

Tämäkö on sinun tekosyysi meuhkata täällä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3587/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän moni vassari on näköjään löytänyt sisäisen riikkansa. 180 sivua pelkkää sitä itseään. Pata kattilaa soimaa vai miten se vanha sanonta kuuluikaan?

Vierailija
3588/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vaadin Tuomiojan eroa heti ministerin pestistään!  Ei tuollaista voi hyväksyä hallituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3589/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.

Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.

Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…

Missä persut, siellä vilppi.

En ole perehtynyt lainkaan aborttilakiin, enkä ole kuullut tai lukenut niiltä tahoilta jotka ovat vastustaneet lakia, millaisena olisivat lain hyväksyneet? Vastaan on äänestetty muistakin puolueista.

Pitäisi kuulla ja tietää perusteet edustajien kannalle ennen kuin voi itse ottaa kantaa.

Lain ja lakien valmisteluissa oli paljon puutteita viime kauden hallituksen aikana. Siihen kiinnittivät monet asiantuntijatahot huomiota.

Puuttui osaaminen ja asiantuntijuus.

En ihmettele etteikö tuokin aborttilaki ollut jotenkin vajaa ja siksi se ei mennyt läpi niin hyvin.

Persujen ideologiset kaverit eli äärioikeisto on Euroopassa ja USAssa ajanut aborttipikeuden kieltämistä ja valitettavasti se on myös onnistunut monessa maassa. Tämä Suomen linja on täsmälleen samaa. Tavoitteena on ahdistaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Ei. Tavoitteena on vain ja ainoastaan aiheuttaa mahdollisimman paljon harmia intersektionaaliselle vasemmistolle hinnalla millä hyvänsä. Naiset ovat sivullisia uhreja tässä mutta saatte kiittää feministejä näiden toimien välttämättömyydestä.

Vierailija
3590/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vaadin Tuomiojan eroa heti ministerin pestistään!  Ei tuollaista voi hyväksyä hallituksessa.

Tuomiojan luottamuksesta pitää äänestää heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3591/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.

Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.

Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…

Missä persut, siellä vilppi.

En ole perehtynyt lainkaan aborttilakiin, enkä ole kuullut tai lukenut niiltä tahoilta jotka ovat vastustaneet lakia, millaisena olisivat lain hyväksyneet? Vastaan on äänestetty muistakin puolueista.

Pitäisi kuulla ja tietää perusteet edustajien kannalle ennen kuin voi itse ottaa kantaa.

Lain ja lakien valmisteluissa oli paljon puutteita viime kauden hallituksen aikana. Siihen kiinnittivät monet asiantuntijatahot huomiota.

Puuttui osaaminen ja asiantuntijuus.

En ihmettele etteikö tuokin aborttilaki ollut jotenkin vajaa ja siksi se ei mennyt läpi niin hyvin.

Persujen ideologiset kaverit eli äärioikeisto on Euroopassa ja USAssa ajanut aborttipikeuden kieltämistä ja valitettavasti se on myös onnistunut monessa maassa. Tämä Suomen linja on täsmälleen samaa. Tavoitteena on ahdistaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

En tiedä muita kuin ex persun eli Timo Soinin joka on ollut ehdottomasti abortteja vastaan. Siinä asiassa on kuin kiihkouskovainen.

Mutta tuo laki kiinnostaa siksi, kun mm Tuomas Pöystinkin mielestä lakien valmistelut eivät olleet mallikkaita. Juuri viime hallituskaudella.

Vierailija
3592/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen itsenäisyyden aikana (reilut 100 vuotta siis) eduskunnassa on pyörinyt reilut 100 rikostuomion saanutta kansanedustajaa. Näistä lähes puolet vasta hetken Arkadianmäellä pyörineitä persuja.

On selvää, että lainsäädäntöä on muutettava, rikostuomion on oltava automaattinen hylky edes ehdokkuudelle. niin kansanedustajan, ministerin, puhemiehen kuin presidentinkin pallille. Olen ollut tätä mieltä jo Kaikkosen ja Kankaanniemen aikoihin eli kritiikki ei kohdistu persuihin vaan rikollisiin, joita nyt vaan jostain syystä sattuu persujen riveissä olemaan huomattavan paljon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedu…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3593/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vaadin Tuomiojan eroa heti ministerin pestistään!  Ei tuollaista voi hyväksyä hallituksessa.

Tuomiojan luottamuksesta pitää äänestää heti.

Jos Orpo ei erota Tuomiojaa niin en varmana enää äänestä Kokomustaa.

Vierailija
3594/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vaadin Tuomiojan eroa heti ministerin pestistään!  Ei tuollaista voi hyväksyä hallituksessa.

Tuomiojan luottamuksesta pitää äänestää heti.

Kyllä! Eläkeläisstatus poistettava!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3595/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni vassari on näköjään löytänyt sisäisen riikkansa. 180 sivua pelkkää sitä itseään. Pata kattilaa soimaa vai miten se vanha sanonta kuuluikaan?

Persuluentaa: Näen vai ne muutamat vastustajien viestit, enkä ollenkaan niitä 3/4 viesteistä, jotka sisältävät persujen oksennusta.

Vierailija
3596/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka Purra nyt kirkkain silmin valehtelee, kun hän selittää noita kirjoituksisaan tasa-arvon edistämisellä, sillä teot ja sanat puhuvat muuta, kun eduskuntasalissa Purra ja perussuomalaiset ovat äänestäneet laissäädännöstä, jotka ovat koskeneet tasa-arvoa ja naisten oikeuksia.

Esim. Purra ja perussuomalaiset äänestivät lakia vastaan, kun puhuttiin naisen oikeudesta aborttiin tai onko avioliitossa raiskaus rangaistava teko.

Päinvastoin, Purra ja Perussuomalaiset polkevat tasa-arvoa ja naisten oikeuksia ja haluavat heikentää naisten oikeuksia.

Ihan pask..puhetta ja palturia ja velehtelua Purran viimeaikaiset puheet naisten tasa-arvon puolustamisesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…

Vierailija
3597/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni vassari on näköjään löytänyt sisäisen riikkansa. 180 sivua pelkkää sitä itseään. Pata kattilaa soimaa vai miten se vanha sanonta kuuluikaan?

Persuluentaa: Näen vai ne muutamat vastustajien viestit, enkä ollenkaan niitä 3/4 viesteistä, jotka sisältävät persujen oksennusta.

Luuletko että käyttäisin aikaani tällaisen sonnan lukemiseen? 

Vierailija
3598/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli lukaistua. Ei kovinkaan mukavalta ihmiseltä vaikuta. Solvausten lisäksi hänellä tuntuu olevan tarve korostaa omaa erinomaisuuttaan, mikä osaltaan alleviivaa haukkumisia entisestään. Pahalta näyttää.

Onneksi en ulkosuomalaisena kuulu äänestäjäkuntaan enää. On kyllä kysytty, mikä Suomea vaivaa.

Vierailija
3599/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on paljastunut Tuomiojan viljelleen kauheaa tekstiä. Skandaalista kohistaan ulkomaita myöten, joten mainehaitta on jo nyt melkoinen. Vientiteollisuus raportoi menetetyistä kaupoista liittyen Tuomiojan n e e k e r e i t ä halventaviin teksteihin. Ei riittänyt että demarien johtohenkilöt ovat kallellaan nassejen suuntaan.

Vaadin Tuomiojan eroa heti ministerin pestistään!  Ei tuollaista voi hyväksyä hallituksessa.

Joo, kannattaa, kun Tuomiojahan tosiaan on ministeri tällä hetkellä 🙂

Vierailija
3600/4149 |
24.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykykulttuurin yliopistonlehtori ja dosentti Tuija Saresman mukaan naisten oikeuksiin vetoaminen kuuluu oikeistopopulististen puolueiden ja äärioikeiston pelikirjaan. Strategiaa kutsutaan tutkimuksessa femonationalismiksi.

Seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistuksen yhteydessä raiskauksen määritelmä säädettiin suostumusperusteiseksi vuoden 2023 alussa. Eduskunnan ensimmäisessä käsittelyssä vuonna 2022 perussuomalaiset äänestivät yksimielisesti esitystä vastaan.

Eduskunta äänesti viime vuonna aborttilain uudistuksesta. Perussuomalaisista kansanedustajista 31 äänesti aborttilakia vastaan ja 3 sen puolesta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c867643-2bf9-413a-92d0-7af1e69b9…

Missä persut, siellä vilppi.

En ole perehtynyt lainkaan aborttilakiin, enkä ole kuullut tai lukenut niiltä tahoilta jotka ovat vastustaneet lakia, millaisena olisivat lain hyväksyneet? Vastaan on äänestetty muistakin puolueista.

Pitäisi kuulla ja tietää perusteet edustajien kannalle ennen kuin voi itse ottaa kantaa.

Lain ja lakien valmisteluissa oli paljon puutteita viime kauden hallituksen aikana. Siihen kiinnittivät monet asiantuntijatahot huomiota.

Puuttui osaaminen ja asiantuntijuus.

En ihmettele etteikö tuokin aborttilaki ollut jotenkin vajaa ja siksi se ei mennyt läpi niin hyvin.

Persujen ideologiset kaverit eli äärioikeisto on Euroopassa ja USAssa ajanut aborttipikeuden kieltämistä ja valitettavasti se on myös onnistunut monessa maassa. Tämä Suomen linja on täsmälleen samaa. Tavoitteena on ahdistaa naiset hellan ja nyrkin väliin.

Ei. Tavoitteena on vain ja ainoastaan aiheuttaa mahdollisimman paljon harmia intersektionaaliselle vasemmistolle hinnalla millä hyvänsä. Naiset ovat sivullisia uhreja tässä mutta saatte kiittää feministejä näiden toimien välttämättömyydestä.

Miten näillä persuilla voi olla ylipäätään äänestäjiä tuonkaan vertaa? Lehdistönvapaus, demokratia, tieteellinen tutkimus, naiset, työttömät, palkansaajat, sairaat, ulkomaalaisista puhumattakaan, kaikki paitsi muutama rikkain prosentti on uhrattava pelkojen ja vihan vuoksi.

Palkaksi Purra haukkuu äänestäjänsä keskivartalolihavina punaniskoina, joiden juttuja ei jaksa vaaliteltalla kuunnella. Jaksaako kukaan muukaan?