Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Purra on rautaa!

Tämä kohu nostaa persut reilusti ykköseksi seuraavassa gallupissa.

Nyt he saivat kunnolla suomalaisten tietoon ison määrän epäkohtia, silmät alkavat avautua moni kultt tturisuuden ihannoijillakin.

Maassa maan tavalla. Opetetaan suomalaista kulttuuria!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti kiinnostaisi kuulla Persuja äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu. Uskoisin joukossa olevan niitä, jotka ovat järkyttyneitä eivätkä enää koskaan äänestä heitä. Moni on voinut viime vaaleissa vasten aiempia tapojaan äänestää, koska ovat luulleet persujen jotenkin siistiytyneen ja puhdistuneen. Ajatelleet, että puhuvat järkeä. Voivat jopa ajatelleet, että Halla-Aho on pohtivampi ja perusteellisempi, suorastaan älykkö vrt Soini. Poissiirtynyt Soini taas suunsoittaja, popularisti lihavakin god forbid. No nyt on maskit riisuttu. Persujen nykyjohdon ääriajattelu tullut framille. Siihen ei onneksi kaikki äänestäneet mitenkään voi sitoutua.

Aidosti ihmettelen, mistä tämä kohu johtuu. Ja miksi?

T.persu

Minä taas en ihmettele ollenkaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjien eli niiden vasemmistolaisten alhaisuutta. Tiesin, että Purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, mutta sen sijaan en tiennyt hänen olevan noin punapilleröity tapaus, kuin nyt on tullut ilmi. Pelkästään myönteinen yllätys, koska nyt on selvää, että hän pystyy kyllä torjumaan vastapuolen ala-arvoiset lokaamisyritykset.

Sinun mielestäsi siis purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, kun hän dehumanisoi naisia ja kutsuu ihmisiä apinoiks? Ja hänet on punapilleröity, koska on razizti? Ja tää kaikki on siis myönteinen yllätys?

Ja siis ne muut ovat alhaisia, jotka eivät halua olla razizteja ja syrjiä ihmisiä yleensä ja naisia erityisesti?

Ja tämä on persuin yleinen mielenmaisema?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran oman blogin blogikirjoitukset on oivaltavia. Asioita, jotka pitää oikeasti ottaa huomioon.

Ja niiden tyyli on asiallinen.

Tykkään Purran tyylistä kertoa asioista kansanomaisesti, niin että kaikki sen ymmärtää. Harvinainen kyky päättäjällä/poliitikolla.

Yleensähän ne suoltaa paljon ympäripyöreää puhetta, mutta eivät sano mitään.

Kun Purra jotain sanoo, siinä on silloin sisältöä.

No, kuinka monella tavalla sen toosan voi muka ihan aikuisen oikeasti pestä? Mutta kiva, että tykkäät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.

Persut ja MV lehti on täysin Venäjän vaikutuksen alaisia. Se on selvä ollut aina.

Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on vaatinut viisumipolitiikan kiristämistä, vastustanut Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkoja, arvostellut euroopan energiariippuvuutta Venäjästä ja aktiivisesti ajanut energiaomavaraisuutta nimenomaan Venäjästä.

Kerro ihmeessä lisää kuinka nämä ovat Venäjä-myönteistä politiikkaa, mutta että vihervasemmiston toivoma viisumipolitiikan höllentäminen, Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkojen puolustaminen sekä Suomen ja muun euroopan ajamista kiinni Venäjän valokatkaisemiseen ovat mitään muuta kuin Putinin pussiin pelaamista.

Ajatusakrobatiaa odotellessa.

Persut olivat mukana Sipilän hallituksessa, joka satsasi Caruna-rahat venäläiseen energiaan ja etenkin Uniperin ostoon. Laittoivat jopa seuraavankin hallituksen ostamaan Uniperia, vaikka Uniper mainosti Hesarin etusivulla ettei Uniperia kannata ostaa.

Suomen kansalaista, edes kaksoiskansalaista, ei saisi syrjiä kaksoiskansalaisuuden vuoksi.

Suomikin on ollut liian riippuvainen venäläisestä energiasta. Fortumin hallituksen valopäiden strategia satsata all-in venäläisen energian varaan on tyhmyyttä. Fortumin hallituksen jäsenten poliittista taustaa en tunne. Fortum on tuskin edes pörssiyrityksenä velvollinen kertomaan asiasta eikä sillä ole Suomen lakien mukaan myöskään oikeutta edes tehdä kyselyä aiheesta.

Esitän kysymykseni uudestaan koska et vastannut siihen, vastaa miten seuraava on Venäjä-myönteistä politiikkaa:

Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on vaatinut viisumipolitiikan kiristämistä, vastustanut Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkoja, arvostellut euroopan energiariippuvuutta Venäjästä ja aktiivisesti ajanut energiaomavaraisuutta nimenomaan Venäjästä.

Kerro ihmeessä lisää kuinka nämä ovat Venäjä-myönteistä politiikkaa, mutta että vihervasemmiston toivoma viisumipolitiikan höllentäminen, Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkojen puolustaminen sekä Suomen ja muun euroopan ajamista kiinni Venäjän valokatkaisemiseen ovat mitään muuta kuin Putinin pussiin pelaamista.

Ajatusakrobatiaa odotellessa.

Huomatkaa muuten, että tähän esittämääni kysymykseen ei tulla ikinä saamaan vastausta, mutta samat tyypit jotka jättävät vastaamatta, aikovat jatkossakin väittää että PS mukamas tekee Venäjä-mielistä politiikkaa.

Valehteleminen jatkuu koska näin yksinkertaiseen kysymykseen ei tulla ikinä saamaan vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää asiaa. Suurin osa kansasta lienee samaa mieltä. Ei vain ole saanut sanoa ainakaan julkisesti. Hyvä että nyt näkyy. Käykää lukemassa!

Ettekö te persut vieläkään ole ottaneet opiksenne, etteivät persut ole koko Suomen kansa?

Siinä olen samaa mieltä, että kannattaa lukea mitä pian ulkomaita myöten tiedetään VVM Purran ajatusmaailmasta jne pienimpiä yksityiskohtia myöten. Jopa toosan pesu on selostettu.

Toosan pesun ja jopa näyttämisen taitaa aikas moni somessa. Jos Purra selostaa toosan pesua, niin tekeehän sen muutkin. Samaa lihaa se on kuin nenänpääkin. Myös poliitikoilla.

Purra voi tuoda tavanomaisuutta ja pirteyttä politiikkaan meille Voguen kansikuvatyttöön kyllästyneille. Mielenkiintoista seurata hänen uraansa sisäministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.

Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.

Heippa

Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?

Tottakai hekin siinä tapauksessa ovat jonkun sortin apinoita, jos ahdistelivat teitä, kuten tuo turkkilainen riikkaa. Olitte kai tekin järkyttyneitä, niin jokin haukkumanimi tuossa kohtaa on asiasta kerrottaessa ihan kohtuullista. Todella törkeää itsensäpaljastelun tapaista toimintaa.

Suomalainen ei oo yhtä paha Riikan mielestä. Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta.

Koska teinityttöjen sana ei riitä. Pitää olla tuomio. Muuten suomipoika saa kyllä käpälöidä tyttöjä, joihin hänellä.on valta-asetelma. Ulkomaalainen on turkkilaisapina, eikä hän saa katsoa aikuista söpöliiniä.

Sanoiko joku että suomalainen saa käpälöidä vai menikö sinulla nyt vääristelyksi?

Vastaus tähän:

Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta

Eikö tuo tarkoita, että.persuile on ok, jos Suomalainen setä lähentelee teinityttöjä. Kun tuomiota ei tullut.

Rydman tuomittiin ilman oikeudenkäynitä. Se on todella vaarallista kehitystä. Häntä ei kohdeltu oikein. Se mitä hän on tai ei ole oikeasti tehnyt on ihan eri asia ja kuuluu asianomaisille ja tuomioistuimelle. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää?

Juuri näin. Monissa keskusteluissa on sanottu, että vaikka ei ole tuomittu tai epäilty, niin laki ja moraali eivät ole sama asia. Tässä on vain se, että ei sitä moraalistakaan tuomiota voida antaa, jos ei voida osoittaa, että jotain olisi tapahtunut. Nyt on vain HS:n ja katkeran exän monivuotinen panetteluprojekti. HS:n Paavo Teittinen on itse menossa tästä touhusta käräjille syytettynä.

Mut silti persut ovat valmiit tuomitsemaan kaikki tietynlaiset ihmiset apinoiks, koska purra kertoo jonkun tuijottaneen häntä. Melkoinen kaksoisstandardi vaihteeks.

Vierailija kirjoitti:

Olen lueskellut riikan viestejä. Aika sairasta kamaa. Riikka yrittää tehdä vaikutuksen kiimaisiin persuäijiin seksipuheillaan ja feminismin halveksunnallaan. Riikka on 'kova jätkä', joka fantasioi mustista miehistä. Hän on 'akateeminen runkkaaja*, joka kompastuu omaan nokkeluuteensa.

On selvää, että jos on tuollainen ajatusmaailma, niin ei sitä kuitata jollain pakotetulla anteeksipyynnöllä. 

Eroa, Riikka!

Väärin ajateltu (15v sitten).

Ootko ihan sekaisin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.

Tuntuu sitä luppoaikaa olevan muillakin, tässäkin ketjussa kohta 150 sivua solvattu yhtä ihmistä, koska häntä pidetään vihapuhujana. Kaksoisstandardit rulettavat!,

Täällä on useita kirjoittajia. Riikka kirjoitti romaanin verran puolessa vuodessa ihan itse.

Ja tätähän ei ilmeisesti pystytä todistamaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti kiinnostaisi kuulla Persuja äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu. Uskoisin joukossa olevan niitä, jotka ovat järkyttyneitä eivätkä enää koskaan äänestä heitä. Moni on voinut viime vaaleissa vasten aiempia tapojaan äänestää, koska ovat luulleet persujen jotenkin siistiytyneen ja puhdistuneen. Ajatelleet, että puhuvat järkeä. Voivat jopa ajatelleet, että Halla-Aho on pohtivampi ja perusteellisempi, suorastaan älykkö vrt Soini. Poissiirtynyt Soini taas suunsoittaja, popularisti lihavakin god forbid. No nyt on maskit riisuttu. Persujen nykyjohdon ääriajattelu tullut framille. Siihen ei onneksi kaikki äänestäneet mitenkään voi sitoutua.

Aidosti ihmettelen, mistä tämä kohu johtuu. Ja miksi?

T.persu

Minä taas en ihmettele ollenkaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjien eli niiden vasemmistolaisten alhaisuutta. Tiesin, että Purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, mutta sen sijaan en tiennyt hänen olevan noin punapilleröity tapaus, kuin nyt on tullut ilmi. Pelkästään myönteinen yllätys, koska nyt on selvää, että hän pystyy kyllä torjumaan vastapuolen ala-arvoiset lokaamisyritykset.

Sinun mielestäsi siis purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, kun hän dehumanisoi naisia ja kutsuu ihmisiä apinoiks? Ja hänet on punapilleröity, koska on razizti? Ja tää kaikki on siis myönteinen yllätys?

Ja siis ne muut ovat alhaisia, jotka eivät halua olla razizteja ja syrjiä ihmisiä yleensä ja naisia erityisesti?

Ja tämä on persuin yleinen mielenmaisema?

Juurihan Purran entiset yliopistokollegat haettiin julkisuuteen harjoittamaan kauhistelua, mutta eivät hekään voineet kiistää, etteikö Purra olisi päässyt heidänkin yhteisöönsä nimenomaan ansioillaan. Uskaltaisitko itse lähteä debattiin Purran kanssa maahanmuuttopolitiikkaan liittyvistä faktoista vai pelkäätkö, että tämä tietäisi asioista sinua enemmän? Rasismi tarkoittaa mm. halua pitää Suomi hyvänä maana suomalaisille, joten en osaa pitää huonona asiana, että jotain ihmistä luonnehditaan rasistiksi. Totta kai se ärsyttää silloin, kun mukaan liitetään ajatus, että rasistiksi nimettyä ihmistä saisi kohdella miten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti kiinnostaisi kuulla Persuja äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu. Uskoisin joukossa olevan niitä, jotka ovat järkyttyneitä eivätkä enää koskaan äänestä heitä. Moni on voinut viime vaaleissa vasten aiempia tapojaan äänestää, koska ovat luulleet persujen jotenkin siistiytyneen ja puhdistuneen. Ajatelleet, että puhuvat järkeä. Voivat jopa ajatelleet, että Halla-Aho on pohtivampi ja perusteellisempi, suorastaan älykkö vrt Soini. Poissiirtynyt Soini taas suunsoittaja, popularisti lihavakin god forbid. No nyt on maskit riisuttu. Persujen nykyjohdon ääriajattelu tullut framille. Siihen ei onneksi kaikki äänestäneet mitenkään voi sitoutua.

Aidosti ihmettelen, mistä tämä kohu johtuu. Ja miksi?

T.persu

Minä taas en ihmettele ollenkaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjien eli niiden vasemmistolaisten alhaisuutta. Tiesin, että Purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, mutta sen sijaan en tiennyt hänen olevan noin punapilleröity tapaus, kuin nyt on tullut ilmi. Pelkästään myönteinen yllätys, koska nyt on selvää, että hän pystyy kyllä torjumaan vastapuolen ala-arvoiset lokaamisyritykset.

Aivan. Vaaliohjelmassa keväällä Purra kuvaili itseään siten, että hän on kuin mesikarhu;menee vaikka ampiaispesään eikä välitä siitä paskaakaan, on muuttunut lihaksi tässä kohussa. Kova luu on. Eikä suostu median pompoteltavaksi, itkeä tihruuttelemaan julkisesti. Hyvä Riikka!

Kyllä, kovuus ja tunteettomuus on juuri sitä, mitä politiikkaan kaivataan. Hyvä siitä sit tulee...eiku...?

Hei haloo. Hankkikaa oma elämä ja lopettakaa sekoilu. Siellä on kesä ulkona. Neljän vuoden päästä voi taas vaikuttaa demokratian kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran oman blogin blogikirjoitukset on oivaltavia. Asioita, jotka pitää oikeasti ottaa huomioon.

Ja niiden tyyli on asiallinen.

Tykkään Purran tyylistä kertoa asioista kansanomaisesti, niin että kaikki sen ymmärtää. Harvinainen kyky päättäjällä/poliitikolla.

Yleensähän ne suoltaa paljon ympäripyöreää puhetta, mutta eivät sano mitään.

Kun Purra jotain sanoo, siinä on silloin sisältöä.

No, kuinka monella tavalla sen toosan voi muka ihan aikuisen oikeasti pestä? Mutta kiva, että tykkäät![/quote

Lehdestä luin asiantuntijan kertomaa, ettei toosaa välttämättä tarvitse pestä lainkaan, koska se on itse itsensä puhdistava pussukka. Kyllä tulee kalarepun pohjan haju tutuksi.

Miksi yksikään muu puolue ei aidosti pysty myöntämään, ettei moni kulttuu risuus

toimi.

Ei ole toiminut missään.

Esim. venäjän kulttuuria opettavat koulut tulisi Suomessa lakkauttaa, ja kaikille koululaisille yhteinen et, ei kymmenen eri uskonnon opetusta, se on kallista eikä auta sopeutumaan Suomeen. Ja kaikkien pitää opetella suomi kunnolla, ei mitään jokaiselle oman äidinkielen tunteja, vaan kaikille Suomen opetus (tai ruotsin).

Vierailija kirjoitti:

Purra on rautaa!

Tämä kohu nostaa persut reilusti ykköseksi seuraavassa gallupissa.

Nyt he saivat kunnolla suomalaisten tietoon ison määrän epäkohtia, silmät alkavat avautua moni kultt tturisuuden ihannoijillakin.

Maassa maan tavalla. Opetetaan suomalaista kulttuuria!

Minä myös tykkään Purrasta. Suorasanainen rohkea politiikko. Maalaisjärkinen ja tuo epäkohtia esille reilusti. Ja ajaa suomalaisten etua. Ei mikään pissis feministi vaan aito rehellinen sisukas suomalainen nainen. Juuri tälläistä poliitiikoa olen kaivannut suomeen. On ylivoimaisesti paras ministeri pitkään aikaan. Toivon vaan että pää kestää tämän kaiken. On hän kyllä osoittanut olevansa kova luu ja sekö vihervasemmistoa ja mediaa ärsyttää. Suosio tulee vaan nousemaan! Ja HYVÄ NIIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aidosti kiinnostaisi kuulla Persuja äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu. Uskoisin joukossa olevan niitä, jotka ovat järkyttyneitä eivätkä enää koskaan äänestä heitä. Moni on voinut viime vaaleissa vasten aiempia tapojaan äänestää, koska ovat luulleet persujen jotenkin siistiytyneen ja puhdistuneen. Ajatelleet, että puhuvat järkeä. Voivat jopa ajatelleet, että Halla-Aho on pohtivampi ja perusteellisempi, suorastaan älykkö vrt Soini. Poissiirtynyt Soini taas suunsoittaja, popularisti lihavakin god forbid. No nyt on maskit riisuttu. Persujen nykyjohdon ääriajattelu tullut framille. Siihen ei onneksi kaikki äänestäneet mitenkään voi sitoutua.

Aidosti ihmettelen, mistä tämä kohu johtuu. Ja miksi?

T.persu

Minä taas en ihmettele ollenkaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjien eli niiden vasemmistolaisten alhaisuutta. Tiesin, että Purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, mutta sen sijaan en tiennyt hänen olevan noin punapilleröity tapaus, kuin nyt on tullut ilmi. Pelkästään myönteinen yllätys, koska nyt on selvää, että hän pystyy kyllä torjumaan vastapuolen ala-arvoiset lokaamisyritykset.

Sinun mielestäsi siis purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, kun hän dehumanisoi naisia ja kutsuu ihmisiä apinoiks? Ja hänet on punapilleröity, koska on razizti? Ja tää kaikki on siis myönteinen yllätys?

Ja siis ne muut ovat alhaisia, jotka eivät halua olla razizteja ja syrjiä ihmisiä yleensä ja naisia erityisesti?

Ja tämä on persuin yleinen mielenmaisema?

Juurihan Purran entiset yliopistokollegat haettiin julkisuuteen harjoittamaan kauhistelua, mutta eivät hekään voineet kiistää, etteikö Purra olisi päässyt heidänkin yhteisöönsä nimenomaan ansioillaan. Uskaltaisitko itse lähteä debattiin Purran kanssa maahanmuuttopolitiikkaan liittyvistä faktoista vai pelkäätkö, että tämä tietäisi asioista sinua enemmän? Rasismi tarkoittaa mm. halua pitää Suomi hyvänä maana suomalaisille, joten en osaa pitää huonona asiana, että jotain ihmistä luonnehditaan rasistiksi. Totta kai se ärsyttää silloin, kun mukaan liitetään ajatus, että rasistiksi nimettyä ihmistä saisi kohdella miten vaan.

Oli muuten varsin erikoista tuo kauhistelu. Kun kauhisteltiin sitä, että joku liittyy persuihin tai kannattaa persuja. Kuulsi kyllä niin läpi heidän oma poliittinen ajattelunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisten kaikkien pankkitilit pitäisi tarkistaa, että kuinka ruplia on kilahtanut taskuun. Jokin isompi taho tätä kaikkea ohjaa

Ai, Purra kirjoittaa ja Venäjän federaatio antaa siitä hyvästä rahaa suomalaisille vasemmistolaisille? Alkaa mennä jo turhan sakeaksi hourailuksi juttusi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi yksikään muu puolue ei aidosti pysty myöntämään, ettei moni kulttuu risuus

toimi.

Ei ole toiminut missään.

Esim. venäjän kulttuuria opettavat koulut tulisi Suomessa lakkauttaa, ja kaikille koululaisille yhteinen et, ei kymmenen eri uskonnon opetusta, se on kallista eikä auta sopeutumaan Suomeen. Ja kaikkien pitää opetella suomi kunnolla, ei mitään jokaiselle oman äidinkielen tunteja, vaan kaikille Suomen opetus (tai ruotsin).

Kyllä. Suomenkieli on kaikkien maassamme asuvien ykköskieli. Se on opeteltava, jos ei sitä ennestään osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja urpo

Onko Orpokin urpo?

urpo ainakin on orpo

Ja sinä kuvittelet olevasi kunnon ihminen, viisas ja fiksu, kun täällä toista nimittelet.

Aikoinaan opettajani opetti, että se joka toista haukkuu, niin sitä itse on.

Siis Purra on mm!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää asiaa. Suurin osa kansasta lienee samaa mieltä. Ei vain ole saanut sanoa ainakaan julkisesti. Hyvä että nyt näkyy. Käykää lukemassa!

Ettekö te persut vieläkään ole ottaneet opiksenne, etteivät persut ole koko Suomen kansa?

Siinä olen samaa mieltä, että kannattaa lukea mitä pian ulkomaita myöten tiedetään VVM Purran ajatusmaailmasta jne pienimpiä yksityiskohtia myöten. Jopa toosan pesu on selostettu.

Toosan pesun ja jopa näyttämisen taitaa aikas moni somessa. Jos Purra selostaa toosan pesua, niin tekeehän sen muutkin. Samaa lihaa se on kuin nenänpääkin. Myös poliitikoilla.

Purra voi tuoda tavanomaisuutta ja pirteyttä politiikkaan meille Voguen kansikuvatyttöön kyllästyneille. Mielenkiintoista seurata hänen uraansa sisäministerinä.

Sisäministerinä 🤪?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on rautaa!

Tämä kohu nostaa persut reilusti ykköseksi seuraavassa gallupissa.

Nyt he saivat kunnolla suomalaisten tietoon ison määrän epäkohtia, silmät alkavat avautua moni kultt tturisuuden ihannoijillakin.

Maassa maan tavalla. Opetetaan suomalaista kulttuuria!

Minä myös tykkään Purrasta. Suorasanainen rohkea politiikko. Maalaisjärkinen ja tuo epäkohtia esille reilusti. Ja ajaa suomalaisten etua. Ei mikään pissis feministi vaan aito rehellinen sisukas suomalainen nainen. Juuri tälläistä poliitiikoa olen kaivannut suomeen. On ylivoimaisesti paras ministeri pitkään aikaan. Toivon vaan että pää kestää tämän kaiken. On hän kyllä osoittanut olevansa kova luu ja sekö vihervasemmistoa ja mediaa ärsyttää. Suosio tulee vaan nousemaan! Ja HYVÄ NIIN!

" Tuo epäkohtia esille reilusti" = kirjoittaa blogiin ja väittää ensin, että ei ole kirjoittanut.

" Maalaisjärkinen" = uhkaa mennä paikallisliikenteen junaan ja a m p u a

🤣