Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4149)
En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin aion heittää tänään pari mustaa jätesäkkiä poltettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Ei se Riikka ole täällä kirjoitellut eikä itseään haukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Ei ollut uutisia, ettei ole mitään hämärää taustaa.
Ei ollut uutisia missä häntä haastateltiin kytköksistä eikä revitty otsikoita siitä miten hän on uhka demokratialle kaikenlaisten asiantuntijoiden mielestä.
Niitä olisi pitänyt olla. Koska ei ole, niin asiaa ei joko tutkittu tai sitä ei pidetä huonona asiana. Outoa puolustelua.
Vierailija kirjoitti:
Lukion jälkeen Purra piti välivuosia opiskelusta. Hän teki töitä Tampereella McDonalds-ravintolassa kouluttajana ja vuoropäällikkönä. meni siis vasta 22-vuotiaana yliopistoon ensiyrittämällä sisään. Mikäköhän sai hänet viihtymään Mäkkärillä niin pitkään? Itsekin olin muutama vuosi ennen häntä Mäkkärillä, mutta VAIN osa-aikaisena ja VAIN vuoden. Noihin kouluttaja/vuoropäällikkö pesteihin ohjattiin niitä, joilla nähtiin tulevaisuus mäkkärissä, koska eivät aikoneet opiskella mitään. Usein sellaisia joilla oli aika huonot todistukset koulusta. Purran aloittaessa siellä työt pahin lama lienee ollut jo ohi. Itse kun aloitin oli pahin lama. Mistään ei saanut töitä. Ainoastaan siivoojana olisi voinut saada helposti. Tarjoilijaksi ei mitään mahiksia ilman kokemusta. Mäkkäriin oli pari sataa hakijaa.
"Voimakkaan ympäristöherätyksen ylä-asteikäisenä" kokenut kasvissyöjä mäkkärissä töissä useita vuosia edeten esimiesasemaan ja kouluttajaksi? No kiva kun on viihtynyt arvojaan vastaavassa työssä noinki pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Ei ollut uutisia, ettei ole mitään hämärää taustaa.
Ei ollut uutisia missä häntä haastateltiin kytköksistä eikä revitty otsikoita siitä miten hän on uhka demokratialle kaikenlaisten asiantuntijoiden mielestä.
Niitä olisi pitänyt olla. Koska ei ole, niin asiaa ei joko tutkittu tai sitä ei pidetä huonona asiana. Outoa puolustelua.
Ei tietenkään ollut, koska koko höpötys on sinun mielikuvitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.
Persut ja MV lehti on täysin Venäjän vaikutuksen alaisia. Se on selvä ollut aina.
Ja jotkut ne vain jatkaa ja jatkaa ja jatkaa ja jatkaa ja jatkaa. Naurettavaa touhua, mutta tätähän tämä on, pakkomielteisillä ajatuksilla ladatulta immeiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.
Ja kuinka se näkyy? Eihän täällä kukaan puhu putinismista. Toki Purralla ja Putinilla ovat sukunimessään kirjaimet p ja u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.
Persut ja MV lehti on täysin Venäjän vaikutuksen alaisia. Se on selvä ollut aina.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on vaatinut viisumipolitiikan kiristämistä, vastustanut Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkoja, arvostellut euroopan energiariippuvuutta Venäjästä ja aktiivisesti ajanut energiaomavaraisuutta nimenomaan Venäjästä.
Kerro ihmeessä lisää kuinka nämä ovat Venäjä-myönteistä politiikkaa, mutta että vihervasemmiston toivoma viisumipolitiikan höllentäminen, Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkojen puolustaminen sekä Suomen ja muun euroopan ajamista kiinni Venäjän valokatkaisemiseen ovat mitään muuta kuin Putinin pussiin pelaamista.
Ajatusakrobatiaa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?
Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.
Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.
Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.
Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.
Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.
Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.
Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.
Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa.
Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.
Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.
Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan.
Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.
Ai kauheeta. Onko nyt sinun elämäsi aivan seksisin kun tuollaista on tapahtunut ? Voi voi.
Osoittaa minkälaisessa seurassa tämä blondi söpöliini viihtyy mielellään. Verkostoituu vaikka kirjallisuuspiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Myöskään Lindenin tausta ei juuri lehdistöä kiinnostanut vaikka oli nuoruudessaan stalinisti kommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion jälkeen Purra piti välivuosia opiskelusta. Hän teki töitä Tampereella McDonalds-ravintolassa kouluttajana ja vuoropäällikkönä. meni siis vasta 22-vuotiaana yliopistoon ensiyrittämällä sisään. Mikäköhän sai hänet viihtymään Mäkkärillä niin pitkään? Itsekin olin muutama vuosi ennen häntä Mäkkärillä, mutta VAIN osa-aikaisena ja VAIN vuoden. Noihin kouluttaja/vuoropäällikkö pesteihin ohjattiin niitä, joilla nähtiin tulevaisuus mäkkärissä, koska eivät aikoneet opiskella mitään. Usein sellaisia joilla oli aika huonot todistukset koulusta. Purran aloittaessa siellä työt pahin lama lienee ollut jo ohi. Itse kun aloitin oli pahin lama. Mistään ei saanut töitä. Ainoastaan siivoojana olisi voinut saada helposti. Tarjoilijaksi ei mitään mahiksia ilman kokemusta. Mäkkäriin oli pari sataa hakijaa.
"Voimakkaan ympäristöherätyksen ylä-asteikäisenä" kokenut kasvissyöjä mäkkärissä töissä useita vuosia edeten esimiesasemaan ja kouluttajaksi? No kiva kun on viihtynyt arvojaan vastaavassa työssä noinki pitkään.
Kaupan kassalta se Marinkin eteni pääministeriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?
Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.
Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.
Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.
Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.
Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.
Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.
Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.
Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa.
Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.
Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.
Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan.
Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.
Miksi koko vihervasemmisto ajoi yhdessä rintamassa koko läntistä eurooppaa kiinni Putinin verikaasuun ja koppasi siitä puoleidensa massiivisille rahoittajille miljoonia euroja "konsultointipalkkioita"? Nyt ukrainalaiset maksavat siitä hengellään, Lipposilla tietysti syödään ensi joulunakin vähän läskimpää kinkkua.
Suomen Sisu on puuhastelukerho joka ei rahoittanut Putinin sotakoneistoa ajamalla koko eurooppaa kiinni verikaasuun. Vihervasemmistoa ei haitannut edes ensimmäisen Ukrainan invaasion jälkeen ostaa Putinilta kaasua kymmenillä miljardeilla euroilla päivässä.
No teeppä tästä aiheesta sitten ihan tutkimus, tuntuu olevan lähihistoria niin hallussa. Siinähän sitä puuhastelua olisi Sinulle kylliksi, ei tarvitseis täällä sivustolla päivystää.
Ei tuota sen koommin tarvitse tutkia, ellet sinä väitä että Lipposten ja muiden kaasudemareiden toimet ovat jokin salaliittoteoria ja he eivät ajaneet tuota putkea?
Minä perään tässä vastuunkantoa, voit toki kertoa kuinka moisia kaasuhankkeita ei oikeasti ollut ikinä olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Ei ollut uutisia, ettei ole mitään hämärää taustaa.
Ei ollut uutisia missä häntä haastateltiin kytköksistä eikä revitty otsikoita siitä miten hän on uhka demokratialle kaikenlaisten asiantuntijoiden mielestä.
Niitä olisi pitänyt olla. Koska ei ole, niin asiaa ei joko tutkittu tai sitä ei pidetä huonona asiana. Outoa puolustelua.
Ei tietenkään ollut, koska koko höpötys on sinun mielikuvitusta.
Okei, eli siis sinä kiistät Li Anderssonilla ikinä olleen minkäänlaisia Antifa-kytköksiä?
Voit nimittäin googlettaa asiaa ja löydät ihan valokuvia asiasta. Onko ne siis sinun mielestäsi väärennettyjä valokuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontoja yleisesti käytetään ihmisten alistamiseen (vaikka se ei välttämättä ole niiden alkuperäinen tarkoitus). Alistamista ei pidä hyväksyä. Luterilaisuus alisti aikanaan suomenkielistä väestöä suomessa. Hinduismi alistaa kastittomia. Islam alistaa naisia.
Ps. Kukaan muu nähnyt musliminaista polkupyöräilemässä tai auton ratissa Suomessa, itse en koskaan. Onko tämäkin heidän oma valinta.Hulluja hourailet. Lapsuudenystäväni on tapamuslimi, tataari. On kyllä saanut ajaa pienestä pitäen pyörällä ja aikuisena autolla. On saanut päättää omista asioistaan naimakauppaa ja avioehtoa myöten.
Tataareilla sitten lähdit ratsastamaan? Ko. ryhmä tuli Suomeen sellaisen periaatepäätöksen kanssa, että elävät maan tavalla ja siltä osin, kun haluavat jotain muuta, niin tekevät nämä asiat omissa piireissään. Hourailet aika pahasti, jos vertaat kantaväestöstä erottumatonta ryhmää kantaväestöstä räikeästi erottuviin.
Koraani kyllä kehottaa omaksumaan uuteen maahan tai uudelle paikkakunnalle muuttaessa niiden tavat. Tataarien lukutaitoprosentti taitaa olla nyt Suomessa osapuilleen sama. Imaamithan noudattavat ihan samaa Koraanin tulkintaa jos ovat oikeaoppisia. Siten lukutaidotonkin saa tietoa imaamilta jos ei tiedä, miten toimia missäkin tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Myöskään Lindenin tausta ei juuri lehdistöä kiinnostanut vaikka oli nuoruudessaan stalinisti kommunisti.
Eihän Lindenin arvot ole mihinkään muuttuneet sitten nuoruusvuosien. Sama stalinisti kommunisti varmasti, mutta laskenut että SDPn jäsenkirjalla pääsee etenemään politiikassa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies katsoo Riikkaa ravintolassa. Riikka olettaa, että mies haluaa iskeä juuri hänet tai raizkata hänet. Kovat luulot on tällä söpöliinillä itsestään.
Iltalehti on jättänyt tuosta riikan kirjoituksesta pois viestin tärkeän loppuosan; siinä hän kertoi, että sen jälkeen tuo mies hiplasi muniaan ja alkoi avata vetoketjua housuistaan samalla kun jatkoi tuijotusta. Toki tuo homma keskeytyi, kun riikka huusi miestä lopettamaan tuollaisen, ja mies sitten pikaisesti häipyi. Ihmekö sitten jos -apinaksi kutsuikin miestä kertoessaan ahdistelusta.
Heippa
Itselleni ja ystävälleni on käynyt samoin. Olin 12 vuotias ja ystäväni oli tapahtumahetkellä 15-vuotias. Tekijänä molemmissa tapauksissa oli kantasuomalainen mies. Ovatko hekin siis a p in oita?Tottakai hekin siinä tapauksessa ovat jonkun sortin apinoita, jos ahdistelivat teitä, kuten tuo turkkilainen riikkaa. Olitte kai tekin järkyttyneitä, niin jokin haukkumanimi tuossa kohtaa on asiasta kerrottaessa ihan kohtuullista. Todella törkeää itsensäpaljastelun tapaista toimintaa.
Suomalainen ei oo yhtä paha Riikan mielestä. Rydman palkittiin ministerinsalkulla alaikäisten tyttöjen ahdistelusta.
Koska teinityttöjen sana ei riitä. Pitää olla tuomio. Muuten suomipoika saa kyllä käpälöidä tyttöjä, joihin hänellä.on valta-asetelma. Ulkomaalainen on turkkilaisapina, eikä hän saa katsoa aikuista söpöliiniä.
Te vasukit ette erota, mutta persut erottavat, mikä ero on sillä, kun menestyvä mies potkii pyrkyrimissejä loitommaksi verrattuna tilanteeseen, jossa turkkilainen uhkailee lähijunassa munallaan.
- Miss Suomi -kisassa toiseksi perintöprinsessaksi valittu Adelaide Adele Botty van den Bruele, 26, nousi viime viikolla kohuotsikoihin, kun Seiska paljasti hänen esittäneen outoja väitteitä sukuhistoriastaan. Adele on toistuvasti väittänyt kuuluvansa belgialaiseen aatelissukuun, mutta Belgian aatelistosta vastaavat viranomaiset kumosivat missin lennokkaat puheet.
- Viime keväänä Adele antoi Rydmanista haastattelun Helsingin Sanomien skandaalijuttuun, jossa useat naiset väittivät kansanedustajan käyttäytyneen heitä kohtaan sopimattomasti. Adele esiintyi jutussa Oona-salanimellä.
Kyllä pitää paikkaansa, että tapailimme Adelen kanssa romanttisessa mielessä muutama vuosi sitten. Kaikki meni silloin ihan hyvin. Olemme vielä keväällä tavanneet toisiamme kavereina, joten hänen Hesarille sepittämänsä valheet olivat minulle iso järkytys, Rydman sanoo Seiskalle.
- Kansanedustajalla on tallessa kaikki hänen ja Adelen väliset viestit, jotka myös Seiskan toimittaja on nähnyt.
Adelen valehtelu alkaa heti lehtijutun alussa, jossa hän väittää tutustuneensa minuun alaikäisenä. Se ei ole totta. Yhteydenpitomme alkoi vasta vuonna 2018, jolloin olin 32-vuotias ja hän 22-vuotias, Rydman huomauttaa.
-Pari vuotta sitten Adele pyöri tiiviisti kohupoliitikko Petrus Pennasen Roosa-rakkaan kanssa. Pari muun muassa lensi erään varakkaan miehen kustannuksella Amsterdamiin railakkaisiin viikonloppubileisiin.
-Adele ja Roosa myös lomailivat Yhdysvalloissa Roosan noin 70-vuotiaan sugar daddyn luona. Neitokaisten välit ovat sittemmin viilentyneet. Adele keskittyy kauneuskilpailuihin, ja Roosa majailee Sveitsissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.
Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.
Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.
Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.
Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.
15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä?
Mistä tiedät, ettei tutkittu?
Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.
Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.
Myöskään Lindenin tausta ei juuri lehdistöä kiinnostanut vaikka oli nuoruudessaan stalinisti kommunisti.
Eihän Lindenin arvot ole mihinkään muuttuneet sitten nuoruusvuosien. Sama stalinisti kommunisti varmasti, mutta laskenut että SDPn jäsenkirjalla pääsee etenemään politiikassa paremmin.
Tottakai kommunistit etenevät SDP:n jäsenkirjalla urallaan. Demarit ovat tunnustetusti stalinisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.
Persut ja MV lehti on täysin Venäjän vaikutuksen alaisia. Se on selvä ollut aina.
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka on vaatinut viisumipolitiikan kiristämistä, vastustanut Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkoja, arvostellut euroopan energiariippuvuutta Venäjästä ja aktiivisesti ajanut energiaomavaraisuutta nimenomaan Venäjästä.
Kerro ihmeessä lisää kuinka nämä ovat Venäjä-myönteistä politiikkaa, mutta että vihervasemmiston toivoma viisumipolitiikan höllentäminen, Venäjän kaksoiskansalaisten PV-virkojen puolustaminen sekä Suomen ja muun euroopan ajamista kiinni Venäjän valokatkaisemiseen ovat mitään muuta kuin Putinin pussiin pelaamista.
Ajatusakrobatiaa odotellessa.
Persut olivat mukana Sipilän hallituksessa, joka satsasi Caruna-rahat venäläiseen energiaan ja etenkin Uniperin ostoon. Laittoivat jopa seuraavankin hallituksen ostamaan Uniperia, vaikka Uniper mainosti Hesarin etusivulla ettei Uniperia kannata ostaa.
Suomen kansalaista, edes kaksoiskansalaista, ei saisi syrjiä kaksoiskansalaisuuden vuoksi.
Suomikin on ollut liian riippuvainen venäläisestä energiasta. Fortumin hallituksen valopäiden strategia satsata all-in venäläisen energian varaan on tyhmyyttä. Fortumin hallituksen jäsenten poliittista taustaa en tunne. Fortum on tuskin edes pörssiyrityksenä velvollinen kertomaan asiasta eikä sillä ole Suomen lakien mukaan myöskään oikeutta edes tehdä kyselyä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aidosti kiinnostaisi kuulla Persuja äänestäneiltä, että miltä nyt tuntuu. Uskoisin joukossa olevan niitä, jotka ovat järkyttyneitä eivätkä enää koskaan äänestä heitä. Moni on voinut viime vaaleissa vasten aiempia tapojaan äänestää, koska ovat luulleet persujen jotenkin siistiytyneen ja puhdistuneen. Ajatelleet, että puhuvat järkeä. Voivat jopa ajatelleet, että Halla-Aho on pohtivampi ja perusteellisempi, suorastaan älykkö vrt Soini. Poissiirtynyt Soini taas suunsoittaja, popularisti lihavakin god forbid. No nyt on maskit riisuttu. Persujen nykyjohdon ääriajattelu tullut framille. Siihen ei onneksi kaikki äänestäneet mitenkään voi sitoutua.
Aidosti ihmettelen, mistä tämä kohu johtuu. Ja miksi?
T.persu
Minä taas en ihmettele ollenkaan Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n äänestäjien eli niiden vasemmistolaisten alhaisuutta. Tiesin, että Purra on fiksu, koulutettu ja hyvin informoitu, mutta sen sijaan en tiennyt hänen olevan noin punapilleröity tapaus, kuin nyt on tullut ilmi. Pelkästään myönteinen yllätys, koska nyt on selvää, että hän pystyy kyllä torjumaan vastapuolen ala-arvoiset lokaamisyritykset.
Alue: Aihe vapaa
Taisi mennä kuitenkin putkeen, kun pääsi ministeriksi toisin kuin sinä neropatti?