Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?

Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista. 

Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?

Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.

Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..

Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.

Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..

Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.

Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.

Eli kun "Riikka" kertoo joutuneensa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi on se fantasiaa. SELVÄ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?

Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista. 

Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?

Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.

Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..

Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.

Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..

Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.

Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.

Ennen tuollaista pitäisi olla sekä sitä yleistä elämänkokemusta että jonkinlaisia kykyjä analysoida dataa. Sinulta puuttuu molemmat ja siksipä panoksesi koko keskusteluun on jonkun sinua älykkäämmän kirjoittamien valmiiden valeiden copypaste teidän omalta silakkapalstalta tälle palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.

Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.

Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim  silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.

Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.

Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.

15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä? 

Mistä tiedät, ettei tutkittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.

Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.

Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.

Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.

Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.

Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?

Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.

Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.

Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa. 

Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.

Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.

Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.

Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan. 

Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa yle areenasta Perjantai ohjelman jakso jossa Riikka oli vieraana. Hän siis puhui omista alushousuistaan sille ruskeasilmäselle toimittajalle. "Alushousuja ja sukkia lukuunottamatta kuulemma vaatteet täyttä vintagea." Miksi tuo piti noin muotoilla? Ihme pervo.

Aito vintagevaate on määritelmän mukaan 50 vuotta vanha. Taitaa Purra valehdella tai ei ole välittänyt ottaa määritelmästä selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Purra itse on kertonut julkisella alustalla panemisistaan ja siitä, kuinka vieraat miehet runzzaavat hänet nähtyään tai tuijottavat kuin hypnoosissa häntä tai alkavat suhista, ainakin on jos omaa ulkomaisia esivanhempia. Purra on itse kommentoinut peniksiä.

Mitä uutisarvoa siis jollain verisellä rätillä olisi? Ei ainakaan mitään yhdellekään naisihmiselle. Joku pikkutyttö voisi kyllä kiinnostua, että mitä nuo ovat.

Ei se Riikkulin toosa niin pyhä ole, ettäkö sillä ihan pitäisi roskiksia kaivaa että pääsisi koskemaan toosan kuivikkeita. Ehkä persselit näkevät tämänkin asian toisin kuin muut ihmiset? Pyhän Riikan Pyhä Toosa.

Siis onko riikka kommentoinut tuollaisia oikeasti? Luulee vissiin olevansa joku uniikki lumihiutale ja varsinainen herkkupala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?

Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista. 

Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?

Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.

Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..

Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.

Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..

Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.

Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.

Ennen tuollaista pitäisi olla sekä sitä yleistä elämänkokemusta että jonkinlaisia kykyjä analysoida dataa. Sinulta puuttuu molemmat ja siksipä panoksesi koko keskusteluun on jonkun sinua älykkäämmän kirjoittamien valmiiden valeiden copypaste teidän omalta silakkapalstalta tälle palstalle. 

Perustele väitteesi. Vaikka ihan ranskalaisin viivoin. Esseetä en sinulta odota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.

Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.

Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim  silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.

Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.

Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.

15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä? 

Mistä tiedät, ettei tutkittu?

Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.

Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko vasemmisto, että näillä on oikeasti mitään vaikutusta mihinkään? PS kannatus ei tule laskemaan. Päinvastoin se vaan nousee. Mitä kovemmin hyökkäätte, niin sen parempi PS:lle. Kuka uskaltaa äänestää vasemmiston puolta, kun teidän piireissä niitä mielensäpahoittajia riittää ja vallitsee pelon ilmapiiri. Ja nyt nähty mediankin peli, että keitä suositaan. Ei hallitus ja kansa mene tähän vipuun. Ihmisiä pikemminkin alkanut vaan ärsyttää. Mutta pakko kiittää teitä vasemmistolaisia hyvästä vaalityöstä PS:n hyväksi

Orpo ja kokoomuksen äänestäjät eivät myöskään tyhmiä ihmisiä, etteivät osaisi nähdä, että tässä ole mistään pelkästä rasismista kysymys vaan vasemmisto vaan vihaa perussuomalaisia ja eivät voi hyväksyä, että hävisivät vaalit PS:lle. Rasismi on vain väline heille. Jos kokoomus taipuisi paineen alla, niin heiltä menisi uskottavuus eli vassarit voisi päättää hallituskokoonpanosta huolimatta vaalituloksesta.

Kannattaisi lukea uutisia. Persujen kannatus on jo laskenut kuin lehmän häntä, ja se suunta jatkuu.

Moni persuja äänestänyt katuu ja häpeää. Ja syystäkin.

Gallupit 🤣 Oikeastiko joku niitä uskoo? Yhtä valheellisia kuin nuo nimien keräilijöiden listat, joihin voi ilman vahvaa tunnistautumista kirjoitella nimiä. Katkeruus pistää tekemään kaikenlaista vilunkia. Eikö olisi parasta vain odotella hallituksen kaatumista, jota asiantuntijatkin ennustavat ( näitä ihmeennustajia on riittänyt koronan ja Putlerin hyökkäyksen aikana). Saadaan uudet haukuttavat ministereiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% toimittajiksi opiskelevista kertoo kannattavansa vihr/vas/sdp joten siinä uutisointien suuntaus.

Miksi persut eivät sitten lähde opiskelemaan media-alaa?

Koska media-alan töihin ei pääse olematta persuvastainen. Työt myös loppuvat aika nopeasti, jos persumielisyys paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Purra itse on kertonut julkisella alustalla panemisistaan ja siitä, kuinka vieraat miehet runzzaavat hänet nähtyään tai tuijottavat kuin hypnoosissa häntä tai alkavat suhista, ainakin on jos omaa ulkomaisia esivanhempia. Purra on itse kommentoinut peniksiä.

Mitä uutisarvoa siis jollain verisellä rätillä olisi? Ei ainakaan mitään yhdellekään naisihmiselle. Joku pikkutyttö voisi kyllä kiinnostua, että mitä nuo ovat.

Ei se Riikkulin toosa niin pyhä ole, ettäkö sillä ihan pitäisi roskiksia kaivaa että pääsisi koskemaan toosan kuivikkeita. Ehkä persselit näkevät tämänkin asian toisin kuin muut ihmiset? Pyhän Riikan Pyhä Toosa.

Siis onko riikka kommentoinut tuollaisia oikeasti? Luulee vissiin olevansa joku uniikki lumihiutale ja varsinainen herkkupala.

Siellä Scriptan kommenteissa 50-kiloinen blondi söpöliini on tilittänyt elämäänsä todella yksityiskohtaisesti. Englanniksi on helppo sanoa: too much information. Kukaan kun ei ole häneltä noista asioista mitään kysynyt. Itse on itseään mainostanut.

Sieltä poimittu Halla-ahon sparraajaksi ja Persujen puoluetoimistolle töihin. Ei ole tainnut tarvita suosittelijoita tai motivaatiokirjettä 🤭.

Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.

Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.

Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.

Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.

Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.

Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?

Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.

Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.

Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa. 

Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.

Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.

Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.

Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan. 

Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.

Miksi koko vihervasemmisto ajoi yhdessä rintamassa koko läntistä eurooppaa kiinni Putinin verikaasuun ja koppasi siitä puoleidensa massiivisille rahoittajille miljoonia euroja "konsultointipalkkioita"? Nyt ukrainalaiset maksavat siitä hengellään, Lipposilla tietysti syödään ensi joulunakin vähän läskimpää kinkkua.

Suomen Sisu on puuhastelukerho joka ei rahoittanut Putinin sotakoneistoa ajamalla koko eurooppaa kiinni verikaasuun. Vihervasemmistoa ei haitannut edes ensimmäisen Ukrainan invaasion jälkeen ostaa Putinilta kaasua kymmenillä miljardeilla euroilla päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90% toimittajiksi opiskelevista kertoo kannattavansa vihr/vas/sdp joten siinä uutisointien suuntaus.

Miksi persut eivät sitten lähde opiskelemaan media-alaa?

Koska media-alan töihin ei pääse olematta persuvastainen. Työt myös loppuvat aika nopeasti, jos persumielisyys paljastuu.

Millä työpaikalla ihan oikeasti siedetään muka uskonnosta tai politiikasta puhumista? Ainoastaan uskontoon liittyvillä tai puoluetoimistolla. Muualla pitää käyttää työaika töiden tekoon. Siihen, mitä varten ihminen on töihin palkattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se tuo Riikka vaan aikamoinen täti kun sai tällaisen härvelin aikaan ennenkuin oli ehtinyt edes aloittaa kunnolla työtään.

Vauvapalstalaisetkin sunnuntaina jo heti seitsemän jälkeen valmiina asemiin. Ei niin huonosti.

Härdelli? Kyllä taisi lehdistö tämän hysteeria aiheuttaa eikä Purra. Nuo tekstit ovat olleet siellä 15 vuotta ja nyt vasta nostettiin esille. Miksei esim  silloin kun valittiin puheenjohtajaksi. Purrahan on käyttäynyt esimerkillisesti kansanedustajana ja oli maan äänikuningatar vaaleissa. Tämä on vaan yritys kaataa hallitus. Saada purra nöyryytettyä pois ministerin pallilta.

Ei pitäisi olla yllätys, että hallituksen ministereiden tekemiset ja kirjoitukset kiinnostaa.

Valtiovarainministerin rassekirjoitukset on hyvinkin oleellista Suomen Kansalle.

15.vuotta vanhat kirjoitukset jolloin ei ollut edes kansanedustaja tai muutenkaan mukana poliitiikassa. Miksi siis edellisen kauden ministereiden taustoja ei tutkittu samalla innolla esim. Li Anderssonia? Hänen Antifa kytköksiä? 

Mistä tiedät, ettei tutkittu?

Koska asiasta ei revitty otsikoita. Joko siis Antifa-yhteydet ja äärivasemmistolainen väkivalta on journalistien mielestä niin hieno asia että siitä ei tarvitse uutisoida otsikoita revitellen ja kauhistellen, tai sitten asiaa ei tutkittu.

Kumpikaan ei ole toimittajakunnan kannalta edullinen.

Ei ollut uutisia, ettei ole mitään hämärää taustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.

Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.

Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.

Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.

Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.

Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?

Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.

Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.

Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa. 

Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.

Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.

Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.

Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan. 

Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.

Ai kauheeta. Onko nyt sinun elämäsi aivan seksisin kun tuollaista on tapahtunut ? Voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontoja yleisesti käytetään ihmisten alistamiseen (vaikka se ei välttämättä ole niiden alkuperäinen tarkoitus). Alistamista ei pidä hyväksyä. Luterilaisuus alisti aikanaan suomenkielistä väestöä suomessa. Hinduismi alistaa kastittomia. Islam alistaa naisia.

Ps. Kukaan muu nähnyt musliminaista polkupyöräilemässä tai auton ratissa Suomessa, itse en koskaan. Onko tämäkin heidän oma valinta.

Hulluja hourailet. Lapsuudenystäväni on tapamuslimi, tataari. On kyllä saanut ajaa pienestä pitäen pyörällä ja aikuisena autolla. On saanut päättää omista asioistaan naimakauppaa ja avioehtoa myöten.

Tataareilla sitten lähdit ratsastamaan? Ko. ryhmä tuli Suomeen sellaisen periaatepäätöksen kanssa, että elävät maan tavalla ja siltä osin, kun haluavat jotain muuta, niin tekevät nämä asiat omissa piireissään. Hourailet aika pahasti, jos vertaat kantaväestöstä erottumatonta ryhmää kantaväestöstä räikeästi erottuviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaisiko iltalehti mitään siitä miten nimimerkki riikka oli joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi ravintolassa.? sopivasti oli nämä leikattu pois. Miksi?

Ajatele että menet ravintolaan miehesi kanssa. Naapuripöydän turkkilainen mies alkaa tuijottaa sinua himona ja kaivella jalkoväliää ja avata vetoketjuaan housuista. 

Jos tämä ei ole seksuaalista ahdistelua niin mikä sitten on?

Itsekään en säästelisi kyllä sanoja tässä kohtaa jos minulle tehtäisiin näin.

Ja mikäli kyysessä olisi ollut kantasuomalainen mies joka olisi tehnyt näin eli ahdistellut naista näin törkeesti. Olisiko vihervasemmisto ja media nostanut samanlaisen metakan asiasta..

Tässä on nyt kyllä käytetty värikynää. Missä lukee tuosta jalkojenkaivelusta yhtään mitään? Riikan oman tekstin mukaan naapuripöydän "apina" oli katsonut häneen.

Ja huomaa että et ole lukenut sitä tekstiä.. Tuijottanut ja siirtänyt jopa tuolia saadakseen paremman katsekontaktin häneen ja alkanut hieroa muniaan. Ja avannut vetoketjua housuista..

Onkohan tuo vain _riikan fantasiaa? Häntä tuntuu tekstiensä mukaan kiihottavan tuollainen.

Siltä vaikuttaa. Perustan väitteeni yleiseen elämänkokemukseeni.

Ennen tuollaista pitäisi olla sekä sitä yleistä elämänkokemusta että jonkinlaisia kykyjä analysoida dataa. Sinulta puuttuu molemmat ja siksipä panoksesi koko keskusteluun on jonkun sinua älykkäämmän kirjoittamien valmiiden valeiden copypaste teidän omalta silakkapalstalta tälle palstalle. 

En sinuna uhoaisi. Sinä et osaa edes suomen kirjakieltä. Sitä opetetaan peruskoulussa. Jättäisin datasta ja muusta puhumisen sinuna vähemmälle. Tyhmäkin vaikuttaa viisaalta kun pitää suunsa kiinni, sanoo vanha suomalainen sananlasku.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa näkyy selkeästi Venäjän informaatiovaikuttaminen. Niin selkeää. Onneksi suurin osa tajuaa ja huomaa, että keskustelu keskittyy enää muutamien tyyppien varaan.

Persut ja MV lehti on täysin Venäjän vaikutuksen alaisia. Se on selvä ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Jussin löylyttäminen ei suoranaisesti kaataisi hallitusta. Ja Jussista on niin paljon jo elämöity, ettei se enää lämpöjä nosta.

Riikka on eri maata. Riikan maine oli puhdas. Nyt se ei ole puhdas. Riikan kun saa eroamaan ministerinhommasta, niin se tarkoittaa Petterin hallituksen hajoamista.

Petterin hallituksen hajoaminen olisi tietenkin erittäin toivottavaa.

Siis kerrot avoimesti että tän lokakampanjan tarkoituksena on hallituksen kaataminen.

Vaikuttaminen demokraattisen järjestelmän puitteissa ei kiinnosta vaan kapinan lietsominen, hajaannus ja levottomuus.

Koittakaa nyt vassarit ihan ensteks käsittää että kaikki ihmiset ei ajattele vasemmistolaisesti. Ei teidän aatteista mitään kansallista konsensusta ole vaikka niin kuvittelette. Mistä te revitte tuon oikeutuksen, että lähdette vaatimaan ja pakottamaan omaa aatemaailmaanne toisille?

Ei noita kiinnosta mitä kaikki ajattelee vaan että saa oman tahtonsa läpi keinolla millä hyvänsä. Koko tuo anarkovasemmisto eri haaroineen (anarkot, antifa, varikset, silakat, ties ketkä muut) on neuvostoaikoina aloitettu projekti jota venäjä lähti vahvistamaan joskus 2000-luvun alussa luodakseen eurooppaan sopivia kaaosta, rauhattomuutta ja eripuraa lietsovia ryhmiä. Samalla toki luotiin noille vastapainoa eri ääri oikeistoryhmiä tukien ja niitä yhdistellen. Tosin nuo on selvästi pienempi joukko kuin vastapuolensa vasemmalla. Suomessa homma meni erityisen tehokkaasti läpi median ja hallinnon suomettumisaikojen ja halosen + kavereiden vallassaolon ja vaikutuksen vuoksi.

Kun suomessa ei ollut oikeaa ääri oikeistoa niin persuista (joka oli soinin aikaan täysi keskustapuolue ilman mitään fanatismia, lähinnä tylsää pikkupolitikointia) luotiin organisoidulla spämmillä se tarvittava vihollinen, leimaten nuo keinolla millä hyvänsä ja spämmimällä surutta nasseiksi, ääri oikeistoksi ja ties miksi fasisteiksi.

Nyt kun tätä leimaavaa spämmiä on jatkettu 15 vuotta tai ylikin niin vasemmisto ja mediansa on saatu triggeröitymään jo persujen mainitsemisellakin täyteen vastahyökkäykseen jossa ei vaivauduta faktoja tarkistamaan. Samalla nuo saadaan, kuten nyt, tekemään ilman mitään harkintaa suoraan putlerin politiikkaa. 

Onneks et oo trolli etkä ole jakanut tätä samaa novellia muuallakin ahkeraan😏.

Voitko kuotenkin uskoa, ettei ihmisten mielipiteillä riikkaa kohtaan ole mitään tekemistä naapurin kanssa. Et voi olla ihan omiakin mielipiteitä. Tätä aina jankutat, vaik samaan aikaan ainoastaan persuil on ollut näkyviä ja selkeitä yhteyksiä naapurin setään.

Samaan aikaan persuin retoriikka ja monet uskomukset tulee suoraan trumppilandiasta. Siinä sit aikamoinen aatteiden sekamelska.

Jos yrität vakuuttaa ettet ole moskovan viestinnästä niin kannattaisiko olla heti seuraavassa lauseessa todistamatta että olet just sieltä. Kukaan suomalainen ei yksinkertaisesti pysty uskomaan millisekuntiakaan että persut olisi se suomen merkittävin venäjämielistelijä kun tarjolla on yli 100v historia demareita, erilaisia kommunisteja ja vielä osa kepulaisista ja muista suomettuneista kaupan päälle. Kaikki nuo vallassa ollessaan. Eli menehän sinne poteroosi jankuttamaan. 

Miksi nassikat kävivät Venäjällä kesäleireillä? Miksi Suomen Sisun jäseniä oli mukana ampumassa maalitauluihin, joissa oli liimattu Li Anderssonin ja Sanna Marinin päiden kuvat. Tuohan on selvää indoktrinaatiotoimintaa kahden rajalla häilyville tyypeille.

Miksi koko vihervasemmisto ajoi yhdessä rintamassa koko läntistä eurooppaa kiinni Putinin verikaasuun ja koppasi siitä puoleidensa massiivisille rahoittajille miljoonia euroja "konsultointipalkkioita"? Nyt ukrainalaiset maksavat siitä hengellään, Lipposilla tietysti syödään ensi joulunakin vähän läskimpää kinkkua.

Suomen Sisu on puuhastelukerho joka ei rahoittanut Putinin sotakoneistoa ajamalla koko eurooppaa kiinni verikaasuun. Vihervasemmistoa ei haitannut edes ensimmäisen Ukrainan invaasion jälkeen ostaa Putinilta kaasua kymmenillä miljardeilla euroilla päivässä.

No teeppä tästä aiheesta sitten ihan tutkimus, tuntuu olevan lähihistoria niin hallussa. Siinähän sitä puuhastelua olisi Sinulle kylliksi, ei tarvitseis täällä sivustolla päivystää.