Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaihteeksi asiallista kommenttia, politiikan ammattilaiselta Markku Jokisipilältä;
" Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin."Hyvin sanottua.
Osaavat kyllä, mutta sehän ei perussuomalaisille kelpaa. Joka hiton asialle pitää olla oma nimi, mieluiten jokin ruma, alatyylinen ja epäasiallinen. Ja siihen lisänä omat vaihtoehtofaktat. Tarkoituskin on rajata kaikki asiallinen ja ymmärrettävä keskustelu ulkopuolelle. Ja ne vaihtoehtofaktat eli se ns. oma tutkimus tulee pakettina, kaikki sopivat salaliittoteoriat samassa paketissa. Ja raivokas vaahtoaminen, joka lisää somessa roikkumista ennestään, karkottaa loputkin keskustelunyritykset. Sama kaava aina.
Tuollaiset persut raivoavat vain omien korviesi välissä. Älä tee siitä koko valtakunnan ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Oletko sitä mieltä ettei suomalaisiin kohdisteta rasismia? Sanooko google mitä silloin pitää tehdä?
Eivätkö romanit halua asua naapurinasi?
Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:
Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.
Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.
Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.
Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.
Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sinun viestisi on avoimen rasistinen.
Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.
Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?
Ja esimerkiksi käyvät Pjutin, Hjitler, ja Tjrumppi?
No ei käy. Tuleeko mieleen parempia esimerkkejä?
Nuoko eivät mielestäsi ole rasisteja? Ei kai sitten Purrakaan.
Vierailija kirjoitti:
Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:
Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.
Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.
Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.
Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.
Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.
Li on kyllä fiksu nainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Jos Purra ei pidä jostain, hän saa sen sanoa, samanmielisten keskuudessa. Ei sitä pidä väkivalloin nimetä rasismiksi ja siten kieltää sanominen.
Vierailija kirjoitti:
Yritin lukea noita, mutta ei jaksa. Mitä järkeä julkaista täysin irrallisia kommentteja 185 kappaletta putkeen? Ei vaan jakssäa lukea tuollaista.
Se järki juurikin, että suurin osa kansalaisista ei noita kaikkia todellakaan jaksa lukea ja siksipä on helppoa antaa mielikuva jostain käsittämättömän kauheista teksteistä.
Jotkut tekstit olisi voinut kyllä jättää kirjoittamatta, mutta eihän noissa kirjoituksissa suurimmassa osassa mitään ihmeellistä tai rasistista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti korjasi väitteitään, mutta ei anteeksi pyydellyt. Törkeää! Kunnianloukkaus tuollainen kirjoittelu on. Rikollista. Tekstiä on kopioitu myös muihin lehtiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0b…
Hyvän ja totutun journalistisen tavan mukaan Iltalehden olisi pitänyt pyytää anteeksi!!
Sen verran koville otti, kun joutui tekemään oikaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Jos Purra ei pidä jostain, hän saa sen sanoa, samanmielisten keskuudessa. Ei sitä pidä väkivalloin nimetä rasismiksi ja siten kieltää sanominen.
Mutta jos kyseessä on ministeri, niin rasismista joutuu eroamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:
Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.
Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.
Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.
Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.
Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.
Li on kyllä fiksu nainen!
Li ei ole tainnut lausua mitään vasemmistoterrorismista, tai islamistien hyökkäyksistä. Parin tyypin touhut kytketään vastaansanomattomasti oitis kaikkiin persuihin. Melkein luulisi että nuo ns. äärioikeistolaiset olikin ovela juoni. Leikkiaseineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Eli rasismi on sitä, ettei ole erityisen ystävällinen ei-valkoisille ja anteksiantava heidän tekemälleen pahuudelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Jos Purra ei pidä jostain, hän saa sen sanoa, samanmielisten keskuudessa. Ei sitä pidä väkivalloin nimetä rasismiksi ja siten kieltää sanominen.
Mutta jos kyseessä on ministeri, niin rasismista joutuu eroamaan.
Ja kukahan nimittää rasistiksi. Niinpä. Rasistista on syrjintä mielipiteen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:
Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.
Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.
Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.
Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.
Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.
Li on kyllä fiksu nainen!
Aivan poikkeuksellisen typerä kanttura jopa vasuriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahamme hiljattain saapuneelle ihmiselle jouduin kertomaan kielteisen päätöksen hänen asiaansa. Hän kysyi heti, olenko rasse. Totesin toteuttavani lakia, ja perustelu kielteiseen päätökseen tulee sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin lukea noita, mutta ei jaksa. Mitä järkeä julkaista täysin irrallisia kommentteja 185 kappaletta putkeen? Ei vaan jakssäa lukea tuollaista.
Se järki juurikin, että suurin osa kansalaisista ei noita kaikkia todellakaan jaksa lukea ja siksipä on helppoa antaa mielikuva jostain käsittämättömän kauheista teksteistä.
Jotkut tekstit olisi voinut kyllä jättää kirjoittamatta, mutta eihän noissa kirjoituksissa suurimmassa osassa mitään ihmeellistä tai rasistista ole.
Tyyliltään normijutustelua monessakin someyhteydessä. Arvostellut henkilöt eivät ole edes tunnistettavia kuten monissa ihan tarkotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Vai oikein nostaa oikeusjuttu :D
Kyllä, ilmanmuuta. Toi on ilmanmuuta jonkunlainen rikos Suomessa, miten Iltalehti toimi. Ei noin voi tehdä, rikkoo ensinnäkin intimiteettisuojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
Jos Purra ei pidä jostain, hän saa sen sanoa, samanmielisten keskuudessa. Ei sitä pidä väkivalloin nimetä rasismiksi ja siten kieltää sanominen.
Riikkan kirjoitukset on avoimen rasistisia.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti korjasi väitteitään, mutta ei anteeksi pyydellyt. Törkeää! Kunnianloukkaus tuollainen kirjoittelu on. Rikollista. Tekstiä on kopioitu myös muihin lehtiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0b…
Lopetin Iltalehden lukemisen, koska en halua, että Karvala kehuskelee Jälkiviisaissa, kuinka paljon ihmiset ovat klikkailleet näitä Iltalehden "paljastuksia". Lehden linjana on tehdä kohupaljastuksia hinnalla millä hyvänsä, asiallista luettavaahan siinä ei ole. Vauva-palstan lukijoille suunnattua raivoamista ja pöyristymistä aiheuttavaa kommentointia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li Andersdonilta hyvä kommentti aiheeseen:
Päivälleen 12 vuotta sitten äärioikeistolainen Anders Behring Breivik surmasi 77 henkilöä, 69 heistä Utöyan saarella, jossa sosialidemokraattinen nuorisojärjestö piti kesäleiriään. Valtaosa kuolleista olivat yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostuneita lapsia ja nuoria. Breivikin tekemä joukkosurma on pahin Pohjoismaissa rauhan aikana tehty terroriteko. Sitä ei pidä, emmekä saa koskaan unohtaa.
Tällä viikolla on uutisoitu kahdesta poikkeuksellisesta rikostutkinnasta Suomessa, joissa on kyse äärioikeistolaisten terrorismirikosten suunnittelusta Satakunnassa sekä Päijät-Hämeessä. Poliisin mukaan kyse on henkilöistä, joilla on ollut valmius väkivaltaisten iskujen toteuttamiseen, jotka ovat hankkineet aseita ja räjähteitä ja joiden epäillään suunnitelleen iskuja vastustajiensa ideologiaa kannattaviin henkilöihin ja kohteisiin. Mediatietojen mukaan yksi epäillystä on ollut perussuomalaisten kuntavaaliehdokas.
Nämä esimerkit osoittavat sen, mihin rasismi ja ääroikeistolaisen ajattelun leviäminen pahimmillaan voivat johtaa. Kun nettipaltstat, somekanavat, lehdet ja jopa eduskunnan täysistunnot ovat täynnä puhetta, jolla muualta tänne muuttaneita ihmisiä, vähemmistöjä tai muslimeita epäinhimillistetään käsitteillä kuten elukka tai vieraslaji, kuten perussuomalaisten poliitikot ovat tehneet, ei tarvita kuin muutama radikalisoitunut tai väkivaltaan valmis yksittäinen henkilö, että nämä puheet muuttuvat konkreettiseksi fyysiseksi uhaksi vähemmistöjen edustajille sekä perussuomalaisten poliittisille vastustajille. Tämän tietävät varsin hyvin kaikki ne vähemmistöjen edustajat, jotka ovat kohdanneet ja kohtaavat niin verbaalista kuin fyysistä väkivaltaa ja häirintää omassa arjessaan.
Tuore sisäministeri Mari Rantanen sanoi haastattelussa, ettei hän halua että perussuomalaiset puolueena tulevat kytketyksi näihin terrorismirikoksiin. Mutta perussuomalaiset eivät voi väistää vastuutaan siitä, mitä suomalaisessa yhteiskunnassa on tapahtunut. Puolueen varapuheenjohtaja on tuomittu kolme kertaa viharikoksista. Eduskunnan puhemiehelläkin on tuomio. Puolueen puheenjohtaja on 31-vuotiaana kirjoittanut pienen romaanin verran syvästi rasistista sisältöä Halla-ahon blogiin. Yksikään heistä ei ole ottanut etäisyyttä kirjoitustensa ja puheidensa rasismiin. Purra on julkisen paineen alla ainoastaan pyytänyt anteeksi epäonnistuneita muotoilujaan.
Tuore hallitus on vastannut rasismikohuun perustamalla aihetta käsittelevän työryhmän. Siinä ei istu yhden yhtäkään vähemmistön edustajaa, ei kansalaisyhteiskunnan edustajia eikä aihepiirin tutkijoita. Tämä tuntuu lähinnä surkealta vitsiltä.
Terrorismirikosten tutkinta ovat vakava herätys koko suomalaiselle yhteiskunnalle, ja odotan, että kaikissa puolueissa ollaan valmiita syksyn mittaan ottamaan kantaa siihen, miten estetään niin rasismi kuin äärioikeistolaisen väkivallan yleistyminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Kovin hiljaista on tällä saralla ollut kesähelteiden keskellä.
Li on kyllä fiksu nainen!
Li ei ole tainnut lausua mitään vasemmistoterrorismista, tai islamistien hyökkäyksistä. Parin tyypin touhut kytketään vastaansanomattomasti oitis kaikkiin persuihin. Melkein luulisi että nuo ns. äärioikeistolaiset olikin ovela juoni. Leikkiaseineen.
Sairasta tuollainen terrorismin tukeminen ja tappamisen vähättely. Melkein luulisi että olet lahtelainen terrotistinalku.
Aloitatko keskustelut rasse edellä? Minä mielelläni keskustelen kaikesta kaikkien kanssa, haluan kuulla ja lukea muiden ajatuksia. Olen värisokea ollut aina. Minulle ei ole ollut olemassa edes miehiä ja naisia vaan kaikki ovat minulle ihmisiä (jo ennen sukupuolineutraali -aikaa), joiden ajatukset, elämäntyyli, maailmankatsomus kiinnostaa. En tiedä, missä vaiheessa ja miksi minun mieleeni pitäisi hiipiä ajatus rasismista.
Jos joku esim. kadulla häiritsee ja yrittää hiipiä hameeni alle niin saa aikaan minussa samanlaisen inhon reaktion. Siinäkin ratkaisee teko, ei se minkä näköinen ihminen sen teki.