Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.
Ehkä jo nyt voi antaa tekoälylle tehtäväksi luoda kooste henkilön XXX XXX kirjoituksista olivatpa ne kirjoitettu nimellä, nimettä tai nimimerkeillä. Älyä voidaan pyytää hakemaan vain sellaisia kirjoituksia, joiden perusteella voidaan aiheuttaa hankaluuksia kirjoittajalle.
Luultavasti jo nyt ole olemassa ohjelmia, jotka käyvät läpi nettiä ja etsivät joidenkin kriteerien perusteella kirjoittajia. Jos kirjoittaa yhtäällä vieraslajien vaikutuksista luontoon ja toisaalla eri kukkalajien ravinnon, valon ja kastelun tarpeista , niin tulevaisuudessa voi tuollaisesta joutua tekoälypoliisin seurantaan.
Siinä on sitten Vierailija kusessa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Mikä olikaan se lehti tai vastaava, jossa kysyttiin kansalta pitääkö Purran erota. Tulos oli että 70% sanoi ei erolle!!
No ei sanonut. Vaan enemmistö sanoi, että mee nyt pois riikkuli ja heti.
Ja tämä oli ennen iltalehden kirjoitusten julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Mikä olikaan se lehti tai vastaava, jossa kysyttiin kansalta pitääkö Purran erota. Tulos oli että 70% sanoi ei erolle!!
PT-mediassa oli kysely, jonka tulokset olivat tuollaisia. Alunperin, kun vastaajia oli noin 1300, jopa 95 prosenttia sanoi ei erolle. Sitten yhtäkkiä vastaajien määrä nousi lähelle 3000, jolloin Riikkaa puolusti enää 70 prosenttia. Luultavasti joku aktiivi heräsi äänestämään monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sinun viestisi on avoimen rasistinen.
Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.
Ehkä jo nyt voi antaa tekoälylle tehtäväksi luoda kooste henkilön XXX XXX kirjoituksista olivatpa ne kirjoitettu nimellä, nimettä tai nimimerkeillä. Älyä voidaan pyytää hakemaan vain sellaisia kirjoituksia, joiden perusteella voidaan aiheuttaa hankaluuksia kirjoittajalle.
Luultavasti jo nyt ole olemassa ohjelmia, jotka käyvät läpi nettiä ja etsivät joidenkin kriteerien perusteella kirjoittajia. Jos kirjoittaa yhtäällä vieraslajien vaikutuksista luontoon ja toisaalla eri kukkalajien ravinnon, valon ja kastelun tarpeista , niin tulevaisuudessa voi tuollaisesta joutua tekoälypoliisin seurantaan.
Back to Neukkula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaihteeksi asiallista kommenttia, politiikan ammattilaiselta Markku Jokisipilältä;
" Perussuomalaiset on ansiokkaasti nostanut politiikan agendalle monia sellaisia kysymyksiä, joista muut puolueet eivät ole halunneet tai osanneet puhua. Se on laajentanut äänestäjien valinnanvaraa, tarjonnut poliittiselle tyytymättömyydelle parlamentaarisen ilmaisuväylän ja näyttänyt, että politiikan tilivelvollisuus toimii. Vaalitulokset osoittavat, että sen tarjoamalle poliittiselle vaihtoehdolle on laajaa kysyntää. Näitä saavutuksia ei kannattaisi heittää yli laidan epäselvällä suhtautumisella rasismiin."Hyvin sanottua.
Osaavat kyllä, mutta sehän ei perussuomalaisille kelpaa. Joka hiton asialle pitää olla oma nimi, mieluiten jokin ruma, alatyylinen ja epäasiallinen. Ja siihen lisänä omat vaihtoehtofaktat. Tarkoituskin on rajata kaikki asiallinen ja ymmärrettävä keskustelu ulkopuolelle. Ja ne vaihtoehtofaktat eli se ns. oma tutkimus tulee pakettina, kaikki sopivat salaliittoteoriat samassa paketissa. Ja raivokas vaahtoaminen, joka lisää somessa roikkumista ennestään, karkottaa loputkin keskustelunyritykset. Sama kaava aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä tolla akalla on ollut aikaa paasata. No, samanlaisia ne on vasemmalla laidallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sinun viestisi on avoimen rasistinen.
Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.
Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Totta kai tiedän mitä joku wikipedia sanoo, tollo.
Kerro sinä minulle ihan sun omat ajatuksesi, jos sulla on. Ja mieti sen jälkeen onko sitä rasismia tapahtunut.
Ääliö, esimerkiksi Purran tekstit on avoimen rasistisia. Siitähän tämäkin ketju kertoo!!! Et taida olla penaalin terävin kynä.
onko rasismia jos ei halua naapuriksi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persutrollit kyllä jaksaa kirjoittaa vaikka mustan valkoiseksi. Asiat on käännetty totaalisen päälaelleen. Muita syytetään asioista, joiden kaikki tietävät olevan persujen heiniä, niin kuin tässäkin ketjussa on jo monta kertaa nähty. Kertoo, miten selkärangatonta porukkaa tuon puolueen väki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sinun viestisi on avoimen rasistinen.
Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.
Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?
Ja esimerkiksi käyvät Pjutin, Hjitler, ja Tjrumppi?
Iltalehti korjasi väitteitään, mutta ei anteeksi pyydellyt. Törkeää! Kunnianloukkaus tuollainen kirjoittelu on. Rikollista. Tekstiä on kopioitu myös muihin lehtiin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a1f4ab2-9b94-407e-9691-bb9739c0b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Googlaa jo et tiedä.
Oletko sitä mieltä ettei suomalaisiin kohdisteta rasismia? Sanooko google mitä silloin pitää tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä rasismi tarkoittaa? Sitäkö, ettei halua käpälöiviä, vihamielisiä, riehuvia ja pahanhajuisia mahdollisesti huumeissa olevia kuujumala Allahia palvovia äijänretaleita itsensä tai lastensa lähelle?
Sinun viestisi on avoimen rasistinen.
Varmaan kaikki ajatuksesikin ovat. Eli siitä tiedät mitä rasismi tarkoittaa.
Eli rasistina oleminen tarkoittaa samaa kuin vastuullisena, järkevänä aikuisena oleminen?
Ja esimerkiksi käyvät Pjutin, Hjitler, ja Tjrumppi?
No ei käy. Tuleeko mieleen parempia esimerkkejä?
Vierailija kirjoitti:
onko rasismia jos ei halua naapuriksi....
...persua? Ei ole ellei kyseessä ole värillinen persu.
Tarkoitat varmaan jetron twittertiliä? 😂