Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.
Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.
Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.
(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)
RKP pyyhkii persettä hallituksella viimeistään syyskuussa. Se on sitten siinä se hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Jos et vielä(kään) tinnyt tosiasioita, niin lueppa tästä:
Iltalehti julkaisi eilen laajan tekstikokonaisuuden Scriptan vieraskirjan riikka-nimimerkillä kirjoittetusta 185 viestistä. Iltalehti on tehnyt jutussaan useita karkeita virheitä. Lehti on muun muassa laittanut Riikka Purran suuhun useita sitaatteja, jotka eivät ole hänen lausumiaan. Lehden virheet näyttävän johtuvan siitä, ettei IL-toimitus ole osannut erotella sitaateilla lainattua tekstiä muusta tekstistä.
Iltalehti on tehnyt karkean toimituksellisen virheen ja laittanut ministerin suuhun kannan, jota hän ei ole esittänyt.
Lukuisat tahot kommentoivat virheitä Iltalehdelle.
https://www.suomenuutiset.fi/iltalehti-sekoilee-perusteellisesti-laittaa...
Kukaan ei avaa persulehden linkkiä.
Iltalehti teki muutaman korjauksen. Pääosa on ennallaan ja lopussa on lueteltu korjatut kohdat. Yhtä kammottavaa edelleen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Missä muka?
-Olen ainoastaan nähnyt vihervasemmistolaisten lehtien (HS,IS,IL,Demokraatti jne) toitottavan tätä, mutta sitten eivät saaneet adressiinsa kuin 100 000 nimeä, kun hallitusta äänesti yli puolet äänioikeutetuista, eli jotain 2 miljoonaa suomalaista.
-Siinä faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Suomen kansa ÄÄNESTI PURRAN; ÄÄNIHARAVAN HALLITUKSEEN ja sinä ja kaltaisesi sossuelätit hävisitte vaalit, pellejä olette.
PS Suomen kansa vaatii kovaäänisesti Purraa pääministeriksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Missä muka?
-Olen ainoastaan nähnyt vihervasemmistolaisten lehtien (HS,IS,IL,Demokraatti jne) toitottavan tätä, mutta sitten eivät saaneet adressiinsa kuin 100 000 nimeä, kun hallitusta äänesti yli puolet äänioikeutetuista, eli jotain 2 miljoonaa suomalaista.
-Siinä faktat.
Purra lentää pihalle kuin leppäkeihäs koska enemmistö niin vaatii. Orpokaan ei voi pitää tuollaista mainehaittaa mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen kansa ei muodosta hallitusta ja valitse sen ministereitä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Suomen kansa ÄÄNESTI PURRAN; ÄÄNIHARAVAN HALLITUKSEEN ja sinä ja kaltaisesi sossuelätit hävisitte vaalit, pellejä olette.
PS Suomen kansa vaatii kovaäänisesti Purraa pääministeriksi!
Te Pjutinin kätyrit hävisitte tämänkin väännön. Pas-kat on syytä siivota nurkista. Mahtaa harmittaa Suomen Natopäätös vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.
Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.
Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.
(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)
Hallituksella on enemmän paikkoja, mutta saivat vähemmän ääniä kuin oppositio. Enkä.usko riikkan nauttivan koko hallituksenkaan luottamusta...
Tämä hallitus on epäoikeudenmukainen ja tuhoisa koko Suomelle. Lisäksi avoimen rasistinen. Ei voi huonompaa hallitusta kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.
Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.
Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.
(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)
Hallituksella on enemmän paikkoja, mutta saivat vähemmän ääniä kuin oppositio. Enkä.usko riikkan nauttivan koko hallituksenkaan luottamusta...
Tämä hallitus on epäoikeudenmukainen ja tuhoisa koko Suomelle. Lisäksi avoimen rasistinen. Ei voi huonompaa hallitusta kuvitella.
Pohjois-Korean "hallitus" saattaa olla vielä huonompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Missä muka?
-Olen ainoastaan nähnyt vihervasemmistolaisten lehtien (HS,IS,IL,Demokraatti jne) toitottavan tätä, mutta sitten eivät saaneet adressiinsa kuin 100 000 nimeä, kun hallitusta äänesti yli puolet äänioikeutetuista, eli jotain 2 miljoonaa suomalaista.
-Siinä faktat.
Kuinka moni äänesti hallituspuolueita? Haluatko korjata väitteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Mikä olikaan se lehti tai vastaava, jossa kysyttiin kansalta pitääkö Purran erota. Tulos oli että 70% sanoi ei erolle!!
Edellisen hallituksen aikana ei saanut kritisoida tai arvostella tiettyjä tahoja lainkaan koska heti sai rassen leiman. Tiettyjä tahoja sitten taas sai, oikein pääministerin suulla mm. boomereiksi. Suomalaisissa on sen vuoksi patoutunutta kriittisen keskustelun tarvetta. Eikä edellisen hallituksen aikana keskustelukulttuuria pidetty tasapuolisena.
Vihdoin on mahdollisuus puhua vapaammin. Se ei automaattisesti tarkoita sitä että se johtaisi johonkin suurempaan yhteiskuntaa järisyttävään konfliktiin. Kansalla on tarve puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ei muuta. Mutta jos mahdollisuutta asialliseen kriittiseen keskuseluun suitsitaan, niin se vasta on yhteiskunnan kannalta vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.
Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.
Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.
(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)
Hallituksella on enemmän paikkoja, mutta saivat vähemmän ääniä kuin oppositio. Enkä.usko riikkan nauttivan koko hallituksenkaan luottamusta...
Tämä hallitus on epäoikeudenmukainen ja tuhoisa koko Suomelle. Lisäksi avoimen rasistinen. Ei voi huonompaa hallitusta kuvitella.
Pohjois-Korean "hallitus" saattaa olla vielä huonompi.
Hyvin lähellä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Suomen kansa?? Oletko tehnyt galluppia ja kysellyt asiaa koko kansalta? Et varmasti, joten pidä nuo kommenttisi ihan vain itselläsi. Minäkin kuulun Suomen kansaan ja todellakin haluan Purran jatkavan. Et ilmeisesti älyä sitäkään, että Purraa on äänestänyt Suomen kansalaiset ja valinneet hänet ministerikseen.
Suomen Kansa on osoittanut mieltään. Nyt riittää persuradismi ja diktatuuri.
Eduskuntavaaleissa valitaan pelkästään pää.mnisteri ja hän on voittaneen puolueen edustaja. Purraa ei valittu mihinkään. Suomen kansa ei huoli rasistis ministeriksi.
Et ole edelleekään mikään "Suomen kansa" ja toisekseen hallituksella on yli 50% kansalaisten äänistä, eli sinä olet vain pas caa meille suomalaisille isänmaallisille, jotka emme halua Ruotsin tai Ranskan kaltaista Suomea, vaan turvallisen tasa-arvoisen Suomen, jossa kenelläkään ei ole etuoikeuksia, kuten myslimeillä on esimerkiksi nyt.
(Harkinnanvaraiset sossut, etuilu asuntojonoissa, omat vuorot uimahalleisaa, heitä ei saa arvostella/kritisoida muuten olet rasse, jnejne.)
Hallituksella on enemmän paikkoja, mutta saivat vähemmän ääniä kuin oppositio. Enkä.usko riikkan nauttivan koko hallituksenkaan luottamusta...
Tämä hallitus on epäoikeudenmukainen ja tuhoisa koko Suomelle. Lisäksi avoimen rasistinen. Ei voi huonompaa hallitusta kuvitella.
Se, mitä sinä nimität "rasismiksi", on meidän suomalaisten puolustamista, että emme joutuisi Ruotsin ja Ranskan kaltaiseen tilanteeseen, jossa autot palaa viikottain ja päivittäin ammuskellaan ja siviilejä kuolee niissä.
-Ja siihen sex x xuaalirikokset päälle, tekevät jo yli 50% puskarikastuksista!
PS Paras hallitus, mitä voi kuvitella ja äänestetty valtaansa!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on minunkin painajainen. Jos joskus etenen ministeriksi ja tekniikka kehittyy, joku lehti voi kaivaa esille ja julkaista kaikki Vauva-palstalle vierailijana kirjoittamani tekstit yhtenä koosteena. Kyllä silloin naama punottaisi.
Ehkä jo nyt voi antaa tekoälylle tehtäväksi luoda kooste henkilön XXX XXX kirjoituksista olivatpa ne kirjoitettu nimellä, nimettä tai nimimerkeillä. Älyä voidaan pyytää hakemaan vain sellaisia kirjoituksia, joiden perusteella voidaan aiheuttaa hankaluuksia kirjoittajalle.
Luultavasti jo nyt ole olemassa ohjelmia, jotka käyvät läpi nettiä ja etsivät joidenkin kriteerien perusteella kirjoittajia. Jos kirjoittaa yhtäällä vieraslajien vaikutuksista luontoon ja toisaalla eri kukkalajien ravinnon, valon ja kastelun tarpeista , niin tulevaisuudessa voi tuollaisesta joutua tekoälypoliisin seurantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Missä muka?
-Olen ainoastaan nähnyt vihervasemmistolaisten lehtien (HS,IS,IL,Demokraatti jne) toitottavan tätä, mutta sitten eivät saaneet adressiinsa kuin 100 000 nimeä, kun hallitusta äänesti yli puolet äänioikeutetuista, eli jotain 2 miljoonaa suomalaista.
-Siinä faktat.
Kuinka moni äänesti hallituspuolueita? Haluatko korjata väitteesi?
Ainaskiin 5 miljoonaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen aikana ei saanut kritisoida tai arvostella tiettyjä tahoja lainkaan koska heti sai rassen leiman. Tiettyjä tahoja sitten taas sai, oikein pääministerin suulla mm. boomereiksi. Suomalaisissa on sen vuoksi patoutunutta kriittisen keskustelun tarvetta. Eikä edellisen hallituksen aikana keskustelukulttuuria pidetty tasapuolisena.
Vihdoin on mahdollisuus puhua vapaammin. Se ei automaattisesti tarkoita sitä että se johtaisi johonkin suurempaan yhteiskuntaa järisyttävään konfliktiin. Kansalla on tarve puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Ei muuta. Mutta jos mahdollisuutta asialliseen kriittiseen keskuseluun suitsitaan, niin se vasta on yhteiskunnan kannalta vaarallista.
Tarkoitatko, että nyt Suomessa saa ja pitää olla avoimen rasistinen? Sitäkö sinimusta hallitus haluaa julistaa?
Kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.
Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.
Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.
Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?
Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.
Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.
Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.
Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.
Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.
Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.
Riikka Purra, sinä kestät tämän. Äänestäjät ovat sinut valinneet ja mandaatin antaneet johtaa Suomea yhdessä Petteri Orpon kanssa. Odotamme, että hallitus pääsee töihin ja järki palaa Suomen päättäjiin. Tämä ilkeily ja vaino alkaa jo riittää. Törkylehtien jutut jatkuvat, olkoot johdossa kuka tahansa. Mediamafiaa ei voi pysäyttää kuin lukijat, jotka älyävät miten media käyttää ihmisiä hyväkseen manipuloidessaan asioita mieleisekseen. Tähän ei pidä suostua.
Ihmettelen kyllä, jos riikka kirjoitustensa jälkeen voi jatkaa ministerinä.
Suomen kansa ei sitä hyväksy.
Riikka Purra jatkaa, Suomen kansa jopa vaatii sitä. Hänen suosionsa vain vahvistui tästä.
Suomen kansa juuri vaatii suuriäänisesti Purran eroa.
Mikä olikaan se lehti tai vastaava, jossa kysyttiin kansalta pitääkö Purran erota. Tulos oli että 70% sanoi ei erolle!!
Se oli Pravda.
Kukas nyt vääntää?