Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Vierailija kirjoitti:

Mua ei edes kiinnosta pitääkö joku vasemmistolainen rasistina vai ei. Yksi hailee mulle. Miksi arvostaisin tyyppejä, jotka ihannoi Venäjää. Ei mua mua Putininkaan mielipiteet kiinnosta.

Puolet persuista pitää tutkitusti Putleria mukavana ja luotettavana tyyppinä. Kuulut vissiin siihen toiseen puoleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Kun hakeutuu julkiseen tehtävään ja noinkin korkealle tasolle, voi olla varma, että.kaikki kaivetaan esille. Näistä kirjoitteluista kyllä varoitetaan jo koulussa eikä ole varmasti riikkallekaan yllätys, että jutut, joilla hän valtansa osti, ovat julkista riistaa. Hänhän osti seksustisellä flirttailuilla ja vähemmistöjen solvauksella itselleen paikan persujen vallan ytimestä.

Ja se on täysin oikein, että media vahtii vallan ydintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

^ Taustat kannattaa pitää kunnossa ja katseenkestävinä.

Purra tiesi eþä jos ministerinpesti tulee, ongelmia tulee.

Silti...Koska valta ja vallanhimo.

Niin makaa kuin petaa ja Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Se on juurikin näin.

Punaviherkaartin mölinä ei ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

 Minä en kehtaisi tuollaista  kirjoittaa, koska se on vain kirjoittajan oma oletus, jolla ei ole  mitään tekemistä totuuden kanssa.

Ehdottomuudella ja mustavalkoisuudella ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Purra ei todellakaan tiennyt että hänestä tulee edes poliitikko, vielä 15 vuotta sitten, saati että ministeri!

Turha väittää sellaista.

Ei ole mikään selvänäkijä, oli aivan tavallinen kansalainen vielä kun oli kirjotellut.

Me kaikki oomne anonyymeinä kirjotelleet vähännerilailla, mitä kirjottelisimme esimerkiksi facebookissa omalla nimellä. Joka muuta väittää, valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Media on toistanut riikkan kirjoituksia. Täysin oikein!

Vähän kyllä hänen lapsiaan käy sääliksi. Tuollainen rasse äitinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on kuitenkin laittanut julkisesti viestinsä jakoon, eikä ole niitä pyrkinyt poistamaan. Tämän vuoksi hän on tavallaan altistunut itsensä tälle asialle. Hän olisi voinut poistattaa tai poistaa viestinsä ennen poliittista uraa. Ajojahti on todella kohtuutonta, eikä siinä ole järkeä. Minun mielestäni riittää, että Riikka nykyisellä toiminnallaan vakuuttaa olevansa vapaa rasismista.

Miksi pitäisi olla vapaa rasismista? Rasismi ei ole edes rikos. Se ei ole mitään. Meillä on puolueet täynnä ihan oikeita rikollisia, kuten Pekka Haavisto.

Rasistihallitus!

Riikka Purrasta tulee monelle mieleen Adolf Hitler. Kumpikaan ei ole tehnyt mitään väärää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Media on toistanut riikkan kirjoituksia. Täysin oikein!

Vähän kyllä hänen lapsiaan käy sääliksi. Tuollainen rasse äitinä.

Iltalehti julkaisi eilen laajan tekstikokonaisuuden Scriptan vieraskirjan riikka-nimimerkillä kirjoittetusta 185 viestistä. Iltalehti on tehnyt jutussaan useita karkeita virheitä. Lehti on muun muassa laittanut Riikka Purran suuhun useita sitaatteja, jotka eivät ole hänen lausumiaan. Lehden virheet näyttävän johtuvan siitä, ettei IL-toimitus ole osannut erotella sitaateilla lainattua tekstiä muusta tekstistä.

Iltalehti on tehnyt karkean toimituksellisen virheen ja laittanut ministerin suuhun kannan, jota hän ei ole esittänyt.

Lukuisat tahot kommentoivat virheitä Iltalehdelle.

https://www.suomenuutiset.fi/iltalehti-sekoilee-perusteellisesti-laittaa...

Vierailija kirjoitti:

Purra ei todellakaan tiennyt että hänestä tulee edes poliitikko, vielä 15 vuotta sitten, saati että ministeri!

Turha väittää sellaista.

Ei ole mikään selvänäkijä, oli aivan tavallinen kansalainen vielä kun oli kirjotellut.

Me kaikki oomne anonyymeinä kirjotelleet vähännerilailla, mitä kirjottelisimme esimerkiksi facebookissa omalla nimellä. Joka muuta väittää, valehtelee.

Ei tiennyt, mutta valtaan pyrki noilla törkeillä kirjoituksillaan. Kukaan ei joudu vahingossa ministeriksi. Siihen suostuessaan, suostuu myös siihen, että vanhat töryt kaivetaan kansan nähtäväksi.

Riikka allekirjoitti viestinsä, ett saisi valtaa kaltaisensa joukossa. Ja sehän toimi, kun kihersi sedille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikka on kuitenkin laittanut julkisesti viestinsä jakoon, eikä ole niitä pyrkinyt poistamaan. Tämän vuoksi hän on tavallaan altistunut itsensä tälle asialle. Hän olisi voinut poistattaa tai poistaa viestinsä ennen poliittista uraa. Ajojahti on todella kohtuutonta, eikä siinä ole järkeä. Minun mielestäni riittää, että Riikka nykyisellä toiminnallaan vakuuttaa olevansa vapaa rasismista.

Miksi pitäisi olla vapaa rasismista? Rasismi ei ole edes rikos. Se ei ole mitään. Meillä on puolueet täynnä ihan oikeita rikollisia, kuten Pekka Haavisto.

Rasistihallitus!

On se enemmän kuin "ei mitään". Rasismi on yhteisön terve perusasenne, jolla pidetään paha yhteisön ulkopuolella. Muistelkaa kaikkia niitä, jotka eivät pitäneet.

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö Riikan henkilöllisyys etunimen perusteella vai onko hommaforumilta tai suomen sisun kokoontumisista joku paljastanut Riikan henkilöllisyyden medialle?

Riikka kertoi nimimerkin tautatiedot 100% tarkkuudella plus kuvaisivat olevansa 50kg söpöliini...

"Kun hakeutuu julkiseen tehtävään ja noinkin korkealle tasolle, voi olla varma, että.kaikki kaivetaan esille."

No ei kaiveta, jos ja kun olet vasuri.

En tiedä teistä muista, mutta minä ainakin aion lähteä tänään heittämään pari mustaa jätesäkkiä poltettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tällä maalittamisella yritetään vaan tappaa demokratia.

Eikun fasismi, se demokratian vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Onneksi kyseessä oli kuitenkin Purra, eikä joku minkä tahansa muun puolueen naispoliitikko, jolle tehtäisiin näin. Nyt kohde oli pystynyt vuosia valmistautumaan tähän vääjäämättömään loanheittoon, mutta joku toinen olisi järkytykseltään voinut vetää itsensä kiikkumaan.

Toivotaan tosiaan että Purralla on vahva panssari kehittynyt, ja se pitäisi. Moni juoksisi rekan alle paljon vähemmästä.

Voimia Purralle ja läheisille. Ette todellakaan ansaitse tätä, tämä on törkeä rikos.

Media on toistanut riikkan kirjoituksia. Täysin oikein!

Vähän kyllä hänen lapsiaan käy sääliksi. Tuollainen rasse äitinä.

Jos on toistanut ihan oikein, niin miksi IL joutui tekemään uuden uutisen jossa korjasi virheitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Purran pitäisi nostaa oikeusjuttu Iltalehteä vastaan.

Jokaisella on tässä maassa intimiteettisuoja, eli oikeus myös keskustella anonyyminä keskustelupalstoilla.

Iltalehden törky on yhtä ala-arvoista, kuin että kaivaisivat Purran roskiksesta verisiä siteitä ja kuvaisivat niitä lehteen.

Miksei kukaan oikeusoppinut nosta tästä äläkkää. Ai niin, persut.. Jos samanlailla kohdeltaisiin esim. vihreää poliitikkoa, olisi jo Amnesty antanut Iltalehdelle varoituksen.

Kirjoititpas hupaisan kommentin. Intimiteettisuoja, mitä ihmettä sillä on tekemistä nettiin kirjoittamiesi asioiden kanssa? Kyllä se jo koulussa opetetaan, että minkä nettiin kirjoittaa, niin se sinne ikuisesti jää. Riikka itse kertoi siellä asioistaan (mm. opinnot ja asuinpaikka) tunnistettavasti. Tuo alusta oli julkinen. Ei kannata olla niin tyhmä, että kirjoittaa sinne asioita joita myöhemmin katuu (tai ottaen huomioon, että Purra ei kyllä niitä kadu) niin vaihtoehtoisesti asioita, jotka tulevat myöhemmin urasi kannalta negatiivisesti esiin.

Sinä taidat olla niin tyhmä ja nuori, että liität intimiteettisuojan terveyssiteisiin?

Kuulepas nyt hyvä lapsi, meillä kaikilla on intimiteettisuoja, jonka suojissa me nytkin tässä naputtelemme näitä kommentteja tänne. Kenelläkään ei ole oikeutta selvittää keitä me olemme, sillä tämä on anonyymien keskustelupalsta.

Tätä ei moni tunnu persuvihassaan ymmärtävän, että miltähän se tuntuisi kun heidän oman nolot vanhat kommentit vedettäisiin koko Suomen (tai jopa ulkomaiden) pällisteltäviksi ja niillä haluttaisiin tuhota sinut kokonaan loppuiäksi. Toi on todellakin törkeä teko, eikä sitä voi enää millään saada tekemättömäksi.

Tunnen suurta sympatiaa Purraa ja hänen läheisiään kohtaan. Toi teko on kuin pitkäkestoinen joukkor. iskaus, jättää traumat loppuiäksi, kummittelee aina tästälähin elämässä.

Pitävätkö jutun kirjottajat ja puolustajat oikeasti itseään muita parempina ihmisinä, joilla on oikeus tehdä tämmöistä pahuutta muille. Tekopyhyyttä parhaimmillaan, taas huomaa sen, että yleensä "su vait se vaiset" paljastuvat kaikkein pahimmiksi, heidän hyvyys on vain trendi jolla kiillotetaan omaa kruunua.

Kun hakeutuu julkiseen tehtävään ja noinkin korkealle tasolle, voi olla varma, että.kaikki kaivetaan esille. Näistä kirjoitteluista kyllä varoitetaan jo koulussa eikä ole varmasti riikkallekaan yllätys, että jutut, joilla hän valtansa osti, ovat julkista riistaa. Hänhän osti seksustisellä flirttailuilla ja vähemmistöjen solvauksella itselleen paikan persujen vallan ytimestä.

Ja se on täysin oikein, että media vahtii vallan ydintä.

Ai vähän kuten Antti Lindtmania, joka julkaisemassaan joulukortissa poseeraa alasti Hitler-tervehdysten ympäröimänä ja joka on postannut nettiin itsestään kuvia antamassa teinitytölle suihin julkisella paikalla?

Joku sanoo tätä loanheitoksi ja säälittelee Purraa. Tässä vain keskustellaan Purran kirjoituksista ja miltä ne tuntuu. Minusta ne kirjoitukset tuntuu loanheitolta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan tolkuissaan oleva ihminen ei viitsi oksentaa tuollaista määrää ihmisvihalla kyllästettyä jöötiä eetteriin.

Saattaa pick me persugirl-riikan ministerin pesti olla tällä taputeltu. Ja onhan niilla Purran lisäksi se teinityttöjen groomailija Rydman, josta varmaan myös päästään syksyllä äänestämään.

Onko sun misogyniasta huomautettu aiemminkin?

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoo tätä loanheitoksi ja säälittelee Purraa. Tässä vain keskustellaan Purran kirjoituksista ja miltä ne tuntuu. Minusta ne kirjoitukset tuntuu loanheitolta.

Kehitä itsellesi huumorintaju.