Mitä tarkoittaa karma ja miten se toimii?

Jos ihminen tekee teon, hän ei voi enää sanoa "anteeksi, muutin mieleni". Tätä kutsutaan karman peruuttamattomuudeksi, peruuttamattomuudeksi.

Purran mielestä lapsettomat eivät saisi adoptoida eksoottista lasta vaan ottaa tilalle koiran.

Purran lapsista kolme kuoli kohtuun.

Pikakarma. Eivät halunneet syntyä tuollaiselle äidille.

Ei niin, että hän siitä mitään olisi oppinut. Kova pää tarvii kovat koulut. Purra luulee kurittavansa kansaa nyt kun on päässyt vallan kahvaan mutta vielä se isoin salama iskee. Häneen. Hänhän suorastaan vetää pahuutta puoleensa koska on niin inhottava.

Samalla vetää muut lampaana perässä kulkevat persut samaan loputtomaan kylmyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Karma toimii siten että kun haukut toisia ihmisiä netissä esim säkin näköisksi, niin voit menettää myöhemmin ministerin pestin sen vuoksi

Kyllä, ja jos haluat potkia tai ampua n-lapsia, omat lapsesi kuolevat kohtuun koska olet niin täynnä pahuutta.

Kaikkea toimintaa voidaan kutsua karmaksi. Koska jokaisella toiminnalla on tietyt seuraukset, myös termillä karma tarkoitamme toimintamme seurauksia. Koska jokainen teko tuottaa väistämättä jonkinlaista hedelmää. Karman laki on itse asiassa tämän maailman tärkein laki. Tässä maailmassa tärkeintä ei ole aine, vaan tärkeintä on tietoisuus. Jos näemme jonkin muun elämän ilmentymän, silloin tietoisuus on siellä. Siksi fysikaaliset lait eivät voi olla tärkein laki, koska fysikaaliset lait ovat vain aineellisten elementtien välisen vuorovaikutuksen lakeja. Tärkein laki olisi laki, joka osoittaa aineen ja tietoisuuden vuorovaikutuksen. Karma on siis seurauksen laki tai syy-yhteyden laki, moraalisen vastuun laki, joka osoittaa, miten tietoisuus ja aine ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Karkealla fysikaalisella tasolla tämä laki ilmenee Newtonin kolmantena energian säilymislakina. Hienovaraisemmalla tasolla se on moraalisen vastuun laki. Tunnemme sellaisia lauseita kuin: "Mitä kylvät, sitä niität", "Silmä silmästä, hammas hampaasta" jne. Ja tämä on vain karman lain ilmenemismuoto toisella, herkemmällä moraalisella kentällä. Ja yleisesti ottaen minkä tahansa karman, minkä tahansa toiminnan seurauksen luomiseen tarvitaan tietty määrä energiaa. Ja energia on hyvin monimutkainen asia.

Useimmille ihmisille kohtalo on ennakoitu tuleva tapahtuma, joka on määrätty tapahtumaan henkilölle.

Ymmärtääksemme, mistä kohtalo tulee, on otettava huomioon JÄLLEENSYNTYMISEN KÄSITE, joka liittyy erottamattomasti ajatukseen ikuisesta kuolemattomasta sielusta, joka vaihtaa kehoaan elämästä toiseen.

Ilmeisesti, jos ei ymmärrä jälleensyntymisen ajatusta, mikään kohtalo ei ole poissuljettu. Juuri siksi, että kristillisessä perinteessä ei ole reinkarnaation käsitettä (nykyisin), ei ole loogisesti selitettävissä myöskään kohtalon käsitettä, ja sen seurauksena kaikista tulkinnoista tulee automaattisesti "saatanallisia ja harhaoppisia".

Yksi reaktio on tapahtumien muodossa, joita saamme. Toinen reaktioiden muoto on halu, joka vaikuttaa valintoihimme tulevaisuudessa.

Jotkut karmareaktiot ulottuvat joskus satojen elämien taakse. Tänään viaton pikkulapsi ei ollut viaton aikuinen monta elämää sitten.

Maailmankaikkeudessa ei ole sattumanvaraisuutta, vaan kaikki on korkeamman oikeudenmukaisuuden lain alaista. Jos kärsimme tänään, se tarkoittaa, että olemme rikkoneet tätä lakia menneisyydessä. Syyn ja seurauksen lain ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden kohdata kohtaamamme vaikeudet ja keksiä keinoja niiden voittamiseksi, ottaa vastuu elämästämme eikä syyttää muita ongelmistamme.Maailmankaikkeudessa ei ole sattumanvaraisuutta, vaan kaikki on korkeamman oikeudenmukaisuuden lain alaista. Jos kärsimme tänään, se tarkoittaa, että olemme rikkoneet tätä lakia menneisyydessä. Syyn ja seurauksen lain ymmärtäminen antaa meille mahdollisuuden kohdata kohtaamamme vaikeudet ja keksiä keinoja niiden voittamiseksi, ottaa vastuu elämästämme eikä syyttää muita ongelmistamme.

Niin kuin luontoa tarkkailemalla voi olettaa, millainen se oli vuosi sitten ja millainen se tulee olemaan vuoden kuluttua, niin ihmisen tekojen perusteella voi olettaa, millainen hän oli edellisessä elämässä ja millainen hän tulee olemaan seuraavassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Ala-asteella yksi poika kiusasi minua, koska isovanhempani kuolivat. Yläasteella hänen isänsä hukkui. Tuskin enää kiusaa ketään läheisen kuoleman takia. Karma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Karman laki tekee meidät tietoisiksi vastuustamme teoistamme ja luo meissä myös rationaalisen pelon epäystävällisen teon tekemisestä, lähinnä siksi, että emme halua, että sama asia tapahtuu meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Ihmiset uskovat wikipediaan niin kuin kristityt Raamattuun.

Yritetään etsiä esimerkki. Joku virkailija kiusaa ja piinaa asiakkaita, huutaa, on ilkeä, siitä syntyy karmavelka. Joitakin ihmisiä piinasi vuosia, että heidän elämä meni pilalle. Se tulee jossain vaiheessa takaisin, joko tässä elämässä tai seuraavassa jne. Siksi olisi tärkeä tiedostaa, jättää alkoholit pois tai liian vahvat lääkkeet jos on jatkuva kuuri (pitää pieni tauko), jos se estää näkemästä tekoja. Tai lopettaa mustan tv-ruudun tuijotus. Lopettaa uskominen sellaiseen systeemiin joka on paha, ei osallistu siihen.

Jos kääntyy hyvään, ei ole muiden yläpuolella tai pakota väkisin ihmisiä luokseen / mihinkään, antaa muille valinnan mahdollisuuden ja vapauden omassa elämässään - silloin se on parempi. Joillakin karman toteutuminen voi pysähtyä, jos todella alkaa toimia hyvän puolella (tai neutraali) ja karmaa voi silloin eri tavalla hoitaa pois mahdollisesti. Riippuu kuinka paha se on, mihin sillä on itsensä sitonut. Ei kannata luoda mitään pahaa itselleen tai muille kuitenkaan mielikuvilla, että tulisi jotain sellaista, ainoastaan Tiedostaa. Ja lähteä eri suuntaan.

Muille ansojen luominen ja ihmisten/eläinten ahdistaminen, luo karmaa. Ei auta sysätä syytä pomolle tai valtiolle, että se käski. Erehdyksiä joskus on, mutta kun tarkastelee asioita, näkee.

Karma on täysin hyödytön käsite, jonka rikkaat ihmiset ovat keksineet lohdutukseksi köyhille ja hyväksikäytettyille, jotta he eivät alkaisi vaatia oikeuksiaan eikä mikään koskaan muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Riippuu. Se ei mene ihan noinkaan aina. On uupuneita jotka eivät pystyisi muita auttamaan tai tiedä ketä auttaa, miten. Huono apu ei ole auttamista, esim. manipulointi tai kontrollointi. Silloin parempi ette mene säheltämään mitään. Osa auttavista järjestöistä on korrpution vallassa. 

Se että voi auttaa, pitää olla joko rahaa (että voi sitä siirtää yksilöille tai asuntorakentamiseen jne) tai sellaisessa asemassa että saa muutoksia. Tai on jokin kyky auttaa tai kokemusta, positiivisella tavalla auttaa, toisen ehdoilla. Kuuntelee mitä joku haluaa, vaikka sukulainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Mutta halusin vielä lisätä tähän, että:

Tietenkin myös tällä on rajansa. Jos esimerkiksi autetaan taloudellisesti henkilöä, joka käyttää käyttää rahaa rikolliseen toimintaan, niin se, joka antaa rahaa tällaiselle henkilölle, saa itselleen huonoja karmallisia reaktioita. Karma on hyvin monimutkainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Riippuu. Se ei mene ihan noinkaan aina. On uupuneita jotka eivät pystyisi muita auttamaan tai tiedä ketä auttaa, miten. Huono apu ei ole auttamista, esim. manipulointi tai kontrollointi. Silloin parempi ette mene säheltämään mitään. Osa auttavista järjestöistä on korrpution vallassa. 

Se että voi auttaa, pitää olla joko rahaa (että voi sitä siirtää yksilöille tai asuntorakentamiseen jne) tai sellaisessa asemassa että saa muutoksia. Tai on jokin kyky auttaa tai kokemusta, positiivisella tavalla auttaa, toisen ehdoilla. Kuuntelee mitä joku haluaa, vaikka sukulainen.

Auttaminen ei aina tarkoita rahallista auttamista. Eikä tarkoita. Auttaa voi myös neuvomalla jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma sanana tarkoittaa tekoa, toimintaa. Se viittaa syyn ja seurauksen lakiin.

Lainaus Wikipediasta:

Hindulaisuuden mukaan, jos ihminen elää hyvin, hänen sielunsa pääsee kuolemansa jälkeen uudessa jälleensyntymässä parempaan elämään: ylempään kastiin tai jopa pyhäksi lehmäksi.lähde? Vastavuoroisesti jos ihminen elää huonosti, hän joutuu alempaan kastiin, kastittomaksi tai saastaiseksi eläimeksi. Jos ihminen elää sikamaisesti, hän joutuu seuraavassa elämässään siaksi. Jos ihminen keskittyy elämässään vain seksiin, hän joutuu seuraavassa elämässään linnuksi (jotka voivat paritella paljon ihmisiä useammin). Jos ihminen tappaa lehmän, hän joutuu helvettiin niin moneksi vuodeksi kuin lehmässä on karvoja.

Karman laki selittää monet länsimaista ihmistä Intiassa oudoksuttavat piirteet. Esimerkiksi vain harvat pyrkivät auttamaan kaduilla eläviä huono-osaisia, koska ajatellaan heidän kurjan kohtalonsa olevan heidän omaa syytään. Samoin länsimaiset ihmiset usein ihmettelevät sitä, että Intiassa eräät hindulahkot pitävät yllä sairaaloita lehmille ja linnuille, mutta huono-osaiset ja kastittomat ihmiset jäävät ilman apua.

Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa.

Uuspakanuudessa kuten wiccalaisuudessa on eri ajatus karmasta, tekojen ajatellaan kostautuvan jo tässä elämässä. Ja jopa kolminkertaisina. Perustellaan mm. fysiikan laeilla 😀 Tämä myös Wikipediasta.

"Wikipediassahan nyt voi olla mitä tahansa, mutta tuosta apua vaille jäämisestä Intiassa olen lukenut myös ihan luotettavasta lehtiartikkelista. On tavallista jättää huono-osaiset ilman apua, koska huono-osaisuus on karmaa."

VÄÄRIN TAAS.

Jos emme auta apua tarvitsevia silloin, kun meillä on siihen mahdollisuus, se tarkoittaa, että tulevissa elämissämme, kun tarvitsemme apua, emme saa sitä. Auttamatta jättäminen aiheuttaa  huonoa karmaa henkilölle, jolla on mahdollisuus auttaa. Päinvastoin, meitä kehotetaan auttamaan niitä, jotka ovat avun tarpeessa.  Se, mitä meillä on Intiassa nykyään, ei ole malliesimerkki. Jopa hyvinvoivassa Japanissa ihmiset uskovat karmaan. Miksi tyrkytätte sitä Intiaa kaikkialle, kun lähes koko itäinen pallonpuolisko uskoo karman lakiin.

Taitaa se wikipedia olla ihan lasten hiekkalaatikko.

Riippuu. Se ei mene ihan noinkaan aina. On uupuneita jotka eivät pystyisi muita auttamaan tai tiedä ketä auttaa, miten. Huono apu ei ole auttamista, esim. manipulointi tai kontrollointi. Silloin parempi ette mene säheltämään mitään. Osa auttavista järjestöistä on korrpution vallassa. 

Se että voi auttaa, pitää olla joko rahaa (että voi sitä siirtää yksilöille tai asuntorakentamiseen jne) tai sellaisessa asemassa että saa muutoksia. Tai on jokin kyky auttaa tai kokemusta, positiivisella tavalla auttaa, toisen ehdoilla. Kuuntelee mitä joku haluaa, vaikka sukulainen.

Olet oikeassa, en tarkoita järjestöjä. Ja monet niistä ovat todella korruptoituneita. Eivätkä vain nämä järjestöt. Myös jotkut uskonnolliset instituutiot.

Karmalla ei ole vanhoissa intalaisissa perinteissä mitään tekemistä moraalin kanssa. Kyseessä on silkka syyn ja seurauksen laki, ei mikään entiteetti, joka rankaisee ja palkitsee tekojen mukaan. Karma voi ilmetä vaikka siten, että taivas enteilee myrskyn nousevan, mutta kalastaja lähtee tästä huolimatta merelle ja hukkuu. Intialaisissa metafysiikan opeissa ei edes ole käsitystä synnistä. On vain normaalia ja epänormaalia, jaloa ja alhaista, sekä järjestystä ja kaaosta. Jos haluatte tutustua tarkemmin karmaan, lukekaa modernismin läpitunkemien orientalistien sijaan upanishadeja, rigvedaa, pali-kaanonin buddhalaisia tekstejä, tai traditionalistisen koulukunnan edustajia, kuten Ananda Coomaraswamya ja Rene Guenonia.

Olemalla mulkvisti, tulee kohdelluksi mulkvistina. Ei se sen kummempaa kvanttimekaniikkaa ole.