Lue keskustelun säännöt.
Ulkomailla matalapalkkatyöläiset ei saa mitään tukia
18.07.2023 |
Sitä on vaan pärjättävä palkalla minkä saa. Otettava sitten toinen työ lisäksi jos ei muuten riitä Suomessa yhteiskunnan pitäisi olla heti antamassa palkanlisää jos joku ei muka tienaa tarpeeksi. Puhumattakaan sittä että Suomessa ei tarvitse mennä töihin jos ei halua kun rahaa saa tarpeeksi ilmaiseksi.
Kommentit (38)
Heidän ihmisoikeuksia pitäisi parantaa välittömästi. Kuka aloittaa? Video aiheesta? Orjatyö ei ole hyvä asia. Osa ihmisistä uupuu tai ei voi muuten työskennellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap voi ihan rauhasss muuttaa sinne onnen ihmemaahan, jossa ei kerjäläiset kerjää kaduilla. Taidat tosin olla liian köyhä Monacoon.
Suomessa työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa taas työttömyysturva on paljon isompi kuin Suomessa.
Jos palkkasi oli töitä tehtäessäsi 10 000€/kk niin työttömyysturvasi olisi 10% matalampi eli 9 000€/kk.
Miettikääpä sitä! Vaikka sillä rahalla ei voi ikuisesti elellä, kuten vaikkapa Suomessa, niin helpottaa elämää kummasti ennen töiden saamista.
Höpöhöpö.
Suomessa on maailman parhaimmat ja anteliammat tuet. Ranska on Euroopan Yhdysvallat ja ihmiset tekevät siellä 6 työtä että saavat rahansa! Osoittavat mieltä joka päivä, kansa voi pahoin! Suomessa on tutkitusti maailman onnellisin kansa ja sen puolesta puhuu ettei kansa osoita mieltä kuin hyvin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa työttömät ovat työkokeilussa työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Linkki uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siellä on vuokrakin pari sataa. Miksi täällä ihmiset yrittää heikentää saavutettuja etuja ja tehdä tästä kehitysmaata.Kunhan kaikki kärsii niin suomalainen on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se täällä ulkomailla menee. Siksi ihmetyttää kovasti nämä ns. vapaaehtoisesti työttömät, joita Suomen valtio elättää. Täällä painetaan kahta duunia tai jos ei kiinnostele niin sitten voi tehdä majapaikan alikulkutunneliin.
Kerrotko vielä mistä "ulkomaasta" puhut? Miten ajattelit, että Suomessa riittää vanhenevalle väestölle vaikkapa lähihoitajia, jos työ katsotaan niin vähäarvoiseksi, ettei sen edes kuuli elättää tekijäänsä?
Ymmärsin eri tavalla. Jos työttömiä ei olisi niin paljon, työ elättäisi tekijänsä. Tämä siksi, kun ei tarvitse elättää niin montaa muuta saamallaan palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa taas työttömyysturva on paljon isompi kuin Suomessa.
Jos palkkasi oli töitä tehtäessäsi 10 000€/kk niin työttömyysturvasi olisi 10% matalampi eli 9 000€/kk.
Miettikääpä sitä! Vaikka sillä rahalla ei voi ikuisesti elellä, kuten vaikkapa Suomessa, niin helpottaa elämää kummasti ennen töiden saamista.
Höpöhöpö.
Suomessa on maailman parhaimmat ja anteliammat tuet. Ranska on Euroopan Yhdysvallat ja ihmiset tekevät siellä 6 työtä että saavat rahansa! Osoittavat mieltä joka päivä, kansa voi pahoin! Suomessa on tutkitusti maailman onnellisin kansa ja sen puolesta puhuu ettei kansa osoita mieltä kuin hyvin harvoin.
Yhtiölaina/rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html
Kysymyshän taitaa olla siitä halutaanko säilyttää pohjoismainen hyvinvointivaltio palveluineen vai siirtyä jenkkiläistyyliseen pahoinvointivaltioon ja jakaa kansaa entisestään. Valintoja jotka vaikuttavat pitkälle tulevaisuuteen. No itse en ehdi nauttimaan jenkkiläistyylisestä elämäntavasta jos sille tiellä päädytte mutta tulevien sukupolvien elämään vaikutatte tekemillänne valinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole asumistukea ja pienipalkkaisilla on kämppikset tai asuvat vanhempien luona vielä vaikka 30-40v.
Tuohonhan se kokoomuskin hienolla EK:n laatimalla hallitusohjelmallaan pyrkii. Paljon ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa, jolle riittä asunnoksi jokin parakki tai kimppakämppä. Je tuota haluaa myös jokainen hallituspuolueita äänestänyt.
Useimmissa maissa ihmiset elävät yhdessä, "kimppakämpässä", sitä kutsutaan perheeksi ja suvuksi, joten toki säästyy rahaa kun kulut ovat pienemmät ja mielenterveydenhoitomenot pienemmät.
Ns. "kimppakämppä" voisi olla hyvä vaihtoehto monelle kotomaalaisellekin.
Loistava idea! Kun siskosi tai veljesi jää työttömäksi, hän voi tulla lapsineen punkkaamaan sinun kotiisi.
Erinomaista. Näin säästyy yhteiskunnan rahat. Sama koskee tätejäsi, setiäsi ja veljenpoikiasi. Olethan varannut heille jonkun nurkan?
Samoin otat kotiisi omat vanhempasi, kun he eivät pärjää enää itsekseen. Mietipä, miten saat olla säästämässä yhteisiä rahoja.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/keskielake-1-845-euroa-kuukaudessa…
Ansiosidonnaista maksetaan 1,8 miljardia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa taas työttömyysturva on paljon isompi kuin Suomessa.
Jos palkkasi oli töitä tehtäessäsi 10 000€/kk niin työttömyysturvasi olisi 10% matalampi eli 9 000€/kk.
Miettikääpä sitä! Vaikka sillä rahalla ei voi ikuisesti elellä, kuten vaikkapa Suomessa, niin helpottaa elämää kummasti ennen töiden saamista.
Höpöhöpö.
Suomessa on maailman parhaimmat ja anteliammat tuet. Ranska on Euroopan Yhdysvallat ja ihmiset tekevät siellä 6 työtä että saavat rahansa! Osoittavat mieltä joka päivä, kansa voi pahoin! Suomessa on tutkitusti maailman onnellisin kansa ja sen puolesta puhuu ettei kansa osoita mieltä kuin hyvin harvoin.
Et ole pahemmin tainnut Ranskassa asua?
Sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole asumistukea ja pienipalkkaisilla on kämppikset tai asuvat vanhempien luona vielä vaikka 30-40v.
Tuohonhan se kokoomuskin hienolla EK:n laatimalla hallitusohjelmallaan pyrkii. Paljon ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa, jolle riittä asunnoksi jokin parakki tai kimppakämppä. Je tuota haluaa myös jokainen hallituspuolueita äänestänyt.
Useimmissa maissa ihmiset elävät yhdessä, "kimppakämpässä", sitä kutsutaan perheeksi ja suvuksi, joten toki säästyy rahaa kun kulut ovat pienemmät ja mielenterveydenhoitomenot pienemmät.
Ns. "kimppakämppä" voisi olla hyvä vaihtoehto monelle kotomaalaisellekin.
Loistava idea! Kun siskosi tai veljesi jää työttömäksi, hän voi tulla lapsineen punkkaamaan sinun kotiisi.
Erinomaista. Näin säästyy yhteiskunnan rahat. Sama koskee tätejäsi, setiäsi ja veljenpoikiasi. Olethan varannut heille jonkun nurkan?
Samoin otat kotiisi omat vanhempasi, kun he eivät pärjää enää itsekseen. Mietipä, miten saat olla säästämässä yhteisiä rahoja.
Näin jo tapahtuukin ja jotkut ovat huomanneet että perinteiset ja yhteisölliset elämäntyylit kantavat pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole asumistukea ja pienipalkkaisilla on kämppikset tai asuvat vanhempien luona vielä vaikka 30-40v.
Tuohonhan se kokoomuskin hienolla EK:n laatimalla hallitusohjelmallaan pyrkii. Paljon ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa, jolle riittä asunnoksi jokin parakki tai kimppakämppä. Je tuota haluaa myös jokainen hallituspuolueita äänestänyt.
Useimmissa maissa ihmiset elävät yhdessä, "kimppakämpässä", sitä kutsutaan perheeksi ja suvuksi, joten toki säästyy rahaa kun kulut ovat pienemmät ja mielenterveydenhoitomenot pienemmät.
Ns. "kimppakämppä" voisi olla hyvä vaihtoehto monelle kotomaalaisellekin.
Loistava idea! Kun siskosi tai veljesi jää työttömäksi, hän voi tulla lapsineen punkkaamaan sinun kotiisi.
Erinomaista. Näin säästyy yhteiskunnan rahat. Sama koskee tätejäsi, setiäsi ja veljenpoikiasi. Olethan varannut heille jonkun nurkan?
Samoin otat kotiisi omat vanhempasi, kun he eivät pärjää enää itsekseen. Mietipä, miten saat olla säästämässä yhteisiä rahoja.
Näin jo tapahtuukin ja jotkut ovat huomanneet että perinteiset ja yhteisölliset elämäntyylit kantavat pidemmälle.
Loistojuttu. Suosittelen jokaiselle anopin ja appiukon ottamista asumaan saman katon alle. Lujittaa koko perheen mielenterveyttä ja hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole asumistukea ja pienipalkkaisilla on kämppikset tai asuvat vanhempien luona vielä vaikka 30-40v.
Tuohonhan se kokoomuskin hienolla EK:n laatimalla hallitusohjelmallaan pyrkii. Paljon ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa, jolle riittä asunnoksi jokin parakki tai kimppakämppä. Je tuota haluaa myös jokainen hallituspuolueita äänestänyt.
Useimmissa maissa ihmiset elävät yhdessä, "kimppakämpässä", sitä kutsutaan perheeksi ja suvuksi, joten toki säästyy rahaa kun kulut ovat pienemmät ja mielenterveydenhoitomenot pienemmät.
Ns. "kimppakämppä" voisi olla hyvä vaihtoehto monelle kotomaalaisellekin.
Loistava idea! Kun siskosi tai veljesi jää työttömäksi, hän voi tulla lapsineen punkkaamaan sinun kotiisi.
Erinomaista. Näin säästyy yhteiskunnan rahat. Sama koskee tätejäsi, setiäsi ja veljenpoikiasi. Olethan varannut heille jonkun nurkan?
Samoin otat kotiisi omat vanhempasi, kun he eivät pärjää enää itsekseen. Mietipä, miten saat olla säästämässä yhteisiä rahoja.
Tässä tökkii vain se, että jos olet se ainoa työssäkäyvä, rahoitat myös muiden loisimisen. Yleensä se tarkoittaa sitä, että ne muut ryyppäävät sinun rahoillasi ja syövät sinun kaappisi tyhjäksi maksamatta euroakaan vuokraa. Eikä mielenterveysmenot siitä pienene, päinvastoin näille muille saa soitella ambulanssia kun viina maistuu. Että näin se niissä sinun ulkomaissasi tuppaa menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ei ole asumistukea ja pienipalkkaisilla on kämppikset tai asuvat vanhempien luona vielä vaikka 30-40v.
Tuohonhan se kokoomuskin hienolla EK:n laatimalla hallitusohjelmallaan pyrkii. Paljon ilmaista tai lähes ilmaista työvoimaa, jolle riittä asunnoksi jokin parakki tai kimppakämppä. Je tuota haluaa myös jokainen hallituspuolueita äänestänyt.
Useimmissa maissa ihmiset elävät yhdessä, "kimppakämpässä", sitä kutsutaan perheeksi ja suvuksi, joten toki säästyy rahaa kun kulut ovat pienemmät ja mielenterveydenhoitomenot pienemmät.
Ns. "kimppakämppä" voisi olla hyvä vaihtoehto monelle kotomaalaisellekin.
Loistava idea! Kun siskosi tai veljesi jää työttömäksi, hän voi tulla lapsineen punkkaamaan sinun kotiisi.
Erinomaista. Näin säästyy yhteiskunnan rahat. Sama koskee tätejäsi, setiäsi ja veljenpoikiasi. Olethan varannut heille jonkun nurkan?
Samoin otat kotiisi omat vanhempasi, kun he eivät pärjää enää itsekseen. Mietipä, miten saat olla säästämässä yhteisiä rahoja.
Tässä tökkii vain se, että jos olet se ainoa työssäkäyvä, rahoitat myös muiden loisimisen. Yleensä se tarkoittaa sitä, että ne muut ryyppäävät sinun rahoillasi ja syövät sinun kaappisi tyhjäksi maksamatta euroakaan vuokraa. Eikä mielenterveysmenot siitä pienene, päinvastoin näille muille saa soitella ambulanssia kun viina maistuu. Että näin se niissä sinun ulkomaissasi tuppaa menemään.
Aina parempi kuin veronmaksajat tukevat heidän elämänsä.
Aina voi jättää omilleen ja jos haluat kadulla elää niin valintakysymys.
Kenenkään ei ole pakko ottaa kavereitaan, sukulaisiin, lapsiaan, vanhempiaan yms. kotiinsa ilmaiseksi tai edes rahaa vastaan.
Elämä on julmaa ja valintana on joko luonnollinen kuolema tai tekee töitä.
Ranskassa taas työttömyysturva on paljon isompi kuin Suomessa.
Jos palkkasi oli töitä tehtäessäsi 10 000€/kk niin työttömyysturvasi olisi 10% matalampi eli 9 000€/kk.
Miettikääpä sitä! Vaikka sillä rahalla ei voi ikuisesti elellä, kuten vaikkapa Suomessa, niin helpottaa elämää kummasti ennen töiden saamista.