Lue keskustelun säännöt.
Kirsi Piha kritisoi blogissaan entistä puoluettaan kovin sanoin: Hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa oli virhe
14.07.2023 |
Entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha kirjoittaa, että kokoomus tuntuu tekevän itsestään persunkestävää".
Mukavaa ettei sivistysporvariaate ole ihan kuollut ja kuopattu. <3
Kommentit (98)
Hompsuinen tukka nyt enään sovi tuohon ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se on. Ainoa mikä hyöty tästä on kokoomukselle on se, että ovat saaneet runnomatta kaikki uudistushalunsa läpi. Mainehaitta Suomelle on kyllä suuri eikä ehkä sen arvoista. Sdp:n kanssa olisi ollut enemmän vääntöä ja jouduttu joustamaan puolin ja toisin.
Se hyvä, tässä kuitenkin on että persuista tuli duunaripuolueen sijaan kertaheitolla äärioikeistopuolue ja ensi vaaleissa tämä varmasti kostautuu heille.
Hallituksen politiikassa ei ole mitään duunari maista eikä bensan hinta laske vaikka persuille se oli lähes yksi tärkeimmistä vaaliteemoista.
Ah, vasemmiston selittelemä "mainehaitta". Tuota on hyvä heitellä kun se ei vain näy missään.
Ja tosiaan, jos kokoomus huutelisi vasemmiston päätöksistä aina "mainehaittaa" kansainvälisen oikeiston piirissä niin mitä se vassareiden venettä heiluttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja KD lähtivät populistien matkaan jo aikaa sitten.
Mikä puolue ei ole populistinen?
Vierailija kirjoitti:
Kirsi Piha on nyt aivan pihalla. Kannattaisi varmaan siirtyä vihreisiin tai demareihin jos arvot ovat tuolla tolalla.
Piha oli aivan täysi cityvihreä itse ja ihmettelinkin, mitä tuollainen huuhaa tekee Kokoomuksessa. En anna minkäänlaista arvoa hänen mielipiteilleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja KD lähtivät populistien matkaan jo aikaa sitten.
Mikä puolue ei ole populistinen?
RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, demarit yms. yms.
Vierailija kirjoitti:
M Inä ihmettelen, että jos kansa kannattaa persuja, niin miten heidät edes voidaan savustaa ulos hallituksesta? Eikö se ole demokratiaa, että kansan tahto toteutuu?
Ei persuja savusteta ulos hallituksesta.
Se on eduskunta joka päättää, pysyykö hallitus pystyssä, vai ei.
Eduskunnassa 200 kansanedustajaa äänestää siitä, saako hallitus luottamuksen.
Mutta eduskunta voi vaatia myös noiden kahden ministerinkin,
Purran ja Rydmanin luottamusäänestystä.
JOS Purra ei saa luottamusta, niin hallitus kaatuu kun persut lähtevät hallituksesta.
Siksi RKP:n äänet ovat niin tärkeitä nyt hallitukselle.
Vain RKP äänillä KYLLÄ LUOTTAMUKSELLE, hallituspuoluella enemmemmistö äänistä.
Jolloin se ei kaadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niinhän se on. Ainoa mikä hyöty tästä on kokoomukselle on se, että ovat saaneet runnomatta kaikki uudistushalunsa läpi. Mainehaitta Suomelle on kyllä suuri eikä ehkä sen arvoista. Sdp:n kanssa olisi ollut enemmän vääntöä ja jouduttu joustamaan puolin ja toisin.
Se hyvä, tässä kuitenkin on että persuista tuli duunaripuolueen sijaan kertaheitolla äärioikeistopuolue ja ensi vaaleissa tämä varmasti kostautuu heille.
Hallituksen politiikassa ei ole mitään duunari maista eikä bensan hinta laske vaikka persuille se oli lähes yksi tärkeimmistä vaaliteemoista.
Mitä sdp:n kanssa?
Ne eivät oleet halukkaita aitoon keskusteluun. Se ilmoitettiin jo vaalien aikana.
Niin, mutta nyt ovat.
Johan siitä uutisoitiin mediassakin.Huomaa myös, syyskuun puolen välin jälkeen, Marin ei enää ole demarien puheenjohtaja
Hallitusneuvottelut käytiin jo, halukkuutta olisi pitänyt löytyä tuolloin.
Eikä kyse ole yksin Marinista, demarit on paljon isompi asia kuin Marin.
Mutta jos luottamusäänestykset syksyllä menevät aivan persiilleen,
tulee UUDET HALLITUSNEUVOTTELUT.
Ja uusi hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Orpolle jäi vaaleista huonot kortit käteen. Marinin SDP ei samaan hallitukseen suostuisi. Keskusta ilmoitti aikovansa oppositioon. Persuja ei mikään puolue haluaisi hallituskumppanikseen. Viime kädessä Orpo olisi voinut tehdä vähemmistöhallituksen RKP:n ja KD:n kanssa, mikä olisi kestänyt hetkellisesti.
Kokoomuksen paras kuvio nyt olisi joko uudet vaalit tai puheenjohtajavaihdokset sekö SDP:ssä että Kokoomuksessa.
Uskon, että vähemmistohallitus Kok+RKP+KD olisi voinut toimia yllättävän pitkään. Se olisi saanut tietyissä asioissa SDP:n + osan Keskustasta ja toisissa Keskustan + PS:n tuen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piha lienee oikeasti huolissaan siitä, että persukokkare-hallitus ei välttämättä osta Ellun kanojen palveluja toisin kuin hövelisti rahaa käyttävät vihervassarit. Helppo rahantulo saattaa ehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Piha lienee oikeasti huolissaan siitä, että persukokkare-hallitus ei välttämättä osta Ellun kanojen palveluja toisin kuin hövelisti rahaa käyttävät vihervassarit. Helppo rahantulo saattaa ehtyä.
Tämä on niin totta.
Jos Pihan yritys olisi joutunut toimimaan oikeilla markkinoilla se olisi ollut konkassa jo ensimmäisenä toimintavuotena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M Inä ihmettelen, että jos kansa kannattaa persuja, niin miten heidät edes voidaan savustaa ulos hallituksesta? Eikö se ole demokratiaa, että kansan tahto toteutuu?
Ei persuja savusteta ulos hallituksesta.
Se on eduskunta joka päättää, pysyykö hallitus pystyssä, vai ei.
Eduskunnassa 200 kansanedustajaa äänestää siitä, saako hallitus luottamuksen.
Mutta eduskunta voi vaatia myös noiden kahden ministerinkin,
Purran ja Rydmanin luottamusäänestystä.JOS Purra ei saa luottamusta, niin hallitus kaatuu kun persut lähtevät hallituksesta.
Siksi RKP:n äänet ovat niin tärkeitä nyt hallitukselle.
Vain RKP äänillä KYLLÄ LUOTTAMUKSELLE, hallituspuoluella enemmemmistö äänistä.
Jolloin se ei kaadu.
Kuka s#atanan tollo mätäaivo tuotakin alapeukuttaa?
Tuohan on selvästi laskettavissa.
Eli miten paljon kansanedustajia oppositiopuolueilla.
Ja miten paljon kansanedustajia on hallituspuoluilla.
Tällä hetkellä on hallituspuoleilla eniten.
Ja näin se voittaa äänestykset ediskunnassa.
Mutta jos hallituspuolue RKP ei äänestäkääm JAA luottamukselle,
NIIN hallituksen puolesta äänestävien edustajien määrä, tippuu alle
sadan.
Ja hallitus kaatuu.
Hallituksen on saatava äänestyksissä yli 100 ääntä, ettei se kaadu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piha lienee oikeasti huolissaan siitä, että persukokkare-hallitus ei välttämättä osta Ellun kanojen palveluja toisin kuin hövelisti rahaa käyttävät vihervassarit. Helppo rahantulo saattaa ehtyä.
Tämä on niin totta.
Jos Pihan yritys olisi joutunut toimimaan oikeilla markkinoilla se olisi ollut konkassa jo ensimmäisenä toimintavuotena.
Se toimii oikeilla markkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piha lienee oikeasti huolissaan siitä, että persukokkare-hallitus ei välttämättä osta Ellun kanojen palveluja toisin kuin hövelisti rahaa käyttävät vihervassarit. Helppo rahantulo saattaa ehtyä.
Tämä on niin totta.
Jos Pihan yritys olisi joutunut toimimaan oikeilla markkinoilla se olisi ollut konkassa jo ensimmäisenä toimintavuotena.Se toimii oikeilla markkinoilla.
Hyvä sisko-markkinoilla.
Persut ovat kyllä sellainen uhriutujalauma jotka toistelee toisten samankaltaisten keksimiä mantroja. Jossain vaiheessa puhuivat itsestään roturealisteina mutta tämä trendi heidän keskuudessaan on mennyt ohi. Nyt on keksitty kaikkea muuta kivaa kuvaamaan ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ja KD lähtivät populistien matkaan jo aikaa sitten.
Mikä puolue ei ole populistinen?
RKP, Vihreät, Vasemmistoliitto, demarit yms. yms.
Miten vappusataset, Vaasan keskussairaalan puolustamiset, turveteollisuuden alasajot, holtittomat rahanjaot eivät ole populismia? Näillä juuri saadaan ne omat äänestämät vuotamaan hunajaa vaikka kokonaisuutena kansalle siitä on haittaa. Se on juurikin populismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M Inä ihmettelen, että jos kansa kannattaa persuja, niin miten heidät edes voidaan savustaa ulos hallituksesta? Eikö se ole demokratiaa, että kansan tahto toteutuu?
Ei persuja savusteta ulos hallituksesta.
Se on eduskunta joka päättää, pysyykö hallitus pystyssä, vai ei.
Eduskunnassa 200 kansanedustajaa äänestää siitä, saako hallitus luottamuksen.
Mutta eduskunta voi vaatia myös noiden kahden ministerinkin,
Purran ja Rydmanin luottamusäänestystä.JOS Purra ei saa luottamusta, niin hallitus kaatuu kun persut lähtevät hallituksesta.
Siksi RKP:n äänet ovat niin tärkeitä nyt hallitukselle.
Vain RKP äänillä KYLLÄ LUOTTAMUKSELLE, hallituspuoluella enemmemmistö äänistä.
Jolloin se ei kaadu.Kuka s#atanan tollo mätäaivo tuotakin alapeukuttaa?
Tuohan on selvästi laskettavissa.
Eli miten paljon kansanedustajia oppositiopuolueilla.
Ja miten paljon kansanedustajia on hallituspuoluilla.Tällä hetkellä on hallituspuoleilla eniten.
Ja näin se voittaa äänestykset ediskunnassa.Mutta jos hallituspuolue RKP ei äänestäkääm JAA luottamukselle,
NIIN hallituksen puolesta äänestävien edustajien määrä, tippuu alle
sadan.
Ja hallitus kaatuu.Hallituksen on saatava äänestyksissä yli 100 ääntä, ettei se kaadu.
Kyllä tietenkin.
Hallituspuoleilla on yhteensä 109 kansanedustajaa eduskunnassa, + Ahvenanmaan edustaja = 110 edustajaa.
Ja oppositiopuoleilla on 91 kansanedustajaa.
Jos RKP äänestää hallituksen luottamusta vastaan, niin se kaataa hallituksen.
Koska silloin hallituksen kannatus jää alle 100.
Siksi se RKP ja vain ja siksi ne RKP:n äänet ovat niin helvetin tärkeät
Sillä on täysin RKP:n varassa, kaatuuko hallitus. Vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piha lienee oikeasti huolissaan siitä, että persukokkare-hallitus ei välttämättä osta Ellun kanojen palveluja toisin kuin hövelisti rahaa käyttävät vihervassarit. Helppo rahantulo saattaa ehtyä.
Tämä on niin totta.
Jos Pihan yritys olisi joutunut toimimaan oikeilla markkinoilla se olisi ollut konkassa jo ensimmäisenä toimintavuotena.Se toimii oikeilla markkinoilla.
Hyvä sisko-markkinoilla.
Viestintäala on tällä hetkellä erittäin kilpailtu ala, mutta toisaalta niille riittääkin töitä.
Yritykset satsaavat suuria summia viestintään, imagoon. PR juttuihin, sekä firmansa ja sen johdon koulutukseen.
Kokoomus ja KD lähtivät populistien matkaan jo aikaa sitten.