Lue keskustelun säännöt.
Riikka Purra puhuu telkkarissa naisten tasa-arvosta kuten amerikan uskovaiset
14.07.2023 |
Voi voi. Ymmärtäisipä erota, jos on näin vaikeaa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Naisvihamielistä tekstiä sisältävä perussuomalaisten ajatuspajan julkaisu käsittelyyn ministeriössä
Tekstin sävy on monessa otteessa naisia rajusti syyllistävä, ja kirjan voi katsoa sisältävän myös rasistisia elementtejä.
Tekstissä muun muassa syytetään naisia grooming-ilmiön syntymisestä. Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin vaikkapa sosiaalisen median kautta.
Teoksessa myös kirjoitetaan, että "raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää ja moralistista". Avioliitossa tapahtuvan raiskauksen rangaistavaksi tekeminen on puolestaan teoksen mukaan ollut aikanaan "vastoin avioliiton ideaa".
Kehitysmaista tulleiden miesten kanssa pariutuneita naisia syytetään "biologisen rodun" ja "etnisesti määriteltävissä olevan kansan" rikkomisesta.
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta saa muiden ajatuspajojen tapaan veronmaksajien rahoilla kustannettua valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.
Vuonna 2018 summa oli Ylen mukaan 103 000 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisvihamielista-tekstia-sisaltava-…
Jos on itseään vanhemmista kiinnostunut on epänormaali. Jos on itseään nuoremmista kiinnostunut on pedofiili. Jos ei ole kenestäkään kiinnostunut on sairas. Jos on jostakusta kiinnostunut on hullu, sairas, epänormaali.
Jos ei kenenkään kanssa seurustele niin on epäilyttävä yksinäinen susi jota pitää tarkkailla. Jos seurustelee jonkun kanssa niin on epäilyttövässä seurassa ja pitää tarkkailla häntä.
Ps. En ole toimittaja, kirjailija enkä poliitikko eikä minun vapaa-ajan omat henkilökohtauset mielipidekirjoitukset tarvitse olla kieleltään töydellisiä ja huoliteltuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sitten äänesti uutta parempaa aborttilakia vastaan?
Purra: En ala pahoitella sitä, että olen kritisoinut islamin naista alistavia käytäntöjä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan nainen saa alistua vaikka synnytyskoneeksi ja kieltäytyä uskonnollisista syistä käyttämästä ehkäisyä, jos niin toivoo. Se on tasa-arvoa ja toisten arvojen sallimista.
Suomessa on silti läpinäkyvyys ja kritiikki sallittua. Lessujen touhua arvostellaan tiedotusvälineitä myöten ja avoimesti.
Niistä tehtyjä paljastuskirjoja ei polteta, suakaan ei tuosta kommentista kivitetä.Huolensa voi ilmaiseta sivistyneemmällä tavalla kuin puhumalla jätesäkeistä tai viittaamalla lasten hyväksikäyttöön tai insestiin.
Siellä on varmaan ped,, of iilien lapsia avustajina ja toimittajina kuten myös hui maus aineiden käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!Ja jos mustia säkkejä ei saa kutsua mustiksi säkeiksi mitä ne ovat niin mitäköhän mistään tulisi.
No jos saa niin purran penskoja saa kutsua H u o r an penikoiksi koska purra on ollut monesti naimisissa ja pentujakin on sinne ja tänne. Mikäs miehille alistuja akka tuommoinen on.
No hpenskojahan ne onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!Ja jos mustia säkkejä ei saa kutsua mustiksi säkeiksi mitä ne ovat niin mitäköhän mistään tulisi.
No jos saa niin purran penskoja saa kutsua H u o r an penikoiksi koska purra on ollut monesti naimisissa ja pentujakin on sinne ja tänne. Mikäs miehille alistuja akka tuommoinen on.
No, demarit haluaa alistaa ja pakottaa naisia poliitikoiksi.
En mä tiedä, kyllä Purra saa puhua naisten tasa-arvon ja oikeuksien puolesta. Hyvä, jos niin tekee. Ei mun tarvitse kaikkia sanomaansa hyväksyä, enkä sitä todellakaan tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!
Riikka purra huutaa nyt vastatuuleen. Jos minä naisena olisin syntynyt maahan, jossa minun tyttönä, naisena, äitinä omassa perheessä tulisi pelätä väkivaltaa ja jopa henkeni menettämistä mieheni, poikieni ja sukulaismiehiehien taholta.
Tai että minut silvottaisiin, leikeltäisiin pienenä tyttönä.
Samalla tavalla nämä tytöt ja naiset näissä jotka ksiken tuon joutuvat kärdimään, yrittävät huutaa vastatuuleen.
Mutta heidät vaiennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!Ja jos mustia säkkejä ei saa kutsua mustiksi säkeiksi mitä ne ovat niin mitäköhän mistään tulisi.
No jos saa niin purran penskoja saa kutsua H u o r an penikoiksi koska purra on ollut monesti naimisissa ja pentujakin on sinne ja tänne. Mikäs miehille alistuja akka tuommoinen on.
Kato kun on paljon hui maus aineiden käyttäjiä toimittajissa, kirjailijoissa niin äidit kuin tyttäretkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!Riikka purra huutaa nyt vastatuuleen. Jos minä naisena olisin syntynyt maahan, jossa minun tyttönä, naisena, äitinä omassa perheessä tulisi pelätä väkivaltaa ja jopa henkeni menettämistä mieheni, poikieni ja sukulaismiehiehien taholta.
Tai että minut silvottaisiin, leikeltäisiin pienenä tyttönä.
Samalla tavalla nämä tytöt ja naiset näissä jotka ksiken tuon joutuvat kärdimään, yrittävät huutaa vastatuuleen.
Mutta heidät vaiennetaan.
Yhtä lailla se on naisten alistamista, että PAKOTETAAN naiset poliitikoiksi, valtion virkamiehiksi vastoin heidän omaa tahtoaan. Se on alistamista, vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
En ole allekirjoittanut sitä adressia missä vaaditaan Purran eroa, mutta mulla menee hermot tämän naisen ylimielisyyteen totaalisesti. Nyt allekirjoitan.
IL 8.3.2018 Länsimaiden tulisi reagoida tiukemmin naisten aseman huonontumiseen useissa muslimimaissa, kirjoittaa Alan Salehzadeh.
Iranissa naisen tappamisesta saa puolta pienemmän rangaistuksen kuin miehen tappamisesta. Kotiväkivallasta tai kotona tapahtuvista raiskauksista ei saa rangaistusta. Jos nainen kieltäytyy seksistä aviomiehensä kanssa, miehellä ei ole velvollisuutta elättää häntä. Tämä rangaistus on ankara, kun tiedetään että suurimmalla osalla iranilaisista naisista ei ole miehen myöntämää lupaa tehdä työtä.
Lisäksi eroaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi. Eron jälkeen mies saa lasten huoltajuuden yleensä aina tapauksissa, joissa poika on vähintään kaksivuotias ja tytär vähintään seitsemän. Nainen menettää kaikki oikeutensa lapsiin, jos hän menee uusiin naimisiin. Naisilta on myös kielletty tiettyjen aineiden opiskelu kuten biologia, länsimainen kirjallisuus ja 75 muuta ainetta. Näitä järjettömiä naisia sortavia lakeja voi jatkaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihamielistä tekstiä sisältävä perussuomalaisten ajatuspajan julkaisu käsittelyyn ministeriössä
Tekstin sävy on monessa otteessa naisia rajusti syyllistävä, ja kirjan voi katsoa sisältävän myös rasistisia elementtejä.
Tekstissä muun muassa syytetään naisia grooming-ilmiön syntymisestä. Grooming tarkoittaa lapsen houkuttelemista seksuaalisiin tarkoituksiin vaikkapa sosiaalisen median kautta.
Teoksessa myös kirjoitetaan, että "raiskauksista vaahtoaminen on tekopyhää ja moralistista". Avioliitossa tapahtuvan raiskauksen rangaistavaksi tekeminen on puolestaan teoksen mukaan ollut aikanaan "vastoin avioliiton ideaa".
Kehitysmaista tulleiden miesten kanssa pariutuneita naisia syytetään "biologisen rodun" ja "etnisesti määriteltävissä olevan kansan" rikkomisesta.
Perussuomalaisten ajatuspaja Suomen Perusta saa muiden ajatuspajojen tapaan veronmaksajien rahoilla kustannettua valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.
Vuonna 2018 summa oli Ylen mukaan 103 000 euroa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisvihamielista-tekstia-sisaltava-…
Ei ole todellista?! Ja näitä jotkut sitten äänesti?! Huh huh.
Niinhän moni äänesti myös täysin julkiseksistiä, Marinia, joka ei hävennyt asiaa, päinvastoin.
Miten hemmetissä naisasianainen oli perustelua? Oikeutettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!Riikka purra huutaa nyt vastatuuleen. Jos minä naisena olisin syntynyt maahan, jossa minun tyttönä, naisena, äitinä omassa perheessä tulisi pelätä väkivaltaa ja jopa henkeni menettämistä mieheni, poikieni ja sukulaismiehiehien taholta.
Tai että minut silvottaisiin, leikeltäisiin pienenä tyttönä.
Samalla tavalla nämä tytöt ja naiset näissä jotka ksiken tuon joutuvat kärdimään, yrittävät huutaa vastatuuleen.
Mutta heidät vaiennetaan.
Yhtä lailla se on naisten alistamista, että PAKOTETAAN naiset poliitikoiksi, valtion virkamiehiksi vastoin heidän omaa tahtoaan. Se on alistamista, vallankäyttöä.
Höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vihervasemmistolle ok, että naiset alistetaan säkkeihin? Säkki päällä kesähelteelläkin mutta sehän on vapaaehtoista, vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmistolle ok, että naiset alistetaan säkkeihin? Säkki päällä kesähelteelläkin mutta sehän on vapaaehtoista, vai onko?
Turun sanomat Juha Vainio / LM
Naisten kohtelu islamilaisessa kulttuurissa nousi sunnuntaina voimakkaasti keskusteluun Suomessa. Kansainvälisillä uutiskanavilla levisi pakistanilaisen uskonoppineen ehdotus naisten pieksemisen sallimisesta, joka aiheutti rajun kommenttiryöpyn myös kotimaisilla uutissivustoilla.
Pakistanin islamilaisen neuvoston johtajan mukaan miehen pitäisi saada kurittaa kevyesti tottelematonta tai huonosti käyttäytyvää vaimoa. Islamilaisen neuvoston ehdotus menee seuraavaksi maan parlamentin arvioitavaksi.
Neuvoston mielestä naista pitäisi saada piestä, jos tämä esimerkiksi kieltäytyy seksistä, puhuu liian lujaa tai pukeutuu vastoin miehensä mieltymyksiä.
Neuvosto julkaisi NBC:n mukaan jopa ohjeet, miten naista pitäisi kurittaa. Ohjeiden mukaan iskujen pitäisi osua alueille, joissa iho ei ole liian paksua. Tällä neuvolla halutaan ilmeisesti varmistaa, ettei naisen ihoon jää mustelmia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, saakin olla burkhaa vastaan.
Hyvä Riikka!
Suomessa burkhaa käyttää ehkä viisi ihmistä, jos sitäkään.
Mutta kun möykkääjät eivät edes tiedä, mitä burkha tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmistolle ok, että naiset alistetaan säkkeihin? Säkki päällä kesähelteelläkin mutta sehän on vapaaehtoista, vai onko?
Luuletko sä, että +26 on esim. Saudeista tulleelle joku lämmin ja helle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vihervasemmistolle ok, että naiset alistetaan säkkeihin? Säkki päällä kesähelteelläkin mutta sehän on vapaaehtoista, vai onko?
Vihervaaemmisto on niin täynnä kaksoisstandardeja, että en ymmärrä, kuinka eivät älyä hävetä.
Nyt ollaan katsottu naisasianaisen seksistisiä touhuja, joita on suoraan hehkutettu. Jos mies käyttäytyisi samoin, paskamyrskylle ei tulis loppua.
Yksikään vihervasuri ei ole tähän päivään mennessä osannut perustella, miten ihmeessä seksismillä voidaan saavuttaa tasa-arvoa. Eikä tähän tietenkään voikaan mitään vastata, sillä se on mahdotonta.
Sairainta on, että tosissaan kuvittelevat olevansa muita parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole allekirjoittanut sitä adressia missä vaaditaan Purran eroa, mutta mulla menee hermot tämän naisen ylimielisyyteen totaalisesti. Nyt allekirjoitan.
IL 8.3.2018 Länsimaiden tulisi reagoida tiukemmin naisten aseman huonontumiseen useissa muslimimaissa, kirjoittaa Alan Salehzadeh.
Iranissa naisen tappamisesta saa puolta pienemmän rangaistuksen kuin miehen tappamisesta. Kotiväkivallasta tai kotona tapahtuvista raiskauksista ei saa rangaistusta. Jos nainen kieltäytyy seksistä aviomiehensä kanssa, miehellä ei ole velvollisuutta elättää häntä. Tämä rangaistus on ankara, kun tiedetään että suurimmalla osalla iranilaisista naisista ei ole miehen myöntämää lupaa tehdä työtä.
Lisäksi eroaminen on tehty mahdollisimman hankalaksi. Eron jälkeen mies saa lasten huoltajuuden yleensä aina tapauksissa, joissa poika on vähintään kaksivuotias ja tytär vähintään seitsemän. Nainen menettää kaikki oikeutensa lapsiin, jos hän menee uusiin naimisiin. Naisilta on myös kielletty tiettyjen aineiden opiskelu kuten biologia, länsimainen kirjallisuus ja 75 muuta ainetta. Näitä järjettömiä naisia sortavia lakeja voi jatkaa loputtomiin.
Harmi että tuo ei kiinnosta Purraa vähääkään.
Aamen.