APUA rattaiden ostoon! Teutonia Timmyt tai mistralit,vai emmaljungan ceroxit????
Kaipaisin kovasti kokemuksia ja mielipiteitä, mitkö rattaat kannattaisi noista ostaa. Tarkoituksena olisi ,että rattaat olisi kätevät liikkua lenkillä ja kaupungilla. Kertokaa hyviä ja huonoja kokemuksia kaikista noista!!!!!
Kiitokset jo kaikille etukäteen!
Kommentit (7)
minkä ikäiselle olet rattaita ostamassa? Meillä hyvä kokemus Mistraleista, joissa heittoaisa eli lapsi aina suojassa auringolta ja tuulelta - voi katsella äitiä tai sitten ei. Timmyissähän ei työntösuunta vaihdu, joten ihan pienen vauvan kanssa eivät varmasti niin turvaisat. Toisaalta Timmyt taas kevyemmät, mutta ei ne Mistralitkaan mahdottomat ole. Molemmat menevät pieneen tilaan kasattuina.
Emmaljungista ei omakohtaista kokemusta, kun en niiden ulkonäöstä tykkää.
Vauva on 3kk:n ikäinen ja meillä on myös 2 ja 4v tytöt. Tarkoituksena olisi että rattaita voisi käyttää vauva sekä vanhemmat lapset.
valintasi vaikeutta suosittelemalla Emmaljungan City Crosseja. Ovat pitkälti samanlaiset kuin Emmaljungan Ceroxit, mutta CC:ssa ei ole heittoaisaa, vaan työntösuunta pitää vaihtaa koppaosaa kääntämällä. Onnistuu kyllä tosi helposti. Me mietimme vaunuasiaa vain Emmaljunga-merkkisten kesken, ja syy, miksi päädyimme City Crosseihin (= CC) Ceroxien sijaan on se, että CC menee kokoon taitettuna vähän pienempään tilaan. (Heittoaisallinen runko vie aina vähän enemmän tilaa.) CC:t on kokemukseni mukaan tosi näppärät ja tukevat. Meillä vaunua on käyttänyt nyt 7-kuukautinen poika vastasyntyneestä saakka. Pehmeää kantokassia on käytetty alusta asti, ja nyt siitä on kovikkeet otettu pois ja käytämme kantokassia lämpöpussina. CC:n ehdoton tosi hyvä puoli on myös se, että kuomu tulee ihan alas asti, eli vaunun saa "kiinni". Kun kuomua vetää tosi alas, vaunusta tulee erinomaisen suojainen. Käsitykseni mukaan Ceroxeissa kuomu on "tavallinen" eikä tallainen tosi alas asti tuleva.
ja suosittelen!!!
Kuomu tulee myös ihan alas,on meinaan tosi näppärä.Meillä oli eka käytössä vauvalla,sitten taaperolla,nyt uudella vauvalla ja seisomatelinen kanssa molemmilla :)
Rullaa ihanasti ja tosi tukevat.
Mutta isot on.
Meillä on auton perässä aina matkarattaat erikseen kylillä käyntiä varten.
Meillä kokemusta ceroxeista ja timmyistä. Ja jos haluaa pidempiaikaiset rattaat niin kannattaa ostaa mieluummin timmyt. Ceroxit oli turhan suuret, näppärät ja pehmeästi kulkevat kyllä mutta mielestäni isot ja leveät. Kasaan taitettuna vievät loppuenlopupuksi aika ison tilan. Plussaa oli ilmakumirenkaat joita timmyissä ei taas ole. Mutta olen ollut timmyn renkaisiin ihan tyytyväinen. Hyvin kulkee myös lenkeillä ja metsässäkin. Meillä oli edellisellä n. 1 vuotiaasta emmaljunga scooterit mutta niistähän ei selkänojaa saa ihan makuulle kuten timmyistä. Joten jos haluat näppärät rattaat jotka menee myös isommalla lapsella niin suosittelen timmyjä. Kuomukin on ihanan kapea ja silti todella hyvin suojaava, paremmin suojaa kuin ceroxeissa mielestäni.
Meille ostettiin Timmyt jo vauvalle ja hyvin toimivat vauvallakin, ensin käänsin kuomun ympäri, jotta näin vauvan. Kun kasvoi annoin maata kasvot poispäin minusta, näki maailmaa paremmin.
Meillä on Crossipyörät, jotka on ilmakumiset. Aiemmissa rattaissa oli ilmakennot, enkä oikeastaan voi sanoa, onko näissä nyt kovin suurta eroa. Ilmakumirenkaita olen nyt joutunut 1,5 vuoden käytön aikana kahdesta pumppaamaan.
Timmyt ovat kyllä ihanat, enkä kyllä raaski myydä niitä pois, vaikka meillä rattaiden käyttö on aika vähäistä. Ehkä nyt taas vähän lisääntyy, kun lapsi on hoidossa ja välillä viedään/haetaan rattailla ja kun mennään puistoon, mennään rattailla.
salminakki
Molemmat ovat kyllä tosi hyvä kärryjä mutta , mistraleissa minua häiritsi niiden kapeus. Talvella kun pistit kunnolla muksulle päälle niin ahtaaksi kävi mistralin tilat, joten Pisteet antaisin Ceroxeille.
Mutta kummatkin on kyllä hyviä , ja aikalailla samat varusteet. Silla erolla että nyt mulla on ceroxeissa ilmakennot ja mistraleissa oli ilmakumit ja pitää sanoe et kennot on jotenkin kevyemmät työntää.