Lue keskustelun säännöt.
Hjallis: Luottamusäänestys riikasta
12.07.2023 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009714272.html
Erittäin suoraselkäistä Hartwallin pojalta!
Kommentit (23)
No palstalaiset, onko teillä pokkaa väittää, Halliskin on "vassari"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No palstalaiset, onko teillä pokkaa väittää, Halliskin on "vassari"?
Sauli, Hjallis ja Häkämies. Vassareita kaikki.
purran vanhat pölinät on pientä mitä marinadi teki pääministerinä ollessaan eikä sitä hiillostettu pois (vaikka olisi pitänyt)
Vierailija kirjoitti:
Joskus, silloin tällöin, Hjallis osuu oikeaan.
Purjehdushommat ja tämä muuvi 👍 Oli tuo KHL-laajennuskin urheiluk ystävälle ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus, silloin tällöin, Hjallis osuu oikeaan.
Hänellä on naurettava ulkonäkö
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus, silloin tällöin, Hjallis osuu oikeaan.
Hänellä on naurettava ulkonäkö
Mitäs se tähän kuuluu?
Kummasti on vaan kaveri vaimon ja muitakin naisia saanut. Ja lapsia
siittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
purran vanhat pölinät on pientä mitä marinadi teki pääministerinä ollessaan eikä sitä hiillostettu pois (vaikka olisi pitänyt)
RASSELORTTO PURRA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Purralla on hallituspuolueiden luottamus.
Ja se riittää luottamuslauseeseen eduskunnalta.
Hallituspuolueilla on yli 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Eli yli puolet eduskunnasta.
Purra voittaa äänestyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Purralla on hallituspuolueiden luottamus.
Ja se riittää luottamuslauseeseen eduskunnalta.Hallituspuolueilla on yli 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Eli yli puolet eduskunnasta.
Purra voittaa äänestyksen.
En usko, että hänellä on RKP:n luottamusta ennen kuin RKP on niin itse kertonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Purralla on hallituspuolueiden luottamus.
Ja se riittää luottamuslauseeseen eduskunnalta.Hallituspuolueilla on yli 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Eli yli puolet eduskunnasta.
Purra voittaa äänestyksen.En usko, että hänellä on RKP:n luottamusta ennen kuin RKP on niin itse kertonut.
On Riikalla RKP:n luottamus. Muuten anna-maja olisi tuskin hyväksynyt hallituksen ulostulopöytäkirjaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Purralla on hallituspuolueiden luottamus.
Ja se riittää luottamuslauseeseen eduskunnalta.Hallituspuolueilla on yli 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Eli yli puolet eduskunnasta.
Purra voittaa äänestyksen.
Tuskin RKP äänestää puolesta.
Voi tuota vihervassareiden ulinaa. Kyllä oikeistolaisille rasssissmi on aivan ok.
Turha äänestää luottamuksesta. RKP ei uskalla toista kertaa äänestää hallituskumppaneita vastaan. Eikä epäluottamus viimeksikään mennyt läpi vaikka RKP:sta osa äänesti vastaan. Nyt se onnistuisi vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhemies ei tuon takia kutsu eduskuntaa koolle, kesken lomien.
Ei ole sen tason asia. Siihen on laki ja sääntönsä, milloin puhemies voi eduskunnan koolle kutsua.
Mutta kun Hjalliksella on luetun ymmärtämisen ongelma, hän ei kaikkia tiedä.
Erityistapauksissa voi kutsua. Ja se vasta erityistapaus onkin, että toiseksi tärkeimmällä ministerillä ei ehkä ole eduskunnan luottamusta, kun hallitus on toiminut alle kuukauden.
Purralla on hallituspuolueiden luottamus.
Ja se riittää luottamuslauseeseen eduskunnalta.Hallituspuolueilla on yli 100 kansanedustajaa eduskunnassa.
Eli yli puolet eduskunnasta.
Purra voittaa äänestyksen.En usko, että hänellä on RKP:n luottamusta ennen kuin RKP on niin itse kertonut.
Kyllä on.
Jos puheenjohtaja joutuu lähtemään hallituksesta, koko hallitus kaatuu.
Ja sitä RKP EI halua.
Junnilan ja Purran jutut ovat täysin erilaiset.
Moni varmasti äänesti persuja ihan tosimielellä, vaikuttaakseen asioihin. Persujen puoluejohto on täysin epäonnistunut lunastamaan 620 000 suomalaisen heille antamaa luottamusta. Hallitusohjelman näennäiset kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan riittivät siihen, että persut allekirjoittivat kokoomuksen "köyhät kyykkyyn" -talouspolitiikan karvoineen päivineen. EU, euro, maahanmuutto, duunarin asia, perusturva, lapsiperheet, valtionyhtiöt - ei niin kerta kaikkiaan mikään ole enää kynnyskysymys. Todella surkeaa. Purra oli harvinaisen tyhmä, jos hän kuvitteli, etteivät "riikan" kirjoitukset nouse esiin. Ministerivalinnat ovat menneet jotakuinkin täysin pieleen. Tämä anteeksipyytely on niin noloa seurattavaa, ettei paremmasta väliä. Joutaisi kaatua koko hökötys ja sinipuna tilalle, saa kokoomus nöyrtyä oikein kunnolla demarien ja vihreiden edessä. Sen edestään löytää minkä taakseen jättää!
Joskus, silloin tällöin, Hjallis osuu oikeaan.