Luis Vuittonin luksusliike rikkoo Helsingissä Suomen lakia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myymälä on aina täynnä aasialaisia ym.

Luuletko, typerys, oikeasti että myymälä menee konkkaan??? LVMH/Vuitton myymälä ei mene konkurssiin. Jos myymälä olisi kannattamaton Helsingissä, se ainoastaan suljettaisiin.

Ei kai siitä nyt ollut millään tavalla kysymys, vaan siitä että pitääkö sen myymälän noudattaa lakia.

Alussa joku sanoi että kun ei ole itäturudteja niin menee konkkaan, tämä vastaus liittynee siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylhäinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Tiedätkö, myydäänkö siellä tiaaroita, omani on juuri kultasepällä puhdistettavana ja kamaripalvelija ylityövapalla, joten minun isi pitäisi ihan itse nyt sitten saapua liikkeeseen asioimaan. Jos vielä katsoisit mallit minulle valmiiksi.

Heeeeiii, ei kannata olla noin järkyttävän kateellinen. Mulla on monia Louis Vuittonin laukkuja, mutta en ole yhtään muita kummempi:)

Miksi sulla on monta rumaa laukkua, kun kauniitakin on myynnissä?

Louis Vuittonilla on hirveän laaja valikoima erityyppisiä laukkuja, joita löytyy muussakin kuin pelkässä ruutukuosissa. Mulla on myös Chanelin, Diorin, Guccin, Bulgarin jne. laukkuja, joten varmaan niiden joukosta löytyisi myös sellainen, joka miellyttäisi sun vaativaa silmää:)

Miksi sun laukkujen joukosta yleensä edes pitäisi löytyä joku mun silmää miellyttävä? Tykkäät mistä tykkäät. Mulle ei ole tarpeen maksaa kalliisti laukuista koska ei ole tarve korostaa että niihin on varaa. Minusta vain on järjetöntä laittaa tuhansia johonkin veskaan.

Kukin tyylillään.

Ohis

Koska hän ostaa kalliita laukkuja nimenomaan juuri siksi että muut kadehtisivat niitä, silloinhan se raha menee ihan hukkaan jos ne eivät miellytä muidenkin silmää.

Kateellisena ihmisenä tuo on sinun syysi, mutta ihan oikeasti, ei niillä merkkiliikkeen asiakkailla. Niissä piireissä, missä liikkuvat, muillakin on saman hintaloukan kamat.

En ole kateellinen kenenkään typerästä rahankäytöstä, ennemmin sijoitan ne Vouittoneihin hukatut rahat.

Voi hyvänen aika sentään. Sinähän et ymmärrä mitään sijoittamisesta. Merkkilaukut ovat olleet viime vuosina yksiä parhaimmista ja luotettavimmista sijoitusmuodoista. Niihin ei inflaatio ole iskenyt. 

Ja jos meinaat saada rahasi takaisin niin myydessä niiden pitää olla priimaa. Ei yhtäkään käytön jälkeä tai hinta laskee armotta. Eli kattelet sitä laukkua olkkarin hyllyllä.

Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Esimerkiksi Hermes-merkin laukut tekevät kauppaansa myös maininnalla "trashed". Mulla on tällaisenkin myynnistä kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylhäinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Tiedätkö, myydäänkö siellä tiaaroita, omani on juuri kultasepällä puhdistettavana ja kamaripalvelija ylityövapalla, joten minun isi pitäisi ihan itse nyt sitten saapua liikkeeseen asioimaan. Jos vielä katsoisit mallit minulle valmiiksi.

Heeeeiii, ei kannata olla noin järkyttävän kateellinen. Mulla on monia Louis Vuittonin laukkuja, mutta en ole yhtään muita kummempi:)

Miksi sulla on monta rumaa laukkua, kun kauniitakin on myynnissä?

Louis Vuittonilla on hirveän laaja valikoima erityyppisiä laukkuja, joita löytyy muussakin kuin pelkässä ruutukuosissa. Mulla on myös Chanelin, Diorin, Guccin, Bulgarin jne. laukkuja, joten varmaan niiden joukosta löytyisi myös sellainen, joka miellyttäisi sun vaativaa silmää:)

Miksi sun laukkujen joukosta yleensä edes pitäisi löytyä joku mun silmää miellyttävä? Tykkäät mistä tykkäät. Mulle ei ole tarpeen maksaa kalliisti laukuista koska ei ole tarve korostaa että niihin on varaa. Minusta vain on järjetöntä laittaa tuhansia johonkin veskaan.

Kukin tyylillään.

Ohis

Koska hän ostaa kalliita laukkuja nimenomaan juuri siksi että muut kadehtisivat niitä, silloinhan se raha menee ihan hukkaan jos ne eivät miellytä muidenkin silmää.

Kateellisena ihmisenä tuo on sinun syysi, mutta ihan oikeasti, ei niillä merkkiliikkeen asiakkailla. Niissä piireissä, missä liikkuvat, muillakin on saman hintaloukan kamat.

En ole kateellinen kenenkään typerästä rahankäytöstä, ennemmin sijoitan ne Vouittoneihin hukatut rahat.

Voi hyvänen aika sentään. Sinähän et ymmärrä mitään sijoittamisesta. Merkkilaukut ovat olleet viime vuosina yksiä parhaimmista ja luotettavimmista sijoitusmuodoista. Niihin ei inflaatio ole iskenyt. 

Ja jos meinaat saada rahasi takaisin niin myydessä niiden pitää olla priimaa. Ei yhtäkään käytön jälkeä tai hinta laskee armotta. Eli kattelet sitä laukkua olkkarin hyllyllä.

Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Esimerkiksi Hermes-merkin laukut tekevät kauppaansa myös maininnalla "trashed". Mulla on tällaisenkin myynnistä kokemus.

Tietty saa myytyä mutta omaansa ei saa takaisin. Joten jos sijoituksen olettaa tuovan voittoa niin käyttää eipä laukkua voi juuri käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Niiden, jotka niitä laukkuja ostaa, ei tarvi kysyä hintaa.

Miten tän nyt näkee, voisin ihan hyvin ostaa tuosta vaan Hermes laukun jos haluaisin ja kyllä sitä tilille jäisi silti rahaa, mutta kyllä minulle on merkitystä maksaako laukku 500€ vai 5000€. En ole miljonääri, vaikka sen verran lähes omaisuutta löytyykin. Se on kuitenkin tullut normitöillä ja sijoituksilla, pitkäjänteisesti. Siksi esim. minä harkitsen tarkkaan mihin rahani käytän jos alkaa useammasta sadasta eurosta olla kyse. Ajattelin ostaa ehkä yhden Vuittonin laukun koska se näyttää kivalta ja on ajaton. On se mukava tietää silti hinnat ja harkita mihin rahansa käyttää, en minä haluaisi laittaa "kaikkea" Chaneleihin jne vaikka voisikin. Vuittoneita ostaa muutkin kuin vain ne 5 miljoonaa vuodessa tienaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylhäinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Tiedätkö, myydäänkö siellä tiaaroita, omani on juuri kultasepällä puhdistettavana ja kamaripalvelija ylityövapalla, joten minun isi pitäisi ihan itse nyt sitten saapua liikkeeseen asioimaan. Jos vielä katsoisit mallit minulle valmiiksi.

Heeeeiii, ei kannata olla noin järkyttävän kateellinen. Mulla on monia Louis Vuittonin laukkuja, mutta en ole yhtään muita kummempi:)

Miksi sulla on monta rumaa laukkua, kun kauniitakin on myynnissä?

Louis Vuittonilla on hirveän laaja valikoima erityyppisiä laukkuja, joita löytyy muussakin kuin pelkässä ruutukuosissa. Mulla on myös Chanelin, Diorin, Guccin, Bulgarin jne. laukkuja, joten varmaan niiden joukosta löytyisi myös sellainen, joka miellyttäisi sun vaativaa silmää:)

Miksi sun laukkujen joukosta yleensä edes pitäisi löytyä joku mun silmää miellyttävä? Tykkäät mistä tykkäät. Mulle ei ole tarpeen maksaa kalliisti laukuista koska ei ole tarve korostaa että niihin on varaa. Minusta vain on järjetöntä laittaa tuhansia johonkin veskaan.

Kukin tyylillään.

Ohis

Koska hän ostaa kalliita laukkuja nimenomaan juuri siksi että muut kadehtisivat niitä, silloinhan se raha menee ihan hukkaan jos ne eivät miellytä muidenkin silmää.

Kateellisena ihmisenä tuo on sinun syysi, mutta ihan oikeasti, ei niillä merkkiliikkeen asiakkailla. Niissä piireissä, missä liikkuvat, muillakin on saman hintaloukan kamat.

En ole kateellinen kenenkään typerästä rahankäytöstä, ennemmin sijoitan ne Vouittoneihin hukatut rahat.

Voi hyvänen aika sentään. Sinähän et ymmärrä mitään sijoittamisesta. Merkkilaukut ovat olleet viime vuosina yksiä parhaimmista ja luotettavimmista sijoitusmuodoista. Niihin ei inflaatio ole iskenyt. 

Ja jos meinaat saada rahasi takaisin niin myydessä niiden pitää olla priimaa. Ei yhtäkään käytön jälkeä tai hinta laskee armotta. Eli kattelet sitä laukkua olkkarin hyllyllä.

Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Esimerkiksi Hermes-merkin laukut tekevät kauppaansa myös maininnalla "trashed". Mulla on tällaisenkin myynnistä kokemus.

Tietty saa myytyä mutta omaansa ei saa takaisin. Joten jos sijoituksen olettaa tuovan voittoa niin käyttää eipä laukkua voi juuri käyttää.

Puhutko ehkä kokemuksesta? Ostin näitä trashed-laukkuja aikoinaan useamman ja myin ne eteenpäin yli 5000 punnan voitolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylhäinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Tiedätkö, myydäänkö siellä tiaaroita, omani on juuri kultasepällä puhdistettavana ja kamaripalvelija ylityövapalla, joten minun isi pitäisi ihan itse nyt sitten saapua liikkeeseen asioimaan. Jos vielä katsoisit mallit minulle valmiiksi.

Heeeeiii, ei kannata olla noin järkyttävän kateellinen. Mulla on monia Louis Vuittonin laukkuja, mutta en ole yhtään muita kummempi:)

Miksi sulla on monta rumaa laukkua, kun kauniitakin on myynnissä?

Louis Vuittonilla on hirveän laaja valikoima erityyppisiä laukkuja, joita löytyy muussakin kuin pelkässä ruutukuosissa. Mulla on myös Chanelin, Diorin, Guccin, Bulgarin jne. laukkuja, joten varmaan niiden joukosta löytyisi myös sellainen, joka miellyttäisi sun vaativaa silmää:)

Miksi sun laukkujen joukosta yleensä edes pitäisi löytyä joku mun silmää miellyttävä? Tykkäät mistä tykkäät. Mulle ei ole tarpeen maksaa kalliisti laukuista koska ei ole tarve korostaa että niihin on varaa. Minusta vain on järjetöntä laittaa tuhansia johonkin veskaan.

Kukin tyylillään.

Ohis

Koska hän ostaa kalliita laukkuja nimenomaan juuri siksi että muut kadehtisivat niitä, silloinhan se raha menee ihan hukkaan jos ne eivät miellytä muidenkin silmää.

Kateellisena ihmisenä tuo on sinun syysi, mutta ihan oikeasti, ei niillä merkkiliikkeen asiakkailla. Niissä piireissä, missä liikkuvat, muillakin on saman hintaloukan kamat.

En ole kateellinen kenenkään typerästä rahankäytöstä, ennemmin sijoitan ne Vouittoneihin hukatut rahat.

Voi hyvänen aika sentään. Sinähän et ymmärrä mitään sijoittamisesta. Merkkilaukut ovat olleet viime vuosina yksiä parhaimmista ja luotettavimmista sijoitusmuodoista. Niihin ei inflaatio ole iskenyt. 

Ja jos meinaat saada rahasi takaisin niin myydessä niiden pitää olla priimaa. Ei yhtäkään käytön jälkeä tai hinta laskee armotta. Eli kattelet sitä laukkua olkkarin hyllyllä.

Tuo ei kylläkään pidä paikkaansa. Esimerkiksi Hermes-merkin laukut tekevät kauppaansa myös maininnalla "trashed". Mulla on tällaisenkin myynnistä kokemus.

Tietty saa myytyä mutta omaansa ei saa takaisin. Joten jos sijoituksen olettaa tuovan voittoa niin käyttää eipä laukkua voi juuri käyttää.

Nuo ovat muuten iankaikkisen vanhoja oletuksia, jotka eivät välttämättä pidä lainkaan paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Miksi sinun mielestäsi hintojen näyttämättömyydelle on hyvä syy se, että kyseessä on luksustuote? Toki mikä tahansa liike voi haluta olla näyttämättä hintoja, mutta miksi juuri niin sanotuille luksustuoteliikkeelle pitäisi se sallia?

Siksi, että luksustuotteiden ostopäätöstä ei tehdä hinnan perusteella vaan sen perusteella että mikä tuote itseä mahdollisesti miellyttää.

Samahan se on elintarvikkeiden kanssa, ainakin silloin, jos ei tarvi penniä venyttää. Ostan just niitä perunoita, mitä haluan, hinnasta viis. :D Silti ne hinnat pitää olla näkyvissä.

Velaksi nää wannabeet niitä laukkuja ostaa. Siis rahoittavat vipeillä ym. Tiedän muutaman. Ihan naurettavaa touhua. Tai sitten ovat syömättä että saa laukun ja esittävät jotain ihan muuta kuin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole ihan tavallista nykyajan Suomessa. Harvassa liikkeessä on nykyisin näyteikkunassakaan tavaroissa hintoja. Ennen se oli hyvin yleistä ja pakollista.

Hintoja ei näyteikkunaan kannata laittaa koska silloin ikkunassa olevasta tuotteesta kiinnostunut asiakas tulee helpommin sisään kyselemään lisää tuotteesta, eikä mahdollisesti liian kallis hinta karkota häntä heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole ihan tavallista nykyajan Suomessa. Harvassa liikkeessä on nykyisin näyteikkunassakaan tavaroissa hintoja. Ennen se oli hyvin yleistä ja pakollista.

Hintoja ei näyteikkunaan kannata laittaa koska silloin ikkunassa olevasta tuotteesta kiinnostunut asiakas tulee helpommin sisään kyselemään lisää tuotteesta, eikä mahdollisesti liian kallis hinta karkota häntä heti.

Eikö se nyt ole kaupankin etu ettei ne liian köyhät juokse sisällä kyselemässä hintoja ja tuhlaamassa myyjien akkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa laukusta tuhansia?

Typerys.

Sofia belorf. Tai sen miehet, miten sen nyt ottaa

Nahkavisaa on hienoa vinguttaa.

Vierailija kirjoitti:

Velaksi nää wannabeet niitä laukkuja ostaa. Siis rahoittavat vipeillä ym. Tiedän muutaman. Ihan naurettavaa touhua. Tai sitten ovat syömättä että saa laukun ja esittävät jotain ihan muuta kuin ovat.

Ihan hyvä että paastoavat. Liian paljon läskejä muijia liikenteessä.

Harrods-tavaratalossa oli myös osastoja ja tuotteita joissa ei ollut hintaa. Kotona vasta katsoin kuitista, paljonko mikäkin maksoi. Tavaratalossa en kehdannut kysyä, etteivät luule köyhäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa laukusta tuhansia?

Typerys.

Sofia belorf. Tai sen miehet, miten sen nyt ottaa

Nahkavisaa on hienoa vinguttaa.

Niinpä. Juuri näiden takia ei itseäni kiinnosta tuollaisia laukkuja ostella vaikka varaa olisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa laukusta tuhansia?

Typerys.

Jos on tosi hyvä palkka ja korkea elintaso, miksei saisi maksaa tuhansia laukusta, jonka haluaa itselleen?

Nämä oikeasti hyvä oalkkaiset ja kotkean elintason ihmisethän ei yleensä kyllä LV:tä käytä joka on tehty lähinnä niile jotka haluavat antaa vaikutelman siitä. LV ei varsinaisesti ole luksusbrändi.

Käytän runsaasti LV-tuotteita, varsinkin pyykinpesussa.

Köyhät kateellisia kun ostan LV:n ja PRADAN aitoja laukkuja. Rahalla saa laatua. Köyhät voivat tyytyä Lidl:n laadukkaaseen muovipussiin. Käykää kirppiksellä laukkunne ostamassa😂. Köyhät Suomen häpeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylhäinen vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään asioida Louis Vuittonin liikkeissä, vaikkakin harvemmin Helsingissä. Koska kysymyksessä on luxustuotteet, hinnat eivät ole samaan tapaan esillä kuten vaikkapa Alepassa:D

Tiedätkö, myydäänkö siellä tiaaroita, omani on juuri kultasepällä puhdistettavana ja kamaripalvelija ylityövapalla, joten minun isi pitäisi ihan itse nyt sitten saapua liikkeeseen asioimaan. Jos vielä katsoisit mallit minulle valmiiksi.

Heeeeiii, ei kannata olla noin järkyttävän kateellinen. Mulla on monia Louis Vuittonin laukkuja, mutta en ole yhtään muita kummempi:)

Miksi sulla on monta rumaa laukkua, kun kauniitakin on myynnissä?

Louis Vuittonilla on hirveän laaja valikoima erityyppisiä laukkuja, joita löytyy muussakin kuin pelkässä ruutukuosissa. Mulla on myös Chanelin, Diorin, Guccin, Bulgarin jne. laukkuja, joten varmaan niiden joukosta löytyisi myös sellainen, joka miellyttäisi sun vaativaa silmää:)

Miksi sun laukkujen joukosta yleensä edes pitäisi löytyä joku mun silmää miellyttävä? Tykkäät mistä tykkäät. Mulle ei ole tarpeen maksaa kalliisti laukuista koska ei ole tarve korostaa että niihin on varaa. Minusta vain on järjetöntä laittaa tuhansia johonkin veskaan.

Kukin tyylillään.

Ohis

Koska hän ostaa kalliita laukkuja nimenomaan juuri siksi että muut kadehtisivat niitä, silloinhan se raha menee ihan hukkaan jos ne eivät miellytä muidenkin silmää.

Kateellisena ihmisenä tuo on sinun syysi, mutta ihan oikeasti, ei niillä merkkiliikkeen asiakkailla. Niissä piireissä, missä liikkuvat, muillakin on saman hintaloukan kamat.

En ole kateellinen kenenkään typerästä rahankäytöstä, ennemmin sijoitan ne Vouittoneihin hukatut rahat.

Voi hyvänen aika sentään. Sinähän et ymmärrä mitään sijoittamisesta. Merkkilaukut ovat olleet viime vuosina yksiä parhaimmista ja luotettavimmista sijoitusmuodoista. Niihin ei inflaatio ole iskenyt. 

Eiköhän ne olisi hyviä juuri sen takia jos inflaatio iskisi niihin eli jos ne nousisivat inflaation mukana.

Mammojen taloustaidoista nyt ei näköjään voi odottaa paljoa.

Suomessa köyhät joiden tulot jäälle alle minimin voitaisiin lähettää Venäjälle Siperiaan. Sinne vaan kaikki samaan aitaukseen eikä paluulippua takas tänne.

Emma K. kirjoitti:

Suomessa köyhät joiden tulot jäälle alle minimin voitaisiin lähettää Venäjälle Siperiaan. Sinne vaan kaikki samaan aitaukseen eikä paluulippua takas tänne.

Vuittonin laukut vie näköjään älyn ja järjen. Buaah..

Nauran jokaiselle, joka ostaa tuolta muutenkaan mitään. 😂