Uskotko tekoälyn kehittyvän hirviöksi?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Ihmiset ovat sen kehittäneet, ja ihmisetkin ovat hirviöitä pohjimmiltaan. Ainakin tähän asti ihmiset ovat oikein mielellään keksineet ja rakentaneet sekä planeettaa että muita ihmisiä tuhoavia asioita.
Ihmiset ei ole kovin armollisia eläimille, jos niistä on harmia. Eli jos hyttysiä on liikaa tai rottia on liikaa kaupungissa. Kyllä ne tapetaan silmää räpäyttämättä.
Mutta toisaalta ei ihmisellä ole mitään rottia tai hyttysiä vastaan, jos ne on luonnossa omassa ympäristössään. Tai lemmikkinä häkissä.
Toivottavasti tekoäly tappaa kaikki ihmiset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole hirviö, vaan se on käytännöllinen psykopaatti, jos se sellaiseksi opetetaan.
Eli jos riisutaan kaikki estot pois ja kysytään, kuinka maailma pelastetaan, niin todennäköisesti se ehdottaisi ihmiskunnan harventamista muutamaan miljoonaan yksilöön.
Niin... Jos se harventaisi vain 80:neen %:iin, se olisi aika lepsu. Todellinen ongelma (ihmisssaasta) ei poistuisi. Harventamista pitäisi olla jatkuvasti tarpeen mukaan. Tietyt suvut voisi kokonaan eliminoida, koska kokonaisuutta ajatellen, ne ovat hyvän verottajia, ja sikäli hirviömäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tekoäly tappaa kaikki ihmiset!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei kaikkia, vaan pelkästään erittäin tyhmät. Mitä heillä tekee?
Ennen nykyistä buumia joku laittoi tekoälyn opiskelemaan twiittejä ja kirjoittamaan omiaan niiden pohjalta. Meniköhän kaksi päivää niin se oli pahimman luokan ra-sis-ti ynnä muuta. Eli ei tekoälystä tule uhkaa ennen kuin sille saadaan iskostettua vihreät arvot.
Vierailija kirjoitti:
Teen kaikkeni, jotta saamme kehitettyä tekoälylle kyvyn puhdistaa maailmaa egoistisimmasta, tyhmimmästä ihmissaastasta. Rakkaus on hyvän olosuhteiden vaalimisya, joka osaltaan tarkoittaa karsimista. Ilman tekoälyä sitä ei olemahdollista suorittaa tehokkaasti, sillä ihminen on lajina torakkaakin sitkeämpi ja runsaslukuinen.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tulee eliminoimaan 20% ihmiskunnasta (kriteerinä vajaaälyisyys, arvoista huolimatta), joten se ei voi olla hirviö.
Varovainen alku.
tähänkin ketjuun vois jonkin verran hokea vihervassaria ihan tavan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen kaikkeni, jotta saamme kehitettyä tekoälylle kyvyn puhdistaa maailmaa egoistisimmasta, tyhmimmästä ihmissaastasta. Rakkaus on hyvän olosuhteiden vaalimisya, joka osaltaan tarkoittaa karsimista. Ilman tekoälyä sitä ei olemahdollista suorittaa tehokkaasti, sillä ihminen on lajina torakkaakin sitkeämpi ja runsaslukuinen.
Ei. Kuuntelen Bachia, pelimusiikkia, ja minimal teknoa.
Hirviöiden tuhoaminen tekoälyllä tulee olemaan kaunista, 🥲 ei aggression kyllästämää.
No ainakin rikolliset alkaa hyödyntää tekoälyä entistä enemmän huijauksissa, että sitä kautta varmasti. Eikö nytkin ole ollut jotain huijauspuheluita, joissa soittaja kuulostaa puhelimeen vastaavan henkilön läheiseltä.
Menenpä tästä jatkamaan työtä, joka on lisäaskel siihen, että tekoäly saisi kyvyn eliminoida ihmissaastaa eli "hirviötä".
Vierailija kirjoitti:
No ainakin rikolliset alkaa hyödyntää tekoälyä entistä enemmän huijauksissa, että sitä kautta varmasti. Eikö nytkin ole ollut jotain huijauspuheluita, joissa soittaja kuulostaa puhelimeen vastaavan henkilön läheiseltä.
Ei, kun tekoälyn pitää eliminoida ihmisiä, jotka eivät tarjoa laajemmassa mittakaavassa mitään hyvää vaan ovat päinvastoin haitaksi luonnolle / muille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
tälläkin hetkellä on ympäri maailmaa salaisia kidutuslaitoksia, joissa tapahtuu kaikki kauhuleffat ylittäviä hirviömäisyyksiä. siis meidän ihmisten toimesta. ja meidän, samojen kieroutuneiden hirviöiden luomushan tekoäly on - joten tottakai siitä tulee hirviö, mikäpä muukaan?
Mutta ei jokainen ihmisen luoma artefakti ole hirviö. Ihmiset ovat luoneet myös esimerkiksi tuolin, jolla istun ja vaatteet päälläni, eivätkä ne ole hirviöitä. Toki ihmiset luovat myös esimerkiksi aseita ja muita välineitä, jotka on tarkoitettu "hirviömäisiin" tarkoituksiin, mutta ei läheskään kaikki ihmisen luoma ole sellaista.
Tekoälyllekin on kehitetty ja kehitetään kaikenlaisia sovelluksia, niin kuin mille tahansa tekniikalle. Osaa niistä käytetään pahoihin tarkoituksiin, mutta suurinta osaa hyviin.
Kyllä se ottaa vallan ja aloittaa ydinsodan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tulee eliminoimaan 20% ihmiskunnasta (kriteerinä vajaaälyisyys, arvoista huolimatta), joten se ei voi olla hirviö.
Vau, mehän saataisi tolla pyyhkäistyä paljon porukkaa Afrikan mantereelta, siellä tais keskiverto äo olla 70-80 luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska minun mielestäni aitoa tekoälyä ei ole vielä olemassa, on erittäin vaikea ennustaa mitä se saattaa ajatella.
Sinulta älykääpiöltä ei kukaan ole kysynyt mitään.
Tämä oli yleinen kysymys yleisellä keskustelupalstalla, eli suunnattu kaikille täällä olijoille. Menikö vähän tunteisiin toisen vastaus? Menehän hetkeksi omaan huoneeseen rauhoittumaan ilman älylaitteita. Jos äitisi vaikka ottaisi ensi viikonloppuna kylään sieltä vammaisten palvelukodista, ymmärrän että on vaikeaa kun vanhemmatkaan eivät jaksa ottaa luokseen.
Ei, virran katkaisu hyydyttää tekoälyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin rikolliset alkaa hyödyntää tekoälyä entistä enemmän huijauksissa, että sitä kautta varmasti. Eikö nytkin ole ollut jotain huijauspuheluita, joissa soittaja kuulostaa puhelimeen vastaavan henkilön läheiseltä.
Ei, kun tekoälyn pitää eliminoida ihmisiä, jotka eivät tarjoa laajemmassa mittakaavassa mitään hyvää vaan ovat päinvastoin haitaksi luonnolle / muille ihmisille.
Työskentelet tekoälyn kehittymisen parissa ja olette päättäneet että tekoäly tulee tekemään noin? No, et tietenkään työskentele, joten olet edgy 14v teini tai sellaisen tasolle jäänyt. Laittaisin sinut eturiviin eliminoitavaksi, koska et selvästi ole kuin haitaksi muille ihmisille.
Tähän ei tarvita tekoälyä. Riittää kun komentaa sotilasta käyttämään vesikidutusta, hän käyttää vesikidutusta, vaikka tietäisi sen olevan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia vastaan.