Eroa pukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vika kirjoitti:

Sen sitä saa, kun pariutuu jännäjoonaksen kanssa.

Se kilteimmistä kiltein nörttikin voi villiintyä ja muuttua, kenestäkään ei voi varmaksi päätellä mitään. On surullisia tarinoita kuinka ihania perheenisiä on joutunut saalistajahaukkojen kynsiin ja kaikki on mennyt, tai sitten vaihtoehtoisesti esim. peliriippuvaisia, mikä ei ulospäin edes näy.

Jotkut karalahti-tyypit nyt pitää kiertää kaukaa, mutta normaali tavikset eri juttu. 

Toiset ne osaa puhua paskaa niin vakuuttavasti, että oma äitikin uskoo kaunopuheet. Arki alkaa joillain viimeistään siitä, kun lapsi tulee taloon, ja kiinnostus loppuu, kenties seksikin. Kun aina pitäisi olla hauskaa ja kivaa.

Kuka katselee ja kuulostelee kymmenen vuotta ennen vakiintumista millainen se mies oikein on, aika harva kuitenkin. 

Niin, voimaantuuhan ne naisetkin keski-iässä. 

Tietenkin, sanomattakin selvä asia. Tässä nyt vaan sattui olemaan kyse miehestä. Kaikesta ei aina tarvitse tehdä mitään tasa-arvo-keskustelua, tai juupas eipäs väittelyä, mikä usein aloitetaan, kun aletaan miettiä "niin ne naisetkin" jne.

Kaikki tapaukset on lähes identtisiä, en jaksa kiinnostua yksityiskohdista, koska kuolisin tylsyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet edelleen kertoo, että tekee niitä lapsia kun nainen haluaa. Kun naisen unelma perheestä ja itselleen sopivasta lapsi määrästä täyttyy miehestä tulee tarpeeton ja nainen ottaa eron. Joo joo voidaan sanoa että aluksi mies oli niin ihana, jne...(ja mies lupasi osallistua lasten hoitoon, jne), mutta saatuamme lapsia kaikki muuttui. Viat ja puutteet yleensä tulee esille jo varhaisessa vaiheessa seurustelua, mutta niille ollaan sokeita kun on se unelma siitä perheestä. 

Meillä mies osasi avata suunsa. Hän halusi yhden lapsen ja sen hän sai. On ollut erittäin osallistuva isä. Enempää lapsia ei miehen toiveesta tehty.

Moni mies haluaa pitää sen naisen ja näin "alistuu" siihen naisen tahtoon. Esim Tauski on kertonut julkisesti, että teki lapset Virpiä varten, ei itseään. 

Tauski on kyllä naisia ajatteleva hemmo, kun kolmelle naiselle on niitä suonut noin auliisti. Hyviä valintoja kuitenkin, kun ilmeisesti jokainen äiti on hyvin huolehtinut noista lapsistaan.

Aika usein kuitenkin on kuultu tuo kliseinen "Tiesin heti, että haluan sinut lasteni äidiksi" -repla. Liekö täyttä potaskaa sitten kuitenkin...

Tohon vois hyvin vastata "ja minä tiesin, että sinun kanssa en ainakaan niitä halua".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet edelleen kertoo, että tekee niitä lapsia kun nainen haluaa. Kun naisen unelma perheestä ja itselleen sopivasta lapsi määrästä täyttyy miehestä tulee tarpeeton ja nainen ottaa eron. Joo joo voidaan sanoa että aluksi mies oli niin ihana, jne...(ja mies lupasi osallistua lasten hoitoon, jne), mutta saatuamme lapsia kaikki muuttui. Viat ja puutteet yleensä tulee esille jo varhaisessa vaiheessa seurustelua, mutta niille ollaan sokeita kun on se unelma siitä perheestä. 

Meillä mies osasi avata suunsa. Hän halusi yhden lapsen ja sen hän sai. On ollut erittäin osallistuva isä. Enempää lapsia ei miehen toiveesta tehty.

Moni mies haluaa pitää sen naisen ja näin "alistuu" siihen naisen tahtoon. Esim Tauski on kertonut julkisesti, että teki lapset Virpiä varten, ei itseään. 

Tauski on kyllä naisia ajatteleva hemmo, kun kolmelle naiselle on niitä suonut noin auliisti. Hyviä valintoja kuitenkin, kun ilmeisesti jokainen äiti on hyvin huolehtinut noista lapsistaan.

Aika usein kuitenkin on kuultu tuo kliseinen "Tiesin heti, että haluan sinut lasteni äidiksi" -repla. Liekö täyttä potaskaa sitten kuitenkin...

Tohon vois hyvin vastata "ja minä tiesin, että sinun kanssa en ainakaan niitä halua".

No tuo Tauski oli nuorena aikas hurmaava. Mun yksi kaveri ainakin vehtasi sen kanssa, ja taisi ukko olla silloin jo naimisissa sen ekan vaimon kanssa. Olen tuota ikäluokkaa :D

Jos mies lepertelee haluavansa naisen lastensa äidiksi, ja on selvää, että äijä on ns. pelimies, niin ihan hyvä vastaus tuo ehdottamasi. Mutta onhan niitä aidostikin tuollaisia söpöjä ja kilttejä, joten melkoinen tyrmäys sellaiselle, ja ikuiset traumat, eli syntyy kenties taas yksi uusi kaunainen naisvihaaja. Tuollainen voi mennä syvälle sieluun.

Vierailija kirjoitti:

Vähintään puilet vuosista meni hukkaan, oletko tyhmä?

Kiitti, samaa mietin itsekin. Koen olleeni hyväuskoinen hölmö - ja todella kärsivällinen sellainen! Olen vuosia sietänyt noita menoja ja aina lopulta antanut ne anteeksi. Ja taas mahdollistanut seuraavan reissun... Olemme käyneet parisuhdeneuvojalla muutaman kerran kevään aikana. Sieltä on annettu meille tehtäviä, mutta miehelläni ei ole ollut aikaa (eli motivaatiota?) tehdä niitä.

Mieluummin annan lapsille mallin hyvästä yksinhuoltajuudesta, kuin vinksahtaneesta parisuhteesta jossa äiti suorittaa ja mies raikuloi.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi tuollaiselle miehelle on tarvinnut perhettä perustaa. Onko vain oletettu miehen osallistuvan tiedostaen että ainahan voi erota jos ei suksi luista. 

Koska suhteessa on tähän asti ollut myös paljon hyvää ja vaakakuppi on aina lopulta kallistunut positiivisen puolelle. Mies oli jo nuorempana ennen lapsia kova seuramies, jolla oli laaja ystäväpiiri ja silloin se ei niin haitannut. Pettymyksekseni olen kuitenkin todennut, että hän valitsee kerta toisensa jälkeen nämä kaverit ennen perhettä. Perheen voi sitten yrittää lepyttää materialla, onhan "helpompaa saada anteeksi kuin saada lupa" johonkin.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet edelleen kertoo, että tekee niitä lapsia kun nainen haluaa. Kun naisen unelma perheestä ja itselleen sopivasta lapsi määrästä täyttyy miehestä tulee tarpeeton ja nainen ottaa eron. Joo joo voidaan sanoa että aluksi mies oli niin ihana, jne...(ja mies lupasi osallistua lasten hoitoon, jne), mutta saatuamme lapsia kaikki muuttui. Viat ja puutteet yleensä tulee esille jo varhaisessa vaiheessa seurustelua, mutta niille ollaan sokeita kun on se unelma siitä perheestä. 

Meillä mies osasi avata suunsa. Hän halusi yhden lapsen ja sen hän sai. On ollut erittäin osallistuva isä. Enempää lapsia ei miehen toiveesta tehty.

Moni mies haluaa pitää sen naisen ja näin "alistuu" siihen naisen tahtoon. Esim Tauski on kertonut julkisesti, että teki lapset Virpiä varten, ei itseään. 

Tauski ei ole osannut ehkäistä, ilmeisesti vasektomiakin on pelottanut liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miksi tuollaiselle miehelle on tarvinnut perhettä perustaa. Onko vain oletettu miehen osallistuvan tiedostaen että ainahan voi erota jos ei suksi luista. 

Koska suhteessa on tähän asti ollut myös paljon hyvää ja vaakakuppi on aina lopulta kallistunut positiivisen puolelle. Mies oli jo nuorempana ennen lapsia kova seuramies, jolla oli laaja ystäväpiiri ja silloin se ei niin haitannut. Pettymyksekseni olen kuitenkin todennut, että hän valitsee kerta toisensa jälkeen nämä kaverit ennen perhettä. Perheen voi sitten yrittää lepyttää materialla, onhan "helpompaa saada anteeksi kuin saada lupa" johonkin.

-Ap

Exän kanssa oli samantyylinen tilanne, paitsi että meillä ei ollut lapsia, joka teki erosta helpomman. Sitä mukaa kun exän kaverit pariutui ja sai lapsia, niin exä etsi töistä ja lähipiiristä aina uusia sinkkukavereita joiden kanssa mennä.

Yhdessä sovituilla menoilla ei ollut mitään merkitystä, jos joku kaveri sattui laittamaan samana iltana viestiä. Viikonloput meni sitten krapulaa parannellessa.

Nyt jos vielä joskus alan seurustelemaan, niin varmistan että tulevan kumppanin juoksut on jo juostu. Samanlaista pelleilyä en katsoisi nyt lähes nelikymppisenä enää hetkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tapaukset on lähes identtisiä, en jaksa kiinnostua yksityiskohdista, koska kuolisin tylsyyteen.

Aivan. Juuri sen vuoksihan jätinkin yksityiskohdat kertomatta, että sinäkin jalsaisit vielä kiinnostua ja jopa kommentoida. 😘

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sä ap erota, mutta ei mies varmaankaan mihinkään viikko-viikko systeemiin lasten kanssa suostu. Eli tulet varmaan olemaan kokoaikainen yh.

On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elatusta. Parisuhde tavallaan jatkuu sen eron jälkeen, kun tapellaan tapaamisesta, rahasta, jne. Esim lasteni isä pitkitti elatusapua asiassa pitkälti toista vuotta, jolloin en saanut senttiäkään mistään eli tukien varaan sitä eron jälkeistä elämää ei kannata rakentaa. Eikä kuulemma tarvitsekaan, nykyään kaikki naiset tienaa enemmän kuin miehet. :D

Isäänsä lapset ei ole tavanneet yli 8 vuoteen. Häntä ei ole meille edes olemassa. Oikeudenkäynnin jälkeen saatiin sopimus, jonka veronmaksajat kuittaa. 

Elatusmaksut ovat ulosottokelpoista saatavaa, jos hän kieltäytyy niitä maksamasta. Mikäli ex-miehesi on töissä, hänen palkastaan on mahdollista ulosottaa elatusmaksut. 

Arvaanko siis oikein, että lastesi elatusta koskevan sopimuksen mukaan sinä saat elatusmaksut sosiaaliviranomaistaholta? Se taho puolestaan perii ne ex-miehesi palkasta. Ts. miehesi on joutunut ulosottoon. 

Vai onko ex-miehesi jonkinlainen elämäntapataiteilija, jolla ei ole tuloja vaikka on menoja?