SDP:n Antti Lindtman poistelee paniikissa todella arkaluonteisia kuviansa jotka levisivät eilen netissä?
Viime yönä ennen kello kahta joku hänen äänestäjänsä latasi kolme todella arkaluonteista kuvaa Lindtmanin facebook päivitykseen ja kysyi pitävätkö nämä kuvat paikkaansa, kuvat poistui muutamassa minuutissa. Lindtman päivystää paniikissa someansa kello 2 yöllä?
Kommentit (1938)
Kumma kyllä, Iltalehdessä oli yksi pieni juttu tästä, muuten koko homma on lakaistu maton alle. Ihan vaan sananvapaus eikä mistään toimittajien vihervasemmistolaisesta agendasta ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon taustalla eräänlainen myönteinen kuva hitlerin politiikasta ja toiminnasta. Aina todetaan että hänessä oli jotain hyvääkin. Että rakensi hyvin teitä jne.
Nollataan kaikki hirmuteot teiden rakentamisella ja sillä että kansallissosialismi on eräällä tavalla hyvinvointiyhteiskunnan kopio, jossa yhdistetään sosialismi ja kapitalismi ja unohdetaan rotuoppi.
Ooon huomannu keskustellessani buumereiden kanssa tämän saman. Samaan syssyyn muistutellaan että kyllähän stalinkin ja hitler rakensi hyviä tieverkostoja ja oli nerokasta yhdistää sosialismi ja kapitalismi.
Tätä ne aina jaksaa toitottaa saunojen lauteilla ja pirteissä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei kohta mennä jo niin kauas ja pitkälle että jos vaikkapa sisä- tai valtiovarain ministeri olisi leikkinyt lapsena rosvoa ja poliisia, ja ollut rosvo siinä leikissä.
Kyllä vaan mennään. Oppositio on aktiivinen kun peppua kirvelee pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa uutisoidaan Lindtmanin (SDP) kuvaskandaalista kissankokoisin kirjaimin
Arvostettu päivälehti dagbladet nyt!
https://www.dagbladet.no/nyheter/finsk-politiker-i-bildeskandale/797641…
Suomen maine on tuhoutunut lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sdp puheenjohtajan kommentit asiaan?
Joakinen ihminen tarvitsee iloa, valoa ja nasuilua elämäänsä.
Kysykää nyt ihmeessä mistä jokainen saa sen valon ja ilon. Saattaa olla kohteet eri eri ihmisillä herran jestas.
Jos järjestää kalliilla jotain suurta ja tulokset huonot mahtaa harmittaa tai luulisi että tulisi höperö olo ja jos mukana ollut vielä jotain asiatonta ja rikoksiakin, luulisi että nolottaa. Ei ehkä kohdetta eniten kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ruotsissa osattiin aikoinaan kirjoitti:
sdp ruotsissa aikoinaan kannatti rotuoppia ja rotuoppia opetettiin ihan yliopistossa oikeana tieteenä.
Väestöä jalostettiin ja haitallista ainesta steriloitiin.
saksalaiset myöhemmin tykästyivät tähän meininkiin ja ottivat sen mukaan kansallissosialismiinsa.
sdp:n ja sosialistien jäljiltä on ruotsista myös nykyinen sota huumeita vastaan ja se myytiin Usaan asti menestyksellä. Nils Bejerot oli suunnittelija.
Siinä huumeiden käyttäjiä kohdellaan kuin taudin kantajia jotka tartuttaa muita ja heitä kohtaan on soveliasta suunnata kova ajojahti ja kohdella heitä kuin roskaa.
Eipä ole kuulunut anteeksipyyntöä Ruotsilta. Muuten, rotuoppi ja huumeiden vastaisuus ovat eri asioita vaikka rotuopin oli kai tarkoitus vertailla hyveellisyydenkin astetta.
Ovat käytännössä samaa asenteellisuutta etsiä väestöstä tietty ryhmä jota sortaa.
Tyypillistä vasemmistolaista aatetta viedä ihmisryhmiltä yksilönvapaudet.
Huumeiden käyttö yksilönvapautena on kytköksissä yhteiskunnan kustannuksiin. Jos yksinäsi heilut huumeissa, etkä vaadi ja vahingoita mitään ei kukaan estä.
Toisaalta siinä saastuttaa itseä ja kansallista rotua ja perimää.
Siksi se on rangaistavaa, koska rotu ja perimä saastuu.
Oikeastaan mitään muuta järkevää perustetta kiellolle ei löydy.
Siksi sekä oikeisto ja vasemmisto vastustaa huumausaineiden dekriminalisointia.
Ainoastaan vihreät ovat näyttäneet vihreää valoa. Vihreissä tuntuisi olevan eniten Usalaista liberaaliutta ja vähiten rotuoppia.
Tästä on tullut tulenarka aihe geenitutkijoillekin. Se on uskallettu sanoa, että esim. nälkävuodet jätti jälkiä geeneihin. Niissä voi tapahtua jotain, joka muokkaa ihmistä. Kyllä se pätee että terveet elämäntavat on terveitä elämäntapoja.
Vierailija kirjoitti:
On pikkuisen eri asia heittää kännissä läppää kuin paasata keskustelupalstoilla 30v aikuisena ilmeisen tosissaa nasseideologiaa. Jotain suhteellisuudentajua.
Niin on, nuo kuvat on 100 kertaa pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs natsitervehdys se on kun yksi kaveri tekee sen vasemmalla kädellä? Aatuhan olisi teloittanut moisen tunarin joka ei ole kansallissosialistia nähnytkään.
Hajaantukaa!!
No tottakai vasuri tekee sen(kin) vasemmalla kädellä.
xxx saa isoa paksua Bratwurstia ..
Vierailija kirjoitti:
On pikkuisen eri asia heittää kännissä läppää kuin paasata keskustelupalstoilla 30v aikuisena ilmeisen tosissaa nasseideologiaa. Jotain suhteellisuudentajua.
Eli nyt kännissä ja läpällä on salonkikelpoinen perustelu? Ei. Iällä ei todellakaan ole merkitystä, onko 18-vuotias tai 30-vuotias, ihan yhtä lailla ovat oikeustoimikelpoisia, täysi-ikäisiä aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi uskonut Antista. varmaan hauskaa ollut.
Ei ne taipumukset aina päällepäin näy.
Onkohan Antti otettu rajusti takaapäin ?
Antti uhoaa iltiksessä: minua ei millään väärennetyillä kuvilla voi painostaa.
Antti kulta, ei se yksi väärennetty kuva taida tässä olla ongelma vaan kaikki ne joita ei ole väärennetty.
Enkä taas yllättyisi jos selviäisi että antin palkkaama viestintäkonsultti tuonkin kuvan väärensi jotta sillä voi sekoittaa viestiä julkisuuteen median avulla. Hesarihan oli jo onnelllisena vaahtoamassa tuosta yhdestä väärennetystä kuvasta, kuin tilauksesta.
Nyt jo ulkomailla kirjoittavat Lindtmanin natsikuvista. Miten käy nyt Suomen maineelle ja ulkomaankaupalle ja mitä ne ajattelee meistä?
https://www.dagbladet.no/nyheter/finsk-politiker-i-bildeskandale/797641…
Jos joku kuvittelee, että levittämällä ja manipuloimalla yli 20v vanhoja kuvia, luopuisin vastustamasta ääriliikkeitä, hän erehtyy, Lindtman kirjoittaa ja jatkaa:
Dear Antti, kukaan ei todellakaan ole huolissaan siitä, että luopuisit ääriliikkeiden vastustamisesta. Tässä ollaan huolissaan siitä, että kannatat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pikkuisen eri asia heittää kännissä läppää kuin paasata keskustelupalstoilla 30v aikuisena ilmeisen tosissaa nasseideologiaa. Jotain suhteellisuudentajua.
Eli nyt kännissä ja läpällä on salonkikelpoinen perustelu? Ei. Iällä ei todellakaan ole merkitystä, onko 18-vuotias tai 30-vuotias, ihan yhtä lailla ovat oikeustoimikelpoisia, täysi-ikäisiä aikuisia.
Tietyistä asioista vitsailu ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa - antti lindman - a-studio maanantaina.
Ja keskiviikkona selvisi että tuo on itse siinä sopassa niin syvällä että selitys on "kännissä ja läpällä". Niin äkkiä ne periaatteet tuhoutuu - tuo kesti antilla joku 1,5 vuorokautta.
Voisiko joku laittaa linkin tästä esim Saksan suurille uutismedioille. Suomen media varmasti koittaa olla mahdollisimman hiljaa kun on vasemmistosta kyse, mutta ei meillä voi olla mahdollista tulevaa ministeriä/ puoluejohtajaa josta on tolladia kuvia. Kuitenkin täysi ikäisenä tehty ja tuolloin jo ollut poliittisesti aktiivinen. Samalla vois vinkata Antin viime kohun jossa se jakoi niitä puhujalistoja puhemiehelle, eli puheenvuorot oli ennalta päätetty eduskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Millaisista kuvista on kyse? Olisko jotain linkkiä?
video kertoo kaiken.. vasuri-terro risto :D
Kävipas hassusti. Ensimmäisen kiven heittäminen kopsahtikin omaan nilkkaan. Millainen taulapää jeesustelee jollain nollatoleransseilla vitsailun suhteen kun tietää varsin hyvin itse vitsailleensa täysin vastaavalla ellei vielä "pahemmalla" tavalla? Alan kallistua uskomaan väitettä, jonka mukaan luonnehäiriöisyys on politiikassa varsin yleistä.
Lindtman SDP:n puheenjohtajaksi. Hän on oikea mies puolustamaan tärkeimpiä asioita kuten suomalaisten rodullista puhtautta.