Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekoälyä ja muuta uutta teknologiaa käyttäville yrityksille korkeampi yhteisöverotus
04.07.2023 |
Itsepalvelukassat ja kotiinkuljetusrobotit vähentävät työpaikkoja, joten näitä hyödyntäviä yrityksiä on verotettava kovemmin ainakin ylimenokauden ajan, eli kunnes yhteiskunta on sopeutunut automatisoinnin, robotiikan ja tekoälyn käyttöönoton aiheuttaman työpaikkapulan haasteisiin.
Samaa mieltä, eri mieltä? Miksi?
Kommentit (34)
Leikkuupuimuria käyttäville maatiloille korkeampi veroaste. Monelta mennyt elanto kun elonkorjuuseen ei tarvitakaan enää väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai korkeampaa verotusta. Itsestään selvä asia.
Ei se ole mitään teknologiavastaisuutta.
Robottien ja tekoälyn ansiosta kenenkään ei tarttis tehdä työtä, jos niin haluttaisiin.
Keitä nämä tahot ovat, jotka vääntävät minkä tahansa kriittisen näkökulman koko asiaa vastustavaksi änkyröinniksi?
Ihmiskunnan yhteisvoimin kehittämät keksinnöt ja niiden hedelmät pitää jakaa reilusti kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Robottien ja tekoälyn ansiosta kenenkään ei tarttis tehdä työtä, jos niin haluttaisiin.
Mitähän mieltä Arto Satonen tai Sanni Grahn-Laasonen on tästä?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan yhteisvoimin kehittämät keksinnöt ja niiden hedelmät pitää jakaa reilusti kaikille.
Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen ettei tästä(kään) käydä vielä/jo laajempaa yhteiskunnallista keskustelua.
Keksinnöt yleensä kehitetään, jotta voidaan ratkaista jokin ongelma tai muuttaa tilannetta paremmaksi.
Jos tekoäly ym.valjastettaisiin oikealla tavalla käyttöön, jäisi ihmisille viimein vapaa-aikaa, ja voisimme keskittyä korkeimpiin tavoitteisiin, emme olisi enää pakotettuja raatamaan itseämme uuvuksiin.
Elämän rahoittamisen uudelleenjärjestelyn harkitsemisen aika on nyt. Hyvä keino olisi tosiaan juuri yhteisövero.
Ap, yritystä verotetaan sen tuloista.
Siitä voittosummasta, joka jää jälkeen kaikkien mahdollisten kulujen jälkeen.
Sillä ei ole mitään merkitystä, miten paljon yrityksellä työntekijöitä, merkitystä on yrityksen tuottamalla voitolla, josta vero maksetaan.
Kahden työntekijän korkeatasoinen suunnittelufirma, tienaa rahaa monta kertaa enemmän ja maksaa veroa, kuin vaikka 3-4 hengen
pieni nyrkkipaja firma.
Täytyy olla melkonen tollo, ellei käsitä, mistä ja miksi se ne yritykset ja ihmiset veroja yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan yhteisvoimin kehittämät keksinnöt ja niiden hedelmät pitää jakaa reilusti kaikille.
Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä.
Miksi esim.kauppiaan on ok käyttää teknologiaa, jota hän ei ole itse kehittänyt?
Työ vaatii perusteellista uudelleenmäärittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, yritystä verotetaan sen tuloista.
Siitä voittosummasta, joka jää jälkeen kaikkien mahdollisten kulujen jälkeen.
Sillä ei ole mitään merkitystä, miten paljon yrityksellä työntekijöitä, merkitystä on yrityksen tuottamalla voitolla, josta vero maksetaan.
Kahden työntekijän korkeatasoinen suunnittelufirma, tienaa rahaa monta kertaa enemmän ja maksaa veroa, kuin vaikka 3-4 hengen
pieni nyrkkipaja firma.Täytyy olla melkonen tollo, ellei käsitä, mistä ja miksi se ne yritykset ja ihmiset veroja yleensä.
Tollokin ymmärtää mitä yhteisövero tarkoittaa.
Tuo vertailu pienyrittäjän ja suuryrityksen välillä on tehtävä, on selvää ettei yritystä joka työllistää kaksi voi kohdella samalla tavalla kuin yritystä joka työllistää 200 000.
Mä olen samaa mieltä että tästä pitää vihdoin alkaa puhua, mutta koen puheet ylimääräisistä veroista ennsenaikaisiksi koska me ei olla vielä pystytty edes hyväksyyn et kaikki ei säilykkään just niin kun 70 ja 80 luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei tästä(kään) käydä vielä/jo laajempaa yhteiskunnallista keskustelua.
Keksinnöt yleensä kehitetään, jotta voidaan ratkaista jokin ongelma tai muuttaa tilannetta paremmaksi.
Jos tekoäly ym.valjastettaisiin oikealla tavalla käyttöön, jäisi ihmisille viimein vapaa-aikaa, ja voisimme keskittyä korkeimpiin tavoitteisiin, emme olisi enää pakotettuja raatamaan itseämme uuvuksiin.
Elämän rahoittamisen uudelleenjärjestelyn harkitsemisen aika on nyt. Hyvä keino olisi tosiaan juuri yhteisövero.
Mielen muuttaminen on yksi vaikeimpia asioita ihmiselle. Entäpä koko maailmankatsomusta koskevan täyskäännöksen tekeminen? Voin vain kuvitella miten EK:n syöttöporsaat kihisisivät raivosta, kun niille menisi tätä ehdottamaan. Silmät pullistuisivat päästä ja höyry nousisi paidan kauluksen alta...
Tää työstävapautumiskokeilu voi onnistua jossain yhteisössä, minkä on pakko luoda nahkansa kokonaan uudelleen. Ukraina voisi ehkä olla potentiaalinen paikka, jos selviää sodasta.
Osa yrityksistä jättäisi kokonaan Suomen ja siirtyisi maihin joissa alhaisempi yhteisövero. Ruokakaupoissa yms. tämä tarkoittaisi kuluttajahintojen nostoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ettei tästä(kään) käydä vielä/jo laajempaa yhteiskunnallista keskustelua.
Keksinnöt yleensä kehitetään, jotta voidaan ratkaista jokin ongelma tai muuttaa tilannetta paremmaksi.
Jos tekoäly ym.valjastettaisiin oikealla tavalla käyttöön, jäisi ihmisille viimein vapaa-aikaa, ja voisimme keskittyä korkeimpiin tavoitteisiin, emme olisi enää pakotettuja raatamaan itseämme uuvuksiin.
Elämän rahoittamisen uudelleenjärjestelyn harkitsemisen aika on nyt. Hyvä keino olisi tosiaan juuri yhteisövero.
Mielen muuttaminen on yksi vaikeimpia asioita ihmiselle. Entäpä koko maailmankatsomusta koskevan täyskäännöksen tekeminen? Voin vain kuvitella miten EK:n syöttöporsaat kihisisivät raivosta, kun niille menisi tätä ehdottamaan. Silmät pullistuisivat päästä ja höyry nousisi paidan kauluksen alta...
Tää työstävapautumiskokeilu voi onnistua jossain yhteisössä, minkä on pakko luoda nahkansa kokonaan uudelleen. Ukraina voisi ehkä olla potentiaalinen paikka, jos selviää sodasta.
No Ukrainalla oli/on suunnitelma, että vuonna 2025 se on jälleenrakennuttu ja eurooppalainen lippulaiva digitalisoidusta maasta.
Mutta nämä suuntaviivat pitäisi hahmotella nyt, ennenkuin kv-suuryritykset määräävät tahdin ja 'se vaan on näin'.
Vierailija kirjoitti:
Osa yrityksistä jättäisi kokonaan Suomen ja siirtyisi maihin joissa alhaisempi yhteisövero. Ruokakaupoissa yms. tämä tarkoittaisi kuluttajahintojen nostoa.
Tämä koskee kaikkia kehittyneitä maita.
Eli jos asiasta ei saada aikaan yhteiskuntasopimusta, tarkoittaisi se uusien veroparatiisien syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan yhteisvoimin kehittämät keksinnöt ja niiden hedelmät pitää jakaa reilusti kaikille.
Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä.
Miksi esim.kauppiaan on ok käyttää teknologiaa, jota hän ei ole itse kehittänyt?
Miksi terveydenhoitoalan yrityksen tai julkisen terveydenhuollon on oikeus käyttää teknologiaa, jota he eivät ole itse kehittäneet?
Tai vaikka lentokentän turvatarkastusfirman? Tekoälyä niissäkin on käytetty.
Luuleeko ap, että se investointi teknologiaan, tekoälyyn ja mihin tahansa yrityksen kehittämiseen ja uudistamiseen, on yrityksille ilmaista?
Se että suuret investoinnit alkavat yrityksissä todella tuottaa, vievät vuosia, jopa vuosikymmeniä.
Alussa se investointi ei tuota juuuri mitään: On koulutettava työntekijät uuden käyttöön.
On hankittava pankeilta miljardivelat, että uudistukset voi rakentaa ja toteuttaa.
Uudet laitteet, on palkattava uusi huolto ja ylläpitäjä ja uusia osaajia.
Vuosikausia yritys lyhentää pankkivelkasnsa. Ja maksaa korot.
Uudistukset ovat aina pitkän tähtäimen suunnitelmia, joita varten yritykset tekevät tarkat laskelmat.
Se on aina myös riski.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki olisivat siis onnellempia, jos hevosia käytettäisiin yhä maataloudessa eikä koneita? Kehitys kannattaa pysäyttää.