Riikka Purra: Seuraava kohde on Jussi Halla-aho

Vierailija kirjoitti:

Ylen ja lehtien pääsivut on näköjään siivottu hallitusta koskevista asioista. Onko tullut ukaasi jostakin.

Hallituksen ministerit ja persujohto ovat pökäle housuissa kotonaan ja toivovat heräävänsä painajaisesta. Puhelin vaan soi ja soi.

Vastuunkantoa.

Persut, venäläisten trollien kanssa yhteistyössä, ensin itse normalisoivat sen että ministereitä haukutaan keksityillä valheilla 70 aloitusta päivässä.

Nyt täysin yllättyneitä, kun ne aiemmin ystäviksi luullut venäläiset jatkaa samaa haukkumista heistäkin. Surprise! Ne teidän toverit ei olleet haukkumassa Marinia vaan kaatamassa Suomen hallitusta, hallituksesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Rantasen rasistiset lausumat ovat nousseet jo uutiseksi Saksassa.

Kyllä jo Sipilän hallitus oli oikeassa Halla-aholaiset eivät voi olla hallituksessa. Liian äärioikeistolaisia.

Vaikka puhemiehen virkaan ei kuulu kommentointi tai keskusteluun osallistuminen, otetaan huomioon yksi seikka..

Mikäli alatte itkemään Halla-Ahon kommenteista, toteutatte kaksinaismoralismia ja saatte itsenne näyttämään idiooteilta. (Tämä enemmänkin niille ketkä sallivat esim. Marinin touhut.)

Miksi Halla-Aho ei saisi liikkua rajojensa ulkopuolella, jos esimerkiksi entinen pääministerimme sai? Hävittäjät ja niiden luovutus eivät kuuluneet pääministerin toimivaltaan, ei myöskään niistä keskustelu ilman presidentin, puolustuministerin ja puolustusvoimien konsultointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulla on nyt todellakin mennyt tunteisiin.

Tiedä häntä. Taitaa vain olla kolahtanut, että ei olekaan kiva ottaa vastuuta ja olla hallituksessa, se kostautuu ens vaaleissa.

Nyt voi sitten tehdä kaikkea nazsejäynää, muut reagoivat odotetusti, ja sitten onkin mukava uhriutua. Uli uli, uli uli, meidät savustettiin ulos hallituksesta vastoin kansan tahtoa. Ja typerykset antaa seuraavissa vaaleissa maanvyöryvoiton.

Paljosta vetoa?

Vaikea uskoa, että kukaan enää äänestäisi persuja ensi vaaleissa.

Ovat viime vaalien jälkeen

1. Sanoneet ääneen olevansa oikeistoa

2. Todistaneet hallitusneuvotteluissa olevansa oikeistoa

3. Puolustaneet nasseilua

Pitää olla aika nasse, että noita vielä haluaa äänestää.

Mitä pahaa nasseilussa on? Haluaako ihmiset ihan oikeasti noita roadmaneja tänne?

Eipä mittään pahaa, T A p e T A A n leireillä kaikki persupaskiaiset kun ne niin aaatteesta tykkää.

😂

Vihervasemmisto edustaa taas hienosti. Kyllä te olette niitä parempia ihmisiä.

Ja sinä tyhmyyttäsi esittelet. Mitäpä jos me oikeat ihmiset, joita on onneksi paljon enemmän kuin ääripersuja, oikeasti päätämme toimia kuin te hullut haluatte? Etkö sinä saatananääliö tajua, mitä naaatsismi on? Viŧun paskiainen olet.

Tasokasta tekstiä tältä kirjoittajalta. sannan vihaenergia on tehnyt häneen lähtemättömän vaikutuksen. on niin rohkeaa, että! Nyt tapahtuu seuraavaa: Alle viidessä minuutissa minutkin, sivustaseuraaja, tullaan leimaamaan persuksi.

Vierailija kirjoitti:

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...

Tämä juttu on tehty kahta päivää ennen Junnilan eroa. Silloin kun Riikka Purra vielä uhkaili muita puolueita. Nyt hän istuu oaskat housuissa kotona ja pelkää..

Vierailija kirjoitti:

Sitten Tapio, Rantanen, Meri

Ajojahti jatkuu.

Vai oliko sittenkin niin että vihdoinkin tulee totuus julki.

Vierailija kirjoitti:

Persut, venäläisten trollien kanssa yhteistyössä, ensin itse normalisoivat sen että ministereitä haukutaan keksityillä valheilla 70 aloitusta päivässä.

Nyt täysin yllättyneitä, kun ne aiemmin ystäviksi luullut venäläiset jatkaa samaa haukkumista heistäkin. Surprise! Ne teidän toverit ei olleet haukkumassa Marinia vaan kaatamassa Suomen hallitusta, hallituksesta riippumatta.

Persut ei tiedä sitä, että oppositio on aina oikeassa. Ikuisen teinin Riikka Purra hallituskiima vie puolueelta kannatuksen ja käynnistä sen hajoamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Rantasen rasistiset lausumat ovat nousseet jo uutiseksi Saksassa.

Kyllä jo Sipilän hallitus oli oikeassa Halla-aholaiset eivät voi olla hallituksessa. Liian äärioikeistolaisia.

Orpo ei ole kykyä toimia pääministerinä.

Ihan loogista ellei ole sitten Rantanen. Potentiaalisia kriisejä odottaa nousuaan, miten pitkään RKP jaksaa katsella hörhöilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka puhemiehen virkaan ei kuulu kommentointi tai keskusteluun osallistuminen, otetaan huomioon yksi seikka..

Mikäli alatte itkemään Halla-Ahon kommenteista, toteutatte kaksinaismoralismia ja saatte itsenne näyttämään idiooteilta. (Tämä enemmänkin niille ketkä sallivat esim. Marinin touhut.)

Miksi Halla-Aho ei saisi liikkua rajojensa ulkopuolella, jos esimerkiksi entinen pääministerimme sai? Hävittäjät ja niiden luovutus eivät kuuluneet pääministerin toimivaltaan, ei myöskään niistä keskustelu ilman presidentin, puolustuministerin ja puolustusvoimien konsultointia.

Kuule urpo. Marinin toimet asiassa on oikeuskansleri perannut ja sopiviksi todennut. Tiesit varmasti tämän mutta jankutat samaa Marin-kelaa jankuttamasta päästyäsi. Ehkä oikeuskanskeri perkaa myös Halla-ahon toimet? Katsotaan sitten, mikä lopputulos on. Ehkä voisi pyrkiä siihen, ettei ainakaan montaa kertaa viikossa olisi puhemiesneuvoston puhuttelussa? Niillä on varmaan muutakin tekemistä kuin ojentaa aikuista asennevammaista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut, venäläisten trollien kanssa yhteistyössä, ensin itse normalisoivat sen että ministereitä haukutaan keksityillä valheilla 70 aloitusta päivässä.

Nyt täysin yllättyneitä, kun ne aiemmin ystäviksi luullut venäläiset jatkaa samaa haukkumista heistäkin. Surprise! Ne teidän toverit ei olleet haukkumassa Marinia vaan kaatamassa Suomen hallitusta, hallituksesta riippumatta.

Persut ei tiedä sitä, että oppositio on aina oikeassa. Ikuisen teinin Riikka Purra hallituskiima vie puolueelta kannatuksen ja käynnistä sen hajoamisen.

Iigor tulikin todistamaan pointtini saman tien, olemattomalla kielitaidollaan. M.O.T.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulla on nyt todellakin mennyt tunteisiin.

Tiedä häntä. Taitaa vain olla kolahtanut, että ei olekaan kiva ottaa vastuuta ja olla hallituksessa, se kostautuu ens vaaleissa.

Nyt voi sitten tehdä kaikkea nazsejäynää, muut reagoivat odotetusti, ja sitten onkin mukava uhriutua. Uli uli, uli uli, meidät savustettiin ulos hallituksesta vastoin kansan tahtoa. Ja typerykset antaa seuraavissa vaaleissa maanvyöryvoiton.

Paljosta vetoa?

Vaikea uskoa, että kukaan enää äänestäisi persuja ensi vaaleissa.

Ovat viime vaalien jälkeen

1. Sanoneet ääneen olevansa oikeistoa

2. Todistaneet hallitusneuvotteluissa olevansa oikeistoa

3. Puolustaneet nasseilua

Pitää olla aika nasse, että noita vielä haluaa äänestää.

Mitä pahaa nasseilussa on? Haluaako ihmiset ihan oikeasti noita roadmaneja tänne?

Eipä mittään pahaa, T A p e T A A n leireillä kaikki persupaskiaiset kun ne niin aaatteesta tykkää.

😂

Vihervasemmisto edustaa taas hienosti. Kyllä te olette niitä parempia ihmisiä.

Ja sinä tyhmyyttäsi esittelet. Mitäpä jos me oikeat ihmiset, joita on onneksi paljon enemmän kuin ääripersuja, oikeasti päätämme toimia kuin te hullut haluatte? Etkö sinä saatananääliö tajua, mitä naaatsismi on? Viŧun paskiainen olet.

Selitäpä nyt ihan rauhallisesti mitä öyhötät? Kuka ja missä vaiheessa on puolustanut eduskunnassa nasseilua siinä merkityksessä kuin sinä sen nyt näytät ymmärtävän?

No missä merkityksessä nasseilua voi puolustaa, kerro ihmeessä. Nyt menee mielenkiintoiseksi tämä homma. Kaikki hyvä nasšeista esiin. Listasta tulee taatusti pitkä.

Paljonko sun ÄO on? Kolme?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulla on nyt todellakin mennyt tunteisiin.

Tiedä häntä. Taitaa vain olla kolahtanut, että ei olekaan kiva ottaa vastuuta ja olla hallituksessa, se kostautuu ens vaaleissa.

Nyt voi sitten tehdä kaikkea nazsejäynää, muut reagoivat odotetusti, ja sitten onkin mukava uhriutua. Uli uli, uli uli, meidät savustettiin ulos hallituksesta vastoin kansan tahtoa. Ja typerykset antaa seuraavissa vaaleissa maanvyöryvoiton.

Paljosta vetoa?

Vaikea uskoa, että kukaan enää äänestäisi persuja ensi vaaleissa.

Ovat viime vaalien jälkeen

1. Sanoneet ääneen olevansa oikeistoa

2. Todistaneet hallitusneuvotteluissa olevansa oikeistoa

3. Puolustaneet nasseilua

Pitää olla aika nasse, että noita vielä haluaa äänestää.

Mitä pahaa nasseilussa on? Haluaako ihmiset ihan oikeasti noita roadmaneja tänne?

Kysytkö tosissasi että mitä pahaa on nasusmissa? Tätäkö on teidän persujen taso, oikeasti?

Tuotahan se on. Olen jo vuosia seurannut Meren ja Rantasen ja Halla-ahon ja kumppaneiden ulostuloja. Saati sitten persujen kannattajien viestintää. Olin pöyristynyt, että Suomessa heidän kaltaisensa ihmiset nostetaan ministereiksi. Tässä on sitten tulos. Kukaan heistä ei ole peitellyt mitään. Miksi se tulee nyt yllätyksenä?

Marin oli kartalla ja näki ja sanoi mikä persujen tila on. Hän ansaitsee suuren kulhollisen poppareita, jos jaksaa ja viitsii tätä politiikan alennustilaa seurata.

On upeaa nähdä kuinka taitava poliitikko Marin on, ilmoitti heti, ettei rassejen kanssa hallitukseen mennä, orpo meni ja nyt on tuhonnut Suomen maineen ja oman puolueensa häpäissyt. Me demarit säilytämme hyvän maineemme ja Marin antaa upeasti tilaa uusille pjkandidaateille, olemalla hiukan sivussa. Toki johtaa puoluetta mutta antaa tilaa meidän kannattajien tutustua paremmin ehdokkaisiin. Fiksu ja viisas poliitikko, ei ihme että on maailmallakin niin arvostettu.

Ällöttävä tekopyhä kaksinaismoralisti, joka on asemassaan vain sukupuolensa ansiosta. Sen saman sukupuolen, josta uhriutuu jatkuvasti. Itse syrjii jopa pieniä poikia. Ikinä ei saisi mies käyttäytyä tuolla tavalla. Ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka puhemiehen virkaan ei kuulu kommentointi tai keskusteluun osallistuminen, otetaan huomioon yksi seikka..

Mikäli alatte itkemään Halla-Ahon kommenteista, toteutatte kaksinaismoralismia ja saatte itsenne näyttämään idiooteilta. (Tämä enemmänkin niille ketkä sallivat esim. Marinin touhut.)

Miksi Halla-Aho ei saisi liikkua rajojensa ulkopuolella, jos esimerkiksi entinen pääministerimme sai? Hävittäjät ja niiden luovutus eivät kuuluneet pääministerin toimivaltaan, ei myöskään niistä keskustelu ilman presidentin, puolustuministerin ja puolustusvoimien konsultointia.

Kuule urpo. Marinin toimet asiassa on oikeuskansleri perannut ja sopiviksi todennut. Tiesit varmasti tämän mutta jankutat samaa Marin-kelaa jankuttamasta päästyäsi. Ehkä oikeuskanskeri perkaa myös Halla-ahon toimet? Katsotaan sitten, mikä lopputulos on. Ehkä voisi pyrkiä siihen, ettei ainakaan montaa kertaa viikossa olisi puhemiesneuvoston puhuttelussa? Niillä on varmaan muutakin tekemistä kuin ojentaa aikuista asennevammaista miestä.

Jos tosiaan väität, että Marin oli nuhteeton hoitaessaan virkaansa, niin olet samanlainen ääliö muiden seassa.

Sitä paitsi, tuohon hävittäjä asiaan ei ole paljo oikeuskansleri puuttunut, mutta ymmärrän varsin hyvin jos et osaa perustella. Vasemmistosta harvemmin osataan..

Vierailija kirjoitti:

Vaikka puhemiehen virkaan ei kuulu kommentointi tai keskusteluun osallistuminen, otetaan huomioon yksi seikka..

Mikäli alatte itkemään Halla-Ahon kommenteista, toteutatte kaksinaismoralismia ja saatte itsenne näyttämään idiooteilta. (Tämä enemmänkin niille ketkä sallivat esim. Marinin touhut.)

Miksi Halla-Aho ei saisi liikkua rajojensa ulkopuolella, jos esimerkiksi entinen pääministerimme sai? Hävittäjät ja niiden luovutus eivät kuuluneet pääministerin toimivaltaan, ei myöskään niistä keskustelu ilman presidentin, puolustuministerin ja puolustusvoimien konsultointia.

Nyt höpötät taas omiasi.

Pääministeri sanoi Ukrainan presidentille, että asiasta voidaan keskustella. Mitään päätöksiä ei tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on jo munaillut puhemiehenä ja joutunut puhutteluun. Kyse ei ole mistään vihervasemmiston ajojahdista vaan siitä, ettei se mies osaa toimia parlamentarismin edellyttämällä tavalla ja arvokkuudella. Kaikesta ei sentään voi vihervassia syyttää. 

Siviilipalvelusmies. Ei ymmärrä protokollaa tai kuvittelee olevansa sen yläpuolella. Ikävä tulee Matti Vanhasta, joka oli viimeisen päälle arvokas kaveri puhemiehenä ja piti huolen että protokolla ja arvokkuus säilyi. Halla-ahossa ei ole mitään ainesta tällaiseen.

Puhemies joka paneskeli kaikkea liikkuvaa ja oli korruptoitunut kuin oligarkki on parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persulla on nyt todellakin mennyt tunteisiin.

Tiedä häntä. Taitaa vain olla kolahtanut, että ei olekaan kiva ottaa vastuuta ja olla hallituksessa, se kostautuu ens vaaleissa.

Nyt voi sitten tehdä kaikkea nazsejäynää, muut reagoivat odotetusti, ja sitten onkin mukava uhriutua. Uli uli, uli uli, meidät savustettiin ulos hallituksesta vastoin kansan tahtoa. Ja typerykset antaa seuraavissa vaaleissa maanvyöryvoiton.

Paljosta vetoa?

Vaikea uskoa, että kukaan enää äänestäisi persuja ensi vaaleissa.

Ovat viime vaalien jälkeen

1. Sanoneet ääneen olevansa oikeistoa

2. Todistaneet hallitusneuvotteluissa olevansa oikeistoa

3. Puolustaneet nasseilua

Pitää olla aika nasse, että noita vielä haluaa äänestää.

Mitä pahaa nasseilussa on? Haluaako ihmiset ihan oikeasti noita roadmaneja tänne?

Kysytkö tosissasi että mitä pahaa on nasusmissa? Tätäkö on teidän persujen taso, oikeasti?

Tuotahan se on. Olen jo vuosia seurannut Meren ja Rantasen ja Halla-ahon ja kumppaneiden ulostuloja. Saati sitten persujen kannattajien viestintää. Olin pöyristynyt, että Suomessa heidän kaltaisensa ihmiset nostetaan ministereiksi. Tässä on sitten tulos. Kukaan heistä ei ole peitellyt mitään. Miksi se tulee nyt yllätyksenä?

Marin oli kartalla ja näki ja sanoi mikä persujen tila on. Hän ansaitsee suuren kulhollisen poppareita, jos jaksaa ja viitsii tätä politiikan alennustilaa seurata.

Marin aiheutti niin valtavasti eripuraa ihmisten välillä, että eipä alemmas voisi enää vajota. Täysi seksisti ja vihan riivama ihminen.

Te ette voineet sietää Marinia omista seksistisistä syistänne. Naista, joka oli kuivakka ja maltillinen perusdemari ja asiapoliitikko, toisin kuin teidän imbesilli apinalaumanne.

"Te" ja "teidän"

Kenelle oikein puhut?

Minä en siedä seksistiä, oli hän mies tai nainen tai mikä tahansa sadasta uudesta sukupuolesta.

Seksismi on AINA väärin. Vaikka sen pukisi modernisti fantsulla tavalla girl poweriksi.

Yritä kestää se, että maailmassa on ihmisiä, jotka voi haluta todellista tasa-arvoa. Intersektionaaliset feministit eivät sitä tee. Se on ihan selvää jo kaikille, pitäis olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka puhemiehen virkaan ei kuulu kommentointi tai keskusteluun osallistuminen, otetaan huomioon yksi seikka..

Mikäli alatte itkemään Halla-Ahon kommenteista, toteutatte kaksinaismoralismia ja saatte itsenne näyttämään idiooteilta. (Tämä enemmänkin niille ketkä sallivat esim. Marinin touhut.)

Miksi Halla-Aho ei saisi liikkua rajojensa ulkopuolella, jos esimerkiksi entinen pääministerimme sai? Hävittäjät ja niiden luovutus eivät kuuluneet pääministerin toimivaltaan, ei myöskään niistä keskustelu ilman presidentin, puolustuministerin ja puolustusvoimien konsultointia.

Kuule urpo. Marinin toimet asiassa on oikeuskansleri perannut ja sopiviksi todennut. Tiesit varmasti tämän mutta jankutat samaa Marin-kelaa jankuttamasta päästyäsi. Ehkä oikeuskanskeri perkaa myös Halla-ahon toimet? Katsotaan sitten, mikä lopputulos on. Ehkä voisi pyrkiä siihen, ettei ainakaan montaa kertaa viikossa olisi puhemiesneuvoston puhuttelussa? Niillä on varmaan muutakin tekemistä kuin ojentaa aikuista asennevammaista miestä.

Jos tosiaan väität, että Marin oli nuhteeton hoitaessaan virkaansa, niin olet samanlainen ääliö muiden seassa.

Sitä paitsi, tuohon hävittäjä asiaan ei ole paljo oikeuskansleri puuttunut, mutta ymmärrän varsin hyvin jos et osaa perustella. Vasemmistosta harvemmin osataan..[/quote

Ai ei?

Oikeuskanslerin ratkaisun mukaan Marin oli keskustellut Zelenskyin kanssa Ukrainan tarvitsemasta aseavusta yleisellä tasolla. Tässä yhteydessä Marin oli myös tuonut esiin, että Hornetien jatkokäytöstä voi Suomessa mahdollisesti keskustella.

Oikeuskanslerinviraston ratkaisun mukaan Marin oli todennut, että ei itse voi päättää asiasta. Marin oli toistanut saman myös lehdistötilaisuudessa. Näin ollen oikeuskansleri katsoo ratkaisussaan, että Marin ei antanut sitoumuksia hävittäjien suhteen.

Oikeuskanslerin mukaan Marinin lausunnot lehdistötilaisuudessa tai Zelenskyin kanssa käydyissä keskusteluissa eivät anna aihetta laillisuusvalvonnan toimenpiteisiin.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on jo munaillut puhemiehenä ja joutunut puhutteluun. Kyse ei ole mistään vihervasemmiston ajojahdista vaan siitä, ettei se mies osaa toimia parlamentarismin edellyttämällä tavalla ja arvokkuudella. Kaikesta ei sentään voi vihervassia syyttää. 

Siviilipalvelusmies. Ei ymmärrä protokollaa tai kuvittelee olevansa sen yläpuolella. Ikävä tulee Matti Vanhasta, joka oli viimeisen päälle arvokas kaveri puhemiehenä ja piti huolen että protokolla ja arvokkuus säilyi. Halla-ahossa ei ole mitään ainesta tällaiseen.

Puhemies joka paneskeli kaikkea liikkuvaa ja oli korruptoitunut kuin oligarkki on parempi?

Todellako tuo on puolustuksesi miehelle, jolla oli lähes vuosikymmenen salasuhde, josta syntyneestä lapsesta hän vaikeni ja valehteli jopa vaimolleen? Todellako?