Markku Ollikainen: "Tämä on Marinin hallituksen perintöä. Se ei reagoinut uuteen tietoon. Ei ole mitään muuta keinoa kuin käyttää kansalaisten verorahoja"

Kokoomuksen Pietikäinen on yksi pahimmista suomalaisista mepeistä ilmastokykymyksissä. Vihreät jotenkin ymmärrän vaikka täysin väärässä ovatkin mutta Pietikäinen toimii kaikessa Suomen eli suomalaisten etujen vastaisesti. Joku ikuinen katkeruus myrkyttää tai sitten vaan vinksahtanut mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta? Tulee enmmän kuumuutta ja kuivuutta, pohjavesivarat vähenevät, ääri-ilmiöt ilmastossa (=myrskyt) lisääntyvät. Lämpimämpien ilmastojen tuholaiset levittäytyvät Suomen metsiin ja tuhoavat puita jnejne.

Niin hyötyykin: https://yle.fi/a/3-10766320

Miten se hyötyminen näkyy? Koko viime vaalikauden ajan on menty alaspäin joka suhteessa paitsi valtionvelassa, josta koronan osuus ei ole kuin2-3 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta? Tulee enmmän kuumuutta ja kuivuutta, pohjavesivarat vähenevät, ääri-ilmiöt ilmastossa (=myrskyt) lisääntyvät. Lämpimämpien ilmastojen tuholaiset levittäytyvät Suomen metsiin ja tuhoavat puita jnejne.

Niin hyötyykin: https://yle.fi/a/3-10766320

Tuossa artikkelissa - eikä tutkimuksessa - ei kerrota, mitä etua Suomi on saanut asteen noususta, jutussa ei puhuta mitään kasvukauden pitenemisestä maataloudessa, mikä voisi olla tärkein. Eikä lämmityskustannusten pienenemisestä. Hämärää.

Jutun mukaan vaikuttaa siltä, että Suomen saama etu on se, että meillä ei ole niitä samoja haittoja kuin eteläisemmissä osissa maapalloa, eli kuivuutta ja rajuja taifuuneja yms. Siksi bkt kasvaa paremmin meillä kuin heillä, joilla menee paljon resursseja näiden haittojen korjailuun ja maatalous kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Vasemmiston tavoite on selvästi romauttaa suomi paljon nopeammin taloudellisesti ja muuhunkin yhteiskunnan hajaannukseen. Tuohan tuo suomen kuin tarjottimella venäjän napattavaksi kun maassa väki riitelee keskenään eikä saa puolustauduttua ulkoista uhkaa vastaan.

Ihan samalla tyylillä nuo teki mm. georgiassa ja ukrainassakin 2010-luvun alussa eli lietsottiin epäyhtenäisyyttä. Samaa nuo on yrittäneet muuallakin ja nyt siis tuota tekee putte possun pikku apulaiset suomen vasemmistossa kuten on nähty, ja median avulla. Syypääksi nuo toki koittaa leimata kourallisen suomen ääri oikeisto porukoita mutta kaikki aktiivinen toiminta on kuitenkin vain ja ainoastaan siltä vasemmalta laidalta koska noilla on sekä valta että media. 

Vasemmiston (VL, SDP, VL, Kepu) kannatus on laskenut köyhyyden vähentyessä ja Suomen ja suomalaisten vaurastuessa.

Vasemmiston strateginen tavoite on vasemmistovaltainen Suomi. Tämä toteutuu kun enemmistö äänestäjistä on köyhiä. Siihen tavoitteeseen pääsemiseksi vasemmisto on valinnut taktiikaksi keskiluokan köyhdyttämisen ajamalla valtion talouden konkurssiin ja estämällä yksityisten työpaikkojen synnyn.

Miksi ihmeessä vasemmiston köyhdyttämä ihminen äänestäisi vasemmistoa joka heidät just köyhdytti? Ihan kuin vasemmistologiikassa ei olisi järjen hiventä.

Eihän siinä olekaan logiikkaa sen enempää kuin järkeäkään. Tunteella mennään. Se mitä vasemmisto luulee logiikaksi on niin ristiriitaista propagandaa, että vähänkään loogisesti ajatteleva kumoaa sen faktoilla, joita on nykypäivänä saatavana hyvin helposti. Ei tarvitse kuin katsoa valtiovarainministeriön sivuilta Suomen talouden asiat ja muutaman ulkomaisen tutkimuslaitoksen sekä EU:n sivuilta vertailutiedot muuhun maailmaan niin nähdään, miten syvällä Suomi tosiasiassa on. Vasemmisto ei tätä tunnusta vaan haluaa jatkaa kuin tähänkin asti eli lisää velkaa ja veroja. Köyhyys Suomessa lisääntyi ja tuloerot kasvoivat 2019-2023. Leipäjonot pitenivät. Siinä on vasemmiston saavutukset. Karmean valtionvelan lisäyksen, soten, vanhustenhoidon ja kaiken muun kurjuuden lisäksi.

Näistä kaikista vasurit syyttävät porvareita ja koronaa.

Vierailija kirjoitti:

suomen tulisi heti välittömästi luopua kaikista ilmastokotkotuksista. ihan silkkaa valetta koko homma. luontokato on pelkkää evoluutiokehitystä, aina on lajeja kuollut ja uusia syntynyt tilalle. ilmaston lämpenemisessä auringon toiminnalla ei ole mitään osaa. eikö? ja kun taas tulee kylmempi vuosi, niin ollaan hiljaa. suomessa kun laskettiin hiilinielupotaskaa, unohdettiin, että pelkästään suomen suot sitoo lähes koko liikenteen päästöt. eipä puhu tästäkään kukaan mitään. aika sairastakusetusta etten paremmin sanoisi. päästöt alas, minä hävitän roskat polttamalla. siitä syntyy pienhiukkasia. perkele. nyt on mentävä, kun ukko haluaa aamupäiväkahvia ja piparia.

100% samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Ehdittäisiin vielä siirtyä Ruotsin alamaisiksi kun ei suomalaiset osaa hoitaa edes omia asioitaan kun kerrankin olemme itsenäisiä.

Ihan oikeasti, suostuisin opettelemana ruotsia jos perustettaisiin taas pohjoismainen valtioliitto jossa sovittaisiin lain ja oikeuden palauttamisesta ja islamin minimoimisesta siinä ohessa koko alueella. Ajatelkaa miten hyvin voisi mennä jos kaikki viisi pohjoismaata yhdistyisivät ja laittaisimme voimavarat ja osaamisen yhteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Vasemmiston tavoite on selvästi romauttaa suomi paljon nopeammin taloudellisesti ja muuhunkin yhteiskunnan hajaannukseen. Tuohan tuo suomen kuin tarjottimella venäjän napattavaksi kun maassa väki riitelee keskenään eikä saa puolustauduttua ulkoista uhkaa vastaan.

Ihan samalla tyylillä nuo teki mm. georgiassa ja ukrainassakin 2010-luvun alussa eli lietsottiin epäyhtenäisyyttä. Samaa nuo on yrittäneet muuallakin ja nyt siis tuota tekee putte possun pikku apulaiset suomen vasemmistossa kuten on nähty, ja median avulla. Syypääksi nuo toki koittaa leimata kourallisen suomen ääri oikeisto porukoita mutta kaikki aktiivinen toiminta on kuitenkin vain ja ainoastaan siltä vasemmalta laidalta koska noilla on sekä valta että media. 

Vasemmiston (VL, SDP, VL, Kepu) kannatus on laskenut köyhyyden vähentyessä ja Suomen ja suomalaisten vaurastuessa.

Vasemmiston strateginen tavoite on vasemmistovaltainen Suomi. Tämä toteutuu kun enemmistö äänestäjistä on köyhiä. Siihen tavoitteeseen pääsemiseksi vasemmisto on valinnut taktiikaksi keskiluokan köyhdyttämisen ajamalla valtion talouden konkurssiin ja estämällä yksityisten työpaikkojen synnyn.

Miksi ihmeessä vasemmiston köyhdyttämä ihminen äänestäisi vasemmistoa joka heidät just köyhdytti? Ihan kuin vasemmistologiikassa ei olisi järjen hiventä.

Et taida ymmärtää ketkä Suomessa äänestävät mitäkin puoluetta?

Vasemmistohan markkinoi köyhille tukia ja saa sillä ääniä. Vasemmistopuolueiden suurimmat äänestäjäryhmät ovat köyhät kansaneläkeläiset, työttömät, toimeentulotuetut, opiskelijat ja muu kerjäläisporukka. Jokainen uusi köyhdytetty suomalainen sataa vasemmiston laariin.

Köyhä kyllä on huomannut ettei vasemmiston vappusataset tarkoita kuin max 20 euroa kuussa ja sillä summalla ei nyt ihan ääntä osteta. Lisäksi ne. jotka on olleet töissäkin tajuaa että työssä elintaso on merkittävästi parempi joten millään sossutukituunauksilla ei köyhdytettyä osteta.

Eli miten harhaiseen kuvaan kansalaisista tuo vasemmiston politikointi oikein perustuu?

Ihan tutkittuun tietoon puolueiden äänestäjistä. Löydät tutkimukset itsekin kun vähän vaivaudut. Ihmettelen puolestani jos asia tulee sinulle uutuutena?