Markku Ollikainen: "Tämä on Marinin hallituksen perintöä. Se ei reagoinut uuteen tietoon. Ei ole mitään muuta keinoa kuin käyttää kansalaisten verorahoja"

Ollikainen voisi pysyä poissa.

Todellakin kuten Taalaskin kertoi, me ollaan itse niitä maksuja itsellemme olleet Brysselissä neuvottelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän persujen mielestä ole mitään korjattavaa, huuhaata koko juttu.

Onko Ollikainen persu? Ketä tässä nyt pitää oikein kuunnella?

Onneksi minulla menee vähän veroja ansiosidonnaisesta niin jää nämä Ollikaisen talkootkin sitten vähäiseksi.

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Vierailija kirjoitti:

Ollikainen neuvonantajana vihreälle ääliöministerille ja tässä tulos.

Saattaa Ollikaisen näkyvyys töllössä vähentyä nykyhallituksen aikana ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Ehdittäisiin vielä siirtyä Ruotsin alamaisiksi kun ei suomalaiset osaa hoitaa edes omia asioitaan kun kerrankin olemme itsenäisiä.

"Koska hiilinielutavoitteeseen ei tulla pääsemään"

Eikös tuo juuri ole se Purran pointti, että ne päästöt pitää olla silloin niin mahdottoman pienet eli Pohjois-Korean tasoa, ettei tule onnistumaan? Ja jos ei katsota vaan omaan napaan niin huomataan, että globaalisti ollaan 3 asteen vauhdissa eli se 1.5 astetta feilasi aikoja sitten. Suomihan toisaalta vain hyötyy ilmastonmuutoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ollikainen voisi pysyä poissa.

Niin, vasemmistohan ei halua lukea muuta kuin loputtomia persuhaukkuja lehdistään. Toimituksen juttuihin valitsemat asiantuntijatkin lehdissä tuppaa olemaan ex vihreitä tai ex vasemmistolaisia tai muuten luotettavasti persuvastaiseksi tunnettuja.

Jännä miten median asenne poliitikoista uutisointiin kääntyi 180 astetta muutamassa viikossa. Mariinin hallituksen aikaan nuo käytti neljä vuotta estämällä kansan kritiikkiä soheltavaa hallitusta kohtaan, julkaisemalla joko umpipositiivisia faniuutisia hallituksestaan tai sitten valkopesemällä noiden sählinkejä ja ohjaamalla syytä muualle kuin hallitukseen.

Nyt tilanne on täysin päinvastainen ja varsinkin sanomalla on täysmaaninen spämmi mitä naurettavimmista asioista. Esimerkkinä vaikka junnilan pesukarhukravatti josta toimittaja yritti aamun lehdessä löytää niin epätoivoisesti jotain nazsismia että olisin itse toimittajan esimiehenä lähettänyt tuon lomalle ja jättänyt tuon roskan julkaisematta. Jotain rajaa noissakin sentään pitäisi olla. 

Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta? Tulee enmmän kuumuutta ja kuivuutta, pohjavesivarat vähenevät, ääri-ilmiöt ilmastossa (=myrskyt) lisääntyvät. Lämpimämpien ilmastojen tuholaiset levittäytyvät Suomen metsiin ja tuhoavat puita jnejne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollikainen voisi pysyä poissa.

Niin, vasemmistohan ei halua lukea muuta kuin loputtomia persuhaukkuja lehdistään. Toimituksen juttuihin valitsemat asiantuntijatkin lehdissä tuppaa olemaan ex vihreitä tai ex vasemmistolaisia tai muuten luotettavasti persuvastaiseksi tunnettuja.

Jännä miten median asenne poliitikoista uutisointiin kääntyi 180 astetta muutamassa viikossa. Mariinin hallituksen aikaan nuo käytti neljä vuotta estämällä kansan kritiikkiä soheltavaa hallitusta kohtaan, julkaisemalla joko umpipositiivisia faniuutisia hallituksestaan tai sitten valkopesemällä noiden sählinkejä ja ohjaamalla syytä muualle kuin hallitukseen.

Nyt tilanne on täysin päinvastainen ja varsinkin sanomalla on täysmaaninen spämmi mitä naurettavimmista asioista. Esimerkkinä vaikka junnilan pesukarhukravatti josta toimittaja yritti aamun lehdessä löytää niin epätoivoisesti jotain nazsismia että olisin itse toimittajan esimiehenä lähettänyt tuon lomalle ja jättänyt tuon roskan julkaisematta. Jotain rajaa noissakin sentään pitäisi olla. 

Ollikainen on umpivihreä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Vasemmiston tavoite on selvästi romauttaa suomi paljon nopeammin taloudellisesti ja muuhunkin yhteiskunnan hajaannukseen. Tuohan tuo suomen kuin tarjottimella venäjän napattavaksi kun maassa väki riitelee keskenään eikä saa puolustauduttua ulkoista uhkaa vastaan.

Ihan samalla tyylillä nuo teki mm. georgiassa ja ukrainassakin 2010-luvun alussa eli lietsottiin epäyhtenäisyyttä. Samaa nuo on yrittäneet muuallakin ja nyt siis tuota tekee putte possun pikku apulaiset suomen vasemmistossa kuten on nähty, ja median avulla. Syypääksi nuo toki koittaa leimata kourallisen suomen ääri oikeisto porukoita mutta kaikki aktiivinen toiminta on kuitenkin vain ja ainoastaan siltä vasemmalta laidalta koska noilla on sekä valta että media. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta? Tulee enmmän kuumuutta ja kuivuutta, pohjavesivarat vähenevät, ääri-ilmiöt ilmastossa (=myrskyt) lisääntyvät. Lämpimämpien ilmastojen tuholaiset levittäytyvät Suomen metsiin ja tuhoavat puita jnejne.

Niin hyötyykin: https://yle.fi/a/3-10766320

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollikainen voisi pysyä poissa.

Niin, vasemmistohan ei halua lukea muuta kuin loputtomia persuhaukkuja lehdistään. Toimituksen juttuihin valitsemat asiantuntijatkin lehdissä tuppaa olemaan ex vihreitä tai ex vasemmistolaisia tai muuten luotettavasti persuvastaiseksi tunnettuja.

Jännä miten median asenne poliitikoista uutisointiin kääntyi 180 astetta muutamassa viikossa. Mariinin hallituksen aikaan nuo käytti neljä vuotta estämällä kansan kritiikkiä soheltavaa hallitusta kohtaan, julkaisemalla joko umpipositiivisia faniuutisia hallituksestaan tai sitten valkopesemällä noiden sählinkejä ja ohjaamalla syytä muualle kuin hallitukseen.

Nyt tilanne on täysin päinvastainen ja varsinkin sanomalla on täysmaaninen spämmi mitä naurettavimmista asioista. Esimerkkinä vaikka junnilan pesukarhukravatti josta toimittaja yritti aamun lehdessä löytää niin epätoivoisesti jotain nazsismia että olisin itse toimittajan esimiehenä lähettänyt tuon lomalle ja jättänyt tuon roskan julkaisematta. Jotain rajaa noissakin sentään pitäisi olla. 

Valtakunnan vihervasemmistomedioista YLE, HS ja IS ainakin YLE siirtyi räksyttämään oppositioon isäntiensä kanssa. HS ja IS en tiedä koska en enää seuraa ko medioita. Niitä ei enää pysty edes suodattamaan. Ylen "uutisointia" pystyy vielä kriittisesti arvioimalla jotenkuten hyödyntämään.

Eli kaikki persujen paskat teot selitellään Marinin niskaan.

Tämä on siis se uusi narratiivi: "emme haluaisi, mutta on pakko koska Marin.."

Ja ihmiset lankeaa tähän. 

suomen tulisi heti välittömästi luopua kaikista ilmastokotkotuksista. ihan silkkaa valetta koko homma. luontokato on pelkkää evoluutiokehitystä, aina on lajeja kuollut ja uusia syntynyt tilalle. ilmaston lämpenemisessä auringon toiminnalla ei ole mitään osaa. eikö? ja kun taas tulee kylmempi vuosi, niin ollaan hiljaa. suomessa kun laskettiin hiilinielupotaskaa, unohdettiin, että pelkästään suomen suot sitoo lähes koko liikenteen päästöt. eipä puhu tästäkään kukaan mitään. aika sairastakusetusta etten paremmin sanoisi. päästöt alas, minä hävitän roskat polttamalla. siitä syntyy pienhiukkasia. perkele. nyt on mentävä, kun ukko haluaa aamupäiväkahvia ja piparia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Vasemmiston tavoite on selvästi romauttaa suomi paljon nopeammin taloudellisesti ja muuhunkin yhteiskunnan hajaannukseen. Tuohan tuo suomen kuin tarjottimella venäjän napattavaksi kun maassa väki riitelee keskenään eikä saa puolustauduttua ulkoista uhkaa vastaan.

Ihan samalla tyylillä nuo teki mm. georgiassa ja ukrainassakin 2010-luvun alussa eli lietsottiin epäyhtenäisyyttä. Samaa nuo on yrittäneet muuallakin ja nyt siis tuota tekee putte possun pikku apulaiset suomen vasemmistossa kuten on nähty, ja median avulla. Syypääksi nuo toki koittaa leimata kourallisen suomen ääri oikeisto porukoita mutta kaikki aktiivinen toiminta on kuitenkin vain ja ainoastaan siltä vasemmalta laidalta koska noilla on sekä valta että media. 

Vasemmiston (VL, SDP, VL, Kepu) kannatus on laskenut köyhyyden vähentyessä ja Suomen ja suomalaisten vaurastuessa.

Vasemmiston strateginen tavoite on vasemmistovaltainen Suomi. Tämä toteutuu kun enemmistö äänestäjistä on köyhiä. Siihen tavoitteeseen pääsemiseksi vasemmisto on valinnut taktiikaksi keskiluokan köyhdyttämisen ajamalla valtion talouden konkurssiin ja estämällä yksityisten työpaikkojen synnyn.

Miksei todeta tehty typeryys (2035), siirrytä 2050 tavoitteeseen muun EU:n kanssa ja unohdeta nieluyksiköt sekä Ollikainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan metsäisin maa joutuu ostamaan hiilinieluja muilta mailta. Jepu Jepu.

Mitä se Marinin hallitus oikein sopi ja teki?

Suomen valtion itsemurhan seuraavan 15 vuoden sisällä.

Suomen valtiontalous on samaa suuruusluokkaa kuin Kreikalla ennen Kreikan talouden romahdusta.

Suomen valtio velkaantuu Marinin tahdilla 50 mrd per hallituskausi. Vuoden lopussa velkaa on 156 mrd ja 4 hallituksen eli 16 vuoden päästä velka on 350 mrd. 350 mrd on sama velkapääoma joka Kreikalla oli kun sen valtiontalous romahti. 

Suomen valtiontalous romahtaa vuoden 2039 aikoihin, ellei aikaisemmin , koska valtion kasvavat korkomenot lisäävät velkaa velan päälle ja kiihdyttävät velanottoa.