Miksi muistan asian, jota siskoni mukaan ei koskaan tapahtunut
Onko muille tuttua tällainen, että muistat jonkun vanhan tapahtuman, ja sitten joku toinen, jonka muistat itsekin olleen paikalla väittää, että kyseistä asiaa ei joko koskaan tapahtunut, tai että vähintäänkin sen yksityiskohdat ja tapahtumien kulku meni aivan toisin kuin itse muistat.
Kommentit (6)
Ihmisen muisti on valikoiva. Sitten on vielä väärin muistaminen.
Minulla on hyvä ystävä jonka olen tuntenut päiväkodista lähtien, siis noin 30 vuotta. Hän on rehellinen ja on aina ollut luotettava.
Juuri pari viikkoa sitten muistelin hänen kanssaan yhtä tapahtumaa reilun kymmenen vuoden takaa. Hänen muistikuvansa poikkesi merkittävästi omastani, mutta minulla ei ole mitään syytä epäillä hänen muistiaan, ja tiedän ettei hän valehtele.
Voi olla että hän muistaa vilpittömästi väärin, mutta pidän myös mahdollisena, että minä muistan vilpittömästi väärin. Sellainen se muisti on.
Itse asiassa kun muistelemme jotakin tapahtumaa ensimmäisen kerran, muistelemme tuota varsinaista tapahtumaan. Sen jälkeen muistelemme vain mielikuvaa tuosta muistelusta ja niin eteenpäin. Muisti ilman ulkoista dokumentaatiota on aina vain viimeisen muistelun muistamista ja ikään kuin epätäydellisen kopiokoneen tuottamien kopion kopion kopioiden tutkimista.
Usein traumamuistot muuntuvat ihmisten mielissä. Kaksikin ihmistä voi muistaa asian samalla tavalla, mutta kolmas muistaa toisin ja on oikeassa.
Jolon saaren panttivankeina olleet suomalaiset muistavat eri tavalla erään kriittisen tilanteen, ja molempien mielikuvat ovat yhtä eläviä.
Valemuisto jommalla kummalla teistä
Ihmisen muisti vaan ei ole luotettava.
Mietipä vaikka sitä vuotta, kun täytit 9 tai 10. Tuskin muistat kovin monta asiaa koko vuodesta. Suurin osa päivistä on kadonnut unholaan.