Lue keskustelun säännöt.
Mistähän voimia?
28.06.2023 |
Taas olisi illalla kuksittava tuota vaimoa kun lapset saadaan nukkumaan. Ihan mahdoton taas ollut koko alkukesän, jos taas kieltäydyn niin on äkäinen kuin ampiainen. Loppuisi edes nämä lomat niin pääsisi töihin huilaamaan ja illalla ajoissa nukkumaan.
Kommentit (24)
Venäytä selkäsi ja osta sille päristimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano että koskee päähän, ja että haluaisit mieluummin puhua tunteista. Jos edelleen kinuaa, huokaat raskaasti, heittäydy selälleen, makaa lahnana ja tiuskaise että äkkiä sitten. Kohta alkaa jalkapalloa telkkarista.
Onko seksi liian tylsää, mitä sä haluaisit seksissä?
Juu tämä on ongelma vain naisille. Miehet painukoot vettuun.
Vierailija kirjoitti:
Sano että koskee päähän, ja että haluaisit mieluummin puhua tunteista. Jos edelleen kinuaa, huokaat raskaasti, heittäydy selälleen, makaa lahnana ja tiuskaise että äkkiä sitten. Kohta alkaa jalkapalloa telkkarista.
🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano että koskee päähän, ja että haluaisit mieluummin puhua tunteista. Jos edelleen kinuaa, huokaat raskaasti, heittäydy selälleen, makaa lahnana ja tiuskaise että äkkiä sitten. Kohta alkaa jalkapalloa telkkarista.
🤣🤣🤣
Jos tämä kuvaa kirjoittajan seksielämää vaimon kanssa, niin naurun kohde on kyllä hän :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Ei ole kumppania, eikä sellaista mistään löydy oman sairaan seksuaalisuuteni seurauksena. Sexpon työntekijät saivat minut uskomaan toisin ja niiden valheiden takia pilasin elämäni. Ainut tapa minulle toteuttaa seksuaalisuuttani on masturboida lopun elämäni, tai taipua siihen etten sitä voi toteuttaa tavalla jolla haluaisin, koska itselleni sopivia kumppaneita ei ole olemassa. Onhan se oikeus vetää käteen ja voida huonosti tietysti. Ja on ilmeisesti myös oikeus olla saamatta apua tähän ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Ei ole kumppania, eikä sellaista mistään löydy oman sairaan seksuaalisuuteni seurauksena. Sexpon työntekijät saivat minut uskomaan toisin ja niiden valheiden takia pilasin elämäni. Ainut tapa minulle toteuttaa seksuaalisuuttani on masturboida lopun elämäni, tai taipua siihen etten sitä voi toteuttaa tavalla jolla haluaisin, koska itselleni sopivia kumppaneita ei ole olemassa. Onhan se oikeus vetää käteen ja voida huonosti tietysti. Ja on ilmeisesti myös oikeus olla saamatta apua tähän ongelmaan.
Ei tuossa kukaan ole sinun oikeuksiasi rajoittamassa. Nähdäkseni se oikeus mikä tilanteessasi eniten toteutuu, on oikeus olla vastaanottamatta apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Ei ole kumppania, eikä sellaista mistään löydy oman sairaan seksuaalisuuteni seurauksena. Sexpon työntekijät saivat minut uskomaan toisin ja niiden valheiden takia pilasin elämäni. Ainut tapa minulle toteuttaa seksuaalisuuttani on masturboida lopun elämäni, tai taipua siihen etten sitä voi toteuttaa tavalla jolla haluaisin, koska itselleni sopivia kumppaneita ei ole olemassa. Onhan se oikeus vetää käteen ja voida huonosti tietysti. Ja on ilmeisesti myös oikeus olla saamatta apua tähän ongelmaan.
Ei tuossa kukaan ole sinun oikeuksiasi rajoittamassa. Nähdäkseni se oikeus mikä tilanteessasi eniten toteutuu, on oikeus olla vastaanottamatta apua.
Minulla ei ole enää oikeutta siihen taloudellisista syistä. Ja se apu mitä sain vain edesauttoi elämäni tuhoamista, koska minua ei otettu tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Ei ole kumppania, eikä sellaista mistään löydy oman sairaan seksuaalisuuteni seurauksena. Sexpon työntekijät saivat minut uskomaan toisin ja niiden valheiden takia pilasin elämäni. Ainut tapa minulle toteuttaa seksuaalisuuttani on masturboida lopun elämäni, tai taipua siihen etten sitä voi toteuttaa tavalla jolla haluaisin, koska itselleni sopivia kumppaneita ei ole olemassa. Onhan se oikeus vetää käteen ja voida huonosti tietysti. Ja on ilmeisesti myös oikeus olla saamatta apua tähän ongelmaan.
Ei tuossa kukaan ole sinun oikeuksiasi rajoittamassa. Nähdäkseni se oikeus mikä tilanteessasi eniten toteutuu, on oikeus olla vastaanottamatta apua.
Minulla ei ole enää oikeutta siihen taloudellisista syistä. Ja se apu mitä sain vain edesauttoi elämäni tuhoamista, koska minua ei otettu tosissaan.
Tämähän menee entistä hullummaksi. Mitä raha tähän oikeuden toteutumiseen kuuluu? Minulla on täysi oikeus ostaa vaikka uusi Porsche, mutta en koe kenenkään rajoittavan tätä oikeutta kun tallissani ei jostain syystä sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osmokas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa avata suhde. Sexpo ja muut ihmissuhteiden asiantuntijat
No ei kannata avata mitään suhdetta avata mitä?
Kannata tehdä vaan panoja ja sillä selvä!!!
Sexpohullu vaan trollaa palstaa ajankulukseen. Jokainen tuollainen viesti kannattaa yksinkertaisesti liputtaa pois ilman kommentteja.
Näin sitä tallotaan sananvapautta ja ihmissuhteiden asiantuntijoiden ilosanomaa jokaisen oikeudesta toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Sananvapaus on, mutta kenelläkään ei ole velvollisuutta kuunnella tai tarjota sille sanalle foorumia.
Oikeus oman seksuaalisuuden toteuttamiseen on ja tärkeä oikeus onkin, mutta kenelläkään ei myöskään ole velvollisuutta antaa toiselle sellaista seksiä mitä nyt kulloinkin haluaa, vaan se on vapaaehtoista.
Aika monet ihmiset ymmärtäisivät omia ongelmiaan paremmin, jos vapauksien, oikeuksien ja velvollisuuksien suhde toisiinsa olisi jotenkin kirkkaampana mielessä.
Oikeuteen määritelmällisesti kuuluu asian tekeminen, vertaapa vaikka ihmisoikeuksiin. Muilla on velvollisuus antaa niiden toteutua. Tuon seurauksena ihmisillä ei ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan, vaikka sexpot ja muut epämääräiset tahot toista väittävät. Kannattaisi sinunkin tarkistaa käsityksiäsi.
Rikoslain piiriin kuuluvat asiat poislukien, kenelläkään ei ole oikeutta estää sinua toteuttamasta omaa seksuaalisuuttasi siihen halukkaan kumppanin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta olla tuo kumppani. Aika simppeli juttu.
Eli oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttaan ei ole. Miksi sellaista valehdellaan ja saadaan ihmiset rikkomaan liittojaan?
Tätä mä just tarkoitin kun sanoin että kannattaisi ymmärtää oikeuden, velvollisuuden ja vapauden väliset erot ja suhteet. Kerro nyt miten sun mielestäsi konkreettisesti näkyy ettei sulla ole oikeutta toteuttaa seksuaalisuuttasi?
Ei ole kumppania, eikä sellaista mistään löydy oman sairaan seksuaalisuuteni seurauksena. Sexpon työntekijät saivat minut uskomaan toisin ja niiden valheiden takia pilasin elämäni. Ainut tapa minulle toteuttaa seksuaalisuuttani on masturboida lopun elämäni, tai taipua siihen etten sitä voi toteuttaa tavalla jolla haluaisin, koska itselleni sopivia kumppaneita ei ole olemassa. Onhan se oikeus vetää käteen ja voida huonosti tietysti. Ja on ilmeisesti myös oikeus olla saamatta apua tähän ongelmaan.
Ei tuossa kukaan ole sinun oikeuksiasi rajoittamassa. Nähdäkseni se oikeus mikä tilanteessasi eniten toteutuu, on oikeus olla vastaanottamatta apua.
Minulla ei ole enää oikeutta siihen taloudellisista syistä. Ja se apu mitä sain vain edesauttoi elämäni tuhoamista, koska minua ei otettu tosissaan.
Tämähän menee entistä hullummaksi. Mitä raha tähän oikeuden toteutumiseen kuuluu? Minulla on täysi oikeus ostaa vaikka uusi Porsche, mutta en koe kenenkään rajoittavan tätä oikeutta kun tallissani ei jostain syystä sellaista ole.
Niin, koska minulla ei ole oikeuksia. Seksuaalisuuden ja Porschen ostamisen vertaaminen ei ole validi vertaus.
Tsemppiä...