Mikä siinä on että nuoret haluavat energiajuomia? Ei maistu hyvältä ja lisäaineita täynnä. Onko jotenkin se että on ikäraja niin sellainen mitä pitää saada jotta näyttäisi vanhemmalta? Vai mainostetaanko jotenkin nuorille?

Vierailija kirjoitti:

Mainonta ja markkinointi joka kohdennetaan suoraan alaikäisiin esim some yhteistöiden ja esim urheilusponsoroinnin kautta. Ei ole sattumaa että esim redbull on vahvasti näkyvillä moottoriurheilussa ja erilaisissa extreme-lajien tapahtumissa. Halutaan antaa teinipojille kuva että isot pojat jotka tekee kovia juttuja hörppii redbullia

Mielestäni on oksettavaa että lapsille ja nuorille markkinoidaan tuollaista roskaa.

Energiajuomat ovat käytännössä sokerilimuja joihin on vielä lisätty riippuvuutta aiheuttavaa kofeiinia.

Totuuden mukaisempi mainoslause kuin redbull antaa siivet olisi: redbull antaa huonot hampaat, kofeiiniriippuvuuden, keskittymisvaikeudet ja jenkkakahvat.

Et ikinä näe yhdenkään huippu-urheilijan juovan ns energiajuomia ellei hänelle makseta siitä.

Kofeiini todistetusti parantaa suorituskykyä mm. keskittymiskykyä, voimaa ja nopeutta.

Kyllä se markkinointi on hyvin pitkälti suunnattu nuorille. Ja kun nuo juomat ovat muodikkaita, niin tokihan kaikki sen tölkin käteensä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille saa syöttää kiisseliä, mehua jne ultraprosessoitua ruokaa, mutta energiajuoma on sitten jotenkin liian vaarallista.

Mikään noista ei ole niin überultraprosessoitua kuin energiajuoma.

Kyllä ne on, koska niihin on lisätty samoja asioita kuin energiajuomiin eli sokeria, happamuudensäätöainetta, värejä ja aromeita. Se mehu ei ole luonnollista sen takia, että pullon kyljessä on hedelmä tai marja.

Energiajuomia markkinoidaan nimenomaan piristävällä ainesosilla ja muilla ns suorituskykyä lisäävillä kemikaaleilla. Harva on nykyään makeutettu sokerilla sen sijaan käytetään kemistien kehittämiä keinotekoisia makeuttajia joita on testattu paljon hyvin ristiriitaisin tuloksin!

Mehu tai kiisseli on markoista tehty elintarvike jota markkinoidaan maulla.

Ainoa piristävä ainesosa on kofeiini, jota käyttää suurin osa suomalaisista. Kiisseliä ja mehua on myös keinomakeutettuna ja vain pieni osa mausta tulee varsinaisesta marjasta tai hedelmästä. Suurin osa aromeista tulee labrasta, ei kasvista.

Ei pidå paikkaansa: esim guaranaa ja tauriinia käytetään melkein kaikissa energiajuomista.

Esimerkkinä Elström-kiisseli:

Vesi, vadelma, sokeri, sakeuttamisaineet (muunnettu perunatärkkelys, pektiini), C-vitamiini. Sisältää 20 % vadelmaa.

Guarana on hedelmä ja tauriinia on mm. kalassa. Jotain harvoja esimerkkejä voi löytyä, mutta suurimmassa osassa markkinoiden tuotteita on enemmän lisäaineita.

Yksittäiset aineet eroteltuna luonnollisesta yhteydestä ovat lähes kaikissa tutkimuksissa epterveellisempiä kuin alkuperäisessä ruoassa. Voidaan aloittaa ihan vitamiinipillereistä, smoothiet vst hedelmät, kalaöljy vst rasvainen kala ym.

Mitä haitta tauriinista on?

https://escholarship.org/content/qt65k8r3bd/qt65k8r3bd.pdf?t=krnmgx

Tauriini jota juodaan esim Red Bullissa ei asiantuntijoiden mukaan läpäise veri-aivoestettä merkittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsille saa syöttää kiisseliä, mehua jne ultraprosessoitua ruokaa, mutta energiajuoma on sitten jotenkin liian vaarallista.

Mikään noista ei ole niin überultraprosessoitua kuin energiajuoma.

Kyllä ne on, koska niihin on lisätty samoja asioita kuin energiajuomiin eli sokeria, happamuudensäätöainetta, värejä ja aromeita. Se mehu ei ole luonnollista sen takia, että pullon kyljessä on hedelmä tai marja.

Energiajuomia markkinoidaan nimenomaan piristävällä ainesosilla ja muilla ns suorituskykyä lisäävillä kemikaaleilla. Harva on nykyään makeutettu sokerilla sen sijaan käytetään kemistien kehittämiä keinotekoisia makeuttajia joita on testattu paljon hyvin ristiriitaisin tuloksin!

Mehu tai kiisseli on markoista tehty elintarvike jota markkinoidaan maulla.

Ainoa piristävä ainesosa on kofeiini, jota käyttää suurin osa suomalaisista. Kiisseliä ja mehua on myös keinomakeutettuna ja vain pieni osa mausta tulee varsinaisesta marjasta tai hedelmästä. Suurin osa aromeista tulee labrasta, ei kasvista.

Ei pidå paikkaansa: esim guaranaa ja tauriinia käytetään melkein kaikissa energiajuomista.

Esimerkkinä Elström-kiisseli:

Vesi, vadelma, sokeri, sakeuttamisaineet (muunnettu perunatärkkelys, pektiini), C-vitamiini. Sisältää 20 % vadelmaa.

Guarana on hedelmä ja tauriinia on mm. kalassa. Jotain harvoja esimerkkejä voi löytyä, mutta suurimmassa osassa markkinoiden tuotteita on enemmän lisäaineita.

Yksittäiset aineet eroteltuna luonnollisesta yhteydestä ovat lähes kaikissa tutkimuksissa epterveellisempiä kuin alkuperäisessä ruoassa. Voidaan aloittaa ihan vitamiinipillereistä, smoothiet vst hedelmät, kalaöljy vst rasvainen kala ym.

Mitä haitta tauriinista on?

Kukkaroa tyhjenee tyhjån takia.

me juotiin nuorena kaljaa ja viinaa

Maistuu kyllä pahalle. Join yhden tässä vähän aikaa sitten ja alkoi oksettaa ja sydän hakkasi hullun lailla. Meni pari tuntia työpäivästä ihan pilalle. En juo kahvia, joten en ole tottunut kofeiinin. Aika myrkyltä se tuntui.

Totta muuten tuo että rallikuskit ja f1-kuskit ja urheilijat mainostavat Red bullia.

Voi vedota teinipoikiin. Ja mainostetaan että antaa siivet ja tuo ihmetaitoja.

makuasia on subjektiivinen mutta limuihin nuo on verrattavissa.

Mielummin annan nuorten juoda noita kun vetää kaljaa.

Osassa ihan iljettävä haju jonka huomaa kaukaa tölkin ollessa auki.

Ainut energiajuoma jota pystyn itse juomaan on Red bull juon noita lähes päivittäin 1 tai 2 tlk. Auttavat jaksamaan töissä.

Kamalaa tekopyhistelyä täällä vaikka samaan aikaan nuoret juo alkoholiakin ja polttaa tupakkaa,käyttää huumeita...

Vierailija kirjoitti:

makuasia on subjektiivinen mutta limuihin nuo on verrattavissa.

Mielummin annan nuorten juoda noita kun vetää kaljaa.

Annat varmaan myös polttaa pilveä koska onhan se parempi kuin vetää amfetamiinia? Ja ihan Ok jos käyttävät spiidiä koska onhan se parempi kuin että vetäisivät heroiinia :)

En ymmärrä tässä ketjussa monella esiintyvää logiikkaa että aikuisten pitäisi hyväksyä se että nuoret omaksuvat haitallisia tapoja sen takia että joku muu aine on vielä haitallisempi.. varsinkin kun ei kukaan varmaan tee valintaa redbullin ja kaljan välillä.

Se valinta voi sen sijaan tapahtua vaikka maustetun kivenmäisveden (halpa ja ei sisällä juurikaan haitallisia aineita) ja energiajuoman (kallis, riippuvuutta aiheuttava ja haitallinen) välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

makuasia on subjektiivinen mutta limuihin nuo on verrattavissa.

Mielummin annan nuorten juoda noita kun vetää kaljaa.

Annat varmaan myös polttaa pilveä koska onhan se parempi kuin vetää amfetamiinia? Ja ihan Ok jos käyttävät spiidiä koska onhan se parempi kuin että vetäisivät heroiinia :)

En ymmärrä tässä ketjussa monella esiintyvää logiikkaa että aikuisten pitäisi hyväksyä se että nuoret omaksuvat haitallisia tapoja sen takia että joku muu aine on vielä haitallisempi.. varsinkin kun ei kukaan varmaan tee valintaa redbullin ja kaljan välillä.

Se valinta voi sen sijaan tapahtua vaikka maustetun kivenmäisveden (halpa ja ei sisällä juurikaan haitallisia aineita) ja energiajuoman (kallis, riippuvuutta aiheuttava ja haitallinen) välillä.

Itse annat sellaisen kuvan että teet vain optimaalisia valintoja elämäsi suhteen.

Ihan samalla tavalla aikuisetkin tekevät "huonoja" valintoja ruokavalion suhteen.

Jos kiellät kaiken mikä ei ole mielestäsi hyvä valinta niin suurella todennäköisyydellä vain pahennat tilannetta.

Ei nuo lapsille sovi