Mitä mieltä, kun seurakunnassa esitettiin chacha konfirmaation yhteydessä?

Olipa nolon näköistä touhua. Tuollako kuvittelivat saavansa nuorilta hyväksyntää.

Toiminnan joustamattomuutta, ei ymmärretä eri aspekteja.  Eipä kovin nuorilta voi odottaakaan. Siinäpä satsailevat. 

Ei ooo todellista. En kuulu kirkkoon ja ensin ajattelin, että kiva idea, joskin ehkä riparille olisi sopinut paremmin. Sitten katsoin videon ja mielipiteeni muuttui - siis esityshän on ihan hirveä! On varmaan ollut aika kiusallista tota katsella. Ja vielä kaikki mukaan :)

Nyt ei mennyt ihan putkeen uskontädeillä.

Minkä määrän myötähäpeää voikaan kokea...

Joku napakka ja vauhdikas gospelesitys kera isosten/+riparilaisten olisi ollut hyvä, mutta ei nyt tuollaista sekoilua mihinkään tarvita. Täysin asiatonta.

Jotenkin tympii jo koko cha chaa. On erikoista, että kaikki mahdollinen kielletään joka paikasta, mutta tuota viisua ei pääse enää edes kirkkoon pakoon.

Fiksujen nuorten, saati aikuisten suosioon ei tuollaisella päästä, mutta ehkä riittää sitten ne vähemmän fiksut.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen tapaus siitä, että jokin sisäpiirin vitsi tuntuu tosi hauskalta idealta sillä hetkellä, mutta ei tulla ajatelleeksi, että sopiiko kyseiseen tapahtumaan ja avautuuko muille. 

Konfirmaatio on juhlallinen ja monelle hyvin herkkäkin tapahtuma, jossa paikalla on mummut, papat ja kummit. Ei tietenkään sovi tällainen ohjelmanumero sinne.

Sen sijaa vaikkapa rippileirin viimeisenä iltana leirinuotiolla esitettynä olisi ollut tosi hauska ja nuoria varmaan naurattava esitys.

Niin totta. Ainakin itsellä olisi mennyt oman lapsen konfirmaatio ihan pilalle tuollaisella vedolla. Odottaa näkevänsä ja kuulevansa jotain kaunista, mutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudot sanat. Miksei mieti Pyhää Henkeä, kun tarttuu Raamatusta? Nimenomaan pitäisi miettiä.

Sanoituksesta kävi ilmi, ettei tunneta Pyhää Henkeä eikä ymmärretä sitä. Olisin hyvin varovainen sanoituksissa, ettei mene Pyhän Hengen pilkan puolelle. Sitä ei saa anteeksi.

Ei pyhää henkeä ole olemassa, joten ei sitä voi pilkata. Sinun harhaasi pyhästä hengestä tosin voi. Jos pahoitat siitä mielesi, niin mitä sitten?

Ei sitä taatusti sinulle olekaan olemassa. Jumala itse ilmoittaa Raamatussa, että Pyhån Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

Niin, pelkoon perustuva uskonnollinen ajattelu on sitä mitä on, nöyristelemistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ooo todellista. En kuulu kirkkoon ja ensin ajattelin, että kiva idea, joskin ehkä riparille olisi sopinut paremmin. Sitten katsoin videon ja mielipiteeni muuttui - siis esityshän on ihan hirveä! On varmaan ollut aika kiusallista tota katsella. Ja vielä kaikki mukaan :)

Nyt ei mennyt ihan putkeen uskontädeillä.

Olisiko mennyt uskonsediltä?

Epäilenpä, avautuiko Pyhän Hengen olemus jollekulle tuon irvokkaan esityksen avulla. Jos papit eivät osaa asiaa muuten nuorille opettaa, on kyllä pappiskoulutus mennyt hukkaan. Esitys oli mauton, rienaava, täysin sopimaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudot sanat. Miksei mieti Pyhää Henkeä, kun tarttuu Raamatusta? Nimenomaan pitäisi miettiä.

Sanoituksesta kävi ilmi, ettei tunneta Pyhää Henkeä eikä ymmärretä sitä. Olisin hyvin varovainen sanoituksissa, ettei mene Pyhän Hengen pilkan puolelle. Sitä ei saa anteeksi.

Ei pyhää henkeä ole olemassa, joten ei sitä voi pilkata. Sinun harhaasi pyhästä hengestä tosin voi. Jos pahoitat siitä mielesi, niin mitä sitten?

No oletpa itseäsi täynnä ja olevinasi joku besserwisser. Mistäs tiedät ettei ole olemassa, ei muutkaan tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Kirkkokin voi vähän uudistua. Ei se saa yhtään nuorta uutta "asiakasta", jos vaan virsiä voi veisata. Hyvä edistysaskel.

Tuon esityksen ja virsien väliin mahtuu melko paljon erilaista musiikkia. Ei tarvitse harppoa äärilaidasta toiseen tässä(kään) asiassa tällä(kään) saralla.

Rempseästi soitetut ja esitetyt riparilaulut, kunnon gospel ja oikeasti ilman pelleilyä suoritetut esitykset ovat mielestäni ihan asiallisten bändienkin osalta pelkkää positiivista. Niillä saadaan vapautunut olo, hyvää mieltä ja paljon positiivista aikaa.

Ei tällaista. Ei enää koskaan. Ekat 30 sekuntia on jo liikaa. Miten YHDELLÄKÄÄN noista ei toiminut suodatin tuon hölmöilyn kohdalla.

Meidän paikkakunnallamme päiväkodin kevätjuhlakin vedettiin Cha-cha-chaan tahtiin. Missä menee nuorten nykyaikuisten käsitys siitä, mikä on eri tilanteisiin sopivaa ja mikä ei? Tälläkin kirkkoesityksellä vain kosiskeltiin nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomessa on muita protestanttisia seurakuntia, jotka noudattavat Raamatun Sanaa.

Suomen evl kirkko on täysi eksyttäjä nykyään!

Täysin rappiolla on Suomen evl kirkko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudot sanat. Miksei mieti Pyhää Henkeä, kun tarttuu Raamatusta? Nimenomaan pitäisi miettiä.

Sanoituksesta kävi ilmi, ettei tunneta Pyhää Henkeä eikä ymmärretä sitä. Olisin hyvin varovainen sanoituksissa, ettei mene Pyhän Hengen pilkan puolelle. Sitä ei saa anteeksi.

Ei pyhää henkeä ole olemassa, joten ei sitä voi pilkata. Sinun harhaasi pyhästä hengestä tosin voi. Jos pahoitat siitä mielesi, niin mitä sitten?

Ei sitä taatusti sinulle olekaan olemassa. Jumala itse ilmoittaa Raamatussa, että Pyhån Hengen pilkkaa ei saa anteeksi.

Niin, pelkoon perustuva uskonnollinen ajattelu on sitä mitä on, nöyristelemistä.

Jumalan edessä tuleekin olla nöyrä. Etkö edes sitä tiedä? Etkä tietenkään tiedä, miksi tulee olla nöyrä ja totella Häntä?

Taas poistettu Raamatun muuttamatonta Sanaa puolustavia viestejä!!

Vierailija kirjoitti:

Kirkko tekee nykyään mitä vain saadakseen verotuloja. Seuraavaksi varmaan saatanan palvontaa piispan johdolla.

Se tuntuisi kiehtovan enemmän. Jostain syystä. 

kas kun ei pakotettu pride kulkueeseen

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä, avautuiko Pyhän Hengen olemus jollekulle tuon irvokkaan esityksen avulla. Jos papit eivät osaa asiaa muuten nuorille opettaa, on kyllä pappiskoulutus mennyt hukkaan. Esitys oli mauton, rienaava, täysin sopimaton.

Miksi pilkkaat Pyhää Henkeä?

Vierailija kirjoitti:

Epäilenpä, avautuiko Pyhän Hengen olemus jollekulle tuon irvokkaan esityksen avulla. Jos papit eivät osaa asiaa muuten nuorille opettaa, on kyllä pappiskoulutus mennyt hukkaan. Esitys oli mauton, rienaava, täysin sopimaton.

Sinällään hausak, mutta mutta. Vähän afrikkalaista meininkiä, mutta liian vähän porukkaa esiintymässä siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oudot sanat. Miksei mieti Pyhää Henkeä, kun tarttuu Raamatusta? Nimenomaan pitäisi miettiä.

Sanoituksesta kävi ilmi, ettei tunneta Pyhää Henkeä eikä ymmärretä sitä. Olisin hyvin varovainen sanoituksissa, ettei mene Pyhän Hengen pilkan puolelle. Sitä ei saa anteeksi.

Ei pyhää henkeä ole olemassa, joten ei sitä voi pilkata. Sinun harhaasi pyhästä hengestä tosin voi. Jos pahoitat siitä mielesi, niin mitä sitten?

No oletpa itseäsi täynnä ja olevinasi joku besserwisser. Mistäs tiedät ettei ole olemassa, ei muutkaan tiedä. 

Ainakaan todisteita asiasta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Meidän paikkakunnallamme päiväkodin kevätjuhlakin vedettiin Cha-cha-chaan tahtiin. Missä menee nuorten nykyaikuisten käsitys siitä, mikä on eri tilanteisiin sopivaa ja mikä ei? Tälläkin kirkkoesityksellä vain kosiskeltiin nuoria.

Tätä ihmettelen. Se, että lapsi tai teini ihastuu johonkin tiettyyn sanaan, lauluun, asiaan, on lienee kaikille tuttua. Jankutetaan hetki ja asia unohtuu. Mutta että aikuiset lähtevät siihen oikein joukolla mukaan. Ei osata päästää irti, ei sitten millään.

Ainakin itse tiedostan, että en käy vuoteen pariin kirkossa, kevätjuhlissa, pikkujouluissa tai missään muutenkaan. Tulee korvista jo koko cha chaa ja ihmettelen suuresti, miten tämä maa taantuu.

Tuo kirkon veto tuntuu ihan pahalle. Jäi surullinen mieli, miten alas voikaan vajota. Toivottavasti kovin monen perheen konfirmaatio ei mennyt ihan pilalle. Varmasti ihan jotain muuta odottivat.