HS tutki: Hovioikeuden tuomari ja joukko PS-poliitikkoja olivat perustamassa venäläisvaikutteista totuuspuoluetta
MONI entinen ja nykyinen perussuomalaisaktiivi antoi kannatuksensa tänä keväänä puoluerekisteriin merkitylle totuuspuolueelle. Sen rekisteröimistä tuki myös moni sellainen äänioikeutettu, joka oli kuntavaaleissa kristillisdemokraattien ja kristallipuolueen ehdokkaana.
TOTUUSPUOLUE vastustaa koronarokotuksia, korona- ja rokotepasseja, Euroopan unionia, Natoa sekä niin sanottua valtamediaa. Totuuspuolue kannattaa hyviä Venäjä-suhteita ja Venäjän oikeuksia maailmassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009665655.html?share=5f0c92045a478…
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on poliittinen toiminnanvapaus ja mielipiteenvapaus.
Ja lehdistölläkin on vapaus kertoa mitä hörhöt ovat sanoneet ja tehneet.
Kyllä, mutta tässä tapauksessa se kertominen kuuluisi enemmän Pahkasialle tms., kuin Helsingin Sanomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs puolueeseen HS kuuluu.. ei vaikuta kovin puolueettomalta heidän suhtautuminen vaikkapa vihreisiin tai persuihin.
En tiennytkään, että sanomalehti voi kuulua puolueeseen? Missä se säilyttää puoluekirjaansa?
Tampereen yliopistossa.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on poliittinen toiminnanvapaus ja mielipiteenvapaus.
Ja lehdistölläkin on vapaus kertoa mitä hörhöt ovat sanoneet ja tehneet.
Lehdistön kannattaisi keskittyä tärkeisiin uutisiin eikä täyttää sivujaan merkityksettömällä soopalla kun ei halua niistä tärkeistä asioista kansalle kertoa poliittisista syistä. Merkityksetöntä soopaa varten on ihan toisenlaiset lehdet.
Hesari alkaa olla vajonnut suomen "the timesistä" suomen "the sun":iksi kun laatu laskee kuin lehmän häntä ja uutisista joutuu enemmän lukemaan rivien välistä mitä siellä nyt oikeasti on tapahtunut kuin itse riveiltä.
Ja ei, nuo pienpuolueet ei ole se kanava jota venäjä käyttää todelliseen suomen asioihin vaikuttamiseen. Nuo on vaan harhautus jotta hölmöt katsoisi noita eikä huomaisi sitä hankalampaa kanavaa. Tai niitä lukuisia kun tää on suomettunut suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on poliittinen toiminnanvapaus ja mielipiteenvapaus.
Ja lehdistölläkin on vapaus kertoa mitä hörhöt ovat sanoneet ja tehneet.
Voisiko tämä lehdistö viimein alkaa perkaamaan mitä Vasemmistoliitossa tapahtuu kun kurdijäseniä on alkanut eoamaan puolueessa olevien ja sinne tulevien i s l a m i s t i e n takia.
Todella huolestuttavaa että halliuspuokueessa on Venäjämyönteisiä. Toivottavasti Supo seuraa tarkoin minkälaiseen tietoon nuo pääsevät käsiksi ja minkälaisia tietoja valuu maalle joka on ilmoittanut käyvänsä sotaa Euroopan kanssa.
On kauhea ajatus että samassa puolueessa on korkeita virkamiehiä ja ministereitä ja Puten trolleja ja siipimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs puolueeseen HS kuuluu.. ei vaikuta kovin puolueettomalta heidän suhtautuminen vaikkapa vihreisiin tai persuihin.
En tiennytkään, että sanomalehti voi kuulua puolueeseen? Missä se säilyttää puoluekirjaansa?
Sanomalehti ei tee mitään ilman toimittajiaan ja toisaalta kaikki mitä se tekee on toimittajien tekemää. Siksipä toimittajien valitsema tyyli uutisoida asioista muokkaa myös lehden linjan poliittisesti jonnekin kohtaan.
Huvittavaa miten vasemmistolaiset yrittää joka ainoa kerta jollain väsyneellä saivarteluntapaisella saada porukan uskomaan että esim. umpivasemmistolainen yle olisi neutraali, tai hesari ei olisi vihreiden ja demarien fanilehtinen nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttavaa että halliuspuokueessa on Venäjämyönteisiä. Toivottavasti Supo seuraa tarkoin minkälaiseen tietoon nuo pääsevät käsiksi ja minkälaisia tietoja valuu maalle joka on ilmoittanut käyvänsä sotaa Euroopan kanssa.
On kauhea ajatus että samassa puolueessa on korkeita virkamiehiä ja ministereitä ja Puten trolleja ja siipimiehiä.
Demareistako nyt puhut? Vai kepusta? Vai vasemmistoliitosta? Kaikissa noissahan noita venäjän tahdon etusijalle asettavia oli enemmän kuin tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on poliittinen toiminnanvapaus ja mielipiteenvapaus.
Hesari näköjänä mielellään maalittaa toisinajattelijoita vastaan. Jos ei olisi vaalisalaisuutta, niin Hesari varmaan uutisoisi senkin, että ketkä ovat äänestäneet väärin Hesarin mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä muuta Venäjälle jos niin ihailevat?
Klassinen äärioikeistolainen kanta.
Persujen selitys on aina se sama: mutta kun ne muut...!
Ikinä eivät ota vastuuta oman puolueensa historiasta ja tekemisistä. Raukkamaista porukkaa, vaikka suomalaiset on yleensä suoraselkäisiä. Onkohan ne edes suomalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sekoilua ja hämärähommia, siellä persut. Miten kukaan täysjärkinen kehtaa enää kuulua puolueeseeen?
Montako sukupuolta on?
Riippuu kromosomien määrästä.
Aivan oikein, eli kromosomimutaatiot (esim Klinenfelter-syndrooma 47XXY) olemassaolollaan kumoavat ajatuksen tasan kahdesta, selvärajaisesta sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa persumeininkiä. Muuttakoot Venäjälle, tai sitten, jos Purralla olisi yhtään selkärankaa, kaikille kalossin kuva puolueesta.
Muuta itse helvetin fasisti!
Miksi muuttaisin? Olenhan isänmaallinen suomalainen, päin vastoin kuin nuo "totuus"-puoluelaiset.
Sinäkin "isänmaallinen" suomalainen olit mukana hengessä myymässä Suomen itsenäisyyttä NATOLLE, luulen. Nythän USA on alkanut sekaantua jo Suomen sisäpolitiikkaankin, kuten halal-teurastusäänestys osoitti, oli pakko äänestää amerikkalaisten tahdon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs puolueeseen HS kuuluu.. ei vaikuta kovin puolueettomalta heidän suhtautuminen vaikkapa vihreisiin tai persuihin.
En tiennytkään, että sanomalehti voi kuulua puolueeseen? Missä se säilyttää puoluekirjaansa?
Hyvin monet sanomalehdet "kuuluvat" puolueeseen. Esim entinen Suomen sosialidemokraatti, nykyään pelkkä Demokraatti.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkäs puolueeseen HS kuuluu.. ei vaikuta kovin puolueettomalta heidän suhtautuminen vaikkapa vihreisiin tai persuihin.
HS toimittelijoiden itkupotkuraivareita on viihdyttävää seurata.
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Leia :D
Prinsessa Leija, tervetuloa pistävän imelän tuoksuisen ps-maailmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sekoilua ja hämärähommia, siellä persut. Miten kukaan täysjärkinen kehtaa enää kuulua puolueeseeen?
Montako sukupuolta on?
Riippuu kromosomien määrästä.
Aivan oikein, eli kromosomimutaatiot (esim Klinenfelter-syndrooma 47XXY) olemassaolollaan kumoavat ajatuksen tasan kahdesta, selvärajaisesta sukupuolesta.
Eihän, vaan mutaatiot todistavat, että ihmisen lisääntymisjärjestelmä on sikiövaiheessa altis virheille, mutaatioille, jotka ovat normipoikkeamia. Ne yleensä heikentävät yksilöä.
Se, että geenivirheitä tapahtuu, ei ole merkki siitä, että sukupuolten raja normaalisti olisi jotenkin liukuva. Luet lääketiedettä kuin piru Raamattua, etsien omaa kantaasi jotenkin puolustavia asioita. :)
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Meillä on nyt hallitusvastuussa sinimustan puolueen kannattajiakin. Kaikille se on ihan ok, kunhan ne vain esiintyvät persuina.
Sinimusta tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitoa persumeininkiä. Muuttakoot Venäjälle, tai sitten, jos Purralla olisi yhtään selkärankaa, kaikille kalossin kuva puolueesta.
Puoluejohto hankkiutui eroon aiemmasta nuorisojärjestöstä mutta puhdistus jäi pahasti kesken. Junnilan tapaus ja nämä kannatukset fasistipuolueisiin on peitelty mutta onneksi tulivat julki edes nyt. On hyvä tietää, että Purra ajaa vähintään kaksilla elli useammilla rattailla ja mistä arvoista puolueessa oikeasti on kysymys! Sanonta: kerro, kuka on ystäväsi niin kerron, millainen olet sopii täydelleen persuihin.
Uusnatsi ministerinä 2023. Sinänsä mielenkiintoista minkälaista väkeä kokoomus uittaa vallan keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä sekoilua ja hämärähommia, siellä persut. Miten kukaan täysjärkinen kehtaa enää kuulua puolueeseeen?
Montako sukupuolta on?
Riippuu kromosomien määrästä.
Aivan oikein, eli kromosomimutaatiot (esim Klinenfelter-syndrooma 47XXY) olemassaolollaan kumoavat ajatuksen tasan kahdesta, selvärajaisesta sukupuolesta.
Hienosti täällä taas käännetty keskustelun aihe muualla. Hyvä persut.
Ja lehdistölläkin on vapaus kertoa mitä hörhöt ovat sanoneet ja tehneet.