Gene Simmons on ollut 5000 naisen kanssa. Kertooko se mielestäsi eniten naisista yleensä, miehistä yleensä vai vain lähinnä Gene Simmonsista?
Hyvä huomio keskustelijalta hesarin bänditörkeily jutun kommenttikentässä.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Kertoo miehen ja naisen ihastumisen/seksuaalisen halun eroavaisuudesta. Mies ei panisi rikasta ja kuuluisaa naista koskaan ikinä, mikäli hän olisi ruma. Ei koskaan. Nainen taas välittää huomattavan paljon vähemmän ulkonäöstä, mikäli mies on rikas ja kuuluisa.
Joopa joo, no haikarako lapsen toi esim miljardööri Christina Onassikselle aikoinaan.
Toi on aina ollut ruma, näyttää gorillan ja elviksen hybridiltä.
Pitkäkielinen huo ra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat, onko Gene Simmons mielestänne hyvännäköinen?
Ei, vaan ruma kuin rullatuoli ja vanha ukko jo. En antaisi.
Sinähän antaisit heti jos Gene sinut huolisi, aivan turhaan esität siveellistä.
Onhan tuo lohdullista, että ainakaan ulkonäöllä ei ole saamisen kanssa mitään tekemistä.
Eihän noita kukaan usko, kauhean näköinen ukkeli.
Vierailija kirjoitti:
Kun uraa on kestänyt yli 50 vuotta, tuo tekee keskimäärin kaksi naista viikossa, mikä on aivan mitättömän pieni osuus kaikista hänen kohtaamistaan naisista. Kyllähän osaa naisia julkkikset kiinnostavat, mutta loppujen lopuksi hyvin pientä osaa.
naiset menee rahan perässä ja kuuluisien miesten perässä vaikka naamataulu olisi minkä näköinen
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo lohdullista, että ainakaan ulkonäöllä ei ole saamisen kanssa mitään tekemistä.
Julkkis ja rikas niin ei sillä ulkonäöllä tai muullakaan väliä.
sillä on ollu 1 -2 eri naista per päivä parhaimmillaan..
kyllähän siinä muutamassa vuodessa tulee aikamoinen
saalis lukumääräisesti ja siinä on ollu pitkälle kielelle käyttöä
Kannattaisiko nostaa hieman tasoa näitten aloitusten suhteen?
Jollakulla tuntuvat ajatukset olevan aivan alapääasioissa.
Maailmassa on paljon muutakin mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo naisten leväperäisyydestä ja epäkristillisyydestä. Itse uskovaisena pidän yksi avioisuutta top10 asioiden joukossa. Ilmeisesti nämä simmonssin hoidot eivät ole samaa mieltä.
Itselleni oikeinkirjoitus on yksi maailman tärkeimmistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Huvittava etunimi hänellä ainakin on, suomennettuna Geeni. Onkohan Genen pitkäkieligeeni periytynyt eteenpäin?
Syntymänimi oli Chaim. Kun muutti Jenkkeihin niin nimi muuttui Geneksi. Ei se Simmonskaan ole oikea sukunimi, äitinsä sukunimi oli Klein.
Vierailija kirjoitti:
Jotain seksiriippuvuutta? Toivoisin, että Gene Simmons tulisi uskoon ja miettisi tuota asiaa, oliko ihan fiksua kuitenkaan.
Genestä hohkaa se toisen puolen voima, ei taida olla uskoontulo työlistalla.
Naisista kertoo nimenomaan. Osa naisista metsästää kuuluisuuksien "päänahkoja", osa haaveilee rakkaussuhteesta, jos sänkyyn saavat. Osa h*oraa muuten vaan.
Gene on ottanut mitä on tarjolla.
Klebin kirjoitti:
sillä on ollu 1 -2 eri naista per päivä parhaimmillaan..
kyllähän siinä muutamassa vuodessa tulee aikamoinen
saalis lukumääräisesti ja siinä on ollu pitkälle kielelle käyttöä
No, tuosta seksin laadusta ei ole mitään käsitystä mitä mekaanista pikapökkimistä se on ollut. Mitään intiimiähän tuollaisessa toiminnassa ei synny, joten nainen tuskin nauttii pätkääkään, vaikka kieltä käytettäisiinkin.
Joku linkkasi Rammstein ketjuun, jonkun dokkarin, miten Gene ekan vaimonsa tms. kumppanin ajoi pornotähdeksi tms ja nainen taisi lopulta kuolla. Ja nykyinenkin vaimo on joko pornotähti. Niin, Genehän tosiaan on dokumentoinut nämä panonsa, naisista on otettu polaroid-kuvat. Vaimo pakotti polttamaan sen arkiston ennen naimisiinmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat, onko Gene Simmons mielestänne hyvännäköinen?
Ei, vaan ruma kuin rullatuoli ja vanha ukko jo. En antaisi.
Sinähän antaisit heti jos Gene sinut huolisi, aivan turhaan esität siveellistä.
En antaisi edes Paul Stanleylle, joka sentään on noista kahdesta se, jota fanitan ja olen ollut muutamassa KISS:in konsertissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen julkkisten kanssa paneskellut nainen on kyllä totaalisesti menettänyt markkina-arvonsa! En haluaisi näitä neitoja mistään hyvästä omaksi kumppaniksi. Todellakin kertoo naisesta, eikä mitään hyvää. Kuka on niin pöljä, että sekstailee jonkun kanssa vaan julkisuuden takia? Vaikea ymmärtää näitä naisia...
Kuule, niin on meistä naisistakin vaikea ymmärtää, että joku nainen toimii näin ja joku noin ja joku mies silleen ja joku tälleen. Kannattaa vaan etsiä lähelleen ihmisiä, joiden kanssa arvot menee yksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko nostaa hieman tasoa näitten aloitusten suhteen?
Jollakulla tuntuvat ajatukset olevan aivan alapääasioissa.
Maailmassa on paljon muutakin mielenkiintoista.
Tällä palstalla on paljon aiheita mitkä eivät itseäni kiinnosta. En lue niitä keskusteluja, enkä arvostele, kun en ole mukana.
Suosittelen samaa, säästyy paljolta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se määrä vaan se laatu...
Olen samaa mieltä, vain harvat muistaa, mutta määrä tuo laatujakin esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se määrä vaan se laatu...
Olen samaa mieltä, vain harvat muistaa, mutta määrä tuo laatujakin esiin.
AIka pinnallista on se laatu, kun puhutaan jostain kertapanosta tuntemattoman kanssa.
Ei, vaan ruma kuin rullatuoli ja vanha ukko jo. En antaisi.