Miksi köyhät luulevat, että verojen maksaminen ei koske keskituloisiin tai varakkaisiin?

Ei kirpaise. Se on yhteiskuntarauhan hinta.

Olen ihmetellyt ihan samaa. Toinen mitä olen ihmetellyt on se, että pidetään hirveetä meteliä kansan osasta, joka tällä taloudenhoitotavalla on miinusmerkkisiä

Kyllähän tuo lähes 4 tonttua kirpaisee, ilmeisesti se on vas&sdp määräämä rangaistus koska meni opiskelemaan ja halusi tulla hyväksi työssään.

Eivät luule, mutta ymmärtävät että vähemmän se kirpaisee jos jää verojen jälkeen käteen 2500 kuin jos jää 1000.

Vierailija kirjoitti:

Eivät luule, mutta ymmärtävät että vähemmän se kirpaisee jos jää verojen jälkeen käteen 2500 kuin jos jää 1000.

Niinpä

En luule mutta yrittäkääpä itse elää mukavasti 1200 netolla.

Kysymys on lähinnä käytettävissä olevasta rahasta, ei niinkään siitä kirpaiseeko se verotus. Lisäksi oikeustaju riitelee siitä mikä työ on niin paljon arvokkaampaa kuin toisen työ. Nämä ovat niitä asioita joita ihmisten oikeustaju ei kaikissa tilanteissa hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

En luule mutta yrittäkääpä itse elää mukavasti 1200 netolla.

Mulla on 1200 brutto...

Pienituloisiin kuuluu hyvin eri taustaisia henkilöitä, joista osa on kuulunut tai tulee kuulumaan keskituloisiin tai ylempiin palkansaajiin. Sen vuoksi he kyllä tietävät verotuksesta, esim. opiskelijat, eläkeläiset, pienituloiset akateemiset.

Itsekin olen ollut pienituloinen, kuten suurinosa joskus opiskelleet ovat olleet. Silloin kuin kesätyöstä tai pienestä lisätienististä veroja lähti, kyllä se tuntui. Eipä taida olla paljoakaan tukia tai tuloja, joista veroja muistettaisi tässä maassa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kirpaise. Se on yhteiskuntarauhan hinta.

Milloin tämä "yhteiskuntarauha" alkaa näkymään esim. Helsinginssä?

Verojen pienentäminen on koko kansan asia ja Suomen etu